1,477,602 matches
-
mir auch hallo. Möchte mich hiermit für die barschen Töne einiger Kollegen entschuldigen, so ist das hier manchmal. Danke jedenfalls dafür, dass du dich einbringen möchtest, ich hoffe du bleibst uns erhalten; zum Einstieg hast dir allerdings ein Riesenthema vorgenommen, das nicht so ganz einfach darzustellen ist (daher der Löschantrag), vielleicht wäre es besser, wenn du dich erstmal an „kleineren Brötchen“ versuchst (und z.B. bestehende Artikel erweiterst). Falls du Fragen hast, frag....Gruß, -- 14:17, 14. Feb. 2011 (CET)timestamp hallo
Benutzer Diskussion:Charlotte Tetzlaff by Filzstift, u.a. () [WUD17/C60/05806]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cupid wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cupid~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cupid~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C59/88687]
-
dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 14:55, 22. Feb. 2011 (CET)timestamp Problem mit deiner Datei (30.10.2010) Hallo Commander-pirx, Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem: Datei:Gruberhof_römisches-grabmahl.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Commander-pirx/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C60/45235]
-
Informationen, die durch Quellen wie Tageszeitungen belegt sind, nicht ohne weiteres möglich. Schließlich sind das anerkannte Quellen. Du musst die Texte der anderen Wikipedianutzer schon respektieren und kannst sie nicht einfach so löschen. -- 00:39, 21. Feb. 2011 (CET)timestamp Oje, das tut mir echt leid! Ich dachte, es wäre besser, den Artikel nochmal komplett neu zu bearbeiten. Mir kamen die Quellen dann irgendwie zu zahlreich vor. Dachte, das wirkt dann irgendwie etwas "aufgeblasen". Was kann ich tun? Ist es möglich, meine
Benutzer Diskussion:CalixtusF by Urmelbeauftragter, u.a. () [WUD17/C60/13372]
-
Problem mit deiner Datei (05.02.2011) Hallo Circumculturality, Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem: Datei:The_sartorialist_blog.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Circumculturality by Weissbier, u.a. () [WUD17/C59/85807]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Calvinus wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Calvinus~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Calvinus~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C59/77722]
-
zum Admin nicht klappt. Herzliche Grüße! -- 15:07, 21. Mär. 2010 (CET)timestamp Ich meinte im Vergleich von deinen Bearbeitungen zu anderen Benutzern, die mehrere Zehntausend haben... Kannst du das und das öffnen? Danke für deine Bemerkung, Adminwahlen laufen so ab, das wirst du noch genauer kennenlernen... Ich weiß, dass jede weitere Funktion mehr Arbeit bedeutet, aber ich würde sie nicht machen, wenn es keinen "Spaß" machen bzw. Nutzen bringen würde. :D -- 15:26, 21. Mär. 2010 (CET)timestamp Bei beiden Links kam
Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Remirus by Nico-ei, u.a. () [WUD17/F50/61301]
-
nationalistischen Fehlgewichtungen) und evt. Nachbarbereiche wie die Magnetaufzeichnung für die EDV. Außerdem habe ich festgestellt, dass die Kathegorie-Zuordnungen auch geprüft und ggf. geändert oder ergänzt werden sollten. Vielleicht bietet sich auch ein eigenes Portal an. Ich habe nämlich keines gefunden, das für diesen Themenbereich passt. Soviel für den Moment. Deine anderen Infos haben nur das bestätigt, was ich mir eigentlich auch selbst schon gesagt habe. Sieh Dir bei Gelegenheit doch mal die Diskussion zu Tonfilm an. Ich habe mich schon mal
Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Remirus by Nico-ei, u.a. () [WUD17/F50/61301]
-
Schritt wagst. -- 11:34, 6. Mär. 2010 (CET)timestamp Den Artikel Daguerreotypie habe ich inzwischen noch einmal redaktionell überarbeitet und dann Talbotypie gleich dazu. Mit letzterem bin ich aber noch nicht zufrieden, und beim ersteren gibt es noch ein inhaltliches Problem, das ich selbst nicht lösen kann, sondern als Frage auf die Diskussionsseite gestellt habe. Herzliche Grüße! -- 18:44, 7. Mär. 2010 (CET)timestamp Inzwischen habe ich nochmals an "Daguerreotypie" und "Talbotypie" gebastelt, zu meinem Problem außerdem Fotofex angemailt. Aber warum ich Dir
Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Remirus by Nico-ei, u.a. () [WUD17/F50/61301]
-
auch "Marcela" ist ja ein Mann, wie ich festgestellt habe). Naja, ist auch egal. Succu fängt jetzt übrigens an, wild im Bereich Geschichte der Fotografie zu werkeln, und will auch den Daguerreotypie-Artikel um einen Abschnitt über die Vorgeschichte ergänzen. Meinetwegen, das spart mir Arbeit. Schreiben kann er ja. Aber hinterher werde ich ihm möglicherweise nachweisen, dass er es am falschen Platz getan hat, weil alles eigentlich nach Geschichte und Entwicklung der Fotografie gehört, wessen er sich aufgrund der bisherigen Diskussion eigentlich
Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Remirus by Nico-ei, u.a. () [WUD17/F50/61301]
-
nach als Darstellung einer Dagerreotypie gerade wegen der von mir aufgezählten Merkmale besonders gut geeignet, besser jedenfalls als die üblichen Frontal-Repros, denen man meistens überhaupt nicht ansieht, ob sie wirklich Dagos wiedergeben. Ein Beispiel ist das Bild von S. Morse, das im Artikel über ihn verwendet wird. Es ist auch als Daguerreotie deklariert, und zwar wohl ganz "offiziell" vom US-Kongress, der es freigegeben hat. Bei genauer Betrachtung stellt man jedoch fest, dass es sich eher um einen Papier-Abzug handelt, der auf
Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Remirus by Nico-ei, u.a. () [WUD17/F50/61301]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Commander05 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Commander05~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Commander05~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C59/75954]
-
Beuth-Verlag)): DIN 931-1 Ausg 09.87 ersetzt duch DIN EN 24014 (ISO 4014) Februar 1992; DIN 933 Ausg 09.87 ersetzt duch DIN EN 24017 (ISO 4017) Februar 1992. Es ist unstrittig, dass sowohl aktuelle als auch noch "alte" Schlüsselweiten hergestellt werden, das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass die Normen seit 20(!) Jahren zurückgezogen sind! Also lass Deine unqualifizierten Bearbeitungen, sondern suche vorher die Diskussion! Und lass Dir gesagt sein: Ich arbeite im Maschinenbau und für uns gibt es nur noch
Benutzer Diskussion:ChristianPan87 by ChristianPan87, u.a. () [WUD17/C59/79002]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, XenonX3 - (☎: 14:46, 31. Jan. 2011 (CET)
Benutzer Diskussion:ChapelledelaVigne by XenonX3, u.a. () [WUD17/C59/72066]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Camiel wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Camiel~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Camiel~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C59/66145]
-
wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft! Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der Dir bei Deinen ersten Schritten Fragen beantworten kann, schau mal beim Mentorenprogramm vorbei! Ansonsten viel Spaß noch! Hinweis Bist du dir wirklich sicher, das du einen Artikel über dich selbst schreiben willst. WP:IK warnt vor den Gefahren. Wenn du es wirklich wagen willst lies dir die Tipps oben durch.-- 00:25, 24. Okt. 2009 (CEST) Ich hoffe das : http:// w ww.n oever.de bist
Benutzer Diskussion:FNoever by Zollernalb, u.a. () [WUD17/F48/18497]
-
Die Ereignisse im Kalmenhof hatten mehr als nur juristische Konsequenzen, sondern führten zu einer konzeptionellen Neuausrichtung, in der der Teamgedanke eine tragende Rolle spielte. 1970 leitete der LWV …… In Zusammenarbeit mit leitenden Mitarbeitern des Kalmenhofes erarbeitete der LWV ein Konzept, das die Dezentralisierung … vorsah. Der Wunsch nach Teamarbeit auf allen Ebenen schlug sich darin nieder. So war es konsequent, dass kein neuer Direktor bestellt wurde, sondern ein Koordinator mit dem Auftrag, in einem Zeitraum von zwei Jahren seine Befugnisse schrittweise in
Benutzer Diskussion:Frank Winkelmann by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F48/41776]
-
2015 Archivierte Diskussionsbeiträge aus dem Kalenderjahr 2008 Deine Edits Hallo Frank! Erstmal herzlich wilkommen bei der Wikipedia und insbesondere im Themengebiet der E-Gitarre. Bitte beachte bei deinen Edits folgende Hinweise, die die Arbeit einfacher machen: Zum einen ist mir aufgefallen, das Du in relativ kurzer Zeit sehr viele Edits speicherst. Dies kannst Du vermeiden, indem Du Dir die Änderungen erst mit "Vorschau zeigen" anzeigen lässt und erst auf "Seite Speichern" klickst, wenn alles Deinen Vorstellungen entspricht. Dies macht die Anzeige der
Benutzer Diskussion:Frank Behnsen/Archiv 2008 by Frank Behnsen, u.a. () [WUD17/F48/19938]
-
Dir die Änderungen erst mit "Vorschau zeigen" anzeigen lässt und erst auf "Seite Speichern" klickst, wenn alles Deinen Vorstellungen entspricht. Dies macht die Anzeige der Seitenhistory einfacher und belastet auch die Server in weit geringerem Maße. Achte bitte auch darauf, das bei deinen Änderungen bereits vorhandene Informationen (z.B. die Mensur der Gibson ES-335) nicht unnötig verlorengehen. Wäre Schade. Weiterhin noch viel Spass wünscht 21:49, 27. Apr. 2008 (CEST) Hallo Gufnu, gerade schrieb ich zum Thema „ES-335-Mensur“ auf Deiner Diskussionsseite
Benutzer Diskussion:Frank Behnsen/Archiv 2008 by Frank Behnsen, u.a. () [WUD17/F48/19938]
-
Sportvereinigung Hallo, Cash11, ein gesundes neues Jahr wünsch ich Dir und bedanke mich für das weitere Logo, das Du zum besagten Artikel beigesteuert hast. Mich ärgert, dass noch immer zwei fehlen. Ich kenne die Logos von der Post und von Wissenschaft in- und auswendig und habe sie auch in Form von Aufnähern bei mir zu Hause rumliegen, aber
Benutzer Diskussion:Freiherr von Cohiba/2010 by Freiherr von Cohiba, u.a. () [WUD17/F49/82337]
-
Medien anspricht(z.B. Hans Meyer) oder Fotos in der Presse sind mit Hochzeitsbildern oder Kinder auf den Arm, sind solche Angaben m.E. ok, aber wenn überhaupt keine Quelle oder Erwähnung über Google zu finden ist, dann denke ich, das die Person diese Angaben lieber nicht in der Öffentlichkeit haben möchte. Deshalb gehe ich da mit Dir konform!-- 00:30, 11. Jan. 2010 (CET) Sportvereinigung was ist am namen von ballacks frau nicht in ordnung?? 15:21, 22. Jan. 2010 (CET) richard.henrich
Benutzer Diskussion:Freiherr von Cohiba/2010 by Freiherr von Cohiba, u.a. () [WUD17/F49/82337]
-
Fußball nicht mehr im ASK gefördert?) – in der DDR-Liga auf. Andere Sektionen bestehen noch länger unter dem Namen ASK.-- 00:12, 29. Sep. 2010 (CEST) Hi ihr Armeesportler...:-) Ich verfolge natürlich ne Menge (Beo)-Disks zum Thema, und hab das Gefühl, das sich da was tut. Hab selbst momentan wenig Zeit (wenig Zeit ist gleich hier einzusehen:-)), aber ihr macht das (...wie immer) schon. Zum Trost zeig ich euch in Form dieses Beitrages, dass es z. Bsp. keinen Sinn macht, auf die
Benutzer Diskussion:Freiherr von Cohiba/2010 by Freiherr von Cohiba, u.a. () [WUD17/F49/82337]
-
und Seniorenmeisterschaften. Deshalb sollte man die Links nicht auf einen x-beliebigen von mehreren Nachfolgevereinen fixen, sondern besser einen eigenen Artikel schreiben. Oder ist Frauenfußball etwa nichts für Dich? ;) Viele Grüße, -- 07:29, 14. Okt. 2010 (CEST) ich kann aber nicht erkennen, das die BSG Vorläufer des FCK war. Woran machst du das fest? Momentan ist die Weiterleitung nach meinem Dafürhalten unlogisch.-- 09:16, 14. Okt. 2010 (CEST) Das isses ja. Der CFC hat nur die Fußballfrauen übernommen. Der Rest ist sonstwo, hat sich
Benutzer Diskussion:Freiherr von Cohiba/2010 by Freiherr von Cohiba, u.a. () [WUD17/F49/82337]
-
Abstand beste Team, auch vor angeblich beliebteren Truppen wie DD, MD, FF (heute Kult, aber damals???) oder L. Der Aufschrei der großen Masse war sicherlich da. Jetzt, 20 Jahre später, hat jeder SED-Bonze (Gießner, Hackenberg) aus dem Großraum Leipzig aufgemuckt, das fällt mir auch schwer zu glauben. Du hast aber ansonsten Recht, ich hab den Artikel mal angefangen und denke, dass sich da in Sachen Bearbeitung noch einige Leute ausm Ostfußball mehr einklinken werden. Du kannst den Text ja noch erweitern
Benutzer Diskussion:Freiherr von Cohiba/2010 by Freiherr von Cohiba, u.a. () [WUD17/F49/82337]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bestian wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bestian~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bestian~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B64/07052]