3,109,059 matches
-
Danke für die Anpassung des Skripts, das von Toni beschriebene Problem hatte ich auch bereits mehrfach. --vy ? 73 ? de ? ☢ ⋅ 20:53, 22. Apr. 2017 (CEST) Habe die Skriptanpassung in meiner common.js bei einem neuen Mentorengesuch ausprobiert, sie funktioniert einwandfrei, ohne das die Änderung direkt gespeichert wird. Vielen Dank, Euku! --vy ? 73 ? de ? ☢ ⋅ 21:05, 22. Apr. 2017 (CEST) Danke euch beiden! :) -- 17:07, 23. Apr. 2017 (CEST) Einladung zum offenen Wikitreffen in Moers ab 10. Mai bis 14. 2017 Hallo Euku, bitte
Benutzer Diskussion:Euku/2017/I. Halbjahr by SpBot, u.a. () [WUD17/E97/42998]
-
Einen guten Start wünscht dir 17:52, 23. Sep. 2016 (CEST) File:Seligsprechung.jpg Hallo Emmswk2018, bitte lade keine weiteren Fotos hoch, ehe du dich nicht mit den WP:Bildrechten und dem Urheberrecht befasst hast. Ein Agenturfoto darfst du beispielsweise nicht hochladen, das gilt wahrscheinlich auch für alle Werke anderer Fotografen, die du bei den Commons hochgeladen hast. Gruß -- 08:19, 26. Sep. 2016 (CEST)
Benutzer Diskussion:Emmswk2018 by Ama von und zu, u.a. () [WUD17/E95/97234]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 13:00, 27. Sep. 2016 (CEST)
Benutzer Diskussion:EvianVivienne by Lutheraner, u.a. () [WUD17/E96/01620]
-
ich dir damit weiterhelfen konnte. Liebe Grüße --vy 73 de AFu • 03:46, 28. Okt. 2016 (CEST) Vielen Dank für die Antwort Ptolusque, ich hatte eigentlich wirklich viele Zeitungsartikel als Quellen angegeben, Kritiken aus dem Kurier und der TAZ mit link, das Ensemble hat an verschiedenen Theatern in Oberösterreich, Steiermark und Wien gespielt und wurde überall sehr gut in Diskussionen von Promis und in den Medien, auch im Fernsehen und auf Ö1 besprochen. Das sollte doch als überregional interessant und viel Medieninteresse
Benutzer Diskussion:Elena Hanusch by Ptolusque, u.a. () [WUD17/E96/26642]
-
28. Okt. 2016 (CEST) Hallo Elena, ich würde noch etwas warten, bis es weitere Produktionen gibt. Ich habe den gleichen Vorschlag auch dem Regisseur eines Theater-Projektes gemacht, an dem ich beteiligt bin. Er selbst als Person hat schon einen Artikel, das Projekt ist jedoch zunächst lokal begrenzt, sobald aes an anderen "Spielstätten", v.a. in anderen Ländern aufgeführt wird, so ist eine überregionale Bedeutung gegeben, sofern sich dies auch in reputablen Quellen widerspiegelt. Liebe Grüße --vy 73 de AFu • 03:17, 6.
Benutzer Diskussion:Elena Hanusch by Ptolusque, u.a. () [WUD17/E96/26642]
-
zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust. Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf Diskussionsseite. Gruß -- 22:12, 23. Okt. 2016 (CEST) Einfügen von Bildern Hallo, vielen Dank für das Einfügen der Aktien-Abildungen. Bitte beachte aber, das Bilder standardmässig rechts und nicht links stehen. Auch sollte bei Neuanlagen nicht immer "file:" und "thumb" verwendet werden, obwohl oft benachbarte Bilder "datei:" und "mini" verwenden. Das würde Nachputzaufwand vermeiden. - 19:44, 27. Nov. 2016 (CET) Hallo, ich benutze den Assistenten
Benutzer Diskussion:Edhac-Edham by H7, u.a. () [WUD17/E96/32111]
-
in der Zusammenfassungszeile wegen der fehlenden Belege: der Baustein ist vom 11. August 2014, aber seither sind keine neuen Belege dazugekommen. Allerdings ist auf der Diskussionsseite vom Bausteinsetzer auch nicht erläutert, für was genau ihm Belege fehlen. Ich habe mir das jetzt nicht genauer angesehen und habe das auch nicht vor. Wenn du der Meinung bist, dass der Artikel ausreichend belegt ist, nimm einfach den Baustein raus. Falls ihn dann wieder jemand einsetzt, wäre das der Anlass für eine entsprechende Diskussion
Benutzer Diskussion:Edhac-Edham by H7, u.a. () [WUD17/E96/32111]
-
Beleg nicht zur Verfügung steht, möchte ich vorbeugend auf folgende Hinweise aufmerksam machen: WP:Urheberrechte beachten. (Sollte es sich bei deinem Text um eine Zusammenfassung in eigenen Worten, z.B. eines ursprünglich sehr viel umfangreicheren Textes, handeln, dann kannst du das natürlich ignorieren.)
Benutzer Diskussion:Edhac-Edham by H7, u.a. () [WUD17/E96/32111]
-
kam aber wohl nie zustande, wenn ich das richtig lese. Viele Grüße, -- 20:03, 19. Jan. 2016 (CET) Öff, nicht gerade mein absolutes Spezialgebiet. Passender als Scottish Assembly wäre wohl en:Scottish Covenant Association. Das war vereinfacht eine politisches Gebilde, das auf eine Selbstverwaltung Schottlands hingearbeitet hat. Wenn ich die Informationsfragmente auf der Disk richtig deute, dann hatte er eine leitende Funktion auf deren vierten Jahresversammlung. Die Gruppierung war aber kein legitimierter Vertreter des schottischen Volkes. Die Formulierung „Mitgied der schottischen
Benutzer Diskussion:Eschenmoser/Archiv2016 by Eschenmoser, u.a. () [WUD17/E97/34906]
-
Haltemprice and Howden existiert, erhält dieses Lemma keinen qualifizierenden Klammerzusatz. Per WP:NK sind die meisten der Links im Schema XY (Wahlkreis, Vereinigtes Königreich) somit falsch. Es muss jeder Einzelfall auf Homonyme geprüft und entsprechend angepasst werden. Hier hatte ich das vor längerem mal umgesetzt und die BKLs entsprechend ergänzt. Für obige Liste würde es sicherlich mehrere Stunden kosten. -- 18:42, 22. Feb. 2016 (CET)timestamp Diskussion 07:01, 23. Feb. 2016 (CET)timestamp Moin, ich verstehe dein Ansinnen zur Schaffung von Einheitlichkeit
Benutzer Diskussion:Eschenmoser/Archiv2016 by Eschenmoser, u.a. () [WUD17/E97/34906]
-
mir hier allmählich wie in einer Kafka'schen Behörde vor, wenn das jetzt zum Löschen vorgeschlagen wird. Ich glaube, dass Du einen Fehler gemacht hast.-- 08:28, 22. Aug. 2016 (CEST) Moin, man hätte alternativ auch wegen Kein enzyklopädischer Inhalt löschen können, das der Text doch noch recht weit vom lexikalischen Stil entfernt war. In der verlinkten Disk finde ich eine einzig die Bemerkung „Wenn es neben der Bedeutung "vergleichend nebeneinander gestellte Texte" mit dem Wort "Synopsis" auch noch andere Begriffe gemeint sein
Benutzer Diskussion:Eschenmoser/Archiv2016 by Eschenmoser, u.a. () [WUD17/E97/34906]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Alnilam (Diskussion) 20:16, 9. Sep. 2016 (CEST)
Benutzer Diskussion:Eintragungen by Alnilam, u.a. () [WUD17/E95/82230]
-
ähnlichen Fähren kein Eintrag im Registerbuch 1955 für Binnenschiffe enthalten ist. Außerdem wurde mir das Büchlein geliehen. Folgendes habe ich dort exzerpiert (kein copy'n'paste!). Seite 41: Der Fährpächter Wilhelm Niekamp in Lemwerder charterte im Oktober 1953 das Fährschiff Nordmark, das auf der Elbe-Fährline Glückstadt-Wischhafen fuhr. Nach erheblichen Umbauten bei der Werft Abeking & Rasmussen in Lemwerder wurde der Fährbetrieb im Januar 1954 aufgenommen. Die Nordmark war ein Seitenanleger und konnte pro Fahrt 199 Personen und vier PKW transportieren. Fahrzeuge über
Benutzer Diskussion:Ein Dahmer/Bremer Themen by Ein Dahmer, u.a. () [WUD17/E96/05879]
-
Ausstellung Eröffung am Do, 7. Juli, 18:00, Einführungsvortrag Dr. Maike Bruhns Am 21. Juli 1936 wurde vom HH Kunstverein eine Ausstellung mit 249 Kunstwerken von 175 Künstlern eröffnet. Die Ausstellung wurde zehn Tage später geschlossen, der deutsche Künstlerbund danach aufgelöst, das Gebäude des HH Kunstvereins enteignet; später waren 118 dieser Künstler mit rund 10.000 Beschlagnahmen bei der Aktion "Entartete Kunst" betroffen. MfG -- 13:36, 24. Jun. 2016 (CEST) neue Bestätigung am 3.10.2016 Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von bei Persönliche
Benutzer Diskussion:Emma7stern/Archiv/2016 by Emma7stern, u.a. () [WUD17/E96/18040]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 17:18, 14. Sep. 2016 (CEST) Benutzername Hallo „EGT Schweiz“, dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer
Benutzer Diskussion:EGT Schweiz by Schnabeltassentier, u.a. () [WUD17/E95/87422]
-
aufgelöst wurde, würde ich gerne deine Änderungen rückgängig machen. Vermutlich wäre es sinnvoll, die BKL Kurvelesh in einen Artikel zu verwandeln. Kurvelesh (Gemeinde) und Kurvelesh (Region) bräuchte es dann nicht mehr. Das gäbe aber aktuell höchstens einen unschönen Stub (weshalb das bisher auch noch nicht geschehen ist). Jedenfalls habe ich mit Absicht überall Links auf die BKL gesetzt und nicht auf einen Red-Link, den es nie geben wird. Einwände? -- 20:38, 3. Sep. 2015 (CEST) Hi Lars, nein, ich hatte
Benutzer Diskussion:Enyavar/Archiv by InkoBot, u.a. () [WUD17/E97/92358]
-
zu äußern. Und dass ist wirklich nicht das Wikipedia von 2007 als ich begonnen habe. Da gab es auch hochemotionale Debatten - aber keine derartigen Angriffe. Wiki hat mittlerweile ein Autorenproblem, mir ist klar warum. 09:24, 29. Okt. 2015 (CET) Ja, das vielbeschworene Autorenproblem. Es liegt an unfreundlichem und überheblichem Umgangston seitens einiger Spezis - und dann auch daran, dass neue Artikel und vertiefendes Wissen folgendes benötigen: immer ausgiebigere Recherchen, eine im Thema benötigte Fachkompetenz gepaart mit Oma-freundlicher Erklärungskompetenz und schließlich eine Kenntnis
Benutzer Diskussion:Enyavar/Archiv by InkoBot, u.a. () [WUD17/E97/92358]
-
bitte hier dem Benutzer Hilfestellung geben? Ich selber habe einfach keine Ahnung vom Thema und sage ihm wohl eher etwas Falsches. Gruß -- 13:16, 16. Jun. 2016 (CEST) Wikipedia Asiatischer Monat Wikipedia Asiatischer Monat ist ein jährlicher Online-Edit-a-thon mit dem Ziel, das Verständnis zwischen den Wikipedia-Communities zu verbessern. Er findet im November 2016 statt. Der Zweck des Asiatischen Monats in der deutschsprachigen Wikipedia ist es, die Anzahl und die Qualität der Artikel zu asiatische Themen zu erhöhen. Als Symbol der Freundschaft zwischen
Benutzer Diskussion:Enyavar/Archiv by InkoBot, u.a. () [WUD17/E97/92358]
-
solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Armin H by Xqbot, u.a. () [WUD17/A98/22289]
-
Danke! Gruß! -- 11:51, 10. Mär. 2017 (CET)timestamp Danke Ich bin auch seit bald 10 Jahren hier...und immer wenn ich etwas schreibe, bist du zur Stelle und korrigierst irgendwelche Tippfehler die mir partout nicht auffallen wollten. Wie machst du das eigentlich? Liest du jede Artikelveränderung aktiv durch oder hast einen bot der täglich auf regelmäßige typos scannt? Jedenfalls riesengroßes Dankeschön, du machst die de.WP zu einem sehr, sehr viel besseren Ort! -- 23:10, 14. Mär. 2017 (CET)timestamp Siehe
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2017/03 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A98/47889]
-
meine Bitte an dich wegen des Artikels hat sich erübrigt. Martin Sg. hat das dankenswerter Weise schon getan. Liest sich jetzt in der Tat besser. Gruß -- 20:08, 17. Mär. 2017 (CET)timestamp März 2017 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=M%C3%A4rz_2017&diff=163635647&oldid=163635550 Was soll diese Fehlinformation, das Wilders nur das einzige Parteimitglied der PVV sei. Das ist doch Quatsch ! Er ist Parteivorsitzender und die PVV hat viele Parteimitlieder sowohl im Parlament in den Niederlanden als auch im Europaparlament. Und das Seewolf und Doc Heinz das "auch noch
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2017/03 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A98/47889]
-
dich sicher noch mehr von der Arbeit ablenken würde. Also vielen Dank für deine "sehr konzentrierte und auf Dauer auch recht anstrengende Fleißarbeit." Dein Engagement ist großartig! -- 18:51, 21. Mär. 2017 (CET)timestamp Danke für die Rückmeldung Eigentlich mache ich das alles ja nur für die Gute Sache™, trotzdem ist so ein kleines Danke (zu Persistierende linke obere Hohlvene) und Deine sofortigen Verbesserungen motivierender als ich dachte. Es zeigt mir, dass mein Beitrag wahrgenommen wird. Danke dafür! -- 15:40, 18. Mär. 2017
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2017/03 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A98/47889]
-
als unsichtbar zu betrachten sein? Es ist doch Teil des Lemmas. -- Gruß, aka 22:26, 25. Mär. 2017 (CET)timestamp Ja, aber z. B. im Artikel schreibt man ja auch Mr. XY (* ... in ...) ist ein US-amerikanischer ... Moment ich merke grad, das macht keinen Sinn,du hast natürlich Recht :-). Beste Grüße, --Mupa280868 (Diskussion) Schaut euch mal 22:34, 25. Mär. 2017 (CET)timestamp ...iss dat nich aufmunternd? hallo aka, ich wünschte, ich könnte allen →132 kandidaten sone ähnliche →message schicken - lg
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2017/03 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A98/47889]
-
du dir überlegen, ob du wirklich „Leckereien“ schreiben magst. Zudem kann man Doi und den ganzen Krams auch noch verlinken ... glaube ich ... *mit den Augen klimper*. Weiß du eigentlich, ob Striche in Lemmatas auch lange Striche sind? Dann müsste ich das noch eben machen ... Inhaltlich kann ich da jetzt nicht so viel sagen ... vielleicht mag mal schauen. Ich glaube, er kennt sich da ganz gut aus. Vielleicht sinds auch ein paar viele Bilder und den Siehe auch Abschnitt würde ich auch
Benutzer Diskussion:Allan D. Mercant/Archiv/2017/1 by SpBot, u.a. () [WUD17/A98/43289]
-
allein in dieser Navileiste auf 25 Begriffsklärungen verlinkt statt auf die konkreten Artikelbezeichnungen (Beispiel: Arches statt Arches (Vosges). Bei der Navileiste des Arrondissements Neufchâteau siehts genauso wüst aus. gruss 12:03, 25. Mär. 2017 (CET)timestamp Ja, danke für den Hinweis, das hab ich leider zu spät gesehen. Ist wieder repariert. -- 16:14, 25. Mär. 2017 (CET)timestamp == Beispiel == Moin Moin Alfrejg, ich habe gesehen, dass du ein Paar Artikel am Anlegen bist und wollte dich noch mal auf zwei Vorlagen hinweisen, weil
Benutzer Diskussion:Alfrejg by Anima, u.a. () [WUD17/A98/15030]