1,563,202 matches
-
es trotzdem machen musstest (ganz sicher ist die Umstrukturierung in der Form mehr als unüblich). Nach etwas Überlegung habe ich mich entschlossen das ganze einfach ins leere laufen zu lassen. Bei den ganzen Vorlagenaktionen war das jetzt das einzige mal, das ich wirklich sowas wie Schadenfreude entwickelt habe! Es ist ja nun ins Leere gelaufen wie dein Rundschreiben zeigt. Wenn du weiter fleissig an der Meinungsbildung arbeitest, kann sich die Wikigemeinde wenigstens sicher sein das du anderswo keinen Schaden anrichtest - ich
Benutzer Diskussion:111Alpha/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/169/54152]
-
mein Name wird wohl kaum der Grund sein, oder? -- 20:52, 11. Mai 2012 (CEST) Ich habe mir den Artikel Liste der Staatsformen und Regierungssysteme angesehen und weiss auch nicht was Benutzerin:Lómelinde von dir will. Mir ist allerdings aufgefallen, das der gesamte Artikel (er geht ja weit über eine reine Aufzählung hinaus) mit rein garnichts belegt ist. Gerade du bist es doch, der sich in Wikipedia:Meinungsbilder/Hochgestellte Anmerkungen für Werkzeuge (und deren Anwendung) ausspricht, mit deren Hilfe Belege eingefordert
Benutzer Diskussion:111Alpha/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/169/54152]
-
Netz hast: du scheinst relativ kurz vorm Abi zu stehen. Vergiss die Fische hier. Möglicherweise versaust du gerade einen guten Teil deines Lebens wenn du nicht erkennst was wirklich wichtig ist!!!! -- 22:54, 24. Mai 2012 (CEST) Ich sehe gerade, das du verzweifelt darum kämpfst, das bei Kölnisch Wasser kein Vollrevert vorgenommen wird sondern das ganze genauer betrachtet. Kann man machen!!! Aber nicht jetzt!!! Lass ein paar Tage in Land gehen. Mach Pfingsten was schönes!!! Oder lern für Abbi. Fang frühesten
Benutzer Diskussion:111Alpha/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/169/54152]
-
kurz vorm Abi zu stehen. Vergiss die Fische hier. Möglicherweise versaust du gerade einen guten Teil deines Lebens wenn du nicht erkennst was wirklich wichtig ist!!!! -- 22:54, 24. Mai 2012 (CEST) Ich sehe gerade, das du verzweifelt darum kämpfst, das bei Kölnisch Wasser kein Vollrevert vorgenommen wird sondern das ganze genauer betrachtet. Kann man machen!!! Aber nicht jetzt!!! Lass ein paar Tage in Land gehen. Mach Pfingsten was schönes!!! Oder lern für Abbi. Fang frühesten nach Pfingsten wirder an. Der
Benutzer Diskussion:111Alpha/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/169/54152]
-
zugehörige Diskussion:Digitales_Wasserzeichen (erl.) (Antragstellung 20. Mai 02:18 Uhr) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/20#Artikel Diskussion:Digitales_Wasserzeichen (erl.) (Antragstellung 20. Mai 04:22 Uhr; Seitensperrung durch 20. Mai 2012 09:35 Uhr) Obwohl Admin Mautpreller in der VM Disk noch "Hoffnung" sah, das sich das Problem ohne Sprerre beilegt (er hat genau auf mein obiges Zitat verwiesen) konntest dich bei durchsetzen (Sperre bis 20. Juni 2012, 07:35 Uhr). Die ganzen VMs fand ich überflüssig wie ein Kropf - ja ich fand es sogar schade
Benutzer Diskussion:111Alpha/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/169/54152]
-
das wohl oder übel akzeptieren. Dann bitte ich dich aber, dich aktiv dafür einzusetzten, dass die Sperre aufgehoben wird. Mir ist das Thema nämlich nicht egal!!! Wenn du selbst nicht mehr an der Disk. teilnehmen willst, dann spricht nichts dagegen, das ich es tue. Entscheide dich bitte. Und ich fände es schön wenn du mir vor deinen Kölnisch Wasser Problemen der Vorzug gibst. -- 13:56, 26. Mai 2012 (CEST) Hallo IP, sorry, wenn ich dich vernachlässigt habe - leider war ich dieses Wochenende
Benutzer Diskussion:111Alpha/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/169/54152]
-
Wie schon gesagt: das Bild ist dein Werk und du müsstest Anwort geben können. -- 19:33, 3. Jun. 2012 (CEST) Am 1. Jun. um 20:27 Uhr hat Admin Wattwurm die Seitensperre für mich aufgehoben (siehe hier). Ich gehe davon aus, das du das gesehen hast. Denn ein paar Std. später bist du etwas überheblich auf der Disk vorbeigekommen. Sinngemäss: "IP hat mich vorbei geschickt. Fasst hier mal eure Fragen zusammen. Dann antworte ich euch auch". Inhaltlich hast du immer noch keinen
Benutzer Diskussion:111Alpha/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/169/54152]
-
es sehr, sehr gut, falls du dich entscheiden solltest mehr an der normalen Art. Arbeit zu tun. Insofern unterstütze ich das. Du weisst ja selbst das du an der einen oder anderen Stelle als streirbar giltst. Sollte sich daraus ergeben, das dein Artikel jetzt besonders unter die Lupe genommen wird dann kannst du auf mich bauen. Natürlich kannst bei Referenzen etc. noch was verbesseren. Aber falls jemand mit Löschen um die Ecke kommt wäre ich bei dir! Bleib auf dem Weg
Benutzer Diskussion:111Alpha/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/169/54152]
-
Da du ja auch eine Stellungnahme als überflüssig bezeichnest, gehe ich mal davon aus, dass du keinen Kompromiss erreichen willst, darum brauchen wir auch nicht weiterdiskutieren. Du weißt genau, dass deine Edits nichts als unkonstruktive Sabotage an einem MB waren, das letztendlich mit der Sperre der Projektseite geendet hat - war es nicht das, was du wolltest? Freu dich doch! Grüße — 15:53, 9. Jul. 2012 (CEST) Sperre verhängt Ich habe diesen Account für 6 Stunden gesperrt (s. WP:KPA), da voranstehend der
Benutzer Diskussion:111Alpha/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/169/54152]
-
warum Du dort immer das letzte Wort haben mußt, auch als Initiator desselben. Der Streit entzündet sich regelmäßig an der Darstellung der Pro-/Contra-Argumente und schon die Form der tabellenmäßigen Gegenüberstellung, wo Du versuchtst, jedes Contra zu wiederlegen birgt Konfliktpotential, das irgendwann nicht mehr beherrschbar ist. Liste doch Deine Pro-Argumente als fortlaufende Liste auf. Das gleiche gilt für die Contra-Argumente. Man muß auf der Vorderseite nicht jedes Argument gegenseitig widerlegen. Die Abstimmenden sind fähig genug, sich selbst ein Bild zu machen
Benutzer Diskussion:111Alpha/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/169/54152]
-
das nicht so wichtig und wollte nur meinen Eindruck wiedergeben. @ 17:20, 10. Jul. 2012 (CEST) Das mit dem von l. nach r. lesen ist ja herrlich!!! Haargenau das habe ich schonmal in die Projektseite geschrieben (Difflink). Ich habe damals gehofft, das jemand die Tabelle r./l. spiegelt und anschl. meinen Eintrag löscht. Naja - gelöscht wurde der Eintrag aber zu deiner Unterhaltung hat man auf die Spiegelung verzichtet :-) Aber das ist ja Schnee von gestern. Wichtig war mir nur, das auf Alleskönnern
Benutzer Diskussion:111Alpha/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/169/54152]
-
damals gehofft, das jemand die Tabelle r./l. spiegelt und anschl. meinen Eintrag löscht. Naja - gelöscht wurde der Eintrag aber zu deiner Unterhaltung hat man auf die Spiegelung verzichtet :-) Aber das ist ja Schnee von gestern. Wichtig war mir nur, das auf Alleskönnern nicht noch wegen der Form Tab./Liste rumgeprügelt wird. Keine Frage hat er (virtuelle!) Prügel verdient - aber nicht für die Form Liste/Tab. (zumal ich irgenwo auch mal genau gegenteilige Meinung gelesen habe). -- 19:42, 10. Jul. 2012 (CEST
Benutzer Diskussion:111Alpha/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/169/54152]
-
30. Jul. 2012 (CEST) Initiator MB Hi Alleskönner. Incarus hatte sich auf dein MB als Initiator eingetragen. Habe ihn auf seiner Disk angesprochen ob das mit dir abgesprochen wäre (du weisst schon - in verschiedene Richtungen fahren und so). Er meint, das bei dir jeder herzlich willkommen wäre. Das fand ich so cool. das ich mich auch gleich als Initiator eingetragen habe. Aber dann ist Incarus glaube ich doch etwas unsicher geworden. Es hat uns einfach beide aus der Projektseite gestrichen - guck
Benutzer Diskussion:111Alpha/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/169/54152]
-
unbedingt geändert haben willst. Vielleicht findet man ja einen Kompromiss. Was aber gar nicht geht ist, dass du meinst, weder als Unterstützer noch geschweige denn als Initiator die gesamte Projektseite umzukrempeln. Das weißt du aber natürlich. Stell dir mal vor, das würde jeder machen. Und trotzdem denke ich, dass ich auf den Willen der Diskussionsteilnehmer eingegangen bin und hier nicht völlig im Alleingang gehandelt habe. Und wie gesagt: Vielleicht findet man einen Kompromiss - das heißt nicht, dass alles am Ende so
Benutzer Diskussion:111Alpha/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/169/54152]
-
Aug. 2012 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße — 20:05, 30. Aug. 2012 (CEST) Stalking Lieber Alleskönner, in Wikipedia:Grafikwerkstatt#Umfärben von Datei:QS icon orange abwartend.svg für Vorlage:Veraltet schreibst du, ich würde stalken. Ich glaube gerne, das es dir so vorkommt als würde ich stalken: meine Motivation ist aber fast ausschließlich, das ich gegen dein Vorlagengedöns bin. Bei Vorlagen bin ich so empfindlich weil man sie kaum wieder aus der Welt kriegt wenn das Zeug sich erst
Benutzer Diskussion:111Alpha/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/169/54152]
-
CEST) Stalking Lieber Alleskönner, in Wikipedia:Grafikwerkstatt#Umfärben von Datei:QS icon orange abwartend.svg für Vorlage:Veraltet schreibst du, ich würde stalken. Ich glaube gerne, das es dir so vorkommt als würde ich stalken: meine Motivation ist aber fast ausschließlich, das ich gegen dein Vorlagengedöns bin. Bei Vorlagen bin ich so empfindlich weil man sie kaum wieder aus der Welt kriegt wenn das Zeug sich erst einmal festgefressen hat. Gegen dich pers. ist das ganze nicht! Etwas Montivation gibt du mir
Benutzer Diskussion:111Alpha/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/169/54152]
-
wenig - man stößt halt nur drauf wenn man sich mit deinem Vorlagengedöns beschäftigt. Als ich dich neulich mal gelobt habe für irgendeinen Artikel über irgendeine bayrische Schönheit die im Spätmittelalter ermordet wurde den du geschrieben hast, hatte ich die Hoffnung, das du die Kurve gekriegt hast. Auch wenn ich mich an den Art. kaum noch erinnern kann - der war gut. Ich weiss, das es dich lockt eine Vorlage zu schreiben die so richtig viel in der WIki bewegt - aber genau das
Benutzer Diskussion:111Alpha/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/169/54152]
-
Artikel über irgendeine bayrische Schönheit die im Spätmittelalter ermordet wurde den du geschrieben hast, hatte ich die Hoffnung, das du die Kurve gekriegt hast. Auch wenn ich mich an den Art. kaum noch erinnern kann - der war gut. Ich weiss, das es dich lockt eine Vorlage zu schreiben die so richtig viel in der WIki bewegt - aber genau das ich meine Furcht ... mal sehen wer mehr Puste hat ... -- 23:34, 30. Aug. 2012 (CEST) Hallo IP-Sichter, ist ja zumindest mal
Benutzer Diskussion:111Alpha/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/169/54152]
-
genau das ich meine Furcht ... mal sehen wer mehr Puste hat ... -- 23:34, 30. Aug. 2012 (CEST) Hallo IP-Sichter, ist ja zumindest mal ein Anfang, dass du dich endlich mal dazu äußerst. 1. meine Motivation ist aber fast ausschließlich, das ich gegen dein Vorlagengedöns bin der Punkt ist, in welcher Hinsicht du gegen das "Vorlagengedöns" bist: du kannst nicht allen ernstes behaupten, dass es dir an der Verbesserung (bzw. nach deiner Auffassung dem "Schutz") der Wikipedia liegt. Es geht dir
Benutzer Diskussion:111Alpha/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/169/54152]
-
bis jetzt immer noch nicht aufgefallen zu sein das auf der Liste nie ein Name ausgetauscht sondern nur ergänzt wird (auf der Liste stehen Chritian Wulf und Horst Seehofer und keine Vorlage kriegt sie da weg). In Anbetracht der Tatsache, das es deine eignen Beispiele sind - ja sogar die Top-Beispiele, die den Sinn deiner neuen Vorlage belegen sollte - nenne ich das ganze einen Griff ins Klo (gleicht mehrere hintereinander). Du machst Unsinn - nicht ich!!! Und wenn man dich auf deinen Unsinn
Benutzer Diskussion:111Alpha/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/169/54152]
-
nicht belegen kann.-- 16:27, 11. Sep. 2012 (CEST) Ist jetzt mal gut? Ich habe deinen Punkt doch übernommen! Schau mal unter die Umfrage-Disk, da hab ichs noch erklärt. Grüße — 16:28, 11. Sep. 2012 (CEST) Alleskönner, es ist klipp und klar, das du den Start der Umfrage keine Sekunde auf wp:umfrage angekündigt hast. Das ist, vorsichtige formuliert, ungewöhnlich. Die Vorbereitung fand absichtlich im Verborgenen statt. Ich als IP war wohl so ziemlich der einzige Gegener des VM, der von der Umfrage
Benutzer Diskussion:111Alpha/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/169/54152]
-
etwas mitbekommen hat. Und wieder die bekannten Tricks (Pro-Argumente-Liste kürzen). Und warscheinlich gehst du jetzt wieder in die Schmolleckt und behauptest IP hätte dich gehauen ... Ich habe mich nicht gegen die unseriöses Vorgehen gewehrt, weil ich mir ziemlich sicher war, das du auch so abgewatscht wirst. Nach dem jetzigen Stand steht dir da ja noch einiges bevor ... -- 17:11, 11. Sep. 2012 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße — 16:40, 12. Sep. 2012 (CEST) Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet
Benutzer Diskussion:111Alpha/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/169/54152]
-
TMg zu Vandalismusprolbemen kam (frisch/Archiv). In Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#Allgemeine Frage - Vorlagen zur Erleichterung von Aktualisierungen steht nun auch wieder die deutliche Bitte an dich, für die "Präsidentenvorlage" ein sinnvolles Beispiel zu bringen. Kannst du kein Beispiel bringen, das dürfte es ja wohl erlaubt sein, deine gesamte Idee als unsinnig zu bezeichnen. -- 20:27, 4. Sep. 2012 (CEST) Wie gesagt, ich mag deinen Stil nicht. Was soll das hier bringen, den Benutzer noch einmal direkt anzusprechen, anstatt einfach auf
Benutzer Diskussion:111Alpha/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/169/54152]
-
den Benutzer noch einmal direkt anzusprechen, anstatt einfach auf seine Antwort dort zu warten, wo die Frage gestellt wurde? Was für ein Beispiel würdest du den mindestens hören wollen, um zufrieden gestellt zu werden? Die sogenannten Metadaten-Vorlagen sind ein Beispiel, das bereits Verwendung findet. Allerdings vermute ich, dass wir beide uns darin einig sind, dass diese Vorlagen nicht die optimale Lösung sind, um das mal ganz vorsichtig zu formulieren. Richtig? Wikidata zielt in die selbe Kerbe: Einwohnerzahlen, Werkslisten bei Künstlern, Sportstatistiken
Benutzer Diskussion:111Alpha/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/169/54152]
-
die selbe Kerbe: Einwohnerzahlen, Werkslisten bei Künstlern, Sportstatistiken, bibliothekarische Normdaten. Auf der Skala zwischen sinnvoll und unsinnig gibt es unendlich viele Beispiele. Die allermeisten müssen logischerweise unsinnig sein, das beweist aber nicht, dass alle unsinnig sind. Was wäre dein Themengebiet, das man auf Beispiele abklopfen könnte? -- 21:40, 4. Sep. 2012 (CEST) @Allerkönner: den Beitrag von diesem TMg kannst du nun wirklich löschen ... ich spreche dich hier pers. an und dieser Kerl mischt sich einfach ein ... trotz allemdem @TMg: wenn Alleskönner
Benutzer Diskussion:111Alpha/Archiv/2012 by Itti, u.a. () [WUD17/169/54152]