1,477,602 matches
-
ansprechendes Werk zu schaffen, das solltest Du ein wenig respektieren. Mich würde nur noch interessieren, weshalb Du über die vorgenannten Schauspieler etwas schreibst? Gruß, 17:37, 19. Nov. 2009 (CET) Normalerweise liefere ich die Quellen mit. Es dürfte kaum vorgekommen sein, das die mal fehlten oder nicht genannt werden (vielleicht war es bei Mukli so?). Ich schreibe generell nur, um Lücken zu füllen (in dem Fall im Themenbereich relevante Deutschtürken). Die unangenehmen Wikifizierungen (PD usw.) müssten doch auch irgendwie halbautomatisch gehen, um
Benutzer Diskussion:Fatma G. by Projekt-Till, u.a. () [WUD17/F47/24331]
-
über und schätze deine Mitarbeit an den von mir angefangenen Artikeln und werde sehen, dass es bei den nächsten doch deutlich weniger wird, was noch getan werden muss. Grüße zurück aus Hamburg -- 18:53, 19. Nov. 2009 (CET) Schön zu lesen, das es auch anderen so ergeht wie mir damals ;-). Ich war auch nahe drann alles hinzuschmeissen, da ich die Regeln nicht verstanden habe. Habe ich immer noch nicht. Es sind eine ganze Menge. Deshalb heist es hier auch: Zusammenarbeiten!!! Wenn man
Benutzer Diskussion:Fatma G. by Projekt-Till, u.a. () [WUD17/F47/24331]
-
noch nicht. Es sind eine ganze Menge. Deshalb heist es hier auch: Zusammenarbeiten!!! Wenn man hier die Lemmas (Artikel) auseinander nimmt, dann meint man auch nur die Lemmas und nicht die Person. Andere vergessen nur manchmal auch in ihrer Arbeitswut, das hinter jedem Lemma eine Person steckt. Willkommen im Club. Gruß aus Lübeck -- 00:35, 22. Nov. 2009 (CET) Jo, sind vor allem so Leute, die sich selbst prädestiniert für ein Schiedsgericht empfinden ;-) -- 14:55, 22. Nov. 2009 (CET) Malte Can/Malte-Yücel Can
Benutzer Diskussion:Fatma G. by Projekt-Till, u.a. () [WUD17/F47/24331]
-
1000 Türken" ist eine tolle Leistung. Hast Du mal versucht, dafür in Blogs oder wo auch sonst "Werbung" zu machen? Kann man auch als Leistung der WP sehen - ohne die wäre das logischerweise kaum möglich gewesen. Was kostet es auch, das als gedrucktes Buch bei Pediapress zu bestellen? - ich habe nicht versucht, den Preis zu recherchieren. Grüße 15:53, 10. Mär. 2010 (CET)timestamp Ich war jetzt einige Zeit in Anatolien und hatte da kein Internet. Das Problem ist an dem Buch
Benutzer Diskussion:Fatma G. by Projekt-Till, u.a. () [WUD17/F47/24331]
-
aber ich bin mal auf einen Artikel gestoßen, der älter als der englische war und aus diesem Grund lange Zeit keinen en-Interwiki-Link enthielt (wenn ich mich recht entsinne, gab es den Artikel sogar noch länger in mindestens einem anderen Projekt, das ebenfalls von den en-Kollegen missachtet wurde). Da ich davon ausgehe, dass internationale Benutzer, speziell die, die andere Schriftzeichen haben, am ehesten in der en-WP nach schon vorhandenen Artikelversionen suchen, habe ich die Artikel in der en-WP angelegt. Ich sehe die
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2011/1. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G65/54473]
-
Feb. 2011 (CET)timestamp Bin schon wieder da UND natürlich lästig. Diesmal bräuchte ich deine helfende Hand zum Thema: Daniel Elena ..wenn du die nächsten Tage genug Zeit finden würdest, hätte ich mich gefreut wenn du sein Foto zentrieren könntest, das -von- schwarz und -Sébastien Loeb- blau bekommen könntest. Hab alle mir inzwischen bekannten Techniken angewandt. Leider ohne Erfolg. Ich könnte am Unterschied lernen! Davon hättest du & sowieso ALLE auch was.. ;-) Bei letztens angedeutetem Hut-ab-user hab ich dein Talent zum
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2011/1. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G65/54473]
-
ich neben einem NBA-Spieler duschen.. Propotionen machen im Auge des Betrachters den Unterschied. Alles andere Morgen. Muss noch ne Menge "echtes Leben"-Sachen erledigen und ganz früh raus. Danke und Gute Nacht, -- 23:19, 17. Feb. 2011 (CET)timestamp Nein, das würde nicht den Rest der Seite "alt aussehen lassen". Viele Saisonartikel sehen ähnlich aus. Und für den Leser ist diese Tabelle schon enorm sinnvoll: Er erfährt alles über die Fahrer, Teams, Co-Piloten, Autos, Teilnahmen, etc. Also es kann den Artikel
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2011/1. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G65/54473]
-
Ich hoffe den Artikel verbessert zu haben.. Ehrlich. Gruß, -- 16:12, 2. Mär. 2011 (CET)timestamp PS: V: großer, großer, großer, großer, großer, großer, großer, großer, großer, großer so 10mal. Das -dannach- war Typo. Beim 10.000ten Edit bin ich fehlerfrei! ;-) Achso, das meinst du. Ja, das habe ich auf deiner Seite gelesen. Ist eine gute und wichtige Einstellung, die zudem hilfreich ist. Ja, die Helferlein machen alles langsamer. Die meisten Textverarbeitungsprogramme sind effektiver. Du hast den Artikel verbessert. Auf jeden Fall. Ein
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2011/1. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G65/54473]
-
timestamp Vielen herzlichen Dank, Gamma! -- 23:05, 6. Mär. 2011 (CET)timestamp Nein, ich bzw. wir alle haben zu danken, denn das Einfügen von Fotos in Artikel geht doch ziemlich einfach. Das Hochladen und Erstellen, also dein Part, ist etwas, das nicht jeder kann. Also vielen Dank für die Fotos! Ich glaube die Kollegen der en-WP freuen sich auch sehr darüber. Gruß, -- 23:25, 6. Mär. 2011 (CET)timestamp PS: Kannst du diese Datei umnennen bzw. umnennen lassen. Wenn man sie
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2011/1. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G65/54473]
-
von GerardM. (Konfigurationsänderung) Ab sofort können wieder Benutzerkonten mit bis zu 50.000 Bearbeitungen umbenannt werden (Server admin log). (Konfigurationsänderung) Die PoolCounter-Extension wurde auf allen Wikis aktiviert. Damit soll verhindert werden, dass bei massiven Änderungen an einzelnen Artikeln die Server zusammenbrachen, das so genannte Michael-Jackson-Problem (Server admin log). (Schwesterprojekt) Eine neue Wikinews-Sprachversion wurde eingerichtet: Albanische Sprache - (Bug 28022). (Schwesterprojekt) Eine neue Wikipedia-Sprachversion wurde eingerichtet: Kabardinische Sprache - (Bug 28003). (Schwesterprojekt) Eine neue Wikisource-Sprachversion wurde eingerichtet: Sanskrit - (Bug 27631). (Schwesterprojekt) Eine neue Wikisource-Sprachversion wurde
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2011/1. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G65/54473]
-
23, 23. Mär. 2011 (CET)timestamp Ich weiss nicht, ob du das kannst? ;-) Vorgesehen ist das schon, wir müssen nur aufpassen, dass das kein Themenring wird. Entsprechend sollten wir bei der Definition bleiben, Rundstrecke. Nur als Überschrift ist das suboptimal, das versteht kein Nicht-Insider. Siehst du das auch so? Ggf. könnten wir auch die Listen entsprechend anpassen/eingrenzen und das direkt verlinken. Gruß -- 10:45, 24. Mär. 2011 (CET)timestamp Es würde ein Themenring werden, wenn wir Strecken auswählen, oder? Rundstrecke wird
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2011/1. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G65/54473]
-
dabei zu antworten. Schöner Artikel! Nun auch mal ein Artikel mit einer Statistik. Dazu sei eins gesagt, wir verwenden bei schon gefahrenen Läufen ein "unsichtbares" Leerzeichnen, also der erste Eintrag sollte dann lauten. Darüber hinaus verwenden wir nicht das "Ret", das in der en-WP angewandt wird, sondern schreiben DNF (für die Abkürzungen siehe Vorlage:Legende Rennergebnisse). Und bei Platzierungen schreiben wir üblicherweise 1. bzw. 3. und für NC verwenden wir einen langen Strich: — (erzeugst du, in dem du die Taste Alt
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2011/1. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G65/54473]
-
schon klar. Es ist auch unschön, dass du nicht über den Schnelllöschantrag und die Folgen informiert wurdest. Ich hätte den Artikel in die Qualitätssicherung gegeben. Auf jeden Fall ist es schon grenzwertig, nach nur einer Minute einen Schnelllöschantrag zu stellen, das passt auch nicht zu diesen Grundsätzen. Aber gehen wir einfach mal davon aus, dass das unabsichtlich passiert ist. Der Artikel existiert nun in deinem Namensraum, du kannst ihn dort so umgestalten, dass er in den Artikelnamensraum zurück kann. Gruß, -- 19:05
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2011/1. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G65/54473]
-
zum Benutzernamen entfernt, damit er zukünftig nicht mehr automatisch in dieser Wartungsliste weiter auftaucht, da auch die Vorlage schon lange entfernt wurde. -- 20:11, 30. Nov. 2014 (CET) Zusammenfassung Hallo Denny Vrandečić (WMDE), bitte füge Änderungen stets eine Zusammenfassung hinzu, das erleichter die Nachvollziehbarkeit. Vielen Dank! Gruß, 17:03, 30. Mär. 2012 (CEST)timestamp Sorry, Du hast vollkommen recht! -- 17:24, 30. Mär. 2012 (CEST)timestamp Kein Problem, ist kein ungewöhnlicher „Fehler“ am Anfang. Willkommen in der Wikipedia!-- 10:38, 31. Mär. 2012 (CEST
Benutzer Diskussion:Denny Vrandečić (WMDE) by Winternacht, u.a. () [WUD17/D67/99145]
-
gibst, ob Ihr im Projektteam von Wikidata auch die Normdaten auf dem Schirm habt. Die Technologie, so wie Ihr sie gerade für die Interwikilinks entwickelt, dürfte der einer Lösung für die Normdaten vermutlich recht ähnlich sein. Es wäre ein Feature, das helfen würde, die Normdaten auch in anderen Wikipedias besser einzusetzen. Die deutschsprachige Wikipedia in diesem Punkt schon sehr viel weiter als andere. -- 18:01, 23. Mai 2012 (CEST) Angemerkte Diskussion ist inzwischen ins Archiv verschoben. Danke nochmal für den Hinweis! So
Benutzer Diskussion:Denny Vrandečić (WMDE) by Winternacht, u.a. () [WUD17/D67/99145]
-
den Presseserver eingespeist wird. -- 20:56, 9. Mär. 2012 (CET)timestamp Da gehts um was anderes. Werde mich der Sache annehmen. -- 21:02, 9. Mär. 2012 (CET)timestamp Sorry, wollte nicht stören. -- 21:08, 9. Mär. 2012 (CET)timestamp Jaja, das sagen sie alle. Die IP hat im Reppe-Artikel den Erpressungsabschnitt wegeditiert. Ich glaub, um Kinderpornos geht es nicht. Inkowik hat aber leider auch nichts gefunden. Na, dann bleibt mir nur noch, auf unseren Investigativrechercheur zu hoffen. -- 09:06, 10. Mär. 2012
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2012 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D71/25082]
-
jetzt wieder gefunden und ausgegraben worden. Näheres hierzu habe ich vergessen, kann mich bei Interesse aber beim Klotzscher Orts-Chronisten schlau machen; der hat sicherlich auch noch eine alte Postkarte davon. Gruß -- 17:04, 16. Jul. 2012 (CEST) Ach so? Das Teil, das ich meine, steht schon Jahre dort im Wald. Hatten die wirklich diesen riesigen Stein vergraben? Würde mich schon interessieren. Danke und viele Grüße, -- 07:57, 17. Jul. 2012 (CEST) Das steht schon seit 1945 nicht mehr im Wald - die Sowjets und
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2012 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D71/25082]
-
allerdings in dem Artikel Wermsdorf keine Rede ist)! Ein Abguss vom Abguss würde 145.000 € kosten. Gruß -- 11:48, 17. Jul. 2012 (CEST) Genau, der Sockel steht nämlich schon die ganze Zeit dort. Ist übermannshoch und recht auffällig. Das ist das Teil, das ich meinte. In der Sprunggrube der Schule Gertrud-Caspari-Straße? Klingt nach ner FDJ-Aktion. In der Zeitung finden sich Anfang 1994 die Meldung über den Fund im Schulhof und ein Artikel über die Sponsorensuche für die Wiederherstellung. Schade, dass das so teuer
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2012 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D71/25082]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dumbass wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dumbass~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dumbass~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D67/95957]
-
enthält sie Wissen. --Don-kun • Diskussion 15:08, 14. Dez. 2011 (CET) Hinweis Es nervt immer wieder und ich habe das jetzt mal analog eines anderen Artikels an den Anfang auf die Disk gebracht. Falls du etwas ändern/ergänzen möchtest ... Ich hoffe, das von mir Verfaste stellt in dieser Form kein Problem dar. Eine zweite Signatur neben meiner wäre vielleicht nicht verkehrt. Es sei denn, eine reicht aus. Beste Grüße -- 01:20, 18. Dez. 2011 (CET) Ich glaube nicht, dass die Betreffenden den Hinweis
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv14 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D68/92531]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dokey wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dokey~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dokey~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D67/91759]
-
Artikel erwünscht sind. Da die Anforderungen daran nicht erfüllt werden, ist ein Artikel hier nicht erwünscht. Bitte beachte auch Was Wikipedia nicht ist. Viele Grüße 02:29, 26. Feb. 2012 (CET)timestamp HDI Du solltest dort auch das Jahr angeben, auf das sich der HDI betieht, nicht nur das Jahr der Veröffentlichung.-- 17:14, 27. Dez. 2012 (CET) Und, was mir aufgefallen ist: Du verlinkst nicht auf die direkte Landesseite? (Beispiel Vanuatu = hier. Gruß, -- 18:29, 27. Dez. 2012 (CET) falls es der Aktuelle
Benutzer Diskussion:DaniCracks by Itti, u.a. () [WUD17/D67/87419]
-
2014 (CET) Die Sichtung hat ergeben, dass eine erhebliche Änderung ohne Angabe einer reputablen Quelle erfolgte und war daher zu revertieren. Da du hier (Logerich S. 23ff) anführst (vermutlich meinst du Peter Longerich), wäre es doch wohl auch nicht schwer, das bei der Änderung in die Bearbeitungszeile zu schreiben. Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen. Grüße -- 15:58, 7. Jan. 2014 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 16:29, 7. Jan. 2014 (CET) Bildmaterial Hallo
Benutzer Diskussion:Doc.Heintz/Archiv/2014 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/D80/49215]
-
ich halte mich mit persönlichen Kritiken stets zurück, denn auch ich bin nicht fehlerfrei. Aber ohne Ihnen nahe treten zu wollen, halte die Formulierung erster schwarzer Präsident für ebenso unglücklich gewählt, wie den Satz Umgangssprachlich wird so auch Kind genannt, das durch die Scheidung der Eltern sein Elternhaus verloren hat. Der Gewinn durch meine Revertierung ist, dass in einem enzyklopädischen Artikel ein farbiger Mensch nicht als schwarzer bezeichnet wird. Es handelt sich selbstverständlich reinweg um meine ganz persönliche Meinung: wenn Sie
Benutzer Diskussion:Doc.Heintz/Archiv/2014 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/D80/49215]
-
einen Beitrag von einem Efc Löschen ? Klar gibt es keine Quellen weil dieser Bericht aus eigener Erfahrung stammt!!!! Hallo IP ohne Signatur, Der Eintracht Fan Club Adlerinvasion Rodenhausen ist ein Fanclub voller Herzblut ... Die Adlerinvasion Rodenhausen ist auch dafür bekannt, das auch bei jedem Heimspiel kein Hals trocken bleibt. ist kein Artikel sondern Fangeschwurbel. Informationen zur Mitarbeit erhältst du hier. MfG -- 09:34, 6. Apr. 2014 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 18:52, 7. Apr. 2014 (CEST) Herzlichen Dank {{MP-Plakette|Gold
Benutzer Diskussion:Doc.Heintz/Archiv/2014 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/D80/49215]