1,477,602 matches
-
Erstellung stammt von jemand anderem. Gruß, -- 13:14, 10. Okt. 2009 (CEST) Sehr schön! Kleiner Schreibfehler auf der Webseite: "Vom lesenswerten Artikel zum Artikel des Tages ..." (da fehlt das "s"). Gruß -- 14:01, 10. Okt. 2009 (CEST) Danke. Beides korrigiert. Ich hoffe, das sich durch den Artikel der ein oder andere Schachliebhaber findet, der zur Wikipedia beitragen möchte. -- 22:37, 10. Okt. 2009 (CEST) Jürgen Tippe Hallo Frank, einen ersten Grobentwurf findest Du hier. -- 12:56, 14. Okt. 2009 (CEST) Du bist ja
Benutzer Diskussion:Frank Hoppe/Archiv/2009 by FritzG, u.a. () [WUD17/F50/92851]
-
entlassen. Ergänzt werden kann ja immer noch. -- 14:54, 14. Okt. 2009 (CEST) Schade das Google gerade wieder Ärger mit dem Urheberrecht hat. In Bibliotheken kann man sich Bücher (kostenlos) ausleihen, aber im Internet darf das nicht stehen.Mir fällt gerade auf, das ich im itw, wo Tippe von 1992-94 Direktor war, in der zweiten Hälfte der 90er einen Lehrgang zum PC-Servicetechniker mitgemacht habe. Persönlich habe ich ihn aber nie kennengelernt - auch später nicht. -- 17:35, 14. Okt. 2009 (CEST) In der 2. Hälfte
Benutzer Diskussion:Frank Hoppe/Archiv/2009 by FritzG, u.a. () [WUD17/F50/92851]
-
design, gedacht als werbegeschenk. avedition betreibt corporate publishing (denglisch für schnöde lobbyarbeit mithilfe eines bezahlverlages), dort wurde mäckler für ein lobby-auftragswerk als werbegeschenk an kunden mit dem schreiben beauftragt. ist dir noch nicht aufgefallen, dass seriöse kunstverlage nie krimis publizieren, das könnten sie sich wirtschaftlich gar nicht leisten. es war eine werbeaktion des design-netzwerkes red dot. wieso deiner meinung nach eine "auftragsarbeit" ihn erst recht relevant macht, musst du mir erklären. einen edit-war will ich jetzt nicht anfangen und lasse deine
Benutzer Diskussion:FelaFrey/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/F51/30421]
-
mehr noch, als das für ihn in einem WP-Artikel herauszustreichende Merkmal. Anstatt nun auch noch den Doktorvater zu erwähnen, der ja nichts dafür kann, dass auch A.M. bei ihm studiert hat, wäre es m.E. also weit eher angezeigt, das Wie seines Agierens als Unternehmer und Ghostwriter zu recherchieren und zu belegen. Sachlich und vorurteilsfrei. Ich habe all das nun hier mehr für mich protokolliert und eben bewusst nicht auf der A.M.-Disk eingebracht, denn du selbst bist weder
Benutzer Diskussion:FelaFrey/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/F51/30421]
-
Glaskugelei Ich wusste nicht, ob das in meinen Beschimpfungen und den anderen noch wüsteren beschimpungen untergeht, deshalb schreibe ich es einfach mal hier rein: Glaskugelei kommt von Glaskugel in der Wikipedia, heißt also: eine Glaskugel ist ein Ereignis, das erst in der Zukunft passieren wird. Und daher auch Glaskugelei. Liebe Grüße 19:14, 29. Sep. 2007 (CEST) Is ja Wahnsinn... danke für die Hintergrundinfo.-- 19:20, 29. Sep. 2007 (CEST) Ähm, sarkastisch? -- 19:24, 29. Sep. 2007 (CEST) Nein, mit einem Augenzwinkern
Benutzer Diskussion:Fecchi/Archiv2007 by Fecchi, u.a. () [WUD17/F51/42005]
-
aber das wollte ich einfach wissen). Und noch eine Frage: wirst du dich vor allem in der Löschhölle tummeln? LG 19:59, 29. Sep. 2007 (CEST) Sagen wir so: ich habe mich im Januar angemeldet, hatte zeitgleich noch ein anderes Konto, das auf meinen richtigen Namen lief und das ich ablösen wollte. Dieses Konto nutze ich aber tatsächlich erst seit 9 Tagen (mit 8 Tagen Urlaub in Österreich dazwischen). Falls du mit der Löschhölle die Löschdiskussionen meinst, ja, da werde ich mich
Benutzer Diskussion:Fecchi/Archiv2007 by Fecchi, u.a. () [WUD17/F51/42005]
-
gemeinten Ratschläge brauche ich eigentlich nicht, da ich mit der Situation in der Schweiz recht gut vertraut bin. Du scheinst aber ein wenig Mühe mit diesen Adjektiven zu haben, mehr Mühe zum Beispiel als das "Deutsche Seminar" der Universität Zürich, das sich auch mit Deutsch schreibenden Schriftstellern aus der deutschen Schweiz beschäftigen durfte und darf, ohne dass bisher einer dagegen protestiert hätte. Außerdem ist "deutsch" nicht nur das, was du unter "Schriftdeutsch" verstehst, sondern auch alle Äußerungen in einem beliebigen deutschen
Benutzer Diskussion:Fernrohr/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/F52/39104]
-
Jul. 2013 (CEST) Kein Problem! Mach ich! -- 08:55, 27. Jul. 2013 (CEST) Auf deiner Benutzerseite habe ich den Link auch gefixt! -- 09:01, 27. Jul. 2013 (CEST) Vielen Dank! Es macht immer wieder Freude zu spüren, dass da ein Netz ist, das einen auffängt! -- 12:59, 27. Jul. 2013 (CEST) Kleinigkeit Du schreibst immer nach jedem Absatz . Das ist nicht nötig (und daher auch nicht erwünscht und wird entfernt); es reicht, einfach eine Leerzeile zwischen die Absätze zu setzen. Ist ja auch viel
Benutzer Diskussion:Franzjosefhelmut by Franzjosefhelmut, u.a. () [WUD17/F54/03337]
-
nachtragen. -- 14:52, 2. Mai 2014 (CEST) Alles OK! Danke! Portugiesische/brasilianische Namen sind offenbar eine Herausforderung für jeden Bibliografen.-- 18:04, 2. Mai 2014 (CEST) Carlo Dionisotti Werke zu Lebzeiten und postum? Er hat nach seinem Tode geschrieben? . Ich weiß natürlich, das damit die Veröffentlichungen nach seinem Tode gemeint sind, aber so wie es dasteht, bedeutet es meinem Sprachempfinden, dass er eben Werke nach seinem Tode verfasst hat. Sollte man den Abschnitt "postum" nicht besser in "Postume Veröffentlichungen" umbenennen? MfG -- 08:00, 27.
Benutzer Diskussion:Franzjosefhelmut by Franzjosefhelmut, u.a. () [WUD17/F54/03337]
-
für Deine zahlreichen Hilfen! Herzlichen Gruss -- 08:47, 11. Jul. 2015 (CEST) Erstmal bitte und gerne, aber der Namenseintrag sollte rein, so wie jetzt, der gehört ja zur VIAF. Fürs Erstellen von PD und ND verwende ich im übrigen Schnarks Normdatenskript, das sucht mir das automatisch raus, ich muss nur gucken, ob es eine Tn oder eine Tp ist. Mfg -- 14:45, 11. Jul. 2015 (CEST) Französist gefragt Hallo Franzjosefhelmut, könntest Du einmal einen Blick auf [[Diskussion:Die_Sch%C3%B6ne_und_das_Biest_%28Volksm%C3
Benutzer Diskussion:Franzjosefhelmut by Franzjosefhelmut, u.a. () [WUD17/F54/03337]
-
wissen, dass wir leider schlechte Erfahrungen gemacht haben mit Benutzern, die eine grosse Zahl von ein- oder Zweisatz-Artikeln abgeliefert haben, die dann andere für sie ausbauen durften. Ich möchte Dir nichts derartiges unterstellen, versuche aber, dir das Problem zu erklären, das hier im Raum steht. -- 20:01, 1. Feb. 2016 (CET)timestamp Sei bedankt für Deine geduldige Aufklärung (und für Deinen erfolgreichen Einsatz zur Erhaltung von Gedono). Ich bleibe aber dabei: Wenig Information ist besser als keine Information. Ich wüsste nicht
Benutzer Diskussion:Franzjosefhelmut by Franzjosefhelmut, u.a. () [WUD17/F54/03337]
-
Umgekehrt bin ich aber auch der Meinung: "Kloster" allein ist kein Relevanzkriterium. Es gibt hunderte von Kommunitäten, wo drei oder sechs Ordensleute (Brüder und vor allem Schwestern) in einem baulich keineswegs bemerkenswerten Haus (manchmal nur ein paar Jahre lang) zusammenleben, das im Volksmund als "Kloster" bezeichnet wird. Die wären dann alle relevant, trotz ihrer Alltäglichkeit, wenn nicht Banalität. Damit fördern wir Klosterfreunde die Erosion unseres Sujets und provozieren LDs, die vielleicht mehr ins Rutschen bringen als einen einzelnen Artikel. Mit PaterMcFly
Benutzer Diskussion:Franzjosefhelmut by Franzjosefhelmut, u.a. () [WUD17/F54/03337]
-
3. Okt. 2016 (CEST) Kloster Nonenque Hallo Franzjosefhelmut, kannst du bitte mal einen Satz in deinem Artikel Kloster Nonenque entwirren. Ich verstehe nicht, was du damit aussagen willst: „Der Abt des Zisterzienserklosters Sylvanès gründete 1146 in seiner Nachbarschaft ein Zisterzienserinnenkloster, das mit Nonnen aus Kloster Bellecombe besiedelt wurde, 1219 das Priorat Cayssac bei Rodez, sowie 1257 das Priorat Saint-Sulpice gründete und das 1232 zur Abtei erhoben wurde.“ Mich verwirren besonders die Jahresangaben der Gründungen, die der Abt des Zisterzienserklosters zwischen 1146
Benutzer Diskussion:Franzjosefhelmut by Franzjosefhelmut, u.a. () [WUD17/F54/03337]
-
Czorneboh und Kottmar“ wird er auch nur beiläufig aufgeführt. --- 00:45, 18. Apr. 2011 (CEST) Nachbearbeitungen Ich will mal die bei mir unter fremder Überschrift begonnene Diskussion hierher verlagern. Dass du die Links verkehrt herum gesetzt hast, ist nicht weiter tragisch, das lässt sich ja recht schnell reparieren. Auch andere Anfängerfehler (für die Signatur gibt es übrigens in der Bearbeitungszeile über dem Eingabefeld einen Button, den ich persönlich aus Geschwindigkeitsgründen nicht nutze) sind nicht weiter tragisch, da die Grundprinzipien recht schnell erlernt
Benutzer Diskussion:Granitschädel by J budissin, u.a. () [WUD17/G61/36022]
-
sie Sinn haben und bearbeite sie nicht einfach nach deine belieben. Vielleicht könntest du Lieder Artikel erstellen.-- 17:15, 19. Mär. 2011 (CET)timestamp Es wäre auch schön wenn du hier antworten würdest.-- 17:19, 19. Mär. 2011 (CET)timestamp Ich denke, das du wirklich eine Bereicherung für die Wikipedia bist, wenn du dir vor deinen Veränderungen Gedanken machst. Für mich selbst wäre es auch schön dir zu Helfen, denn zutun gibt es vieles, Also bitte antworte.-- 17:19, 19. Mär. 2011 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:GaGa99 by ChrisHardy, u.a. () [WUD17/G60/83112]
-
die IP mit gegelmäßigem Vandalimus auffällt sind Sperren über Monate bis hin zu einem Jahr angezeigt. Beim ersten Mal sollte man aber nicht zu streng sein. Ein paar Tage sind aber immer gerechtfertigt. -- 20:54, 22. Jun. 2011 (CEST) Achso, das hängt also vor allem auch vom Sperr-Logbuch ab? -- 20:55, 22. Jun. 2011 (CEST) Den Vandalismus kann man schlecht in Kategorien einordnen. Also weniger schlimm, schlimm, sehr schlimm. Ist ja alles fließend. Da bleibt das eine Ermessensentscheidung des Admins. Und
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/Juni by Wikijunkie, u.a. () [WUD17/G62/49312]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Giusy wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Giusy~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Giusy~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G60/67008]
-
23. Aug. 2011 (CEST) Hinweis wegen dieser Änderung. Die Infobox ist soweit ok, aber beim darin angegebenen Wappen gibts ein Problem: Es ist nicht möglich, Dateien aus anderen Projekten hier direkt anzeigen zu lassen. Man kann also kein Bild einbinden, das in der engl. Wikipedia hochgeladen wurde. Entweder lädt man die Datei bei Commons oder hier in der DE-WP hoch und bindet sie dann im Artikel ein. Bei Commons darf man aber nur Dateien hochladen, bei denen der rechtliche Status das
Benutzer Diskussion:Gelli1742 by Gelli1742, u.a. () [WUD17/G61/31213]
-
wie vor nicht hinaus. Ich frage mich, wie solche Arbeit einen selbst zufriedenstellen kann. Im Vergleich zu anderen Kollegen wie beispielsweise Angelika Lindner, die regelmäßig umfassende US-Ortsartikel erstellen, ist das einfach nur dürftig und hilft der Wikipedia nicht weiter. Sorry, das musste jetzt mal gesagt werden. -- 23:39, 12. Jul. 2013 (CEST) Hallo Scooter - habe Boxborough nachgebessert. Grüße 11:53, 13. Jul. 2013 (CEST) Schwedische PLZ Durch deine kürzlichen Ergänzungen wie diese oder diese darauf gekommen, habe ich das mal im
Benutzer Diskussion:Gelli1742 by Gelli1742, u.a. () [WUD17/G61/31213]
-
region CA-NB verlinken sollen. Ist jedoch nicht erfolgt. Auch die Einwohner wurden nicht in den GeoHack übernommen. Gruß -- 20:58, 6. Apr. 2015 (CEST) Sugar Mountain Steht der Ort in Carolina auf deiner Liste weit oben? Oder lohnt es sich, das ich den aus der en-wp übersetze? -- 23:39, 26. Apr. 2016 (CEST) Hallo Eingangskontrolle, den Ort habe ich gar nicht wahrgenommen. Übersetzen lohnt sich aber immer - sei es als ausbaufähiger Startpunkt oder einfach nur als Link zu anderen Sprachen
Benutzer Diskussion:Gelli1742 by Gelli1742, u.a. () [WUD17/G61/31213]
-
bzw. bitte um Wiederherstellung. Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. 17:58, 6. Mär. 2011 (CET)timestamp Warnung Und noch ein Versuch, das einzustellen und Du machst eine Zwangspause, um Dir endlich in Ruhe die Hilfeseiten (s.o.) durchzulesen, -- 20:14, 6. Mär. 2011 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Grammiknödel by He3nry, u.a. () [WUD17/G60/55085]
-
Adminkandidaten: Morten Haan, Weissbier, Magiers, Wnme Sonstiges: Berlin Hackathon 2012 Meinungsbilder in Vorbereitung: Umfassende Reform des Adminwahlsystems, Link „Artikel verbessern“ in den Navigationskasten „Mitmachen“, Relevanzkriterien für Krankenhäuser Kurier – linke Spalte: Im Allgäu ist was los!, Dank an jenes höhere Wesen, das wir verehren, Dank von Bastian Sick, Wikidata-Projekt beginnt am Montag, Wiki-Cup: Von Mäusen und Mexikanern, Historische Rundfunkaufnahmen auf Commons Kurier – rechte Spalte: Community-Budget-Ausschuss-Wahlen, WMF Board locuta, Die weiße Papiertüte – ein Nachruf, Neue Video-Tutorials zu Wikipedia, 1.-April-Special: Abstimmen bitte, Grenzverschiebungen
Benutzer Diskussion:Gravitophoton/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G66/82534]
-
Gujarati : (Bug 35138) Wikiversity auf Slowenisch: – 00:22, 2. Apr. 2012 (CEST) Danke ... für deine Mithilfe und Nachbesserung. Mir war nicht klar, dass Titel nicht angegeben werden. Normalerweise sind ja Dr.-Titel Namensbestandteil. Falls es noch was zu dem Thema gibt, das du vermisst, lass es mich wissen. Gruß -- 23:34, 6. Apr. 2012 (CEST) gerne:) und danke f.die nachricht, keine akademischen grade werden lt.namenskonventionen verwendet.Weitere Quellen für den Artikel wären fein&Literatur.Findet sich vielleicht noch.Grüße -- 06:45, 7.
Benutzer Diskussion:Gravitophoton/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G66/82534]
-
Universitätsprogramm, Berliner Tagebuch, Die Lesenswert-Kandidaten sind wieder da! Kurier – rechte Spalte: Nachlese Anti-SOPA-Tag, Mitarbeiter für das Portal:Sport gesucht, Erinnerung: Jetzt bewerben für einen HighBeam-Account!, Auf dem Prüfstand, Kolumne zur Sache Oppong, Fotoworkshop Graz/Wien, Dank an jenes höhere Wesen, das wir verehren, Dank von Bastian Sick, Wikidata-Projekt beginnt am Montag Projektneuheiten: (Bugfix) Ein Fehler in der Funktion globaler Benutzersperren, der dazu führt, dass ein anderer Benutzer fälschlicherweise gesperrt wurde, ist behoben worden (Bug 35011, live mit rev:114672) (Mobile) Neue
Benutzer Diskussion:Gravitophoton/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G66/82534]
-
möchtest, trage dich hier ein. – 16:52, 18. Nov. 2014 (CET) Kellerwald Tachauch Antiope, Du scheinst ja recht kellerwaldaffin zu sein. Uns fehlen bislang noch Artikel zu den Unternaturräumen. Zu der Karte von Blatt Arolsen gibt es auch noch ein Begleitbuch, das ich digitalisiert habe. Wenn Dich das interessiert, schick doch einfach eine Leermail an mich, dann kann ich Dir das Teil als PDF zusenden. LieGrü, -- 14:02, 23. Nov. 2014 (CET) Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (17:57, 6. Dez. 2014
Benutzer Diskussion:Antiope05411 by Engel BERG, u.a. () [WUD17/A80/19849]