1,477,602 matches
-
Ländern zur Verfügung. sind nur einige Beistpiele, dieser Werbeflyer-Stil zieht sich durch den ganzen Text. hilfreich, sowohl zur Klärung der Relevanz als auch für die Formulierung eines enzyklopädietauglichen Inhalts wäre es, eine unabhängige Publikation zu finden, etwa ein wissenschaftliches Buch, das mehrere Sprachlernmethoden vergleicht (auch evtl. Nachteile sollten dann nicht verschwiegen werden). Gruß, 16:57, 1. Jun. 2009 (CEST) Hallo Eugen Schneider, ich habe den Artikel nach Eugen.Schneider/Callan Methode verschoben. Bedarf aber scheinbar noch kurzer Nachklärung (wegen LA). So oder so
Benutzer Diskussion:Eugen.Schneider by Aspiriniks, u.a. () [WUD17/E44/82691]
-
der Artikel gehört sicher nicht zu den besten und umfangreichsten, die wir zu bieten haben. ME handelt es sich jedoch um einen gültigen Stummel, da die wichtigsten Details zum Zentrum im Artikel enthalten sind. Relevanzprobleme sehe ich bei diesem EKZ, das mit 110 Geschäften nicht gerade zu den Kleinen gehört und zudem das einzige Einkaufszentrum der Mittelstadt Neu Isenburg (die ist noch ein paar km von Frankfurt entfernt) ist, nicht. Ich kenne das Zentrum sogar aus eigener Erfahrung (ich war einmal
Benutzer Diskussion:Eschenmoser/Archiv2010 by Cvf-ps, u.a. () [WUD17/E53/47296]
-
sinnvoller? Viele Grüße -- 12:24, 7. Mär. 2010 (CET)timestamp Ich hielte es für besser Einzelartikel zu den Picolinen anzulegen sofern genügend Material vorhanden ist und den Stoffgruppenartikel entsprechend zu kürzen. Bei den Pyridonen ist es eher etwas schwieriger, da 3-Hydroxypyridin, das ich gerade anlege, kein Ketoform besitzt und entsprechend eine andere Reaktivität aufweist. Es blieben also nur zwei Pyridone, zu denen jeweils genügend Material für Einzelartikel vorhanden ist. Ein Stoffgruppenartikel Pyridone könnte sich auf beide Pyridone als Strukturelement in Natur- und
Benutzer Diskussion:Eschenmoser/Archiv2010 by Cvf-ps, u.a. () [WUD17/E53/47296]
-
aktiviert hast und ich dich deshalb nicht direkt erreichen kann, könntest du mir bitte eine Mail schicken (Mailfunktion auf meiner Benutzerseite links in der Leiste) und schicke dir den Artikel per Mail zurück? -- 14:33, 27. Mär. 2010 (CET)timestamp Sorry, das ich schon wieder nerve, aber auf Deiner Benutzerseite finde ich unter "Werkzeuge" keinen Eintrag "Email an Benutzer"? Was mache ich da schon wieder falsch? -- 15:25, 27. Mär. 2010 (CET)timestamp Der Punkt ist da (unter Werkzeuge der sechste von oben
Benutzer Diskussion:Eschenmoser/Archiv2010 by Cvf-ps, u.a. () [WUD17/E53/47296]
-
18:39, 13. Jun. 2010 (CEST) Moin nochmal und Danke für die Antwort! Das ein Dreizeiler nicht in einen Stadtartikel passen soll bestreite ich. Die Erwähnung wesentlicher Wirtschaftszweige ist ein selbstverständlicher Bestandteil von Stadtartikeln. Im Stadtartikel Mumbai ist bisher nicht erwähnt, das dort überhaupt Schiffsabruch stattfindet. Das, was dort jetzt in einem eigenen Artikel steht, ist inhaltlich zudem teils falsch. (In den anderen drei Artikeln auch, aber egal). Mich würde brennend interessieren, wie sie darauf reagieren, wenn jemand in im Fachgebiet Radiochemie
Benutzer Diskussion:Eschenmoser/Archiv2010 by Cvf-ps, u.a. () [WUD17/E53/47296]
-
lassen die vorzeitige Rückverschiebung als klassische BNS-Aktion erkennen. Zudem irrtiert mich, dass Du Dich bei Deiner Entscheidung auf Relevanz und mögliche Glaskugelei auf Aspekte beziehst, die weder im Löschantrag noch in der Löschdiskussion angesprochen wurden. Auf das Problem der Werbung, das im Löschantrag und von mehreren Autoren der LD genannt wurde, gehst Du dagegen nicht ein. Bitte begründe vor diesem Hintergrund Dein Vorgehen. Danke. 21:43, 16. Aug. 2010 (CEST) Ich hatte meinen Löschprüfungsantrag gegen die Löschung zurückgezogen, nachdem ein anderer
Benutzer Diskussion:Eschenmoser/Archiv2010 by Cvf-ps, u.a. () [WUD17/E53/47296]
-
Anzahl an Häftlingen, die in diesem Gefängnis bauartbedingt untergebracht werden können. Wenn nicht, wie in manchen asiatischen Ländern üblich schichtweise geschlafen wird, entspricht diese Zahl der Anzahl an Betten. Oben angeführtes Beispiel ist also ein Gefängnis in der Stadt Ezine, das in den 50er oder 70er Jahren erbaut wurde, vier Säle, Bad, Küche, Bibliothek und Konferenzsaal besitzt und in dem 24 Häftlinge untergebracht werden können. Die Liste bietet somit einen Überblick über die wichtigsten Informationen zu den Haftanstalten der Türkei und
Benutzer Diskussion:Eschenmoser/Archiv2010 by Cvf-ps, u.a. () [WUD17/E53/47296]
-
die Meinung der beteiligten Redaktionsmitglieder der Physik-Redaktion war ganz abgesehen. -- 22:42, 23. Okt. 2010 (CEST) LDs sind keine Abstimmungen. Ich hätte sie im Prinzip auch behalten - natürlich auch gegen eine Mehrheit, das ist Admin-Buisness - und zwar mit der Begründung, das man in ihnen zweifelhaft relevante oder auch Triva einsortieren kann, die mit der Wissenschaft nix zu tun haben. Einstein hat eben auch Geige gespielt. Und er ist so bekannt, dass man aus fast allem was ihn betrifft irgendwie einen Artikel
Benutzer Diskussion:Eschenmoser/Archiv2010 by Cvf-ps, u.a. () [WUD17/E53/47296]
-
relevanzstiftenden Merkmalen Ausschau halten sollte, um eventuell Relevanz über die Summe der Merkmale zu erreichen. Nach Berücksichtigung ähnlich gelagerter LD-Entscheidungen, reichen die Merkmale jedoch in vorliegendem Fall nicht aus, um enzyklopädische Relevanz zu erzeugen. Drahtkammbindungen sind sicherlich kein relevantes Marktsegment, das wären Bindemaschinen o.ä., sodass hierüber keine Relevanz belegt werden kann. Auch wird Renz stets „nur“ als einer der Marktführer und nicht als das marktführende Unternehmen beschrieben, sodass aus diesem Punkt der RK gleich zweifach keine Relevanz generiert wird. Nach
Benutzer Diskussion:Eschenmoser/Archiv2010 by Cvf-ps, u.a. () [WUD17/E53/47296]
-
handelt es sich wie du oben treffend schreibst um ein Konzept, das momentan noch in den Kinderschuhen steckt. Solange hieraus kein signifikanter Marktanteil resultiert, ist die Innovation nicht relevanzgenerierend. Der Artikel wurde jedoch ins Unternehmenswiki übertragen (und ist hier zufinden), das für das Unternehmen der bessere Ort ist. Du kannst diese Entscheidung jedoch gerne in der Löschprüfung überprüfen lassen. -- 19:57, 24. Nov. 2010 (CET) Löslichkeit Harnstoff Hallo Eschenmoser, könntest Du dazu mal Dein CRC Handbook befragen? Ciao & Gruß --Cvf-ps Disk
Benutzer Diskussion:Eschenmoser/Archiv2010 by Cvf-ps, u.a. () [WUD17/E53/47296]
-
mal Katumbenennungen (und nicht nur deren Löschungen) in der LP geprüft worden sind, würde ich ansonsten gern dorthin weitergehen, da ich eine solche Umbenennung überhaupt nicht nachvollziehen kann, da sie einschlägigen NK widerspricht. Es existiert auch ein Portal:Münster (Westfalen), das für Kats zum Bereich Münster zumindest mitzuständig sein dürfte, dort ist für diese Umbenennung auch nicht angefragt worden, sonst kämen wohl kaum jetzt von dort Widersprüche dazu. Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Grundsätze: „Der Zweck des Projekts ist die Wartung von Kategorien
Benutzer Diskussion:Eschenmoser/Archiv2010 by Cvf-ps, u.a. () [WUD17/E53/47296]
-
nach ebendem System dieser Kats. Was man ja auch durchaus noch machen könnte. Deshalb würde ich doch gern erst die LP dazu durchführen, bevor man sich extra andere Möglichkeiten dazu überlegen muss, um das Doppelklammerproblem aus der Welt zu schaffen, das es ohne eine solche Umbenennung ja gar nicht erst geben würde (wenn man die restlichen Kats auch entsprechend umbenennt). Nach dem Motto: Warum kompliziert, wenn's auch einfach geht? Wenn es also nur um das Angleichen ginge, würde man eigentlich zum
Benutzer Diskussion:Eschenmoser/Archiv2010 by Cvf-ps, u.a. () [WUD17/E53/47296]
-
Fakultätsbibliothek nicht finden werde. Ist dir eine Monographie bekannt, die die Bewandtnis der Auferstehung hinsichtlich der monophysitischen Streitigkeiten untersucht? Es geht konkret um das 11. Konzil von Toledo und die Hintergründe der antipriszillianischen Bestimmung D286 sowie deren Folgeverständnis... ein Kapitel, das in der mir bislang bekannten Überblicksliteratur schlicht übergangen wird. Liebe Grüße, -- 00:06, 18. Jun. 2011 (CEST) puh, da ist ja ganz schön was zusammengekommen. erstmal ist das ziemliches kuddelmuddel. ich bin jetzt nur zu den fraglichen zeilen gesprungen und hatte
Benutzer Diskussion:Ca$e/Archiv/2011/Juni by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C63/12596]
-
Hallo, kennt ihr Wikipedia:Interessenkonflikt? Wenn ich das Wort innovativ höre, weiss ich, das der Artikel nicht neutral geschrieben ist und damit gelöscht wird. 14:41, 19. Apr. 2011 (CEST) Dieser Beitrag ist, ähnlich wie die Mitbewerber http://de.wikipedia.org/wiki/EVVA http://de.wikipedia.org/wiki/Kaba_Gruppe http://de.wikipedia.org/wiki/Winkhaus_%28Unternehmen%29 http://de.wikipedia.org/wiki/Zeiss_Ikon http://de.wikipedia.org/wiki/Assa_Abloy http://de.wikipedia.org/wiki/ABUS ähnlich informativ. Da CES als älteste Firma in dieser Sparte in Deutschland
Benutzer Diskussion:CESGruppe by XenonX3, u.a. () [WUD17/C61/52723]
-
wenn du welche hast, wär's toll, wenn du mir die zukommen lassen könntest. Für die Karten verwende ich ein Vektor-Grafik-Programm, was zum Zeichnen geeignet ist, aber nicht für Berrechnungen - Sorry. LG... 20:21, 13. Jun. 2012 (CEST) Schicken ist schlecht, das dürfte nicht zulässig sein, also wenn du dich angemeldet hast: "Enter Applications" (oben links zwischen den Pfeilen) "Copyright"-Hinweis->"OK" "PAMS Light [AIP]" (links im Menü) im folgenden Formular dann "Authority (Code)" = "Germany (ED)" und "AIP Type"="AMDT" dann
Benutzer Diskussion:CellarDoor85 by Nobody perfect, u.a. () [WUD17/C62/82741]
-
Straßenbahnnetz Kassel Hallo, ich habe mal wieder den Wikipediaartikel über mein Heimatnetz Kassel angesehen und dabei auch Ihren Liniennetzplan der Straßenbahn Kassel entdeckt. Erst einmal möchte ich Sie dafür loben, da er wirklich wunderschön geworden ist. Allerdings vermute ich einmal, das Sie nicht aus Kassel kommen und so haben sich einige kleinere Fehler eingeschlichen: - Ersetzen Sie bitte die Haltestelle Rhönsplatz durch die Haltestelle Süsterfeld. Die Haltestelle Süsterfeld durch die Haltestelle Helleböhnweg - die Haltestelle Querstraße (Linie 4,8) heißt Querallee - die Haltestelle Karthäuser
Benutzer Diskussion:CellarDoor85 by Nobody perfect, u.a. () [WUD17/C62/82741]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chris 2010 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chris 2010~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chris 2010~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C61/35395]
-
nicht so leicht. Das Wichtigste zuerst: Ich hab den Artikel gelöscht, aber sobald die Gruppe unsere Relevanzkriterien erfüllt, kann der gelöschte Artikel gerne wiederhergestellt werden. Es geht also nichts verloren. Die Auflage des Tonträgers lässt sich nicht so leicht nachweisen, das braucht's aber auch gar nicht. Steht er auf den gängigen Vertriebswegen zur Verfügung (kein Download-only), wird nicht extra nachgezählt. Melde dich einfach, wenn es soweit ist. Gruß -- 19:43, 16. Apr. 2011 (CEST) Mentorenprogramm Kleiner Hinweis für das Mentorenprogramm hier -- 19:46
Benutzer Diskussion:Coverstone by Giftpflanze, u.a. () [WUD17/C61/46939]
-
Kritik aus dem Facebook-Artikel vor einiger Zeit in einen separaten Beitrag ausgelagert, wie es auch in der englischen und französischen Wikipedia gemacht wurde. Nachdem der Facebook-Artikel von mir groß überarbeitet und in Form gebracht wurde, spiele ich mit dem Gedanken, das jetzt auch mit Kritik an Facebook zu tun. Viele Informationen dort sind redundant oder stehen nicht im Zusammenhang.Magst du mir vielleicht dabei helfen? Wir könnten den Artikel auf eine Unterseite meines Benutzerkontos importieren und dort in aller Ruhe überarbeiten. -- 10:32
Benutzer Diskussion:ChristophBurger by Juncensis, u.a. () [WUD17/C61/37358]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cebi wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cebi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cebi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C61/31614]
-
Das das mal klar ist! ;) Nö, ich mag Trollfeedback... Übrigens ist Deine momentane Sig doch ein wenig ... lang ... so quelltextbezogen. Der Name wird kürzer, der Quelltext gigantisch! ;) Gruß, --Martin1978 ☎ / 21:58, 11. Jul. 2011 (CEST) Stimmt, da war noch was, das ich ändern wollte...man muss ja seriös bleiben^^--<tt></tt> <sup><tt>?</tt>/ 22:05, 11. Jul. 2011 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: <kbd style="font-size:smaller
Benutzer Diskussion:Cy Phex/Archiv/2011/Jul by Geitost, u.a. () [WUD17/C63/16576]
-
2011 (CEST) Das Projekt-Babel hat er sich selbst draufgebappt. Ich hab nur den Link zu meinem Troll-Babel korrigiert, sein Archiv angelegt und ein paar Wsyntaxfehler ausgebügelt. Am besten spricht ihn mal jemand auf seiner Disk an(am ehesten ein Admin, das wirkt eher)--Cy Phex ! • ? • 07:42, 20. Jul. 2011 (CEST) Ich und er lagen uns schon in den Haaren; von daher bin ich denkbar ungeeignet. Momentan ist kein Admin on, den ich darauf ansetzen wollte. Aber Du hast doch nen guten
Benutzer Diskussion:Cy Phex/Archiv/2011/Jul by Geitost, u.a. () [WUD17/C63/16576]
-
CEST) Pscht! ;) --Martin1978 ☎ / 10:50, 21. Jul. 2011 (CEST) Wasn? Ich sag doch nur, was ich getan hätte ;)--Cy Phex ! • ? • 10:53, 21. Jul. 2011 (CEST) In Richtung Distanz? Aber das mein ich doch so. Ich bin soweit weg von dieser Aussage, das ich sie mit der Nasenspitze knapp nicht mehr berühren kann... --Martin1978 ☎ / 10:56, 21. Jul. 2011 (CEST) Nein, in Richtung "PA" unkenntlich.... --Cy Phex ! • ? • 10:58, 21. Jul. 2011 (CEST) Ach so... Nö: es ist was es ist! :) --Martin1978 ☎ / 11:13, 21. Jul.
Benutzer Diskussion:Cy Phex/Archiv/2011/Jul by Geitost, u.a. () [WUD17/C63/16576]
-
freundlichen Grüßen -- 18:09, 8. Nov. 2011 (CET) Danke für den wohlgemeinten Rat, aber du wirst hoffentlich verstehen, dass ich nach den Reaktion der anderen auf den Schnelllöschantrag und deinen Qualitätssicherungsbaustein sowie der Anzahl deiner Bearbeitungen, die meine nur wenig übersteigen, das nicht mehr allzu ernst nehmen kann? Du hast auch gesehen, dass über deinem Beitrag hier jemand über den inuse-Baustein geschrieben hat? Aber du kannst mir helfen: Wie wäre es, wenn du den Baustein für Qualitätssicherung in Archibald Campbell Tait einbauen
Benutzer Diskussion:Concetto by Concetto, u.a. () [WUD17/C61/35504]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cqsmusic wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cqsmusic~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cqsmusic~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C61/35252]