1,477,602 matches
-
Wagner-Whitin-Modell vs. Wagner-Whitin-Algorithmus Ich verstehe nicht ganz, warum du das Modell von dem Algorithmus getrennt betrachtest. Würde es nicht Sinn machen, das eine auf das andere weiterzuleiten? 10:12, 5. Jan. 2015 (CET) Bisher wurde auf Dynamische Losgrößenermittlung nur das Wagner-Whitin-Modell behandelt und mit keinem Wort erwähnt, dass es auch weitere Modelle gibt. Das war auch für mich relativ neu. Also hab ich
Benutzer Diskussion:Der-Wir-Ing/Archiv/2015 by Der-Wir-Ing, u.a. () [WUD17/D90/62335]
-
eine Lösung mit der alle zufrieden sind. -- 00:00, 13. Feb. 2015 (CET)timestamp Artikeldisk ist eine sehr gute Idee! Da steht es tatsächlich schon recht lange. Nur hast Du dich bisher nicht drum gekümmert, sondern munter weiter editiert. Trotzdem gut, das Du es noch merkst. Falls Du einen großen Bruder brauchst, bist Du bei mir richtig. Ich bin Fachmann auf dem Gebiet. -- 00:07, 13. Feb. 2015 (CET)timestamp Aus welchem Fachgebiet kommst du denn? BWL ist es anscheinend nicht. -- 00:10, 13.
Benutzer Diskussion:Der-Wir-Ing/Archiv/2015 by Der-Wir-Ing, u.a. () [WUD17/D90/62335]
-
Homepage bestehen. Kurzgesagt: wirtschaftlich eindeutig relevant, aber auch enzyklopädisch? Da könnte man fragen: Wollt ihr das oder nicht? Ich persönlich finde die "weichen" Kriterien wie innovativer Vorreiter und marktbeherrschende Stellung mühselig, weil das fast jeder behauptet, die Erfahrung aber zeigt, das die Diskussion darum nur Zeitverschwendung ist weil die sowieso gelöscht werden, da man das kaum belegen kann. -- 21:51, 23. Nov. 2015 (CET) Mein Ansatz ist bei der Relevanz von Unternehmen ein eher praktischer. Relevant ist ein Unternehmen, wenn es
Benutzer Diskussion:Der-Wir-Ing/Archiv/2015 by Der-Wir-Ing, u.a. () [WUD17/D90/62335]
-
der (rechten) Rampe sind vorne zwei der (römischen) Geschichtsschreiber erkennbar - ich vermute links oben Tacitus und rechts darunter Sallust, bin mir aber trotz eifrigem Googeln nicht sicher. Da ich für Euro-Umlaufmünzen-Motivliste die Münzmotive analysiere, bitte ich Dich als vermutlich Ortskundigen, das zu verifizieren oder zu berichtigen. Es eilt nicht, falls Du kein Wiener bist und nicht so einfach in der Ringstraße vorbeischauen kannst. Bis zum Erscheinen der Münze im Dezember ist noch viel Zeit. Herzliche Grüße (von der "anderen" Seite der
Benutzer Diskussion:DJGrandfather by Gerd.Seyffert, u.a. () [WUD17/D89/61919]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 15:41, 17. Jul. 2015 (CEST)
Benutzer Diskussion:Dalmapit by XenonX3, u.a. () [WUD17/D89/11228]
-
13:31, 26. Feb. 2017 (CET)timestamp Lobbach (Elsenz) Hier meintest Du: „kein Bezug des Artikels zur Kategorie erkennbar“. Aber der Bach durchfließt durchaus Mönchzell, und das geht auch aus der enthaltenen Verlaufsbeschreibung hervor: „Vor dem nächsten Dorf Mönchzell im Tal, das schon zur Gemeinde Meckesheim gehört, speist der zweite größere Zufluss Langentalgraben die Lobbach von rechts, danach das Brunnenbächel ebenfalls von rechts gegenüber dem Buchwald.“ Die Frage ist also nur, ob man sich bei den Kategorien, in die man den Gewässerartikel
Benutzer Diskussion:Didionline/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/D93/36119]
-
Artikel, aber sobald dort der Privatdozent eingebaut ist, steht der Aufnahme der betreffenden Kategorie nichts mehr im Wege. -- 21:48, 7. Mär. 2017 (CET)timestamp Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 09:58, 18. Mär. 2017 (CET)timestamp Schinhorn Hallo Didi, das geschieht automatisch, indem man CH-VS in die Infobox schreibt. -- 07:58, 15. Mär. 2017 (CET)timestamp Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 09:58, 18. Mär. 2017 (CET)timestamp Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-04-17T17:20:23+00:00) Hallo Didionline
Benutzer Diskussion:Didionline/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/D93/36119]
-
gilt, dass ein Unternehmen einer Kategorie zugeordnet wird, solange es keine separate Unterkategorie für ehemalige Unternehmen dieses Typs gibt (wie bei . Grüße -- 19:00, 3. Mär. 2017 (CET)timestamp Danke für die Erläuterung. Trotzdem wundere ich mich sehr, dass ein Unternehmen, das vor 20 Jahren den Betrieb einstellte, immer noch zu den produzierenden gehört und nicht etwa zu „ehemals produzierenden“. -- 19:05, 3. Mär. 2017 (CET)timestamp Ich glaube Du verstehst den Begriff produzierend in diesem Zusammenhang falsch: Produzierend heisst hier, dass ein
Benutzer Diskussion:Didionline/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/D93/36119]
-
meiner Benutzerdisk sicherlich nicht der richtige Weg. -- 15:56, 20. Mär. 2017 (CET)timestamp Ehrlich gesagt, was dort steht, zeigt doch genau das nutzlose Durcheinander ohne Informationswert. Historische Aspekte wären auch zu berücksichtigen, denn etwas, was 1491 endet, hat mit etwas, das im 20. oder 21. Jahrhundert entsteht, nichts gemein. -- 03:58, 21. Mär. 2017 (CET)timestamp Dann müsstest Du auch grob gesagt die Hälfte der Artikel aus entfernen, oder was hat nach Deinem Maßstab beispielsweise ein Marcus Tullius Cicero neben einem Francesco
Benutzer Diskussion:Didionline/Archiv by SpBot, u.a. () [WUD17/D93/36119]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eric1968 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eric1968~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eric1968~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76330]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Erhard wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Erhard~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Erhard~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76286]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eria wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eria~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eria~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76290]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eric1234 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eric1234~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eric1234~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76326]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eremus wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eremus~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eremus~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76224]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Erguven wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Erguven~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Erguven~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76280]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eric Vangeel wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eric Vangeel~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eric Vangeel~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76307]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ergin wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ergin~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Ergin~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76258]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eric Beer wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eric Beer~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eric Beer~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76294]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eric li wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eric li~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eric li~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76317]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eric19 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eric19~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eric19~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76329]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eric04 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eric04~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eric04~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76319]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eriberto wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eriberto~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eriberto~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76295]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Erhart wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Erhart~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Erhart~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76284]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eric132 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eric132~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eric132~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76327]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eric draven wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eric draven~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eric draven~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76313]