1,477,602 matches
-
kurz zuvor ausversehen abgemeldet hatte und dann die Seite gespeichert hatte. Könntest du die Änderung rückgängig machen? Danke. -- 14:51, 13. Feb. 2017 (CET)timestamp (und im Namen von Benutzer:2A02:8108:45C0:FCC4:219:E3FF:FE0C:ABE1) Guten Tag TheAmerikaner, das kannst Du doch selber tun? Hast Du das nicht bereits gemacht? Viele Grüße, -- 14:56, 13. Feb. 2017 (CET)timestamp Selbst ist die Frau File:Pfingstrose DSC 8400a.jpg |Elixierschmiede]] 12:30, 14. Feb. 2017 (CET)timestamp Herzlichen Dank, Belladonna!:-) Um so
Benutzer Diskussion:Felistoria by 88.68.83.14, u.a. () [WUD17/F50/43918]
-
Universitäten mich diesmal kalt läßt und daß es in Palermo weniger Schneerisiko gibt als in Franken. Und morgen ist schon wieder Feiertag: Liberazione vom Faschismus. Gruß -- 17:25, 24. Apr. 2017 (CEST) Guten Abend lieber Enzian44, na: ich kann, fürchte ich, das gar nicht beurteilen:-) - Hier im Norden ist richtiges Aprilwetter, es tröpfelt, aber auf meinem Balkongeländer schmettert eine Amsel tüchtig ihr Abendliedchen... Bist Du jetzt ganz und gar Emeritus? Herzlich, -- 20:41, 24. Apr. 2017 (CEST) Keine Sorge, Felistoria, es ist
Benutzer Diskussion:Felistoria by 88.68.83.14, u.a. () [WUD17/F50/43918]
-
Hier im Norden ist richtiges Aprilwetter, es tröpfelt, aber auf meinem Balkongeländer schmettert eine Amsel tüchtig ihr Abendliedchen... Bist Du jetzt ganz und gar Emeritus? Herzlich, -- 20:41, 24. Apr. 2017 (CEST) Keine Sorge, Felistoria, es ist nur ein Freisemester, das ich mir selbst genehmigt habe. Wie mir mein Sohn vorgerechnet hat, war das letzte vor zehn Jahren:-) Herzlich -- 10:48, 25. Apr. 2017 (CEST) Bist Du in Bamberg oder in Palermo? Nebenbei: was macht Alitalia denn da? Sono pazzi? Herzlich, -- 20
Benutzer Diskussion:Felistoria by 88.68.83.14, u.a. () [WUD17/F50/43918]
-
unerschöpflich...:-) Grüße zur Nacht, -- 23:04, 28. Mai 2017 (CEST) Nun, ich habe ein wenig herumgeforscht, eher -gehorcht. Es gibt keine feste Regel. Einmal richtet man sich nach dem fremdsprachigen Geschlecht und viel öfter richtet man sich nach dem Geschlecht, das das Wort im Deutschen hat. Auch wenn ich vorerst keinen Edit mehr darauf verschwenden werde, finde ich es doch sehr interessant, warum einige auf dieser Variante bestehen - alles frankophone? PS: Die Metro? -- 22:15, 29. Mai 2017 (CEST) Gutes Beispiel
Benutzer Diskussion:Felistoria by 88.68.83.14, u.a. () [WUD17/F50/43918]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Flammy wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Flammy~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Flammy~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F49/75647]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fan29 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fan29~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fan29~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F49/70257]
-
Datei:Model personenerkennung.jpg Hallo Florian, leider ist das BIld defekt - so zumindest die fehlermeldung von wikipedia. Ich hab es daher auch mal aus der Ansicht von Phonagnosie, das Du wohl als IP angefangen hast rausgenommen. Empfehlung: Bild erneuern. Viele Grüße 21:52, 14. Dez. 2009 (CET)
Benutzer Diskussion:Florianhintz by Redlinux, u.a. () [WUD17/F49/58643]
-
nur bei Jan Kiewiet: Pilgram Marbeck, Kassel 1958 gefunden. Der eigentliche Name dieser Gruppierung (Die christglaubigen pundts- und mitgenossen des trübsals das in Christo ist scheint mir nämlich als Lemma eines Wiki-Artikels sehr ungeeignet. Andererseits möchte ich kein Lemma verwenden, das in der täuferischen Literatur keine Verwendung findet. Liebe Grüße, 13:59, 13. Okt. 2009 (CEST) Hallo Gregor, klar, das mach ich gern. Das kann nur leider noch ein oder zwei Wochen dauern, viele Grüße, -- 18:51, 13. Okt. 2009 (CEST) Das macht
Benutzer Diskussion:Feetjen/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F52/23162]
-
ist natürlich ein Hemmschuh für die Zusammenarbeit zwischen Friedenskirchen und lutherischen Kirchen. Eventuell interessiert Dich dieser offene Brief von 2005, Gruß -- 22:26, 15. Feb. 2010 (CET)timestamp Wolfgang Krauß habe ich letzten Sommer persönlich kennen gelernt. Ich hatte gehofft, das man gemeinsam etwas für den ÖKT in München 2010 auf die Beine stellen könnte. Sieht derzeit aber nicht danach aus. Gruß -- 00:24, 16. Feb. 2010 (CET)timestamp Karte Hallo Feetjen, habe gerade folgende Info entdeckt: Karte zur Verbreitung des Täufertums
Benutzer Diskussion:Feetjen/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F52/23162]
-
abend auf jeden Fall mal an ! viele Grüße, -- 11:24, 26. Mai 2010 (CEST) Mennonitisches Lexikon Hallo Feetjen, vielleicht auch für von Interesse, wenn dich die Nachricht nicht auch schon über andere Quellen erreicht hat. Hab soeben ein neues Projekt fertiggestellt, das sicher auch für die Täuferbewegung und einige Personenartikel als Quelle interessant ist: http://www.mennlex.de/ Mennonitisches Lexikon - Band V - Revision und Ergänzung - Teil 1: Personen Die Texte sind natürlich urheberrechtlich geschützt, können aber in wissenschaftlichem Umfang zitiert werden. Mit freundlichen Grüßen -- 08:49
Benutzer Diskussion:Feetjen/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F52/23162]
-
Gute für das Projekt !! viele Grüße, -- 13:38, 2. Jul. 2010 (CEST) Zum Teil oder vielen? Vgl. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=T%C3%A4ufer&curid=24193&diff=79481863&oldid=79343809. Irritierend... :- ) Grüße, --Sokkok Hallo Sokkok, Danke für Deinen Hinweis ! Das zum Teil sollte sich eigentlich nur auf das geistige Erbe der Täufer beziehen, das sich ja in sehr unterschiedlichem Grade in den übrigen Freikirchen wiederfindet (Eid, Pazifismus, Sakramentsverständnis). Aber irgendwie klingt es jetzt tatsächlich holprig. Ich würde sonst das viele heraus nehmen. Ich habe auch überlegt, den Satz ganz umzuformulieren, da ich finde, dass
Benutzer Diskussion:Feetjen/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F52/23162]
-
Vollständigkeit erreichen kann. M.E. würden auch Gebäude in diese Liste gehören, die zwischenzeitlich durch neuere ersetzt wurden, ggf. sogar an der selben Stelle (z.B. Abriss einer alten Kirche und dann Neubau an derselben oder nicht weit entfernten Stelle), das dürfte in vielen der älteren Gemeinden in Deutschland zutreffen. Wie denkst Du darüber? --Sokkok 10:20, 7. Feb. 2013 (CET)timestamp Ja, auf jeden Fall ! Mir ist selber schon öfter aufgefallen, dass z.B. über ehemalige Kirchengebäude gar keine konkreten Adressangaben
Benutzer Diskussion:Feetjen/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F52/23162]
-
Im og Jahrbuch muss es in der Rubrik Geschichte einen Nachruf auf Emmy Arnold geben. Verfasserin ist Gertrud Hüssy-Dalgas. Ich benötige nur die Seitenangabe ... bei Gelegenheit und wenn es die Zeit erlaubt! LG, 05:49, 9. Apr. 2015 (CEST) Halo Gregor, das tut mir leid, da kann ich Dir leider nicht weiterhelfen. Falls ich doch später mal das Jahrbuch in die Hände bekomme, sag ich Dir aber Bescheid, lg, -- 22:34, 10. Apr. 2015 (CEST) Artikel Kirchengeschichte Hallo, danke für deine
Benutzer Diskussion:Feetjen/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F52/23162]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Glücksritter wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Glücksritter~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Glücksritter~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G60/10486]
-
diese Informationen über ihn? Gruß, -- 09:22, 8. Mai 2011 (CEST) Hallo Flominator, über Otto Hitzfeld findest Du Informationen in der englischsprachigen WP: . Hilft Dir das weiter? Gruss, -- 14:41, 8. Mai 2011 (CEST) Hallo Graf, geht so. Ich hätte gerne etwas, das den Regeln von Wikipedia:Belege entspricht :( Danke trotzdem, -- 16:00, 15. Mai 2011 (CEST) Importwunsch .ADa|hier]] ist noch eine Nachfrage hängig, könntest Du Dich dort bitte noch einmal einschalten? Gruss --Port(u*o)s 09:52, 22. Jun. 2011 (CEST) Hallo Portuos
Benutzer Diskussion:Graf zu Pappenheim/Archiv/2011 by Florentyna, u.a. () [WUD17/G60/71577]
-
der kommenden Wochen den Artikel Austern (Lebensmittel) um eine klare Liste der als Speise relevanten Austernarten zu erstellen, und diese einzukategorisieren. Laut dem Küchenlexikon sind relevant: Whistables Colchesters Holländer (BKL) Limfjords Marennes (BKL) Cancalers Virginias Gigas-Austern Die Liste zeigt schon, das bei 0 von 8 Lemmas in dem Bereich eine riesige Lücke klafft. Ich kann gern mit meinen Büchern und mit meinem Halbwissen diese füllen, nur wäre es einfacher und eher im Sinn der Enz. wenn jemand wie Du sich damit
Benutzer Diskussion:Gugerell/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G70/07731]
-
paar Hundert Wien-Artikel auf meiner Beobachtungsliste) ;-) Die Änderungen scheinen nicht ganz zu passen, liegt wohl daran, dass sowohl im Park- als auch Straßennamen-Artikel schon vorher was falsches stand. Lt. Straßenlexikon erfolgte die Benennung nach "Herzogin Adelgunde d'Este von Modena (1823-1914)", das Palais bestand unabhängig von ihr von 1812 bis 1916. Und beim Parkartikel hat der Ersteller falsch von der wien.at Seite abgeschrieben, da zum Zeitpunkt der Gründung noch keine der beiden Damen gelebt hat. Und Danke übrigens für die HD-Fotos vom
Benutzer Diskussion:Gugerell/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G70/07731]
-
tun, das sind Tatsachen. -- 21:55, 2. Nov. 2011 (CET) Bitte sage mir doch zunächst was denn die korrekte Vorgehensweise zum Entzerren eines Fotos sei. -- 09:40, 3. Nov. 2011 (CET) Ich verwende zum Entzerren das Programm PTLens. Das Programm ShiftN, das <u></u> empfiehlt, ist wahrscheinlich genau so gut. -- 10:22, 3. Nov. 2011 (CET) Bei ShifN gibt es eine manuelle und automatische Möglichkeit, Fotos zu entstürzen. Wobei ich mit der Automatischen sehr zufrieden bin, weil sie wirklich
Benutzer Diskussion:Gugerell/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G70/07731]
-
unbearbeite Foto auf die Seite! Du kannst dann auch deinen Testostoronpegel wieder runterfahren und mit dem Leute beleidigen und Argumente aus der Nase ziehen aufhören. -- 17:19, 3. Nov. 2011 (CET) Sachlich. Man kann die eine oder die andere Form vorziehen, das hängt vom persönlichen Geschmack ab. Alofok hat m.E. versucht, das Beste aus der ersten Aufnahme zu machen, ist ihm gelungen, Ledl´s Version bleibt dennoch die Deutlichste. Sie ist zwar langweiliger, aber worauf es ankommt, man sieht den Fürstenhof
Benutzer Diskussion:Gugerell/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G70/07731]
-
Wieso haben Sie den Artikel von Sant Egidio zurückgesetzt? Die Aussage die dort steht ist eindeutig falsch, das steht nicht im Artikel auf den verwiesen wird. Das wurde auch in der Diskussion lange und breit erklärt. Wo haben Sie Hinweise, das diese Aussage richtig ist? Dankeschön für die Rückmeldung! Grüße Stefan Schranner Die Diskussion ist müßig, da das Thema ja in der Artikeldiskussion in epischer Breite diskutiert wird. Du scheinst kein anderes Interesse in der Wikipedia zu haben, also mit unglaublicher
Benutzer Diskussion:Gugerell/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G70/07731]
-
Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus. Kuppel Aspekt Kuppel Sehr geehrter Nutzer. Ich habe die Kuppel 1920 wieder eingefügt. Ich denke sie ist schon von Bedeutung aus folgenden Gründen: Ich vergaß zu ergänzen, das diese komplett aus Holz konstruiert war. Sie bestand zudem aus zwei Kuppeln, was aus ungewöhnlichen Kunstaspekten herrührt. Die Bauweise ist eine technische Leistung, die es in der Art historisch nicht gab. Die meisten Kuppeln in der Größenordnung waren zu der
Benutzer Diskussion:Gugerell/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G70/07731]
-
will euch keiner ärgern, ist nur kürzer als "Österreicher" zu sagen. Umgekehrt wirds ganz schnell mal zum Affront, weil sich eben nicht jeder nördlich eurer Reichsgrenzen als Preuße fühlt. In Bayern würde ich das jedenfalls an euer Stelle nicht probieren, das könnte (körperlich) weh tun. -- 22:41, 3. Jul. 2012 (CEST) Den Satz „In Bayern würde ich das jedenfalls an euer Stelle nicht probieren ...“ verstehe ich nicht. Mit den Bayern kann ich „probieren“ was immer ich möchte; das sind unsere Freunde
Benutzer Diskussion:Gugerell/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G70/07731]
-
und Franz der I. von Österreich wurde. Auch das nachnapoleonische Österreich gehörte seit 1815 bis 1866 als Bundesstaat zum Deutschen Bund. Große Teile des Kaistertums Österreich lagen aber außerhalb des Bundesgiebiets, z. B. Galizien, die Bukowina etc., auch das Burgenland, das dann von 1867 bis 1920 zu Ungarn gehörte. Hingegen gehörten Böhmen und Mähren (das heutige Tschechien) sowohl zum Römisch-deutschen Reich als auch zum Deutschen Bund. Die Bewohner des Österreichischen Staates begriffen sich als Österreicher wie die Bewohner Preußens als Preußen
Benutzer Diskussion:Gugerell/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G70/07731]
-
Goethe ein reichsstädtisch Frankfurter, sachsen-weimar-eisenacher und zugleich deutscher Dichter war - und Bedrich Smetana sowohl ein deutscher, österreichischer und tschechischer Komponist: deutscher bis 1866 als Bürger des Deutschen Bundes, österreichischer als Bürger des Kaisertums Österreich und Tscheche als Angehöriger dieses Kulturvolks, das erst anch dem Ersten Weltkrieg einen Nationalstaat bildete (dessen Bewohner einerseits Tschechen und anderseits Deutsche - und nicht "Sudetenösterreicher" - waren). Alles ist kompliziert, jedoch eindeutig in Bezug auf den deutsch-österreichischen Komponisten Joseph Haydn. Im Übrigen fiele mir nie ein, einen anch
Benutzer Diskussion:Gugerell/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G70/07731]
-
Alternativvorschlag Hallo Gugerell, Plantek hat zu dem Wikipedia:Meinungsbilder/Namenskonventionen – Veränderung im Abschnitt „Geographische Namen“ für anderssprachige Gebiete einen Alternativvorschlag erarbeitet dem ich mich anschließe. Bevor ich den Text von der Diskussionsseite in den Antragsteil des MB einarbeitete möchte ich, das die Unterstützer und die anderen Beteiligten, die bisher in die gleiche Richtung diskutiert haben, auf den geänderten Text sehen. Nach wie vor bitte ich ggfls. um Korrekturen und um weitere Unterstützer, um sicher zu gehen, bei evtl. Rücknahmen von Unterstützern
Benutzer Diskussion:Gugerell/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G70/07731]