1,477,602 matches
-
x-ten Ähem, dein Kommentar ist leider sachlich falsch, bei Pötzl heißt es wörtlich: „Das Resonet in laudibus gilt als das traditionsreichste und bekannteste geistliche Wiegenlied ...“ (S. 37). Bei der anderen Stelle mit den „alten“ Wiegenliedern (schwer zu finden ohne OCR-Text, das alles) zitiert Pötzl einen Josef Fischer und bedauert, dass dieser keine Quellen angegeben habe (mühselig nachzuvollziehen, da in dem Scan die Fußnoten fehlen). – Sag mal, was habe ich dir eigentlich getan, dass du mit allem dermaßen empfindlich reagierst? Ich bin
Benutzer Diskussion:Anka Friedrich/Archiv 2014 by Anka Friedrich, u.a. () [WUD17/A81/65857]
-
vlasenko! -- 09:40, 23. Jul. 2014 (CEST) Grenzen der historischen Meliktümer im heutigen Bergkarabach Hi Amga, eine Frage: bei Benutzer Diskussion:Don-kun/Kartenserie Kaukasus überarbeiten wir gerade einige historische Karten zur Region Kaukasien. Dabei sind wir gerade bei einem Thema, das wir bisher immer vermeiden haben - die genaueren Grenzen der historischen Meliktümer Gulistan, Dschraberd, Chatschen, Waranda und Disaq in der Region des heutigen Bergkarabach 15.-18. Jh. Ich kenne einige Lit. zu dem Thema, aber immer ging es um die Frage
Benutzer Diskussion:Amga/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A80/67878]
-
Einschätzung ist das hier wirklich eine rhetorische Redewendung?-- 14:23, 24. Sep. 2014 (CEST) Naja, nicht völlig. Am 11. März 2014 wollte der Hund Filja zwar nicht "in den Krieg", sondern zu den Grenztruppen, um wie die "Soldaten und Offiziere autzupassen, das niemand ungefragt bei uns eindringt" (ca. 2:15). Ziemlich übel, für eine (Vorschul-)Kindersendung ("Спокойной ночи, малыши!", das ist sowas wie das Sandmännchen in Deutschland Ost und West). (Hm, er sollte zu den ukrainischen Grenztruppen gehen, da hätte er mehr zu
Benutzer Diskussion:Amga/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A80/67878]
-
und sie zur Verfügung stellt. Nachdem er aber wohl schon in Rente ist dürfte das so nicht möglich sein. Oder finden sie sich vielleicht einige davon sogar online?-- 16:59, 5. Aug. 2014 (CEST) Du könntest wie gesagt das Institut kontaktieren, das – nehme ich mal an – eine Mailadresse/Kontaktmöglichkeit hat, selbst wenn er ganz Ruheständler ist. Was online verfügbares angeht: Für eine ausgedehnte Suche habe ich gerade zu wenig Zeit. – Es wäre auch einfacher, gezielt zu suchen, sprich, wenn ich wüsste, was
Benutzer Diskussion:Asakura Akira/Archiv 2014–15 by Asakura Akira, u.a. () [WUD17/A80/40174]
-
verfügbares angeht: Für eine ausgedehnte Suche habe ich gerade zu wenig Zeit. – Es wäre auch einfacher, gezielt zu suchen, sprich, wenn ich wüsste, was genau Du suchst. So könnte ich nur relativ ungezielt (山本有造 満洲国 o.ä.) im Müll wühlen, das fördert z.B. schon ein paar online zugängliche Papers bei Unis zu Tage (die natürlich auch nur Verweise auf ihn/seine Arbeiten enthalten können), in denen auch die ein oder andere Datentabelle enthalten sein könnte. Zumindest unter den Toptreffern findet
Benutzer Diskussion:Asakura Akira/Archiv 2014–15 by Asakura Akira, u.a. () [WUD17/A80/40174]
-
für die Neuanlage der beiden Kraftwerksartikel. :-) -- 17:38, 29. Dez. 2013 (CET) Nachtrag: Erstes ist das Gas- und Dampfkraftwerk Mellach, hat auch eine Staustufe in der Mur.-- 17:42, 29. Dez. 2013 (CET) Ja genau, das ist das zweite Kraftwerk in Mellach, das bildet mit dem Dampfkraftwerk einen gemeinsamen Komplex! Mal schauen, wann ich da dazukomme, die zu schreiben :-) --Austriantraveler (Diskussion) 18:36, 29. Dez. 2013 (CET) Portal Alpenrhein Hallo, erst mal danke für deine Unterstützung zum allenfalls zu erstellenden Projekt Portal:Alpenrhein. Die
Benutzer Diskussion:Austriantraveler/Archiv/2013/Dez by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A80/07079]
-
Konsequenzen für mich ja nicht so groß sein, daß der Stammtisch gefährdet wäre, geschweige denn Wikipedia oder gar die Menschheit. -- 22:47, 14. Jan. 2011 (CET) Vielleicht auch noch interessant zu wissen, dass mir hier zum zweiten Mal Hintergrundwissen angeboten, das ich per Mail erhalten könnte. Nicht öffentlich, aber zum besseren Verständnis der P:MM-Spirenzchen sei es hilfreich. Die entsprechenden IP-Diskussionsseiten wurden vorsorglich schon mal gelöscht (hardcopy ist vorhanden). Auf diesen Seiten wird auch vehement bestritten, dass es um Lokal- und
Benutzer Diskussion:Bene16/Archiv/2011 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/B69/93041]
-
der ausschlaggebende Punkt waren, sondern eben der gute gute Bene Mit Phrasen wie wichtig eine Zeitung XY oder das Portal oder die Städte oder Regionen sind gelingt Dir eine Ablenkung vom Kernproblem alledings nicht. Es geht auch um das Prinzip, das was vereinbart wurde, soll - ja sogar muss eingehalten werden. Ein echter Christ hätte sich so jedenfalls nicht verhalten. Und das sage ich als Christ mit christlicher Überzeugung. -- 23:09, 14. Jan. 2011 (CET) Liebe IP, ich wollte Dir lediglich mitteilen
Benutzer Diskussion:Bene16/Archiv/2011 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/B69/93041]
-
die Mehrzahl Deiner Edits), sondern sabotierst mit der sattsam bekannten Mischung aus Übereifer, Wurschtigkeit und Ahnungslosigkeit jetzt auch noch die Offline-Arbeit des Wikiprojekts "Memmingen". -- 00:33, 15. Jan. 2011 (CET) Dies ist eine Benutzerdiskussionsseite Bitte verschiebe dieses ganze Zeug da oben, das keine Diskussion ist, auf Deine Benutzerseite Benutzer:Bene16. Es ist keinem Nutzer zuzumuten, diese ganzen Galerien zu laden und Deinen politischen Käse zu lesen, der in der Wikipedia eh nichts verloren hat ("Finis Germania"), wenn er diskutieren will oder eine
Benutzer Diskussion:Bene16/Archiv/2011 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/B69/93041]
-
die Aufregung gelegt hat. Dank+Gruß-- 19:37, 8. Mär. 2011 (CET)timestamp Hast wohl recht. Ist aber schon nervig, wenn sich hier manche für schlauer halten als den Papst. LG-- 19:41, 8. Mär. 2011 (CET)timestamp Ulrich Goll Tach Bene, das hier hat offensichtlich Kreise gezogen. Gruß -- 18:28, 11. Mär. 2011 (CET)timestamp Von hier. http://www.schwaebische.de/region/allgaeu/bad-wurzach/regioticker-bad-wurzach_artikel,-Justizminister-schiesst-aus-%E2%80%9EJux-und-Tollerei%E2%80%9C-_arid,4094166.html. Gruß-- 18:41, 11. Mär. 2011 (CET)timestamp Wo liest Du da raus, daß er in Mimmenhausen aufgewachsen ist
Benutzer Diskussion:Bene16/Archiv/2011 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/B69/93041]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 14:25, 16. Dez. 2011 (CET)
Benutzer Diskussion:Bkostvest by XenonX3, u.a. () [WUD17/B66/38084]
-
Fusion) gibt es ja eh. Nur ein Ansatz, aber vielleicht auch in Hinblick des ewigen Gezanke, rechtlich vs. moralisch die eleganteste Lösung auf Dauer. 18:40, 27. Feb. 2012 (CET)timestamp Ähm, nein - RB Salzburg ist der neue Name desselben Vereins, das schlägt sich auch in der Meistertitelanzahl auf den Seiten der Bundesliga nieder. Insofern wäre eine erneute Aufteilung nicht sinnvoll. -- 19:29, 27. Feb. 2012 (CET)timestamp Schokokuss Danke, das wollte ich selbst gerade schon machen, da Unpräzision hier wohl kaum zutrifft
Benutzer Diskussion:Braveheart/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B68/18737]
-
Dass sich Mitglieder eines Vereins oder einer Verbindung (meinetwegen einer Pfarre) nahe stehen, ist mir etwas zu unspektakulär für WP. Ich weiß, du magst den Vergleich nciht, aber man kann die Amelungia auch nicht für das Wunder von Jakob Kern, das zur Seligsprechung führte, verantwortlich machen. Das hat mit der Verbindung nichts zu tun (auch wenn er - wie Dollfuß - weltanschaulich zweifellos von der Verbindung geprägt wurde). Unterscheidung Verbindung - Einzelperson. Das ist mir wichtig. -- 13:41, 4. Mär. 2012 (CET)timestamp Hast du
Benutzer Diskussion:Braveheart/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B68/18737]
-
erwachsen wärst, dann wüsstest du, dass jeder, egal, wie alt er ist oder wie unsinnig seine Meinung zu sein scheint, eine vernünftige Antwort ohne Reverts verdient. Ich erachte es als nicht sonderlich erwachsen, andere Meinungen kommentarlos zu übergehen. Du vergisst, das auch ich einmal hier aktiv war und miterlebt habe, wie die Erfahreneren manchmal mit Neulingen umgehen. Hier wird in vielen Punkten der Wikiquette wiedersprochen, und wenn ein Jugendlicher sich dazu äußert, hat das erstaunlicher Weise nicht annähernd dieselbe Wirkung, welche
Benutzer Diskussion:Braveheart/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B68/18737]
-
in der WP diskutieren - Artikeldiskussionen sind dafür leider nicht geeignet. Werd mich mal beizeiten in den Fall einlesen. LG, -- 17:35, 4. Aug. 2012 (CEST) Dann gebe mir das in Zukunft auf eine freundlichere Art zu verstehen und nicht durch Revertierungen, das führt schnell zu Missverständnissen. 17:40, 4. Aug. 2012 (CEST) Hi, ich hab jetzt zwar ein paar Sachen zu deinem Problem gelesen, versteh aber nicht, worauf du konkret hinaus willst. Zu Beleidigungen kann ich nur sagen, dass sie mMn immer auf
Benutzer Diskussion:Braveheart/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B68/18737]
-
für Dich sein. Ich rate Dir, die Diskussion durch Belege voranzubringen. Grüße, -- 13:37, 13. Mai 2011 (CEST) Hallo Schwaebin, in meiner Diskussion habe ich kundgetan, dass es im Falle von Kilicdaroglu nicht relevant ist, welcher religion er angehoert. Ich weiss, das er Alevit ist. Hierfuer bedarf es meiner Meinung nach keinen Nachweis. Ich bin der Meinung, dass in diesem Falle die religioese Identitaet keine Rolle spielt, da Kilicdaroglu im politischen Mittelpunkt z.Z. steht. Meiner Meinung nach hat das in dem
Benutzer Diskussion:Cesei by Schwäbin, u.a. () [WUD17/C62/02736]
-
Außerdem hat meine Amtszeit, zumindest bis Dezember, mich wirklich viel Kraft gekostet, auch wenn man das nicht nach außen sah. Catfisheye und blunt., die beide derzeit verreist sind, müsstest Du selbst fragen, auch wenn ich ihre Haltung und die Gründe, das nicht machen zu wollen, kenne und auch wenn die vermutlich kein Geheimnis sind. Aber prima, schön, dass Du Dich zur Wahl stellst: Ich trag Dich ein und schreib Dir eine Laudatio. Allerdings: Meine Laudationes sind schon mehrfach kritisiert worden, offenbar
Benutzer Diskussion:Ca$e/Archiv/2011/Mai by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C62/47357]
-
CEST) hallo Jocian, danke für die Kats und sonstiges. ein Hinweis: seine Geburt ist laut deinen Recherchen 1914, als Kat. führst du ihn unter 1913. -- 17:19, 17. Mai 2011 (CEST) hat sich erledigt: ich hatte Auskunft aus dem Melderegister, in das es von meiner seite aber nur bis 1976 Einblick gibt. 11:10, 24. Mai 2011 (CEST) (vergessen zu signieren) E-Mail You got one... Beste Grüße, -- 09:05, 7. Jun. 2010 (CEST) AdT-Auswahl Moin Filmbuster, für den 12. Sept. gibt es zurzeit drei
Benutzer Diskussion:Cricee/arch by Cricee, u.a. () [WUD17/C62/06709]
-
Cdrtools Hallo, Chire! Zu : Ich hänge nicht an der aktuellen Version von Cdrtools, ich wollte erstmal nur das Gröbste neutralisieren. Also, fühl dich frei, das zu verbessern! :o) Ehrlich gesagt nervt mich das Ganze auch schon lange, so dass ich nicht mehr allzu viel Zeit darauf verwenden möchte - und trotzdem keine grob unneutralen Artikel zulassen möchte. Danke für deine Unterstützung! -- 13:29, 31. Mär. 2011 (CEST
Benutzer Diskussion:Chire/Archiv/2011/Mrz by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C61/76070]
-
Zu Deinen Änderungen in Tobias Nickenig: Bitte gib Quellen für Deine Änderungen an, das ist in WP grundsätzlich nötig. Hab daher einstweilen wieder revertiert, Deine Version lässt sich aber jederzeit unter Angabe von Quellen wiederherstelln. Du versuchst ein Bild einzubinden, das auf Wikipedia offenbar nicht existiert. Dazu musst Du das Bild zuerst hochladen, Informationen wie das geht findest Du hier lg, -- 15:13, 3. Mai 2011 (CEST)
Benutzer Diskussion:Charmant10 by Svíčková, u.a. () [WUD17/C61/81059]
-
Luft zu zerreißen, höhö ... -- 15:41, 12. Mai 2011 (CEST) Jepp, mach mich fertig, gib mir Tiernamen! :-P Beste Grüße, -- 15:45, 12. Mai 2011 (CEST) Weiteres beachtenswertes: . 00:18, 5. Jun. 2011 (CEST) Ich habe mich, nach kontinuierlicher Beobachtung des BSV Kühntopf, das ich als Community-Testfall gewählt hatte als es sich so ergab, dazu entschieden, mein "Umbaukonzept" nicht zu veröffentlichen. Es geht von einer Mehrzahl erwachsener, vernunftbegabter Wesen aus, die sachlich ein Problem besprechen können. Ich hatte wohl wieder mal vergessen, dass ich
Benutzer Diskussion:Ca$e/SG by Martin1978, u.a. () [WUD17/C61/93514]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, XenonX3 - (☎: 15:35, 3. Mai 2011 (CEST) Datei:Ltb linienführung.jpg Moin! Die Karte verwendet die amtliche Topografische Karte der Schweiz. Diese Karte ist urheberrechtlich geschützt
Benutzer Diskussion:Curiousabout ch by XenonX3, u.a. () [WUD17/C61/81127]
-
Schade für den gedruckten "Großen Brockhaus" und die " Encyclopædia Britannica"; zumindest mit dem „Wissen zum Nachschlagen“ aus erstgenanntem Werk sind wir ja quasi groß geworden. Wie eingeschränkt das heute wirkt. Meine Motivation - zumindest für meinen ersten Artikel - ist es, Wissen, das in deutscher Sprache nicht bekannt ist, festzuhalten. Ich antworte an dieser Stelle zu der Seite Jermakowo, weil meine Anfängerprobleme ja eher hierhingehören. Zu 1. Leider kann ich nicht erkennen, wo ich das Datum falsch geschrieben habe. Zu 2. Auch denke
Benutzer Diskussion:Charly1234 by Charly1234, u.a. () [WUD17/C62/96336]
-
Anfängerprobleme ja eher hierhingehören. Zu 1. Leider kann ich nicht erkennen, wo ich das Datum falsch geschrieben habe. Zu 2. Auch denke ich alle Zahlen, die größer als 1.000 sind, mit einem Punkt vergessen zu haben. Zu 3. O.k., das mit den Kategorien habe ich verstanden. Interessanterweise hat mir in meinem genau ein Bot diese zusätzlichen Doppelpunkte reingeschrieben. Habe ich jetzt wieder rausgenommen. Eine 1:1 Übersetzung des russischen Artikels habe ich nicht gemacht. Lediglich an den verwendeten Quellen habe
Benutzer Diskussion:Charly1234 by Charly1234, u.a. () [WUD17/C62/96336]
-
dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor 21:21, 29. Apr. 2015 (CEST) Hallo Jakob, das kannst Du doch nicht machen! Ich hatte viel zu tun (Urlaub im nördlichen Afrika, Oldtimer fittmachen, Gastherme muss ständig repariert werden, ...), da hatte ich nicht so die Muße und so bleiben mir nur ein paar Stunden in der Nacht. O.
Benutzer Diskussion:Charly1234 by Charly1234, u.a. () [WUD17/C62/96336]