1,477,602 matches
-
Parfum und "Der verführte Leser" Ich habe Ihnen Anmerkungen zu Ihrer Kritik auf meiner Diskussionsseite hinzugefügt! Rainer Scherf -- 13:07, 24. Dez. 2011 (CET) Definition Diskriminierung und Verfolgung bei religiösen Gruppen Hallo Corradox, der Versionsgeschichte des Artikels Religiöse Verfolgung entnehme ich, das Du wesentliche Teile erstellt hast. Sehr gute Arbeit, wie ich finde. Da wäre ich auch schon bei einer Bitte die zu diesem Thema passt. Im Artikel Zeugen Jehovas entfacht sich gerade eine Diskussion zu dem Unterabschnitt Diskriminierung und Verfolgung, der
Benutzer Diskussion:Corradox/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C65/94024]
-
zurückgreift, in die Steinwascher Einblick hatte. -- 15:03, 24. Mär. 2014 (CET)timestamp Steinwascher ist natürlich auch ein Oldenburger der sagt, dass es den Friesen unter den Oldenburgern nicht schlechter ging ;-) Interessant ist aber der Abschnitt vor seiner These: „Das Rechtsbuch, das um 1300 abgeschrieben wurde, stellt zudem das vielleicht prägnanteste Sinnbild „friesischer Freiheit" dar, die vor 500 Jahren, Ende Januar 1514, in der Schlacht von Hartwarden ihr Ende gefunden haben soll. Die Rechtsprechung durch die so genannten Redjeven wurde damit ersetzt
Benutzer Diskussion:Corradox/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C65/94024]
-
Naturraum ist und was nicht bzw. was die Nummern in den Karten bedeuten. Im Idealfalle sehen die Naturraumkategorien dann wie in aus. Hinter dem Ausrufezeichen die Haupteinheiten - wobei es hier 12 gibt, von denen 2 Paare nochmal eine Über-Haupteinheit bilden, das liegt am Zehnersystem. Oder, um ein momentan noch überschaubareres Gebiet zu nehmen, . Da gibt es 4 neue Artikel, in denen alle 5 Haupteinheiten nebst Untereinheiten gelistet sind, weshalb jetzt die zugehörigen Karten innerhalb der WP über eine "Legende" verfügen. Zum
Benutzer Diskussion:Corradox/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C65/94024]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 15:10, 26. Jul. 2011 (CEST) Hallo Cwardell... ...da Du mich als Mentor haben willst, melde ich mich hier bei Dir. Gerne bin ich bereit
Benutzer Diskussion:Cwardell by Cwardell, u.a. () [WUD17/C63/57847]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 23:09, 11. Jan. 2014 (CET)
Benutzer Diskussion:AZerban1975 by XenonX3, u.a. () [WUD17/A80/56705]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen A1B2C3 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto A1B2C3~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:A1B2C3~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A80/60233]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, —| 08:03, 30. Jan. 2014 (CET)
Benutzer Diskussion:Ästhetischeparanoia by Lantus, u.a. () [WUD17/A80/61278]
-
er unseren Kriterien entspricht. –– 16:46, 12. Jan. 2014 (CET) Problem mit Deiner Datei (13.01.2014) Hallo Aspektgalerie, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem: Datei:A-16 Pano kl.jpg - Problem: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Aspektgalerie by Xqbot, u.a. () [WUD17/A80/57831]
-
19:14, 12. Apr. 2014 (CEST) Hallo, wissentlich oder gar absichtlich habe ich das Bild nicht entfernt, ich editiere gerade nur in F und etwas in D.....ist ja seltsam.... Grüße -- 23:42, 12. Apr. 2014 (CEST) Hab gerade mal geschaut, das hast Du wohl aus Versehen selbst mit dem Edit um 13:45 Uhr entfernt. Oder täusche ich mich da? Viele Grüße -- 23:56, 12. Apr. 2014 (CEST) Edelweiss mit zwei Sternen Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung Portal Schweiz Sichtungen Hallo Agricolax, vielen Dank
Benutzer Diskussion:Agricolax by Agricolax, u.a. () [WUD17/A81/15702]
-
Ich bitte doch freundlichst den soeben erstellten Artikel: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Miavojo wiederherzustellen! Das kann ja wohl nicht sein, daß ich mir die Mühe nach einen Artikel aus der schon seltsamen Sprache Esperanto ins deutsche übersetze und der dann einfach gelöscht wird! Hallo, das tut mir sehr leid für Dich, es ist sehr frustrierend, wenn Artikel gelöscht werden. Bitte wende Dich an denjenigen, der die Löschung veranlasst hat: Benutzer:Horst Gräbner, er hatte als Grund angegeben: "Offensichtlich fehlende enzyklopädische Relevanz: plus: Werbeeintrag". Viele Grüße
Benutzer Diskussion:Agricolax by Agricolax, u.a. () [WUD17/A81/15702]
-
die vielleicht auch noch verbessern, damit das wieder ein einheitliches Bild fürs Auge ergibt? Danke im Voraus. -- 20:12, 12. Aug. 2015 (CEST) Ich fragte mich schon, ob es überhaupt jemanden auffällt, mir ist es als Makel gleich aufgeschienen. JA, das sieht so nicht ideal aus und ich werde die anderen Bilder gerne auch verbessern, allerdings bin ich jetzt erstmal 3 Wochen im Urlaub :-), also bitte noch gedulden. -- 21:09, 12. Aug. 2015 (CEST) sooo....jetzt sind auch alle anderen Bilder
Benutzer Diskussion:Agricolax by Agricolax, u.a. () [WUD17/A81/15702]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Aps wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Aps~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Andreashm by Stryn, u.a. () [WUD17/A80/52275]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen AraleNorimaki wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto AraleNorimaki~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:AraleNorimaki~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A80/54636]
-
die einzelnen Kategorien fett gemacht hast, ist eigentlich unüblich. Bitte überlege mal, ob man darauf verzichten könnte. Des weiteren noch ein paar Punkte zum angesprochenen Aritkel: "Wir" (also auch Du, andere und ich) schreiben hier an einer Enzyklopädie. Der Hinweis, das die Wettbewerbsrunde am 28. April gestartet ist und Bewerbungen bis zum 17. Juli möglich sind, gehören eigentlich nicht hier in den Artikel. Da es keinen Mehrwert bringt. Der Artikel wird ja in hoffentlich 20 Jahren noch existieren und da ist
Benutzer Diskussion:Andreas neff by Andreas neff, u.a. () [WUD17/A80/54359]
-
wikipedia. -- 16:00, 17. Jan. 2015 (CET) {{erledigt| 15:18, 14. Feb. 2015 (CET)timestamp }} Personendaten-Tool Hallo Christian, die Abarbeitung der fehlenden Personen auf den Begriffklärungsseiten fördert auch oft falsche Personendaten zu Tage. Früher gab es ja das Tool von Stefan Kühn, das auch stark verwendet wurde, nun leider ists nicht mehr. Ist da zu erwarten dass es nochmal zum Laufen kommt? Grüße -- 22:19, 18. Jan. 2015 (CET) Das solltest du wohl Stefan Kühn fragen ;). Ich hoffe es sehr! Man merkt schon
Benutzer Diskussion:APPER/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A85/54097]
-
machen, die unter dem Filmportal-Eintrag bei der GND nicht stehen. Gruß!-- 22:35, 10. Mär. 2015 (CET)timestamp Wie genau kann man das denn? Es gibt ja eine korrekte Tp-GND, die Namens-GND ist bei der DNB leer. Das einzige, das ich jetzt gefunden hab, sind drei Filme, die der Bibliotheksverbund Bayern noch fälschlich über die Tn zuordnet. Aber wir können ja nicht zu jedem Namen die Tn im Artikel halten, wenn irgendein GND-Nutzer nicht die korrekte Tp-GND nutzt. Insofern finde
Benutzer Diskussion:APPER/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A85/54097]
-
andersrum. Beide VIAFs sind also praktisch unnutzbar. Deshalb hatte ich mich für diese Variante entschieden... Wenn man sich von beiden VIAFs unten die "Entwicklung" anschaut, dann scheint das ja bereits mehrfach hin- und hergegangen zu sein. Schwieriger Fall für VIAF, das ja anscheinend leider noch immer keine manuellen Verknüpfungen zulässt. -- 19:17, 16. Mär. 2015 (CET)timestamp Oh ja, danke. Das hätte ich auch selber sehen können, ist mir aber wie gesagt entgangen. (Ich weiß nicht, ob ich spinne, aber mir ist
Benutzer Diskussion:APPER/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A85/54097]
-
Suas". Mir ist aber nach Weihnachten der Schleppi abgeraucht und jetzt weiß ich dafür das Passwort nicht mehr. Jetzt bin ich gerade dabei die vielen verschiedenen IMDb-Vorlagen in der zentralen einheitlichen Vorlage:IMDb zusammenzuführen. Zwei Benutzer haben mich darauf angesprochen, das meine Bearbeitungen nun wieder nachgesichtet werden müssen. Bei meinem alten Benutzernamen hattest du irgendwelche Einstellungen geändert, dass das nicht mehr notwendig war. Kannst du das bitte auch bei meinem neuen Benutzernamen machen? Ich hab das in meinen Einstellungen nicht gefunden
Benutzer Diskussion:APPER/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A85/54097]
-
Ausdrücken schnell gemacht, aber ist halt bei jeder Vorlage anders. Mit preg_match("|GND=\s*{{.*?#default=([0-9]+)|s", $seite, $matches2) hol ich mir z.B. die Anzahl GNDs aus der Normdatencount-Vorlage. -- 20:24, 1. Apr. 2015 (CEST) Ich hab das Problem, das ich die regulären Ausrücke nicht so gut kann, da PHP nicht meine Standartsprache ist. Was ich brauche, ist eine Methode, um hier alle Parameter auszulesen. Ich hatte das bisher mit explode, strpos und substr gelöst, also versucht zu lösen, da
Benutzer Diskussion:APPER/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A85/54097]
-
ja gar nicht. Da musst du das dann berücksichtigen. Beim Speichern mittels API passiert das einfach durch anhängen von "⊥=" . $this->bot an die URL. Vermutlich ist das beim Verschieben das gleiche. -- 17:53, 7. Apr. 2015 (CEST) Die Sache war, das in der Standart move Url immer das Flag gesetzt wird, man muss also das Flag explizit nicht sezten in dem Fall, in dem man ⊥=0 setzt... Gruß, 23:36, 9. Apr. 2015 (CEST) {{erledigt| 14:56, 20. Jun. 2015 (CEST
Benutzer Diskussion:APPER/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A85/54097]
-
Normdaten, sowas wie das, ich bearbeite die Daten also in einem Interface unabhängig vom Quelltext. Beim Kategorien-Umsortieren habe ich dabei wohl nicht nochmal auf den Quelltext geschaut und übersehen, dass das Script nicht ganz korrekt gearbeitet hat. Danke fürs Nacharbeiten, das sollte mir natürlich nicht passieren. -- 10:31, 11. Apr. 2015 (CEST) {{erledigt| 14:59, 20. Jun. 2015 (CEST) }} == – 16. Woche == Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für YouTube-Kanäle Kurier – rechte Spalte: Seitenschutzstufe: Nur Sichter, Juchhu, ein Sandkasten!, Wiki Loves Earth 2015: Status und Infomaterial
Benutzer Diskussion:APPER/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A85/54097]
-
für die neue Berechnung. Lustiger Zufall, oder? Viele Grüße, 21:47, 30. Apr. 2015 (CEST) {{erledigt| 15:08, 20. Jun. 2015 (CEST) }} Wichtigkeit der PD & ND Eine Bitte an den Wikipedianer (nicht den Adminbürokraten): könntest du mal dem Serienfan2010 erklären, das die „achsowichtigen“ Normdaten auch wirklicn wichtig sind? Er kapiert es nicht, wenn ich es ihm erzähle, der meint - verschwörungstheoretisch (Das macht er schon seit Monaten (wenn nicht sogar Jahren) so. Seine Beitragsliste ist voll von diesen eigenmächtigen Änderungen. ) - ich würde
Benutzer Diskussion:APPER/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A85/54097]
-
vom letzten Monat. -- 23:14, 31. Mai 2015 (CEST) So, die erste Liste (GNDName ohne Literatur) ist jetzt unter Benutzer:APPER/GND2. Leider gab es manchmal Fehler bei der Anfrage an die DNB, weshalb manchmal auch Tns mit Lit drin sind, das muss also per Klick auf jeden Fall nochmal geprüft werden! -- 09:49, 1. Jun. 2015 (CEST) Bitte bei den Einträgen auch jeweils prüfen, ob die Vorlage:DNB-Portal noch mit der alten Tn-GND ohne Lit verknüpft ist und entsprechend anpassen! -- 18:33
Benutzer Diskussion:APPER/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A85/54097]
-
2015 (CEST) 1. Hat sich der Benutzer dabei etwas gedacht: nein, nein und nochmals nein. Mein Spaß ist ja hier, laufend Normdaten zu ergänzen, ich weiß also, wovon ich rede. Die meisten haben keine Ahnung, sieht man vor allem daran, das sie nicht zwischen Tp und Tn unterschieden. Im April habe ich übrigens ALLEN "Künstlern der darstellenden Kunst" aus D-A-CH die Normdaten(vorlage) verpaßt, da ist dann auch das Filmportal mit den Filmschaffenden dabei, so nebenbei erwähnt. 2. Entitätenfehler, sowas wie
Benutzer Diskussion:APPER/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A85/54097]
-
umzuformatieren und WP:PND/F damit zu fluten halte ich wie gesagt für nicht sinnvoll. Das sollte mit der DNB abgestimmt werden. -- 14:10, 2. Jun. 2015 (CEST) Was soll ich dazusagen? Da biete ich meine Hilfe an, für etwas, das gemacht werden muss und um das sich nicht jeder wirklich reißt. Und dann meinst du, es gäbe wichtigere Fehler, um die man sich kümmern muss? Das mag ja sein, aber dennoch würde ich gerne das machen, was ich bisher am
Benutzer Diskussion:APPER/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A85/54097]