1,477,602 matches
-
schön viele Bot hinweise und so was.Willtst du die nicht mal in dein Archif verlagern. Ich will dich ja nicht zwingen deine Diskussionseite ist das ja und nicht meine aber ich würde das halt an deiner stelle so machen, das ich die gantzten alten Bot hinweise schon längst (oder zumindestents dann wenn sie dann hin fählich wehren) in mein Archif gepackt hätte. Troz dieser vielleicht einbisschen blöden anmehrkung von mir, viele liebe grüße von.* 17:05, 11. Dez. 2014 (CET) Ist
Benutzer Diskussion:Allan D. Mercant/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/A84/16470]
-
oder nicht wünsche, sondern, dass ich es nicht für weise halte, lediglich auf Vermutungen hin, etwas zu kommentieren oder zu äußern. Wenn jemand es dennoch tut, ist das sein gutes Recht, nur eben alles andere als weise. Und zum Thema, das Du über alles zweimal nachdenkst, was Du tust, kann ich nicht beurteilen, ich kenne Deine Meinungsbildungsprozess nicht. Nur dass gedankenloses Durchsetzen von Formalkram, auch wenn es irgendwo mal so stehen, gleichwohl nicht immer sinnvoll ist und die Hauptautoren vor den
Benutzer Diskussion:Allan D. Mercant/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/A84/16470]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen CKB wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto CKB~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:CKB~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C61/85211]
-
möchtest Du Deinen textlichen Ansatz nicht dort in einem neuen Absatz vorstellen? Warte die Reaktionen ab, antworte ggfs. konstruktiv auf diese und - gleich wie die Diskussion auch immer verlaufen sollte - antworte unverändert ruhig und sachlich. Gehe dabei nicht davon aus, das Dein Ansatz 1:1 umgesetzt wird, das geschieht in einem kollaborativen Projekt und bei derart im Fokus stehenden Artikeln wohl höchst selten. Solltest Du nicht zuletzt in diesem Punkt an Unterstützung durch einen Mentor gedacht haben, so schätze ich es
Benutzer Diskussion:Cellergost by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/C62/15705]
-
in einem neuen Absatz vorstellen? Warte die Reaktionen ab, antworte ggfs. konstruktiv auf diese und - gleich wie die Diskussion auch immer verlaufen sollte - antworte unverändert ruhig und sachlich. Gehe dabei nicht davon aus, das Dein Ansatz 1:1 umgesetzt wird, das geschieht in einem kollaborativen Projekt und bei derart im Fokus stehenden Artikeln wohl höchst selten. Solltest Du nicht zuletzt in diesem Punkt an Unterstützung durch einen Mentor gedacht haben, so schätze ich es nicht so ein, das eine derartige Unterstützung
Benutzer Diskussion:Cellergost by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/C62/15705]
-
1 umgesetzt wird, das geschieht in einem kollaborativen Projekt und bei derart im Fokus stehenden Artikeln wohl höchst selten. Solltest Du nicht zuletzt in diesem Punkt an Unterstützung durch einen Mentor gedacht haben, so schätze ich es nicht so ein, das eine derartige Unterstützung im Rahmen von Artikeldiskussionen eine unmittelbare Mentorenaufgabe ist. Tipps ja. Doch diskutieren muss letztlich jeder für sich selbst. Dein umseitiges Mentorengesuch kommentiere ich zunächst aus. Da ich Deine Seite auf meine Beobachtungsliste genommen habe, lese ich Deine
Benutzer Diskussion:Cellergost by Werner von Basil, u.a. () [WUD17/C62/15705]
-
Quelle im Artikel enthaltene Artikel spricht von Thrombosen von Venen und Sinus. Nochmal Gruss -- 23:33, 17. Jun. 2011 (CEST) Sorry, aber ich glaube du hast das nicht richtig verstanden. Sinusthrombosen sind keinesfalls belanglos und sie werden auch symptomatisch, ohne das die Hirnvenen mitbetroffen sind. Die Trennung zwischen Sinusthrombose und Hirnvenenthrombose ist korrekt. Alternativ wäre ein gemeinsamer Artikel, allerdings fällt mir kein griffiges Lemma ein. Der Begriff Sinusvenenthrombose ist falsch, da es keine Sinusvenen gibt. Du wirst keinen guten Neurologen finden
Benutzer Diskussion:Christian2003/Archiv5 by FNBot, u.a. () [WUD17/C66/54758]
-
Sep. 2011 (CEST) Weiß ich, möchte ihn aber nicht nerven. Gruß -- 14:00, 11. Sep. 2011 (CEST) Um was geht's? LG, -- 14:04, 11. Sep. 2011 (CEST) Hi Drahreg, hier kann man auch nichts unbeobachtet machen ;-) ... Es geht um Kategorien: Mich stört, das z. B. POMT1 nicht im medizinischen Kat-Baum auftaucht und die Frage ist, ob man da vielleicht eine neue Kategorie wie oder so ähnlich anlegen sollte. Gruß -- 14:11, 11. Sep. 2011 (CEST) Big Co-Mentor iss watching you! Gibt es eigentlich irgendein
Benutzer Diskussion:Christian2003/Archiv5 by FNBot, u.a. () [WUD17/C66/54758]
-
u.U. durchaus sinnvoll, unter Literatur die jeweils neueste Auflage eines Standardwerkes zu nennen. Und auch in Biografien von Naturwissenschaftlern finde ich es wichtig zu wissen, ob das Werk eine Eintagsfliege war, oder ob es sich um ein Standardwerk handelt, das in -zig Auflagen erschienen ist. <einmisch> Für literarische Werke gilt das alles wohl nicht. Es sei denn, es handelte sich quasi um einen "Neuschrieb" (z.B. Faust). Dan wären aber beide Auflagen zu erwähnen. Viele Grüße, -- 06:06, 13. Sep. 2011
Benutzer Diskussion:Christian2003/Archiv5 by FNBot, u.a. () [WUD17/C66/54758]
-
ich Dir eine E-Mail geschickt. Mondain. Mit der Bitte um eine zeitnahe Rückmeldung. -- 09:25, 13. Okt. 2011 (CEST) Tuber cinereum Ich hatte grade einen monströsen Flashback. Neuroanatomie, zweites Semester, 1994. Schönen Dank auch, Christian :). -- 01:20, 17. Okt. 2011 (CEST) Oh, das tut mir sehr leid ;-). Neuroanatomie hat wohl die meisten Medizinstudenten verzweifeln lassen ... LG und gute Nacht -- 01:24, 17. Okt. 2011 (CEST) In dem Testat (1988?) bin ich nur deshalb nicht durchgefallen, weil ich Geburtstag hatte. -- 07:53, 17. Okt. 2011 (CEST
Benutzer Diskussion:Christian2003/Archiv5 by FNBot, u.a. () [WUD17/C66/54758]
-
bis pyrev:9712). (Softwareneuheit) API: Introduce cmstartsortkeyprefix and cmendsortkeyprefix parameters so categorized pages can be looked up using a category+sortkey combination (rev:101306, live mit rev:101448). Oktober 2011 (Softwareneuheit) Es wurde eine neue Version von wikidiff2, dem Modul, das die Versionsunterschiede anzeigt, installiert (Bug 27720). (Bugfix) Ein fataler PHP-Fehler bei zu vielen Links auf einer Seite wurde behoben (Bug 31627, rev:97815, live mit rev:102055). – 01:08, 7. Nov. 2011 (CET) Benachrichtigung über inaktive Mentees am 11. 11. 2011
Benutzer Diskussion:Christian2003/Archiv5 by FNBot, u.a. () [WUD17/C66/54758]
-
wieder zurückverschieben. Nebenbei: Ich finde es etwas intransparent, dass du seit gut 7 Tagen angemeldet bist und dann noch zusätzlich mit verschiedenen IPs am gleichen Thema arbeitest. Oder täusche ich mich da? Gruß -- 23:27, 18. Dez. 2011 (CET) Ja, das tust du, und es ist nicht intransparent, weil einige Kollegen aus meiner Fakultät mit noch daran mithelfen. :)--Alligation 23:36, 18. Dez. 2011 (CET) Ah ok, dann muss ich mich entschuldigen. Bitte vielleicht das nächste Mal eine kurze Begründung
Benutzer Diskussion:Christian2003/Archiv5 by FNBot, u.a. () [WUD17/C66/54758]
-
Möchtest Du mit mir die Validität der Quelle ausdiskutieren, oder eine dritte Meinung zu Deiner Sichtweise einholen? -- 15:54, 30. Dez. 2011 (CET) Unrichtige Aussagen gehören samt Beleg gelöscht. Und nein, ich habe kein Interesse die Validität des Belegs zu diskutieren, das schafft ihr auch ohne mich, hoffe ich. -- 16:01, 30. Dez. 2011 (CET) Ich kann erst einmal nur feststellen, dass die Quelle nicht valide ist. Das wirft die Frage auf, ob die Aussage richtig ist (wohl eher nicht, stattdessen wahrscheinlich verzerrt
Benutzer Diskussion:Christian2003/Archiv5 by FNBot, u.a. () [WUD17/C66/54758]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 17:59, 28. Okt. 2014 (CET) Hallo, hatte heute Morgen eine Antwort hierzu hinterlassen. Wo ist sie hin? MFG Communicationmcc Weitere URV Bei Torres (Weingut
Benutzer Diskussion:Communicationmcc by Schnabeltassentier, u.a. () [WUD17/C61/87953]
-
Kultur am 13. Mai 2016 in Münster Hallo , Wir treffen uns ab 18 Uhr im Marktcafé gegenüber vom Dom. Gegen 19:30 Uhr wechseln wir hinüber in das 2014 nach mehrjähriger Umbauzeit neu eröffnete LWL-Museum für Kunst und Kultur. Im Museum, das an diesem Abend bis 22 Uhr geöffnet hat („lange Nacht“), müssen wir uns zunächst um Karten für die um 20:30 Uhr beginnende Überblicksführung kümmern, die eine Stunde vor Beginn des Rundgangs an der Kasse ausgegeben werden. Eintritt und
Benutzer Diskussion:ForBizarreness by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F50/72370]
-
Hallo, das Ihr Benutzername dem Beitrag Felix Burda Stiftung entspricht, dürfte Zweifels ohne den Hintergrund haben, das Sie die Felix Burda Stiftung vertreten. Das Interessensgruppen fehlende Inhalte beitragen ist zunächst nichts negatives, doch fehlt ihnen häufig die notwendige Distanz. Sobald eigene Belange
Benutzer Diskussion:Felix Burda Stiftung by Felix Burda Stiftung, u.a. () [WUD17/F50/08932]
-
Hallo, das Ihr Benutzername dem Beitrag Felix Burda Stiftung entspricht, dürfte Zweifels ohne den Hintergrund haben, das Sie die Felix Burda Stiftung vertreten. Das Interessensgruppen fehlende Inhalte beitragen ist zunächst nichts negatives, doch fehlt ihnen häufig die notwendige Distanz. Sobald eigene Belange jenseits der neutralen Darstellung einfließen, wird das Verhältnis stark gestört und verursacht misstrauen. Bitte überarbeiten
Benutzer Diskussion:Felix Burda Stiftung by Felix Burda Stiftung, u.a. () [WUD17/F50/08932]
-
Organisation der Wikipedia. Gruß -- 17:12, 24. Jul. 2009 (CEST) Das ist kein Problem, es bedarf auch sowieso noch erstmal eine Menge Zeit, wir sammeln erstmal Belege, die wir dann beim Meinungsbild anwenden. Sofort ein MB zu starten ist totaler Quatsch, das führt nur zum Scheitern. Aber du hast doch das 1. Argument gebracht: In England muss man angemeldet sein, sehr gut. 17:18, 24. Jul. 2009 (CEST) Ob es noch so ist in der en.wiki musst du dann mal prüfen -- 09:01
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2009/Jul by SpBot, u.a. () [WUD17/F50/15819]
-
00:59, 30. Jul. 2009 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 01:46, 30. Jul. 2009 (CEST) Logo Webportal fudder.de - Lizenzierung Hallo Daniel, Brodkey65 hat mir freundlicherweise den Kontakt zu Dir vermittelt. Ich würde gerne das Logo des Internetportals fudder.de hochladen, das Du http://fudder.de oben links siehst. Was soll ich bei der Lizenzierung angeben? Grüße, -- 17:03, 19. Jul. 2009 (CEST) Hallo JosFritz, hast du denn dazu mal auf der Internetseite nachgefragt, ob das Logo verwendet werden darf? Denn es ist sonst ein
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2009/Jul by SpBot, u.a. () [WUD17/F50/15819]
-
über ein anderes Thema schreiben? Gruß -- 13:49, 26. Jan. 2010 (CET) Hey Mentor, mhh, ist irgendwie schade. Gibt es irgendwie noch eine Möglichkeit? Kann ich Google Trends oder Alexa mit aufnehmen? Wie muss eine Quelle sein? Da muss nur stehen, das Elitepartner eine der führenden Agenturen ist? Wie ist es, wenn ich die Seite unter Elitepartner.de einfüge, als Website. Wenn es nicht geht schreibe ich über was anderes. LG -- 10:19, 27. Jan. 2010 (CET) Es gibt leider keine Möglichkeit, solange wir
Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Phuc Tran by Freedom Wizard, u.a. () [WUD17/F50/38383]
-
was zu erreichen. Es gibt einen ganz einfachen Weg den Artikel zu retten, zumindest hat es Kriddl so formuliert. hat einst beim damaligen Löschantrag geschrieben: „behalten. Artikel hat mehr Substanz als viele andere. Der Typ hat immerhin ein Buch verfasst, das bei Amazon im 100'000 Rang ist, es sind einige Artikel in überregionalen Schweizer Zeitungen über ihn veröffentlich worden, eine der grössten internationalen buddhistischen Sites hat ihn in ihrem Who is who, , bei Georg Schmid ist sein Zentrum erwähnt, er
Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Haustao by Freedom Wizard, u.a. () [WUD17/F50/02525]
-
Hallo, Schöne Artikel, sieht ja so aus als würdest Du die meisten Hilfen von oben nicht benötigen. Ich hoffe nur, dass das keine Urheberrechtsverletzungen aus dem Buch sind, das Du als Quelle angibst. Vielleicht magst Du dir auch mal die Vorlagen für die Weblinks anschauen, z.B. bei Lukas Schmitz. Vielleicht ist das was für Dich. Viele Grüße -- 17:13, 5. Jan. 2010 (CET) Thomas Graf Hallo Floingwersen, du hast
Benutzer Diskussion:Floingwersen by Xqbot, u.a. () [WUD17/F50/11296]
-
mit den Leuten reden. Dann weiß man das. Afrikanisch ist sicher keine Sprache, das weiß ich. Aber als Metapher ist es eine korrekte Formulierung. Was macht man denn, wenn man etwas weiß und jemand anderes, der das offensichtlich nicht weiß, das löscht? Auch Grüße -- 20:54, 15. Jan. 2010 (CET) hallo, meine frau kommt auch aus ouagadougou, und vom ersten obergeschoss bei ihren eltern zum beispiel kann ich in den hof der nachbarn blicken, nur mal so. ich hatte dir den
Benutzer Diskussion:Flinx999 by Kyselak, u.a. () [WUD17/F49/97172]
-
Benutzer:DanielRute/Ernest Guhl Nimtz Hallo Daniel, sag mir Bescheid, wenn du deine Übersetzung des oben genannten Artikels vollendet hast, ich übernehme dann die Versionsimportierung, da das ja eine Übersetzung ist. Gruß-- 20:27, 15. Apr. 2009 (CEST) Hei, das dauert noch etwas. Ich war nämlich erst heute wieder online (OP im Krankenhaus vor ein paar Tagen). Der Text ist etwas schwierig, aber ich werde es schon noch schaffen. -- 16:43, 17. Apr. 2009 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von
Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2009/Apr by SpBot, u.a. () [WUD17/F50/15817]
-
was werden denn hier für Sachen über mich verbreitet? Nur weil ich mir mal erlaubt hatte, meine Ansicht über viele deiner Vektorisierungen, die einfach zu sehr nach einer Kompromisslösung aussehen, kundzutun... (Beispiel? Das on3-radio-Logo.) Es ist nicht die feine Art, das als Trollerei abzutun. Ich finde bloß, dass Originallogos als Dokumente im Rahmen einer Enzyklopädie besser geeignet sind, selbst wenn es die uncoolen Rastergrafiken sind. Und: Ich verbiete niemandem, die von mir hochgeladenen Sachen zu vektorisieren, sie gehören ja nicht mir
Benutzer Diskussion:Fornax/Archiv3 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/F53/50264]