1,477,602 matches
-
von Informationen bündeln, aufbereiten, bereitstellen, um Meinungsbildung und -findung anzuschieben. Bislang habe ich nicht den Eindruck gewonnen, dass Dirk hier manipulativ vorgeht. -- 18:28, 30. Sep. 2013 (CEST) Ohne pedantisch sein zu wollen, aber einen "WMDE-Account" erkennt man u.a. daran, das hinter dem Nachnamen (WMDE) steht. Und das auf der entsprechenden Benutzerseite steht "Dieses Benutzerkonto wird ausschließlich für Bearbeitungen in Wikimedia-Projekten genutzt, die ich in meiner Funktion und / oder im Auftrag und Namen von Wikimedia Deutschland vornehme." oder ähmliches. Beides ist
Benutzer Diskussion:Dirk Franke/Archiv/2013 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/D75/68244]
-
kontrovers sind. Oder wie ein Wikipedianer schrieb "bei mir sind die Übergänge zwischen privater Leidenschaft und dem was ich bezahlt tue, so fließend, dass man gar nicht genau sagen kann, welchen Account ich benutze." - Ich muss sagen, das ist Verhalten, das ich eher für unsauber halte, weil es ungesteuerte Freiwilligkeit vortäuscht, wo es im Hintergrund dann doch irgendwelche Projekte/Ideen/Kooperationen gibt, denen der Privataccount gerade praktischerweise zuarbeitet. Nicht bezahlt natürlich, sondern rein zufällig. Ich wollte das auf jeden Fall vermeiden
Benutzer Diskussion:Dirk Franke/Archiv/2013 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/D75/68244]
-
am Ende vielleicht drei Sekunden Bildmaterial zu haben. Da sind mir die Schreiberlinge lieber, die reden nur mit unseren Marketingleuten und den Chefs, wir dürfen einfach weiter arbeiten. :o) -- 07:46, 27. Nov. 2013 (CET) P.S.: Meine aktuelle Arbeitstheorie ist, das die Chefetage die NSA und / oder Snowden geschmiert hat, damit die Geschäfte (noch) besser laufen. Immerhin hat er zwar nicht alles, aber doch zumindest einiges verstanden. Selbst wenn der Journalist nicht bösartig ist, ist es doch immer sehr spannend, was
Benutzer Diskussion:Dirk Franke/Archiv/2013 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/D75/68244]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Doppelzoo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Doppelzoo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Doppelzoo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D72/06900]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Donar wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Donar~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Donar~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D72/11279]
-
eine Signatur nichts zu suchen. Übrigens: im Glossar findest du alle Begriffe und Abkürzungen, die in der Wikipedia verwendet werden und ihre Bedeutung. Noch ein Tipp: Alle deine Änderungen, die du in der Wikipedia tätigst, werden anfangs noch nicht gesichtet, das übernehmen Sichter. Wenn deine Änderungen nach 24 Stunden noch nicht gesichtet wurden, kannst du sie hier eintragen. Mehr Informationen zum Sichten erhälst du hier. Wenn du noch Fragen hast, kannst du sie mir gern auf meiner Diskussionsseite stellen. Viel Erfolg
Benutzer Diskussion:Deomusis by T§, u.a. () [WUD17/D71/61317]
-
nach den Suchergebnissen und Einträgen des Karlsruher Virtuellen Katalog gerichtet: und . Grüße -- 07:39, 4. Mär. 2012 (CET)timestamp Lieber Dringend, schau dir bitte die neu überarbeitete Seite mit einer Bildschirmauflösung, die horizontal kleiner als 1100 Pixel ist, an. Ich verstehe, das du im Abschnitt Astronomische_Uhr#Hanse-Uhren das Bild „Rostock Uhr“ möglichst unten links haben möchtest. Es ist nur ein Tipp, die gestalterische Entscheidung liegt jedenfalls bei dir. Viele Grüße -- 13:03, 5. Mär. 2012 (CET)timestamp Der Grund war anders: weniger
Benutzer Diskussion:Dringend/Archiv/1 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/D76/93826]
-
Gleichungen aber einer Maschine überlässt, stellt sich die Frage in verschärfter Form, und man sucht nach Kriterien für die einzige reale Lösung. Dies Problem trat bei der Sonnenstandberechnung im Punkt der Umkehrung des Tangens auf. Es hat einige Mühe gekostet, das sauber zu formuulieren. Du siehst, an solchen sachlichen Dingen habe ich noch mehr Freude, als daran, die Verlinkung meines PDF mit WP zu betreiben. - Aber was machen wir jetzt mit Deinen und meinen Weblinks? Herzliche Grüße, -- 17:12, 14. Jul. 2012
Benutzer Diskussion:Dringend/Archiv/1 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/D76/93826]
-
Ich hatte inzwischen einen Versuch gemacht, mit Inkscape eine .svg-Graphik mit lediglich zwei Buchstaben zu beschreiben: Datei:Plane.svg. Nachher blieben nur die Buchstaben übrig ("Speichern als ... .svg"). Diese Version musste sehr schnell zurück-gesetzt werden (ich selbst hatte gedacht: abwarten, das hilft mitunter beim Hochladen von Dateien in der WP). Kennst Du den Kniff, den ich hätte anwenden müssen, um erfolgreich zu sein? 23:15, 6. Feb. 2013 (CET)timestamp Du hast fälschlicherweise die aus dem SVG automatisch gerenderte PNG-Grafik bearbeitet
Benutzer Diskussion:Dringend/Archiv/1 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/D76/93826]
-
ich Deine Nachfrage. Also: Zu einer Kugel gehört bei technischen Anwendungen deren Freiheit von Drehungen um 3 Achsen. Die Nuvinci-Kugeln sind auf eine Achse gesteckt, drehen sich also nur um 1 Achse, gleich wie Räder. Die Anwendung ist ein Rädergetriebe, das von jedem Rad nur die Drehung um eine Achse verlangt. Die Kugelform ist sekundär. Es sind immer zwei Parallel-Kreise auf der Kugel als Reibkreise im Reibgetriebe im Einsatz. Die Kugel wirkt analog wie ein Doppel-Umlaufrad in einem Zahnradgetriebe, allerdings mit
Benutzer Diskussion:Dringend/Archiv/1 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/D76/93826]
-
aufgeschaltet ist, sodass ich auf WP nur die englischsprachige Referenz anführen konnte. Zu den Neuerungen gehört auch, dass über die Uhr-Krone die Umstellung der Zeiger über Kippschaltbefehle gegeben wird (nicht durch die übliche Drehbewegung). User Dringend kann deshalb leicht feststellen, das es sich bei seiner Uhr um ein älteres, nicht mehr hergestelltes Modell handelt.-- 14:52, 17. Nov. 2013 (CET) Dass es die Schweizer Bahnhofsuhr auch als Armbanduhr gab/gibt, genügt für den Artikel Schweizer Bahnhofsuhr. Ob die Armbanduhrfirma ihren Nachbau 2013
Benutzer Diskussion:Dringend/Archiv/1 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/D76/93826]
-
vor in: Radführungen der Straßenfahrzeuge: Kinematik, Elasto-Kinematik und Konstruktion von Wolfgang Matschinsky. Ich kann's mir nur nicht "illustriert vorstellen". -- 21:55, 4. Feb. 2014 (CET)timestamp Der Inhalt der in den Google-Bildern geöffneten Hülle ist ein “Kreuz”-Gelenk einer Kardanwelle, das sicher nicht die “Schub”-Kräfte von der getriebenen Hinterachse auf den Unimog übertragen soll. Offensichtlich übernimmt das die kugelige Hülle um dieses Gelenk, die an der Hinterachse starr befestigt ist und zusammen mit einer am Fahrzeug befestigten und einzig sichtbaren
Benutzer Diskussion:Dringend/Archiv/1 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/D76/93826]
-
CET)timestamp Sonnentage Hi Dringend! Nun haben wir den Sonnentag zwischen Mittag und Mittag statt zwischen Mitternacht und Mitternacht. Wahrscheinlich gut so, das war mit schon 2011 aufgefallen und eine Frage auf der Diskussionsseite wert. Die Formulierung ist jedenfalls klarer, das gefällt mir. Gleichzeitig haben wir aber auch so eine Art "Vergleichssonnentage" zwischen Mitternacht und Mitternacht in der Einleitung. Sollten wir das vielleicht noch etwas entwirren? So, wie es derzeit ist, mag es widersprüchlich erscheinen... Wobei ich mich nun jetzt erstmalig
Benutzer Diskussion:Dringend/Archiv/1 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/D76/93826]
-
ontributions/Schlarpi weitere Dateien hochgeladen. Hoffentlich kannst Du was damit anfangen. Ich habe noch ein paar mehr Details von einzelnen Tagen. Ich habe zuerst auf 'meiner' Seite geantwortet, dieses Hin-und-her-hüpfen zu wikipedia kenn ich nicht. Dies ist mein erstes Bild, das ich commons zur Verfügung gestellt habe. Ansonsten arbeite ich anderswo. 09:46, 23. Jul. 2014 (CEST) Vielen Dank, für die weiteren Bilder. Das vom Beschreibungsschild wäre das richtige gewesen. Es ist aber zu wenig aufgelöst. Ich kann es leider auch mit
Benutzer Diskussion:Dringend/Archiv/1 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/D76/93826]
-
15. Jan. 2013 (CET) – Auf zuerst von dir genannter Karte sind Großbreitenbach und Eisfeld zu erkennen, und der Eselsberg (nicht eingezeichnet) liegt genau dazwischen. Er zählt also tatsächlich, zumindest nach dieser Karte, zum Thüringer Schiefergebirge (evtl. zum Hohen Thüringer Schiefergebirge, das dort genannt ist). Interessante Karten sind das, doch ich kenne mich da "drüben" nicht so gut aus. Jedenfalls haben wir richtig verschoben, wenn ich diese Karte deute. – Die zweite Karte verwirrt mich, weil vorgenannte Ortschaften nicht genannt sind und somit
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
pfeffern, da kapiere ich sie nämlich garantiert nicht bzw. treffe die richtige der zehn möglichen Entscheidungen mit Sicherheit als zehnte (auf die übrigen neun kommt gar keiner außer mir). Als ich da "Bot" und "möglichst englisch" las, dachte ich jedenfalls, das dauert vielleicht drei Monate. Vielen Dank also erstmal und noch ein ganz kleines Wermutströpfchen: die Datei heißt jetzt leider File:Naturregion Sächsisch-Niederlausitzer Heideland.jpg .jpg ... -- 23:01, 6. Feb. 2013 (CET)timestamp So kommt es, wenn man ausgerechnet die letzte Flasche
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
man vor das „(extrapoliert)“ noch ein , dann rutscht dies logischer Weise eine Zeile tiefer, sodass zwischen den Nummern kein Zeilenversprung mehr entsteht, und dann ist es meines Erachtens optisch betrachtet stimmiger. Vielleicht ist das die künftige Lösung!?! Zur „VM“: Aha, das meinst Du! Ich habe es gestern schon gesehen das hier viel von „VM“ steht. Aber: nicht unterkriegen lassen!--TOMM (Diskussion) 08:57, 29. Jan. 2013 (CET) bis -- 15:56, 29. Jan. 2013 (CET) Hörselberge Weil in Hörselberge „All Coordinates“ im Artikelkopf mit
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
Pawlowschen Reflex hinaus - das sagt "man" halt, sobald eine Stellungnahme einem nicht paßt). Was Stuß hoch 27 ist und auch von keinem der anwesenden Admins so gesehen wurde - im Gegenteil fand der geäußerte Gedanke besondere Beachtung und führte zum Ziel, das in dem Falle auch ohne Benutzersperre auskam. Versachlichende Äußerungen sollten wir übrinx auch von emotional Beteiligten nicht zu sehr erwarten. Wenn etwas schon im Archiv steht, ist es eher unsinnig, sich noch einmal zu äußern. Wobei die meisten VMen eh
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
Btw: Stepros Knallerfaden auf AN wäre auch nix, was mich erbost werden lassen könnte, wo indes meine allgemeinen Alarmglocken läuten, was vollig unkollegiale, (pseudo-)überhebliche, scharfrichterartige und intrigante Verhaltensweisen angeht. Und ich sehe wenig Sinn darin, daß Du mich nötigst, das hier noch einmal explizit zu schreiben! Zumal Du 1.) solche Fäden nicht eröffnest und 2.) ja vermutlich Deine Beiträge das Verständnis für S. als einen der unsrigen Kollegen (was er m. E. auch prinzipiell ist) verbessern sollen. -- 02:08, 8. Feb
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
Untersuchung der Größenverhältnisse des ein oder anderen Protagonisten der vorgestrigen Theateraufführung einsteigen:-) Für mich zählt eh nur: Hauptsache man kommt mit den Beinen bis auf den Boden... Und das schafft Nicola ja wohl spielend. Nun sollte ich langsam mal sehen, das ich die meinen (Beine) mal auf diese komische längliche Kiste gehievt bekomme die hier rumsteht. Man liest sich -- 00:34, 9. Feb. 2013 (CET)timestamp Die vorgestrige Theateraufführung sollten wir in der Tat besser mal vergessen ... Mit 2,8 Promille möglicherweise "lustich
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
wurde und noch nie eine Sanktion daraus erwachsen ist (vielleicht ja gleich). Entweder also falle ich unter Trollschutz oder aber ich überschreite bestimmte Grenzen nicht. Deshalb wäre es für jemanden, der sich an etwas, was ich poste, stört, vielleicht zielführender, das mit mir zu diskutieren. Zumal ich jemandem, der mich sachlich anspricht, niemals unfreundlich antworte. Bei der heutigen Meldung habe ich aber mal wieder stark den Eindruck, daß meine Verwendung des Begriffes den Melder nicht störte, sondern ihm genehm war, da
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
ganz enger Auslegung war VM doch wohl noch nie als erweiterte Diskussionsmöglichkeit – jetzt halt vor größerem Publikum – gedacht. Im Zweifel sollte es immer der Weg sein, Meinungsdifferenzen untereinander als gegeneinander auszuräumen. Zumindest den Versuch hierzu zu unternehmen. Insofern scheint mir, das diese Seite, Widerspruch in sich, zunehmend mißbraucht wird. Was sollte passieren? Nun ja, möglicherweise bekommst Du ein Wikifreies Wochenende und ein anderer seine “Genugtuung”. Gewonnen wurde: Nichts. Da sich an der Ausgangslage hierdurch aber auch rein Nullkommanix ändert. Diese Sicht
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
gar nicht will! -- 14:41, 15. Feb. 2013 (CET)timestamp Da ich gleich raus muß, auf die schnelle: soweit ich lese sind wir gedanklich in dieser Frage sowas von nah beieinander, beängstigend. Mir ist nämlich auch noch nie zu Ohren gekommen, das ein verbaler (in diesem Fall virtuell verbaler) Konflikt sich hätte im Boxring klären lassen. Schaun wir mal ... -- 14:51, 15. Feb. 2013 (CET)timestamp Gut informiert? ">Mme Mim]] 10:09, 1. Mär. 2013 (CET)timestamp Liebes Mim hinter den 7 Ozeanen
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
es schon mal Entscheidungen die ich so nicht getroffen hätte, eine falsche Wortwahl mal hier und mal da, oder auch ein (zu?) salopper Ton des einen oder anderen. Ist derlei doch immer einer subjektiven Betrachtung unterlegen. Bevor es mißverständlich ist, das trifft im Zweifel auch 1:1 auf “alle” Mitarbeiter zu. Von diesen unterscheiden sich “die” Admins nur durch eine einzige Abstimmung, an denen in der Regel 150 bis 300 Autoren teilnehmen. Mehr nicht! Denoch gehe ich davon aus, das die
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
ist, das trifft im Zweifel auch 1:1 auf “alle” Mitarbeiter zu. Von diesen unterscheiden sich “die” Admins nur durch eine einzige Abstimmung, an denen in der Regel 150 bis 300 Autoren teilnehmen. Mehr nicht! Denoch gehe ich davon aus, das die Bekundungen in ihrem Tenor stärker varieren würden, je nachdem wer seinen Abschied erklärt hätte und per se auch einmal unter Nichtberücksichtigung warum. Ihm - wie jedem anderen - wünsche ich grundsätzlich gesundheitlich, beruflich und nicht zuletzt auch familiär immer nur das
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]