1,477,602 matches
-
22:04, 30. Jun. 2013 (CEST) Chleudert die Purchen zu Poden!" » Thwow him to the floor, please. Schönen Abend noch 22:31, 30. Jun. 2013 (CEST) Treipst tu etwa Chapernack? - Nun, jedenfalls kommt man nicht gegen das Bild an, das sich die Umwelt von einem gemacht hat, wie wir von Max Frisch gelernt haben. Oder höchstens in einer seltenen Sternstunde. -- 01:38, 1. Jul. 2013 (CEST) Habe gerade den Willem im BNR gefunden. Paßt auch gut zur zuletzt gerne verlinkten Hybris
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
07:32, 16. Jul. 2013 (CEST) Hat auf jeden Fall einiges an Überschneidung mit , die noch deutlich unaufgeräumter erscheint. M. E. vorzüglich für ausufernde Löschdiskussionen geeignet. -- 12:42, 16. Jul. 2013 (CEST) Danke, den Löschantrag habe ich gestellt ;) Lustig war vor allem, das erst die neu eingerichtete Kategorie Stereotyp und der LA drauf drauf brachte, das es die Unterkategorie KLassistischer Stereotyp schon seit jahren gibt. Grins 14:49, 16. Jul. 2013 (CEST) Folgende Systematik Stereotyp ist eine Form des Erkennens, der Kognition, sie umfasst
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
die noch deutlich unaufgeräumter erscheint. M. E. vorzüglich für ausufernde Löschdiskussionen geeignet. -- 12:42, 16. Jul. 2013 (CEST) Danke, den Löschantrag habe ich gestellt ;) Lustig war vor allem, das erst die neu eingerichtete Kategorie Stereotyp und der LA drauf drauf brachte, das es die Unterkategorie KLassistischer Stereotyp schon seit jahren gibt. Grins 14:49, 16. Jul. 2013 (CEST) Folgende Systematik Stereotyp ist eine Form des Erkennens, der Kognition, sie umfasst Begriffe, die bestimmte Gruppen von Personen bildhaft und kurz beschreiben und vorstellbar machen
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
jucken schon die Finger. -- 10:09, 18. Aug. 2013 (CEST) Nochmal zum Ausgangsproblem: Kann es sein, dass TIM bei der DGK5 NHN-Werte anzeigt? Dann wären das für den Langenberg . Deine Meinung dazu? Die Bezirksregierung Köln/Geobasis NRW scheint das zu behaupten, das in TIM Online gezeigte Kartenbild sieht für mich aber nach gescannter alter Grundkarte (mit NN-Höhenangaben) aus. Hab viel amtliches Blabla von wegen "seit 2003 nur noch NHN" gefunden, eine direkte Aussage "Die Werte auf der gezeigten sind m ü. NHN
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
Gebirge das Thema an! -- 15:25, 18. Aug. 2013 (CEST) Die (oder eine der vielen) Diskussion war wohl hier und verlief Mangels offen zugänglicher bundesweit einheitlicher Höhenwert-Quelle im Sande. Falls Du meinst, dass der Langenberg-Gipfel mit angegeben werden kann, bitte ich, das dort so einzutragen. Ich bin dafür inzwischen zu befangen. -- 16:12, 18. Aug. 2013 (CEST) Wo? Daß wir die Werte aus den Karten, die wir referenzieren, hinschreiben, ist ja eh selbstverständlich (und genau da sind manchmal aich die Nachkommastellen hilfreich, z.
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
sind durchaus abgrenzbar, aber viele solcher Objekte sind wahrscheinlich in beidem; auf Stichproben hin fand ich XY ist eine Landschaft und Region aber auch XY ist eine Region oder XY ist eine Landschaft. Der Odenwald ist sicher Region und Landschaft, das Ruhrgebiet nur eine Region, während der Schwetzinger Sand, wie oben. Wobei mir inzwischen etwas klarer ist, warum das Gewann, wo heute eines der Schwetzinger Gewerbegebiete liegt, Am langen Sand heißt. Sage keiner, man würde bei WP-Disputen nix dazulernen. -- 17:19, 19.
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
Benutzer, dann muss ich dich mal fragen: was ist das Gegenteil von Demokratie? - Richtig. Die Diktatur.. Man kennt derlei Analogie von Feminismus und Nationalsozialismus bzw. Faschismus auch aus dem hate-speech-Jargon der Maskulisten und auch von diesem Bildchen und von diesem, das auffordert die Welt vom Feminismus zu säubern (kommt dir das nicht auch bekannt vor?). Sebstverständlich enthält der Spruch hetzerische Elemente und diffamiert eine Menschengruppe und in Wikipedia eine BenutzerInnengruppe.-- 23:54, 7. Sep. 2013 (CEST) Bitte nicht alles doppelt und
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
Metaseiten jeden Thread finden solltest, aber dort ausgerechnet einen - nun wirklich nicht von mir aufgemachten - nicht, der sich um Dich drehte ... -- 23:38, 16. Okt. 2013 (CEST) Ich lese nicht und finde auch nicht auf allen Metaseiten jeden Thread, das scheint ein Mythos zu sein, wieder mal einer der vielen Mythen. Und auf die Beobachtungsliste nehme ich die Seite sowieso nicht. Ich bin nur rein zufällig über einen anderen Link dorthin geraten und habe mich sehr gewundert, was dort tagelang
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
nicht aufgearbeitet bekommt. Traurige und enttäuschte Grüße -- 00:46, 17. Okt. 2013 (CEST) Deswegen musst du dich aber nicht auch noch von dannen machen. -- 00:50, 17. Okt. 2013 (CEST) Eine Mailadresse hast du ja. -- 01:13, 17. Okt. 2013 (CEST) Hoi Wyndfang, das tut mir leid, wenn ich Dich aus dem Projekt gedrängt hab. Ich hab grad geguckt, ob ich Dir gleich eine Mail schicke, aber Du hast Deine Mailfunktion nicht aktiviert. Gruss --Port(u*o)s 01:25, 17. Okt. 2013 (CEST) Wyndi meinte
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
einer solchen Funktion als zu gering bewertet, da der bei Weitem überwiegende Teil der PDFs einfache Textdokumente sind, und zum anderen, weil der Sinn einer PDF im Wesentlichen darin besteht, das digitale Pendant eines auf Papier gedruckten Dokumentes zu sein, das ja auch nicht mehrere Ebenen hat. Aber mal noch ne andere Fräge: Im Artikel zum Thüringisch-Fränkischen Mittelgebirge steht unter der NR-Karte in der Infobox, dass das TH-FR MG zusammen mit dem Vogtland eine NR-Einheit 3. Ordnung bildet. In einem anderen
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
so recht klar, warum. Das Gewerbegebiet liegt, wie die Google-Satellitenkarte meiner Ansicht nach deutlich zeigt, am östlichen Ende der Kernstadt und unmittelbar an der Wohra. Oder erliege ich da einem Irrtum? MfG, -- 22:44, 17. Okt. 2013 (CEST) Lieber Cosal, das trifft eben in der Form gerade nicht zu. Und es war das zweite mal in unmittelbarer Folge, daß Du eine Formulierung von mir (als Ortskundigem) kommentarlos durch eine deutlich weniger zutreffende zu ersetzen versucht hast. Sieht für mich bislang so
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
Strick und Brücke, Ob sie's auch haut dabei in Stücke. Sie pfeifen auf der Schönheit Kranz – Sterb'n tun sie alle um die Wette. Ich schließe hier nun das Gedicht. Es rühren Euch wohl Hans und Liese. Ich wünsch mir mehr, das mancher Fiese … Den Cato zu erwähn'n war Pflicht. -- 06:23, 10. Sep. 2012 (CEST) Wie ein erfolgreiches TSV Leben rettete Das Barbital ist marginal von Keuperhängen eng umsäumt und oben steht in tiefer Qual der Ken, der von der Barbie träumt
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
schön, vielen Dank, wenn auch das Thema etwas makaber ist. Nun ist er wohl fort für immerda, er, der mich lehrte auf die Laute zu achten, und sie zu ordnen nach dem IPA, die harten Töne und auch die sachten, das brachte mir bei der Silvicola. Ich wünschte er wäre bald wieder uns nah, um die Worte zu hören, den Silben zu lauschen, zu fühlen, wes Geistes sein Schöpfer gewesen, selbst Gedichte zu schreiben oder sie zu lesen, um nochmals mit
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
Und ob Zietz Protest einlegte wäre völlig irrelevant. Zietz hat genug Streß mit Regelhubern, und wenn dann einer mit "Reihenfolge" editiert, dann geht er davon aus, daß es sich um eine Vorschrift handele - denn ansonsten wäre es ja völlig dreist, das unter diesem Editkomm zu ändern. Wer nämlich wissen sollte, daß Zietz die Wahl hätte, indes eine andere Schreibweise präferieren sollte, hätte bei Mindestanstand Zietz bzw., je nach Artikel, bei den Autoren zuvor um Zustimmung für "seine" Variante gebeten. -- 22:54
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
und unbürokratisch erledigen können. Eher zu meinen Gebieten gehören Flüsse und Landschaftsfotos. Aber alleine durch die Gegend heizen, um ein paar Bildas zu machen, ist auch nicht zwingend mein Ding. Wäre indes u. U. eine gute "Aufgabe" für ein Zweierteam, das einst nach Abklappern aller expliziten und impliziten Bilderwünsche eine Tour führe. Eben eine, die eine Region repräsentativ abbildet und nicht nur ein Dorf, dafür aber jedes Fachwerkhaus, wie das bei WLMMH war (wobei ich da auch, getrennt von der Meute
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
erfinden willst. Aber schon kleine Regeländerungen sind nur sehr schwierig per Meinungsbild durchzubekommen, wobei Deine Forderungen 1 und 2 chancenlos wären. Weiterkommen kannst Du nur, wenn Du WP-interne Fachleute von Deinen Versionen der Artikel überzeugst. Da spielt auch das Bild, das Du von Dir zeichnest, eine nicht geringe Rolle. Ich vermute sogar, daß das momentan das Hauptproblem ist. -- 19:39, 7. Dez. 2013 (CET) Es mag ja sein, dass das Bild von mir nicht positiv ankommt. Aber warum geht niemand, auch Du
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
2013 (CET) Selbst die rureifel ist dann neu zu beschreiben.-- 18:35, 11. Nov. 2013 (CET) Hallo 217-255! Ich hatte mich schon vor längerer Zeit in Diskussion:Nordeifel gemeldet, als ich den Artikel gefunden hatte. Ist aber wohl ein Stiefkind, um das sich keiner kümmern will. Wahrscheinlich kann der Artikel nur auf je differierende Verwendungen des Namens hinweisen (die von Dir eingebaute Karte verwendet den Begriff implizit ja anders) und halt auf die Artikel zu den physischen Teilen der Eifel verweisen. Im
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
doch hervor, daß mir die Seiten bekannt sind. Ich sagte ja gerade, wie Du zusätzlich zu den Karten auch noch an die Begleittexte kommen könntest! -- 18:55, 11. Nov. 2013 (CET) Uff, also können könnte ich wohl schon, zumal ich sehe, das meine Heimat gar noch ein Rotlink ist. Aber die Zeit, die Zeit ... ich muss gestehen das ich mir diesen Artikel noch nicht ansah. Obwohl zeitlicher Druck besteht ja nicht. Schaun wir mal. Jröße zum Abend -- 18:56, 11. Nov. 2013 (CET
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
selbstredend Deine Thesen vor bzw. präsentiere gegebenenfalls Deine Ausarbeitungen, so Du sie mir übermittelst. Dessen ungeachtet war das, was Ihr gestern abend veranstaltet habt, zu 100 % Murks. Das kann vielleicht mal passieren, aber ich sehe auf jeden Fall keinen Anlaß, das zu rechtfertigen. -- 14:34, 20. Nov. 2013 (CET) "100 % Murks": Jetzt sind's noch 50 % ... -- 18:53, 20. Nov. 2013 (CET) 50 Prozent? Verwechselst du da nicht zwei Grundrechenarten? -- 19:02, 20. Nov. 2013 (CET) Scheint nunmehr behoben. Nunja, -j- erträgt das Thema meiner
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
wäre, die mir nicht bei 3 Promille kommen würde. Übrinx galt Deine Behauptung für Essen mit, und diese Stadt war auch nach unseren Stats wirklich jahrzehntelang deutlich über F, ohne so auszusehen. @Gereon: Das mit Island ist ja eher knapp, das hätte Karlsruhe mit kleinen Eingemeindungen behoben! LieGrü, -- 16:49, 26. Nov. 2013 (CET) Also ich hätte da noch Fischerweltalmanachs bis ca 1980 zurückgehend, in denen auch immer eine Liste der Einwohner deutscher Gr0ßstädte mit Einwohnern ist. Konkrete Anfrage zu einzelnen Jahren
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
Park dicht. Kennst du ansonsten irgendwie noch Eichen ab etwa 6,5 m Umfang? Ab dieser Größe werden sie für mich Interessant. Viele Grüße -- 18:25, 4. Dez. 2013 (CET) Platane und Tulpenbaum (Bot. Garten Marburg, in der Innenstadt) sind im KMZ, das ich Dir zusammengestellt hatte, mit drin. Platane um 50 m breit, sie stammt vermutlich von der Parkanlage 1806 oder so. Gießen hat einen noch älteren Bot. Garten, der ist aber etwas sehr gedrängt - Vorstufe zum Wald. Die mir bekannten Dickeichen
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
frostharte ausgelesen und vermehrt ... -- 18:52, 4. Dez. 2013 (CET) Ok, nach Marburg und Gießen muss ich also auch irgendwann mal ;-) Ich meinte jetzt, ob du auch dicke Eichen außerhalb von deinem Landkreis kennst. Also außerhalb vom Bereich der KMZ. Ja, das mit der Silberweide habe ich schon mal irgendwo gelesen, dass die gekappt ist aber weiter wächst.Zu den Pappeln. In Die Kosmos Enzyklopädie der Bäume werden verschiedene Pyramidenpappeln behandelt. Da gibt es mit 'Italica Foemina' auch eine weibliche Form. Ansonsten heißt
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
und um 19 Uhr noch 1,0. Am folgenden Tag um 14 Uhr schließlich käme man auf 0,5 - am übernächsten Tag könnte man also legal mit dem Auto von der Arbeit nach Hause fahren ... Dann gibt es noch das Suchtmittel Zucker, das wir indes in geringeren Dosierungen durchaus brauchen können. "Vorteil" für diesbezügliche Junkies ist, daß ein Schokoriegel wie ein Apfel besteuert wird. Deshalb ist es auch billiger, neben den Hauptmalzeiten täglich 10 Schokoriegel einzufahren als eine Schachtel Kippen. Vorteil der diesbezüglichen
Benutzer Diskussion:Elop/Archiv 2013 by Elop, u.a. () [WUD17/E79/25915]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cascan wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cascan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cascan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C63/31966]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chupy wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chupy~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chupy~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C63/21918]