1,477,602 matches
-
Mai 2011 (CEST) {{Erledigt|1= 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST) }} Problem mit deiner Datei (18.06.2011) Hallo Claus Michelfelder, Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem: Datei:Hugo_Chàvez.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Claus Michelfelder/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C65/29758]
-
Aug. 2011 (CEST) {{Erledigt|1= 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST) }} Problem mit deiner Datei (20.09.2011) Hallo Claus Michelfelder, Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem: Datei:Kampfkunst_2011_041.JPG - Probleme: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Claus Michelfelder/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C65/29758]
-
Sep. 2011 (CEST) {{Erledigt|1= 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST) }} Problem mit deiner Datei (21.09.2011) Hallo Claus Michelfelder, Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem: Datei:Kampfkunst_2011_044.JPG - Probleme: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Claus Michelfelder/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C65/29758]
-
Ca$e, ich bekomme es nur am Rande mit, kenne aber die Grundlegende Problematik. Aus dem Off sieht's natürlich immer viel leichter aus, aber individuelle Distanz ist auch gar nicht mal so schlecht, um etwas klarer zu sehen. Zum Bsp., das man kein Lobbyist sein muss, um bei World Vision anderer Meinung zu sein. Und das diese Unterscheidung anhand der Quellen jeweils eine individuelle Auslegung der selben Sache ist. Deine Version ist, ich sage mal leider aus meinem distanzierten Blickwinkel nicht
Benutzer Diskussion:Ca$e/Archiv/2011/Juli by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C64/18883]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Claudiob wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Claudiob~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Claudiob~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C63/15320]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ceresta wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ceresta~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Ceresta~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C63/19386]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 11:34, 2. Sep. 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:ClenX by Weissbier, u.a. () [WUD17/C63/12977]
-
ist er dann mit gerade Anfang zwanzig ohne einen Menschen zu kennen in die große Weltstadt gezogen, um für ein knappes Jahr dort zu leben und zu arbeiten. An was er sich noch gut erinnern konnte war das englische Essen, das zu dieser Zeit noch weit entfernt von dem war, was wir heute kennen, aber er hatte wieder Glück, denn in seinem Viertel Notting Hill gab es Julie´s Wine Bar, ein Cafe und Restaurant, das wunderschön eingerichtet war mit gemütlichen
Benutzer Diskussion:Christian Besser by Christian Besser, u.a. () [WUD17/C63/56871]
-
zu sehr die Luft der Bühne geschnuppert hatte, um noch ein normaler Student zu werden. Learning by doing war wohl eher Christian Möllers Sache. Und so begann er schon während des Studiums als Voluntär beim WDR Hörfunk, woraus sich ergab, das er schon nach kurzer Zeit als Musikredakteur für das Morgen- und Mittagsmagazin von WDR 2 arbeiten durfte. Es war wunderbar für ihn, mit etwas mein Geld zu verdienen, was sowieso sein Leben war, die Musik. Ein anderer toller Nebeneffekt war
Benutzer Diskussion:Christian Besser by Christian Besser, u.a. () [WUD17/C63/56871]
-
Feb 2006 (CET) Nö... Der Nervt in der Hoffnung ich gehe irgendwann mal in die Knie... Michs tört es mittlerweile nicht mehr, da ich sowas ganz schnell wieder reverte, wenn er nicht online ist. Seine ständige Präsenz zeigt mir aber, das er aktiver Nutzer der WP sein muss...-- 13:22, 16. Feb 2006 (CET) Lies die mal Benutzer:Cyper/ACFC durch...-- 13:23, 16. Feb 2006 (CET) Jo, hab ich vorhin schon *g* ( und hab mal den Eintrag von ihm hier revertet
Benutzer Diskussion:Cyper/Archiv 4 by Cyper, u.a. () [WUD17/C64/87102]
-
nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:CiKA87 by Quedel, u.a. () [WUD17/C63/20045]
-
nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:CiKA87 by Quedel, u.a. () [WUD17/C63/20045]
-
des Salzgitter-Jeeps gemeint ist, kann ich der Quelle nicht entnehmen; es ist immerhin wahrscheinlich. Ich vermute, dass dem Autor die von Dir erwähnte Werbeschrift vorlag. (Anm.: Im Buch wird immer ein Produktonszeitraum genann, hier ist es nur 1951. Ich hoffe, das hilft Dir.-- 20:57, 5. Sep. 2015 (CEST) Danke.- Im üblichen Sinne war der Elsbett-Wagen (3 m Radstand, 4-Zyl-2T-Sternmotor, 12 Versuchsmuster) meines Wissenas gar nicht "ab Werk erhältlich", also serienmäßig lieferbar, obwohl HON "available" formuliert; zur Verwertung der Konkursmasse wurde
Benutzer Diskussion:Chief tin cloud/Archiv5 by Chief tin cloud, u.a. () [WUD17/C67/77118]
-
helfen. Das Laufrad habe ich eingefügt.-- 19:06, 8. Sep. 2015 (CEST) Alvis? thumb|Graber Alvis TF21 (1967) Hallo nochmal, ich stehe gerade "auf dem Schlauch", wie man sagt. Schau Dir doch, wenn Du Zeit hast, bitte mal dieses Ford-Werksfoto an, das einen Galaxy 500 XL in offenbar Schweizer Umgebung (Bern?) zeigt. Das Auto im Hintergrund rechts - das ist doch ein Graber-Alvis, oder? Danke für Deine Hilfe! Gruß Matthias.-- 16:50, 21. Jan. 2014 (CET) Hallo Matthias, ich würde es für ein mildes
Benutzer Diskussion:Chief tin cloud/Archiv5 by Chief tin cloud, u.a. () [WUD17/C67/77118]
-
komplett neu geschrieben. Die bisherige Version war indiskutabel; mir scheint, der ursprüngliche Artikel ist von jemandem geschrieben worden, der von der Materie keine Ahnung hatte. Wenn wir das Lemma ernst nehmen, befasst sich der Artikel mit dem Chassis R-Type Continental, das in vielen Teilen dem Serien-R-Type entsprach, teilweise aber modifiziert war. Der Mulliner-Fastback-Aufbau ist lediglich einer von mehreren Aufbauten (allerdings der bekannteste und der begehrteste); daneben gab es zahlreiche andere. Ich hoffe, diese Besonderheit wird nun deutlich. Darf ich Dich bitten
Benutzer Diskussion:Chief tin cloud/Archiv5 by Chief tin cloud, u.a. () [WUD17/C67/77118]
-
F&W greife ich gerne auf Deine Notizen zurück; danke! Gruß!-- 11:24, 19. Feb. 2013 (CET)timestamp Guten Abend! Ich muss Dich noch einmal mit dem Bentley R-Type Continental nerven. Ich habe da zu dem Franay-Aufbau ein Bild verlinkt, das angeblich einen Franay-Continental zeigt. Der Wagen sieht allerdings zumindest von vorn sehr nach dem Mulliner-Aufbau aus, sodass ich den Verdacht habe, dass das Bild bei Commons falsch bezeichnet ist. Zum Franay-Continental habe ich unter anderem dieses Foto entdeckt. Das sieht
Benutzer Diskussion:Chief tin cloud/Archiv5 by Chief tin cloud, u.a. () [WUD17/C67/77118]
-
kannst Du bitte, wenn Du Zeit hast, noch einmal auf der KALP-Diskussionsseite vorbeischauen? Ein Kollege hat dort eine Frage zur "Echtheit" von Klassikern bei Austausch von Karosserien und/oder Motor gestellt (s. letzter Beitrag zur TAV 12-Kandidatur). Ich habe versucht, das zu beantworten. Kannst Du da ggf. noch etwas ergänzen, falls das nötig ist? Danke und Gruß.-- 08:29, 17. Dez. 2014 (CET) Hallo Matthias, "versucht" ist gut! Das ist schon fast ein Artikel. Ich wüsste nicht, was ich da ergänzen könnte
Benutzer Diskussion:Chief tin cloud/Archiv5 by Chief tin cloud, u.a. () [WUD17/C67/77118]
-
und lass Dich bitte nicht verärgern -- 11:57, 17. Okt. 2013 (CEST) Ich halte mich ab jetzt da raus -- 17:11, 17. Okt. 2013 (CEST) Meine Mutter kommt aus Russland bin aber hier in Deutschland geboren in übrigen mich nervt das auch das sich die IP-Nr. wechselt das geschieht automatisch wie schon gesagt ich will euch jetzt nicht mehr damit nerven -- 17:13, 17. Okt. 2013 (CEST) Was kann ich tun damit wir wieder Freunde sind? -- 17:19, 17. Okt. 2013 (CEST) @ Chief tin cloud
Benutzer Diskussion:Chief tin cloud/Archiv5 by Chief tin cloud, u.a. () [WUD17/C67/77118]
-
Voiturettes angefangen. Das ist ja eine alte Pendenz; wenn es etwas Vorzeigbares gibt wollte ich damit auf Dich zukommen. Immerhin bin ich auf ein Kuriosum gestossen: Die Renn-Voiturette Lion-Peugeot VX5. Sie ist die seltsame Ausgeburt eines absurden Reglements (von 1910?), das die Bohrung (auf 80 mm) aber nicht den Hub festlegte. [http://www.jalopyjournal.com/forum/showthread.php?t=380814&page=72|VX5] (scrollen bis etwas über Mitte) Sie hat einen Twin mit engem Gabelwinkel und B x H = 80 x 280 mm. Vgl. auch Langhuber. Der Wagen wird in Lion-Peugeot
Benutzer Diskussion:Chief tin cloud/Archiv5 by Chief tin cloud, u.a. () [WUD17/C67/77118]
-
in den Jahren 1912-1915 nur noch eine untergeordnete Rolle, nachdem 1912 die beiden Peugeot-Firmen sich liiert hatten und der gemeinsame Firmensitz Socheaux wurde. 1913 bis 1916 wurde im Lion-Peugeot-Werk in Beaulieu übrigens auch jener von Ettore Bugatti konstruierte Kleinwagen hergestellt, das als "Bébé Peugeot" in die Automobilgeschichte einging. Das Peugeot-Buch behandelt die Lion-Peugeot-Modelle V... in einem Kapitel, und direkt darauf folgt das Kapitel namens Bébé. Produktion im (ehemaligen) Werk von Lion-Peugeot in Beaulieu. Dort wird als Bezeichnung sowohl Peugeot Bébé Typ
Benutzer Diskussion:Chief tin cloud/Archiv5 by Chief tin cloud, u.a. () [WUD17/C67/77118]
-
14:20, 9. Jul. 2014 (CEST) Ich habe ergänzt, was ich konnte. 8 CV ist untere Mittelklasse. Mehr gibt meine Literatur leider nicht her.-- 22:52, 9. Jul. 2014 (CEST) "Untere Mittelklasss" ist Kompaktklasse und nicht Mittelklasse. Ich habe mir erlaubt, das in der Infobox zu korrigieren. Vielen Dank für die Einordnung. Vielleicht lässt sich irgendwo noch etwas über die verfügbaren Karosserieformen herausfinden? Bei Fahrzeugen dieser Zeit waren das üblicherweise Tourenwagen, Zweisitzer (Phaeton) und evtl. Landaulet. Freundliche Grüße -- 10:36, 10. Jul. 2014
Benutzer Diskussion:Chief tin cloud/Archiv5 by Chief tin cloud, u.a. () [WUD17/C67/77118]
-
Pause nochmal dazu abschließen und ausführlich zum besseren Verständis zu äußern: Ihr habt beide irgendwo recht. Ich fasse das nun ein letztes Mal diesbezüglich anhand Belegen sowie Meinungen zusammen: Opel wird es definitv beabsichtigt haben, den Senator höher zu positioneren, das sagt auch die relativ neutrale Quelle Opel – Chronik eines Kampfes: Die Geschichte der Automarke seit 1970; von Frank O. Hrachowy. Da steht aber auch, weshalb das nicht klappen konnte: Das "Handelsblatt" (2008) resümiert zum Wesen das Senator: „Im Grunde war
Benutzer Diskussion:Chief tin cloud/Archiv5 by Chief tin cloud, u.a. () [WUD17/C67/77118]
-
haben. Bildgrößen... ]] RM 22:16, 17. Mär. 2010 (CET)timestamp Problem mit Deiner Datei (28.05.2017) Hallo FerdinandW, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme: Datei:Logo-Sorbonne.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz, Hinweis Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:FerdinandW by Xqbot, u.a. () [WUD17/F52/20275]
-
wäre weniger mehr gewesen. Es ist besser, Artikel von Beginn an neutral und sachlich zu schreiben, so dass er nicht wie in einer Pressemappe herkommt. Es wäre ja sonst schade um deine vergebliche Mühe. -- 11:42, 12. Mai 2011 (CEST) Okay, das leuchtet mir ein und ich werde in Zukunft besser auf einen enzyklopädischen Beschreibungsstil achten. Danke Euch beiden! -- 00:41, 24. Mai 2011 (CEST) Benutzerkategorisierung Hallo Fiorellino, du hast dich gleich dreifach in die eingetragen. Wäre schön, wenn du die Unterseiten daraus
Benutzer Diskussion:Fiorellino by Xqbot, u.a. () [WUD17/F52/94659]
-
einer Lizenz. Ich hoffe, dass ich zur Aufklärung beitragen konnte und danke Dir für den hilfreichen Link zum Online-Assistenten bei wmts.dabpunkt.eu! :-) -- 22:19, 4. Mär. 2017 (CET)timestamp Baustellenseite Hallo! Bin gerade auf Benutzer:Fiorellino/Fiorella Mannoia gestoßen. Gedenkst du, das noch irgendwie in den Artikel einzubauen? Ich werd den wahrscheinlich demnächst im Rahmen der Sanremo-Offensive 2017 noch einmal ausbauen. Gruß-- 03:20, 21. Mär. 2017 (CET)timestamp Problem mit Deiner Datei (21.05.2017) Hallo Fiorellino, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei
Benutzer Diskussion:Fiorellino by Xqbot, u.a. () [WUD17/F52/94659]