1,477,602 matches
-
BIO-Kämpferin könntest du übrigens gern mal bei Diskussion:Heinrich Fürst zu Fürstenberg vorbeischauen. Grüße − 16:44, 24. Feb. 2010 (CET)timestamp Nö.:-) Wenn ich mir anschau', welch' außerordentlichen Editiermühens die Darstellung dieser einfachen Tatsache bedarf, dann hätte man gewiss besser getan, das nächtliche Geschmier und Revertieren ebenso wie das Geblogge auf der Disk laufen zu lassen. Die A/N werde ich in Zukunft meiden, derlei formalistische Belehrungen muss ich nicht haben (und möchte ich auch nicht provozieren). Und Kurt tut sowieso immer
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
U. grundlegend, und das ist hier ja das Ziel. Herzlich, -- 21:49, 7. Apr. 2010 (CEST) unnötig wie ein Kropf unnötig wie ein Kropf ist political incorrect, und zwar absolut, da geht es nicht um sprache, sondern vergleiche mit krankheiten, das sollte ersnt genommen werden 01:21, 8. Apr. 2010 (CEST) Ach so. Heißt übrigens politically incorrect, ist eine adverbiale Bestimmung. Gruß und Gutnacht, -- 01:25, 8. Apr. 2010 (CEST) ich kann gar nicht schlafen, matthiasb hat meine "IP ansprache" aus seiner disk
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
seine erste Sperre hat der Kollege inzwischen anderweitig und ohne mein Zutun eingesammelt. Ich rieb mir halt damals etwas verdutzt die Augen und kam mir von Dir geschulmeistert vor, wie heute auch... -- 21:26, 11. Aug. 2010 (CEST) Ach so, das hab' ich gar nicht so gesagt? Na dann ist's ja gut. Ich hab' zwar keine Ahnung wovon Du sprichst, aber das macht auch nichts. Schönen Abend noch, -- 21:47, 11. Aug. 2010 (CEST) Madame, ausgerechnet Sie setzen sich zum Schutz
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
hast? Ich bin wohl kein unbeteiligter Benutzer… – Gruß 01:06, 5. Sep. 2010 (CEST) Vielen Dank für Deine Korrektur! Möge nichts schlimmeres passieren ;-). – Gruß 01:13, 5. Sep. 2010 (CEST) Verklickert, bitte um Entschuldigung! Ist wohl alles wieder da bis aufs Nachtreten, das ich entfernen wollte. Gruß und Gutnacht, -- 01:20, 5. Sep. 2010 (CEST) Benutzer Diskussion:91.19.122.6 Hi Kollege... Bin eben auf Benutzer Diskussion:91.19.122.6 gestoßen, daher wolle ich nur eine kleine Info los werden: Aka hat in seinen script offenbar zwei Einschränkungen
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
wird dann zu ausfallend oder ähnliches. 01:19, 26. Okt. 2010 (CEST) Info Felistoria ich möchte dich darüber informieren, dass ich nicht mehr als Benutzer:Torsten Schleese arbeiten möchte. Deswegen habe ich mir ein neues Benutzerprofil zugelegt. Dies heist aber nicht, das wir unsere Zusammenarbeit einstellen sollten. Wie du an Paul Gerhard gesehen hattest, können wir uns gern auch immer gegenseitig ergänzen. Ich möchte dir nur sagen, ich bin hier nicht weg aus dem Projekt, weil mir dieses wichtig ist. Ich arbeite
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
wie er auch entscheidet: es ist - in der Logik des Editwars - immer falsch. Die Büchse stammt nicht von der Pandora, sondern von der Software, ist offen von Anbeginn und sprudelt unentwegt. Man wird wie stets die richtigen Argumente anführen können, das Falsche zu be- und zu widerlegen ad infinitum. Gutnacht vorerst und viele Grüße, -- 00:52, 13. Dez. 2010 (CET) Danke fürs prüfen! ...[[Benutzer:Sicherlich| 10:42, 13. Dez. 2010 (CET)
Benutzer Diskussion:Felistoria/sysop/Archiv7 by Felistoria, u.a. () [WUD17/F58/81074]
-
CEST) Foto von Isabelle Fuhrman falsch und ohne richtige Liznz eingefügt Danke Felix für deinen Hinweis Ich werde mir mal das Tutorial durchlesen und dann noch mal anfangen Bilder richtig einzufügen mit Lizenz und so. Habe ja nicht gewusst das, das mit den Lizenzen so umfangreich ist. MfG Hawk6681 -- 18:00, 18. Apr. 2010 (CEST) danke besten dank für deine edits bei meinem artikel!gibt es sonst noch einiges zu verbessern? lg-- 19:17, 19. Apr. 2010 (CEST) Löschungen ohne Begründung Hallo, die
Benutzer Diskussion:Felix Stember/Archiv/2010/02 by Felix Stember, u.a. () [WUD17/F52/96427]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fite wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fite~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fite~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F51/87871]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 15:53, 12. Mär. 2010 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Fanman55 by Obkt, u.a. () [WUD17/F51/92003]
-
die Formel/Beschreibung dazu jetzt halt (auch) unter Trinkwasseraufbereitung. Der ganze Satz mit der Gesetzeslage kann evtl. auch ganz raus (und der Verhalt in DVGW besser erlaeutert)- Ich hatte den eher geschrieben, weil der Text den Eindruck von Gesetzeswirkung vermittelt, das laut DVGW aber nicht ganz wahr ist... Gruesse 20:20, 8. Mär. 2010 (CET)timestamp Also gut, habe mal Links rausgesucht. Bei der DVGW konnte ich nichts ueber eine Neuveroeffentlichung finden. Ansonsten ist hier der Abschnitt der Trinkwasserverordnung, laut dem
Benutzer Diskussion:Fritzhermannwalter by Iridos, u.a. () [WUD17/F52/03903]
-
und Testzentrum in Weissach-Flacht entwickelt und wird auch dort gebaut. Vorwiegende Einsatzgebiete des jüngsten Spross der Porsche-Rennwagen-Familie sind internationale Meisterschaften, die nach dem FIA GT3-Reglement ausgetragen werden. Der im Cup S eingesetzte 3,6-Liter-Sechszylinder-Boxermotor ist weitgehend baugleich mit dem Triebwerk, das im Porsche Mobil1-Supercup und den nationalen Serien des Porsche Carrera Cup verwendet wird. Die Leistung wurde von 420 PS um 20 auf nun 440 PS gesteigert, die bei 8.000/min zur Verfügung stehen, das maximale Drehmoment stieg von 420 Nm um
Benutzer Diskussion:FAEP/Testseite II by FAEP, u.a. () [WUD17/F52/00060]
-
Sechszylinder-Boxermotor ist weitgehend baugleich mit dem Triebwerk, das im Porsche Mobil1-Supercup und den nationalen Serien des Porsche Carrera Cup verwendet wird. Die Leistung wurde von 420 PS um 20 auf nun 440 PS gesteigert, die bei 8.000/min zur Verfügung stehen, das maximale Drehmoment stieg von 420 Nm um zehn auf 430 Nm, die bei 7.250/min erreicht werden. Maßgeblich verantwortlich für den Kraftzuwachs sind die optimierte Motorsteuerung sowie die überarbeitete Abgasanlage. Weitere substantielle Unterschiede zum 911 GT3 Cup finden sich an der
Benutzer Diskussion:FAEP/Testseite II by FAEP, u.a. () [WUD17/F52/00060]
-
Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:GreenIMMO by Quedel, u.a. () [WUD17/G62/30512]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gabrielw wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gabrielw~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gabrielw~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G61/90470]
-
mir sonst noch vorwerfen.Ich sehe keinen Grund für diese unverschämten Äusserungen und wenn Sie mir etwas vorwerfen, müssen Sie das auch belegen oder mir Beispiele nennen,wo ich mich falsch verhalten habe.Ich weiss,dass ich meinen Schreibstil noch verbessern muss,das jedoch ist kein Grund mich so anzugreifen.Ich gehöre nicht zu den Anarchos,die einfach mal aus Spass ganze Seiten löschen.-- 19:49, 3. Mai 2011 (CEST) Buchhandlung Osiander bitte arbeite Deine Einzelnachweise nach den Vorgaben von Hilfe:Einzelnachweise ein.-- 19:47, 22.
Benutzer Diskussion:Geschichtsfan1795 by Inkowik, u.a. () [WUD17/G61/81683]
-
Da brauch ich aber erst garnicht anzufangen, weil ich mich dauert verhaspel, und Leute die nuscheln oder lokal stimmlich eingefärbt sind, brauchen sich da auch nicht versuchen. :-) -- 18:36, 2. Dez. 2011 (CET) Ich spreche einfach die von mir geschriebenen Artikel, das sollte nicht das Problem sein. Und ob es großen Erfolg haben wird, ist eher egal. -- 18:44, 2. Dez. 2011 (CET) Erfolgreich ist der, der keinen Misserfolg hat. Applaus darf man nicht erwarten, ausgebuht werden muss aber auch nicht sein. Darum
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/Dezember by Marcus Cyron, u.a. () [WUD17/G66/12364]
-
2011 (CET) Ich bin müüühede ich will schlafen --- drei Tage lang. Na ja, is von den Prinzen Ja, Sprecher oder Moderator finde ich auch gut. Ich freue mich immer über Anregungen. -- 02:49, 26. Dez. 2011 (CET) Es ist ganz schön, das mit der Gesprochenen Wikipedia ein Mal probiert zu haben, muss ja nicht gleich perfekt sein. Ist aber ein gutes Sprungbrett, wie man sieht. Im Moment läuft die Großstadtrevier-Nacht, ein schöner Zeitvertreib. -- 02:54, 26. Dez. 2011 (CET) Ich habe mal meinen
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/Dezember by Marcus Cyron, u.a. () [WUD17/G66/12364]
-
Von der Sache hat meine Frau ihre Freundin erzählt. Die machte große Augen - hatte sie einen Tag zuvor doch das gleiche Problem, was sie bis dahin nicht behoben hatte. -- 20:51, 27. Dez. 2011 (CET) SOKO Leipzig war auf DVD, das mit dem Aufnehmen hat auch geklappt, jetzt gucke ich gerade Verbotene Liebe. -- 22:35, 27. Dez. 2011 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 03:04, 29. Dez. 2011 (CET) Weihnachten 2011 Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 00:37, 30.
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/Dezember by Marcus Cyron, u.a. () [WUD17/G66/12364]
-
damit zu befassen. Gruß -- 08:36, 3. Apr. 2011 (CEST) Moin auch von mir, ich hatte gerade zum Nachtisch eine Extraportion AGF bekommen und habe dem guten Synthiprojektakame ein Angebot gemacht. Ich hatte das gleiche Spiel mit einem seiner Vorgängeaccounts versucht, das ging mächtig in die Hose, aber mal schauen. Nun die Frage an dich: Darf und kann er während der Sperre im Benutzernamensraum an einem Artikel basteln? Beste Grüße -- 22:31, 5. Apr. 2011 (CEST) Wenn es geht, gerne, sonst
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2011/Apr by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G61/97399]
-
WP:AA-Lemma natürlich. ;) --Thogo 00:20, 18. Apr. 2011 (CEST) Naja, im konkreten Fall könnte der Benutzer auch noch behaupten, es sei ein "wohlbegründeter Ausnahmefall", da angeblich wertvoller Service ;-) - aber du hast wohl schon recht. SteMicha wurde ja nun mehrfach getadelt, das dürfte im Moment wirklich erledigt sein. Und was die Einleitung angeht, war ich gerade mal mutig und habe ein "beispielsweise" eingefügt :-) 00:25, 18. Apr. 2011 (CEST) Dankeschön, damit sind alle Probleme gelösr! -- 01:18, 18. Apr. 2011 (CEST) Jo, passt. @IP
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2011/Apr by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G61/97399]
-
auf alte Stände der Diskussion nehmen - weiter Einzug in die Diskussion findet. Gegen den ewigen September! -- 16:54, 27. Apr. 2011 (CEST) Dann nutze ich doch auch gleich die Gelegenheit, dir für die grosse Arbeit an deinem "Kind" RK-Register zu danken, das wirklich eine wertvolle Hilfe darstellt! :-) 21:27, 27. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2011/Apr by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G61/97399]
-
doch zu erbarmungswürdig und ich lasse mich hinreißen, etwas Besseres beizusteuern. So geschehen auch im Artikel "saung gauk". Der Artikel ist an sich excellent, das einzige Bild aber ist alles andere als das. Dem wollte ich mit einem Bild abhelfen, das gleichzeitig auch die Spielweise illustriert und habe deshalb eine Hochlade-Maske ausgefüllt. Beim Punkt Kategorien habe ich angegeben "Saung gauk | burmesische Harfe | saung". "Saung gauk" und "saung" wurden rot eingefärbt, was mich nicht weiter interessierte - meine Mailclient färbt ihm unbekannte Adressen
Benutzer Diskussion:Googlhupf by Saibo, u.a. () [WUD17/G62/33374]
-
Wartungsverträgen beim Hersteller angeschafft. Mitte 1993 gab es ja erstmal nur eine Inventur des KFZ-Bestandes- da gab es auch gelbe ovale Aufkleber an die Windschutzscheibe. Daher bin ich eigentlich recht sicher mit EZ96- hatte mich damals nämlich wie Bolle gefreut, das ich mal kein Fahrzeug fahren mußte, das 10-15 Jahre alt war und desöfteren in die Werkstatt mußte. Es wurde dann mitte November 97 zusammen mit anderen Fahrzeugen neueren Typs in meinem Amtsbereich von BP auf AC umgestellt.Fahrzeuge älteren Typs (Golf
Benutzer Diskussion:Genea by Thomas021071, u.a. () [WUD17/G61/79611]
-
Mär. 2013 (CET)timestamp Nickelodeon Movies Hallo Geil54, die Bilder die in diesem Artikel einfügen willst existieren nicht. Ebenso wie der Parameter den du in der Infobox einfügen wolltest. -- 22:43, 15. Okt. 2011 (CEST) Du wirst nicht verhindern können, das dir jemand Tipps gibst, wenn du solchen Mist in Artikeln machst. Wenn du als Anfänger klar erkennbar keine Ahnung hast wie man editiert, dann solltest du sowas ernst nehmen und nicht auf deine Benutzerseite schreiben das du das nervig findest
Benutzer Diskussion:Geil54 by Xqbot, u.a. () [WUD17/G62/22367]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 16:59, 16. Mär. 2013 (CET)timestamp Probleme mit deiner Datei (21.04.2013) Hallo Geil54, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme
Benutzer Diskussion:Geil54 by Xqbot, u.a. () [WUD17/G62/22367]