1,477,602 matches
-
Hallo, wir spielen Enzyklopädie. Wirf einen Blick in Wikipedia:Mein erster Artikel, das hilft Dir sicher weiter. Gruß -- 16:39, 2. Okt. 2009 (CEST)
Benutzer Diskussion:Evilgenius13 by WAH, u.a. () [WUD17/E47/61149]
-
schaue, ob diese Person eines der folgenden Kriterien erfüllt: Im Bereich der kommerziellen Popmusik gibt es zudem zusätzliche Kriterien, die auf die Relevanz von Interpreten (Band, Musikergruppen oder Einzelkünstler) hinweisen, z. B. dass sie ein Werk komponiert oder getextet haben, das auf einem kommerziellen Tonträger (Album mit Auflage von mind. 5000; nicht Samplerbeitrag, Single oder EP) erhältlich ist oder war, oder dass sie enthalten sind in den Jahresbestenlisten einer anerkannten Musikzeitschrift oder eines bekannten Kritikers (durchsuchbare Datenbanken mit solchen Listen gibt
Benutzer Diskussion:Electronicguy by Philipp Wetzlar, u.a. () [WUD17/E47/87191]
-
für "streng wissenschaftliche Untersuchungen" - entweder ist es wissenschaftlich, oder eben nicht. Es sei den der Preis wurde wirklich mit genau der Formulierung vergeben - dann wäre es aber auch als Zitat zu schreiben. Für die "Rockefeller-Konferenz" bräuchtest du Quellen die belegen, das diese Konferenz wirklich bedeutend genug ist, um relevant zu sein für eine Enzyklopädie - wenn es nur in der UFO-Fachliteratur auftaucht, wäre es eher ein Hinweis gegen die Relevanz. Besser wäre es, wenn diese Konferenz Erwähnung in einem der großen Mainstream
Benutzer Diskussion:Exofact by MeisterV, u.a. () [WUD17/E47/88343]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Enigami wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Enigami~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Enigami~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E47/94080]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Coolman156 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Coolman156~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Coolman156~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C59/18402]
-
von: 20:07, 8. Nov. 2011 (CET) Probleme mit deinen Dateien (27.01.2011) Hallo Chlempi, Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme: Datei:Ballon-figuren.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk Datei:Ballon-obelix-1.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Chlempi/Archiv/2011/ by SpBot, u.a. () [WUD17/C59/80113]
-
nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Chlempi/Archiv/2011/ by SpBot, u.a. () [WUD17/C59/80113]
-
dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 20:07, 8. Nov. 2011 (CET) Problem mit deiner Datei (02.08.2011) Hallo Chlempi, Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem: Datei:La_roche_kirche.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Chlempi/Archiv/2011/ by SpBot, u.a. () [WUD17/C59/80113]
-
Vereine einen Artikel haben, die die Kriterien nicht erfüllen bringt da nichts. Fischereivereine gibt es tausende mit den gleichen Zielen wie Dein Verein, keiner steht bisher in der Wikipedia. Laß Dir was einfallen und erweitere den Artikel mit einem Argument, das ihn wichtig genug macht. Sonst blüht das gleiche Schicksalen wie den x-tausend freiwilligen Feuerwehren ohne Alleinstellungsmerkmal. Viel Glück! -- 01:33, 15. Mär. 2011 (CET)timestamp Danke für den Anstoß, ich werde versuchen den Artikel noch mehr auszubauen und Alleistellungsmerkmale zu finden
Benutzer Diskussion:Chrishecker by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C59/26216]
-
dem TIFF hatte: ich hatte keine LZW-, sondern eine ZIP-Komprimierung angewendet. -bit-Tiff noch dein DNG, aber das Nachrüsten werde ich mal ausprobieren. Viele Grüße --ka ʁs tn 14:56, 9. Okt. 2011 (CEST) Entzerren habe ich noch nie wirklich zufriedenstellend hinbekommen, das tut mir Leid. :-? Falls Du aber noch eine weitere Version brauchst, kann ich gerne noch was anpassen. :-) LG 14:57, 9. Okt. 2011 (CEST) Einladung: Herbstwettbewerb 2011 ">N ikkis]] Diskutiere mit mir! Schreib mir ins Gästebuch! 23:34, 31.
Benutzer Diskussion:Carschten/Archiv/2011/Quartal 4 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C59/23484]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chandelle wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chandelle~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chandelle~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C59/16575]
-
, ich möchte dich als neuen angemeldeten Schreiber bei Wikipedia begrüßen. Dazu möchte ich dich gleich fragen, ob du eine Affinität zum ÖBRD hast. Dann hast du ja auch einiges Wissen über Organisation, das hier noch untergebracht werden könnte. Das würde mich als Vertreter einer anderen Blaulichtorganisation sehr interessieren. Du kannst aber auch bei anderen Fragen gerne auf mich zukommen. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:53, 8. Jan. 2011 (CET) Hi
Benutzer Diskussion:Csaf3256 by Karl Gruber, u.a. () [WUD17/C59/14568]
-
schon etliche male Angemahnt, und das nicht von mir. Gründe: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Jesusfreund#Entzug_der_Sichterrechte Macht nur so weiter ! Wenn das mit der Löscherei so weitergeht, werde auch ich mich frustriert hier verabschieden ! _______________________________________________________________________ Mir wäre es sehr recht man würde das Verhalten, das schon des öfteren angeprangert wurde, etwas genauer unter die Lupe nehmen. Ich als Neuling möchte es mir wirklich nicht antun mich mit solchen Sturköpfen aufzureiben. Dies würde dem ganzen aufgebauten "Unternehemen" Wikipedia den Dolchstoß versetzen. Aus diesem Grunde, nicht um
Benutzer Diskussion:Calimero1212 by Calimero1212, u.a. () [WUD17/C59/16886]
-
angeprangert wurde, etwas genauer unter die Lupe nehmen. Ich als Neuling möchte es mir wirklich nicht antun mich mit solchen Sturköpfen aufzureiben. Dies würde dem ganzen aufgebauten "Unternehemen" Wikipedia den Dolchstoß versetzen. Aus diesem Grunde, nicht um einzelne Personen bloßzustellen, das in der Anonymität des Internets eh nicht möglich ist, würde ich gerne hier eine Disskusion betreiben, ob Ihr in der Wikipedia auch ständig gegängelt oder um "Eure Rechte kämfen" müsst. Oder sehe ich das als "Neuling" falsch ? Bitte gebt mir
Benutzer Diskussion:Calimero1212 by Calimero1212, u.a. () [WUD17/C59/16886]
-
Dunston 2004 und kein allgemeiner Konsens. Ansonsten hatte ich den größten Teil deines Edits rückgängig gemacht, weil ich die betreffenden Ergänzungen überflüssig finde. Das wesentliche steht ja schon mit Quelle Lewontin da. Wenn du nicht einverstanden bist, schlage ich vor, das dort zu diskutieren. Und eingehendere Darstellungen gehören in den verlinkten Artikel Rassentheorie. Gruß, -- 20:15, 7. Okt. 2010 (CEST) Nachtrag: Royal & Dunston blicken hauptsächlich auf die Implikationen für die Medizin. Die Rolle, die früher die Zuordnung eines Patienten zu
Benutzer Diskussion:Cyrus Grisham/Archiv/2010/Okt by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C59/08265]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 12:26, 3. Feb. 2016 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Earl71 by Tsor, u.a. () [WUD17/E41/72656]
-
dich gern unterstützen. -- 22:29, 23. Aug. 2012 (CEST) Probleme mit deiner Datei (17.03.2013) Hallo Eizbaerin, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme: Datei:Scan20120403 nalepa luftbilder.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Urheber Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Eizbaerin by Xqbot, u.a. () [WUD17/E41/84202]
-
das hat sich sowieso demnächst erledigt, denn ich habe angelehnt an das Design der Orts-Infobox eine solche für russische Föderationssubjekte erstellt: Vorlage:Infobox Föderationssubjekt Russlands. Das sieht dann zB so aus. Gruß, -- 21:30, 16. Apr. 2009 (CEST) Hi, das hört sich gut an, dann brauche ich so gesehen in den noch nicht editierten Artikeln keine Änderungen mehr zu tätigen? 21:40, 16. Apr. 2009 (CEST) Genau, zumindest was die russischen Gebiete betrifft (soo viele sind's ja nicht). -- 22:19
Benutzer Diskussion:Elvaube/Archiv/2009/1 by Elvaube, u.a. () [WUD17/E43/29554]
-
sich als Autor der Wikipedia auszugeben, wenn man um die 18 € herumkommen möchte? Gruß, Elvaube Disk | 18:27, 6. Mai 2009 (CEST) Hi Elvaube! Ich glaube schon wenn man von den Genehmigungsbehörden die amtlichen und dort hinterlegten Wappen der Gemeinden erhält, das man dann auch damit etwas anfangen kann bzw. sich auf diese Primärquelle verlassen kann. Gruß -- 18:00, 11. Mai 2009 (CEST) Vorschaufunktion? Hallo, Elvaube, Klasse, was Du seit ein paar Monaten aus dem Norderney-Artikel gemacht hast. Ich hätte nur eine Frage
Benutzer Diskussion:Elvaube/Archiv/2009/1 by Elvaube, u.a. () [WUD17/E43/29554]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Enco wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Enco~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Enco~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E41/48707]
-
entweder auf der wiener, der niederösterreichischen oder der burgenländischen Einladungsliste eingetragen bist) Einladung zum niederösterreichischen Stammtisch und Wanderzirkus Servus Ewv, Im Mai sind in Niederösterreich sowohl ein Stammtisch in Baden als auch ein Treffen im Rahmen des niederösterreichischen Wanderzirkus geplant, das seinen Höhepunkt in einer Führung im Schloss Schrattenthal findet. Zu guter Letzt suchen wir noch für das Portal Weinviertel und das Projekt Kellergassen Mitstreiter. Stammtisch in Baden am Do, 5. Mai 2016 Im Zuge eines kurzfristig organisierten [[Wikipedia:Nieder%C3
Benutzer Diskussion:Ewv by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E42/78992]
-
Löschanträgen Hallo, ich habe einen Löschantrag für Living Hell gestellt, weil der Artikel die Relevanzkriterien für Video- und Computerspiele meines Erachtens nicht erfüllt. Beteilige Dich bitte an der Diskussion, wenn Du anderer Meinung bist und entferne nicht eigenmächtig den Löschantrag, das sollte nur ein Administrator machen. Ob der Artikel bleiben darf, wird dann innerhalb der nächsten Tage entschieden. Gruß, -- 21:46, 14. Jan. 2009 (CET)
Benutzer Diskussion:Einpacken by W. Edlmeier, u.a. () [WUD17/E41/45567]
-
Franz-Emil Keller Habe die Quelle angeben, schau bitte mal ob das so richtig ist. Mit der Bearbeitung dauert das halt das die Kirchenchronik in Altdeutscher Handschrift geschrieben ist. Die Bilder folgen auf von Friedhof und von der Orgel. Ich werde bis den des Jahres vor Ort nochmal recherchiert haben, dann wird auch der Artikel noch mehr Inhalt haben.-- 09:21, 30. Aug.
Benutzer Diskussion:Emils Hammer by Emils Hammer, u.a. () [WUD17/E42/28812]
-
der erste Edit(das war bei mir der 22:49, 29. Jun. 2008) oder soll ich das aktuelle Datum nehmen? Der Orgllandschaft Hamburg widme ich mich am kommenden Wochenende. Viele Grüße von -- 20:39, 13. Nov. 2012 (CET) O, das freut mich! Man trägt sich dort mit dem Zeitstempel ein, womit die Anfangszeit der aktiven Portalmitarbeit angezeigt wird. Die ersten Edits kann ja jeder leicht nachschauen. Und die müssen ja auch nicht mit der Tätigkeit im Orgelbereich zusammenfallen (so wie
Benutzer Diskussion:Emils Hammer by Emils Hammer, u.a. () [WUD17/E42/28812]
-
gerecht. Wolltest Du mit dem Bild den Abschnitt Orgel#Register unterstützen, wäre es m.E. hier auch nicht unterstützend, da im Text nicht auf Verwendung unterschiedlichen Materialien zum Pfeifenbau eingegangen wird. Das dort vorhandene Bild Datei:Orgelregister.JPG soll verdeutlichen, das es unterschiedliche Register in einer Orgel gibt. Dein Bild hat mich allerdings angeregt, in den Commons ein schönes Bild zu suchen, auf denen Metall- und Holzregister vernüftig (möglichst Neubau, bei den Pfeifen möglichst das Labium erkennbar) abgebildet sind, um das
Benutzer Diskussion:Emils Hammer by Emils Hammer, u.a. () [WUD17/E42/28812]