1,477,602 matches
-
Höflinge aufgeschlagen :-)). Tja, dann wünsche ich noch einen weiteren guten Abend. --Alnilam (Diskussion) 21:21, 22. Jul. 2014 (CEST) (BK) Oh, das ist mehr als schmeichelhaft, Merci Woches, freut mich sehr, da bin ich doch platt. Danke für den Link, das verblüfft mich doch sehr. Beste Grüße und Alnilam, sollten wir uns mal wieder treffen, du musst mir deinen Anleitungszettel zeigen, ich bringe dann meinen mit. -- 21:23, 22. Jul. 2014 (CEST) Der ist garantiert schon den Weg alles Irdischen gegangen
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2014 by Alnilam, u.a. () [WUD17/A80/56985]
-
du gut gemacht! Gruß -- 19:55, 3. Aug. 2014 (CEST) interessante Zusammenarbeit. Könnten wir aber bitte die Zensur unterlassen... -- 22:01, 3. Aug. 2014 (CEST) könntest du mir erklären, warum du als Admin in eigener Sache tätig wirst? Dir ist bekannt, das das nicht geht? -- 22:17, 3. Aug. 2014 (CEST) Ähm, Alnilam ist kein Admin, sondern Mitglied des SGs. Die Mitglieder des SGs moderieren die Diskussionsseite des SGs. Gruß -- 22:18, 3. Aug. 2014 (CEST) erschloss sich mir durch das Kürzel
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2014 by Alnilam, u.a. () [WUD17/A80/56985]
-
seitens Matthiasb an das SG kann Messina in der WP wieder mitarbeiten - nicht zuletzt auch, weil wiederholt argumentiert wurde, er habe Unterstützer für seinen Wiedereinstieg. Inzwischen wurden mehrere Artikel (Bereich Heilbronn) in den ANR verschoben, was das Argument grundsätzlich wiederlegt, das dies nicht passieren würde. Woran es unverändert ermangelt ist aktive Kommunikation zwischen Messina und seinen Unterstützern oder auch über diese hinaus - z.B. auch dem SG oder dessen Mitgliedern. An diesem Faktum kann leider das SG recht wenig ändern. Nochmals
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2014 by Alnilam, u.a. () [WUD17/A80/56985]
-
Artikel "Röhl(Adelsgeschlecht)" genannten Angaben, daß die militärische Tradition der Familie von Röhl bis in die Neuzeit fortbesteht eingefügt. In wie fern dieses Bild historisch von herausragender Bedeutung ist, kann ich von hier leider nicht feststellen. Es bleibt nur anzumerken, das der junge Mann auf dem Bild (mein Großvater Walter von Röhl, zu dieser Zeit 20 Jahre jung, 1941/42) bereits mit dem EK II und der Winterkampfspange augezeichnet wurde. Aus meiner Sicht war dies ein durchaus relevanter Beitrag zur Untermauerung adliger
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2014 by Alnilam, u.a. () [WUD17/A80/56985]
-
evtl. bein nächsten Mal. Liebe Grüße -- 18:22, 23. Sep. 2014 (CEST) Du wolltest schneller sein als Itti? Das schafft einfach keiner . Trotzdem vielen Dank fürs Aufpassen. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) 18:24, 23. Sep. 2014 (CEST) Ups, sorry, wollte nicht dazwischenfunken, das scheint aber ein wirklich netter zu sein, selbst die Range wird öfter mal gesperrt, Liebe Grüße -- 18:27, 23. Sep. 2014 (CEST) ja wie Recht Du hast Alnilam. Ich hoffe es bleibt noch lange so! Und ja manchmal bekomme ich auch
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2014 by Alnilam, u.a. () [WUD17/A80/56985]
-
but I try ... It looks like promotion or spam for your website. See also here. --Alnilam (Diskussion) 13:46, 31. Okt. 2014 (CET) Huggle 2 Siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:88.72.165.175&curid=8451739&diff=135416107&oldid=135415825. Kann es sein, dass wenn mit Huiggle 3 eine Lvl 1 Warnung ausgesprochen wird, das sich Huggle nicht daran hält und auch Lvl 1 auspricht? Gruß, --Luke081515 12:08, 1. Nov. 2014 (CET) Möglicherweise verstehen sich 2 und 3 nicht . Schau ich als das nächste Mal genauer hin, bevor ich warne, danke für den Hinweis. Herzliche
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2014 by Alnilam, u.a. () [WUD17/A80/56985]
-
schon. Ich schau mir mal an, was die Anforderungen sind, entscheide sukzessive und garantiere nicht dafür, dass ich im letzten Moment nicht doch noch einen Rückzieher mache. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) 21:29, 3. Nov. 2014 (CET) Is ein Projekt, das noch in den allerersten Kinderschuhen steckt, bisher eher noch eine Projektidee. Aber ich hab gute Unterstützung und gute connections, ich glaub das wird eine umsetzbare Idee. Übrigens ist heute ein guter Tag für Lyrik . Ich hab heute überraschend ein Belegexemplar
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2014 by Alnilam, u.a. () [WUD17/A80/56985]
-
wohl besser über thailändische Themen Bescheid als jemand der in Thailand geboren wurde und deutsch, englisch und thailändisch spricht. (nicht signierter Beitrag von 14:46, 4. Nov. 2014 (CET) ) Antwort bei dir. --Alnilam (Diskussion) 15:55, 4. Nov. 2014 (CET) Lieber Alnilam, das mit den Rezepten sehe ich ein - meine Rezepte sind alte original thailändische Rezepte in deutscher Sprache, entsprechen aber nicht dem neutralen Lexikonstil und sind daher für Wikipedia nicht geeignet. Sorry, ich wusste das vorher nicht das das so sein muss
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2014 by Alnilam, u.a. () [WUD17/A80/56985]
-
mir das!!! -- 23:54, 15. Nov. 2014 (CET) Jepp, guter Einfall. Werbung in die Wikipedia einzustellen ist ein Sperrgrund. Danke dir für deine Einsicht. -- 00:06, 16. Nov. 2014 (CET) (BK) Schlicht und einfach: Die ganze Zeit ist eine Webadresse eingeblendet, das sagt schon der erste Blick. Außerdem erzählt der Typ dauernd darüber, was "wir" machen. Summa summarum: Nichts weiter als eine Werbeeinblendung für die Plattform. (Über die unterirdische Qualität des Videos und den Null-Inhalt bezüglich des Artikels wurde an anderer Stelle
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2014 by Alnilam, u.a. () [WUD17/A80/56985]
-
Sendepause ist angebracht. Entweder verstehst du, was wir dir sagen wollten, oder eben nicht. Eine weitere Diskussion bringt nicht viel. --Alnilam (Diskussion) 01:20, 16. Nov. 2014 (CET) nur mal so als betthüpferl: wäre es nicht geschickter zu sagen - hmm, also das das und das darf gar nicht, und hier und da muss man ganz besonders aufpassen... (nicht signierter Beitrag von 01:32, 16. Nov. 2014 (CET) ) Ich erlaube mir mal das letzte Wort auf meiner eigenen Disk, da EOD nicht ankam: Ich
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2014 by Alnilam, u.a. () [WUD17/A80/56985]
-
Jahr sowie alles Gute für 2015. Sockie lässt natürlich die Geschenke bei Dir. Sockie wurde auf den langen und beschwerlichen Weg durch meterdickes Eis, klirrende Kälte und tosende Stürme zu Dir geschickt vom 21:24, 23. Dez. 2014 (CET) Danke, das freut mich sehr . Und immer schön warm halten, Sockie. --Alnilam (Diskussion) 21:26, 23. Dez. 2014 (CET) zu meiner Verteidigung Zum Revidieren meiner Verbesserung im Artikel "Simbabwe": Ja, es stimmt dass das englische "billion" auf deutsch Milliarden heißt. Der deutsche
Benutzer Diskussion:Alnilam/Archiv/2014 by Alnilam, u.a. () [WUD17/A80/56985]
-
Admin mehr Angst vor der Meute dahinter haben? Gruß 20:51, 1. Jan. 2013 (CET) Mach das. Ich habe sowohl Pappenheim als auch Bwag gesperrt. Informier dich bitte besser, bevor du hier herumpöbelst. -- 21:01, 1. Jan. 2013 (CET) ohhhhh, das tut mir jetzt wirkloch leid, ehrlich. Ich hätte nicht damit gerechnet, nachdem ich 24 Stunden bekommen habe, Bwag aber schon wieder diskutiert, er ein Ellenlanges Sperrlog hat und meines geradzu virginös erscheint. Gleiches gilt für Pappenheim, habe aber wirklich nicht
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/15 by Drahreg01, u.a. () [WUD17/D74/29566]
-
Feb. 2013 (CET)timestamp Ich habe das in der Schule nicht kapiert und im Studium auch nicht. Darum geht es aber auch gar nicht. Es geht um WP:BLG und WP:ZuQ. -- 22:02, 26. Feb. 2013 (CET)timestamp Ok, das mit Acidität ist mit pKs-Werten belegt (was aber das "waruuum" noch nicht erklärt). Ist Stoff Grundvorlesung 1. Sem. Chemie (gemeinsam mit Physikern und Medizinern). - Das mit den Cu(II)-Salzen ist ebenfalls keine Schulmaterie, ist durch link auf Cu(I
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/15 by Drahreg01, u.a. () [WUD17/D74/29566]
-
rückgängig gemacht werden. Die Bearbeitungen, die ich von dir gesehen habe, lassen mir die Wahrscheinlichkeit, dass das passiert, nicht so hoch erscheinen. Herzliche Grüße, -- 16:00, 4. Jan. 2013 (CET) PS: Mal zum überfliegen: Wikipedia:Redaktion Medizin/Leitlinien. Aber ich glaube, das machst du alles schon instiktiv richtig. -- 16:09, 4. Jan. 2013 (CET) Hallo Drahreg01, was ist denn an einem Enzyklopädisten nicht Wissen schaffend? Heißt nur anders ;-) Und Enzyklopädist, Arzt und Vater (und weiß nicht, was sonst noch) klingt nicht gerade unterbeschäftigt
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/15 by Drahreg01, u.a. () [WUD17/D74/29566]
-
z.B. "Prof B." mit Punkt oder so, den scheint es noch nicht zu geben: http://toolserver.org/~quentinv57/tools/sulinfo.php?username=Prof+B. ) Siehe Wikipedia:Benutzernamen ändern. Du steuerst aber zielsicher alle größeren Probleme an . Gruß, -- 16:52, 5. Jan. 2013 (CET) Danke für die schnelle Antwort, nein, das funktioniert auch nicht. Ich bin ansonsten automatisch, d.h. konstant eingeloggt mit meinem Rechner, aber daran dürfte es ja nicht liegen, oder? Weitere Frage in dem Kontext. Ich habe evtl. zu kurz über meinen Benutzernamen nachgedacht und würde den gern
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/15 by Drahreg01, u.a. () [WUD17/D74/29566]
-
probiert, grad nochmal, leider nein. Sorry wg. des Nervs. VG -- 19:13, 5. Jan. 2013 (CET) Darüber muss ich nachdenken. Ich melde mich. -- 19:16, 5. Jan. 2013 (CET) Hallo Bertram, du hast durch die Umbenennung jetzt erstmal nur ein lokales Konto, das nicht auf anderen Projekten funktioniert (deshalb die Fehlermeldung). Du musst dein Konto erst zu einem sogenannten "SUL"-Konto machen, dann funktioniert es automatisch in allen Projekten. Infos zum SUL gibts unter Hilfe:Single-User-Login. Die Anlage des SUL-Kontos sollte einfach unter
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/15 by Drahreg01, u.a. () [WUD17/D74/29566]
-
noch ein klein wenig Geduld. Gruß, -- 10:22, 7. Jan. 2013 (CET) Hallo Gerhard, ja, ich meinte neue Artikel, danke Dir! Ich habe mich gerade am ersten Bild versucht (Depression...), das Ergebnis zeigt sich in der Großansicht mit einem grauen Karomuster, das natürlich nicht eingeplant war. Bedingungen: In Excel erstellt (durchsichtiger Bildhintergrund), in Powerpoint mit Text zusammengeführt, dann als Png-Datei exportiert und hochgeladen. Habe ich evtl. irgend etwas nicht beachtet? Ich hätte von meiner Seite als Lizenz lieber Public Domain als Creative
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/15 by Drahreg01, u.a. () [WUD17/D74/29566]
-
eingeplant war. Bedingungen: In Excel erstellt (durchsichtiger Bildhintergrund), in Powerpoint mit Text zusammengeführt, dann als Png-Datei exportiert und hochgeladen. Habe ich evtl. irgend etwas nicht beachtet? Ich hätte von meiner Seite als Lizenz lieber Public Domain als Creative Commons gewählt, das stand über den Assistenten aber gar nicht zur Auswahl. Muss ich dafür evtl. ohne Assi arbeiten oder hat das irgendwelche Nachteile und wird deswegen nicht direkt angeboten? VG, -- 11:06, 7. Jan. 2013 (CET) Ich habe das Bildproblem oben gelöst, indem
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/15 by Drahreg01, u.a. () [WUD17/D74/29566]
-
scheint es, als sei Herr Tischer ein für Live- und Studioaufnahmen buchbarer Profimusiker, der gelegentlich eigene Stücke im Selbstverlag herausbringt hat und auch mal in der weiteren Nachbarschaft auftritt. Viele Grüße, -- 16:10, 11. Jan. 2013 (CET) Hallo Gerhard, vielen Dank, das hilft mir weiter. Danke Dir !!! -- 16:28, 12. Jan. 2013 (CET) Hundtoni Hallo Gerhard, irgenwie Grauzone. Ich habe jetzt noch mal Infos unten dran gehängt. Herr Tischer war nachweislich bei vielen renomierten internationalen Bands als Musiker tätig. Seine Konzerte in der
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/15 by Drahreg01, u.a. () [WUD17/D74/29566]
-
so intensiv und regelmäßig kulturell genutzt wird wie das Radom. Es steht auf dem Gipfel des höchsten Berges von Hessen, in fast 1000 Meter Höhe und ER spielT dort vor internationalem Publikum -- 16:34, 14. Jan. 2013 (CET) Hundtoni Hallo Hundtoni, das alles solltest du nicht mir, sondern beim Relevanzcheck schreiben. Ich selber würde von der Anlage des Artikels abraten, weil die Relevanz grenzwertig ist, "Grauzone" wie du schreibst. Ob ein Artikel zu Herrrn Tischer einen Löschantrag überstehen würde, kann man nicht
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/15 by Drahreg01, u.a. () [WUD17/D74/29566]
-
deine Meinung auf Diskussion:Jungfernbrücke (Begriffsklärung) äußern? Ich bin da ergebnisoffen. Liebe Grüße, -- 11:56, 12. Mär. 2013 (CET)timestamp Kleinigkeit http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Franziskus_%28Papst%29#Trivia_III_.2F_Fu.C3.9Fball.2C_italienischer_Film Hallo geschätzter Kollege, ich lese im Franziskus-Artikel nicht, dass er eine Vorliebe fürs Kochen hat - der Info-Schwerpunkt ist imo, das er 1. selber einkauft und 2. selber kocht (was mancher bundesdeutsche katholische Geistliche über 40 schon als 'unter seiner Würde' erachtet, weil er eine Haushälterin als eine sehr selbstverständliche Institution wahrnimmt). Ich sage das mit einem katholischen Background und nicht
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/15 by Drahreg01, u.a. () [WUD17/D74/29566]
-
Unterfangen. Mein persönlicher Vorschlag wäre, dass du dich zunächst – als Fingerübung sozusagen – an den Artikel zu Upledger machst. Dazu bietet sich an, dass du einen Artikel in deinem Benutzernamensraum (siehe Hilfe:Namensräume) vorbereitest; zum Beispiel unter . Als Begründer eines Verfahrens, das eine weltweite Verbreitung hat, und als Sachbuchautor sollte er wohl eine enzyklopädische Relevenz haben (siehe Wikipedia:Relevanzkriterien). Viele Grüße, -- 08:28, 19. Jan. 2013 (CET) Mic-L Da bitte drauf aufpassen, ich wollte meinen SLA eben erweitern - wegen Verstoßes gegen WP:BIO
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/15 by Drahreg01, u.a. () [WUD17/D74/29566]
-
Oder man schreibt soetwas wie, das Ziel sei eine "städtebauliche Aufwertung". Oder so. Auch im weiteren Verlauf ist mir die Sprache zu blumig. ("Der Ostwall ist die Lieblingsstraße der Krefelder, die grüne Visitenkarte der Stadt, ihr Champs-Élysées und Klein-Paris, für das sie bekannt sind.") Das passt in eine Werbebroschüre der Stadt, aber nicht in eine Enzyklopädie. Dort wo du das Faktische verlässt und Interpretationen lieferst, müssen diese referenziert werden. Wer warf wann und wo dem Gewerbe vor, seine Aktionen seien nur
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/15 by Drahreg01, u.a. () [WUD17/D74/29566]
-
mir. Ich hoffe bei Dir war es nicht auch ein böser Patient.-- 00:55, 2. Mai 2013 (CEST) Auch von mir gute Besserung, habe das erst jetzt gesehen. Außerdem möchte ich bei dieser Gelegenheit meinen Dank für dein Wissenschaftspreis Projekt ausdrücken, das immer zu sehr zeitnahen Preisträger-Aktualisierungen der deutschen Wikipedia führte (ich benutze die Seite auch und werd da mal die akuten Kandidaten abklappern).-- 07:26, 2. Mai 2013 (CEST) Gute Besserung und Daumendrück. Gruß -- 09:40, 2. Mai 2013 (CEST) Ich beobachte seit
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/15 by Drahreg01, u.a. () [WUD17/D74/29566]
-
Krankengymnastk wieder. Jetzt vorher habe ich noch Oberwasser... Liebe Grüße, -- 10:22, 2. Mai 2013 (CEST) Wir hatten es vor sechs Wochen in der Familie. Es gab zuerst eine Bewegungsschiene, ab der kommenden Woche dann Krankengymnastik. Na ja, immer fleißig sein, das hilft --Itti 10:27, 2. Mai 2013 (CEST) Kürzlich hab ich noch ne Reportage gesehen (so was wird immer wieder mal gezeigt), dass die Krankenhäuser die Leute bereits „blutig“ entlassen und in der Reha ist dann noch gar nix mit Krankengymnastik
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/15 by Drahreg01, u.a. () [WUD17/D74/29566]