1,477,602 matches
-
ja auf Benutzer:628er/Unterseite. Bitte arbeite nur auf dieser Seite weiter, bis der Artikel fertig ist. Wenn Du ihn danach in den Artikelraum "offiziell" einstellen möchtest, kannst Du ihn einfach dorthin kopieren. Bitte arbeite nicht parallel an Benutzer:628er weiter, das ergibt keinen Sinn, wenn man an 2 Stellen arbeitet. Gruß und viel Spass -- 14:01, 6. Feb. 2012 (CET)timestamp Hallo 628er, das gleiche. Da ist etwas unglücklich gelaufen, ist jetzt aber in Ordnung. Den Text auf Benutzer:628er kannst du
Benutzer Diskussion:628er by -jkb-, u.a. () [WUD17/667/42665]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Alnilam (Diskussion) 22:30, 4. Sep. 2015 (CEST) Partybus Hallo Fakten-Prüfen! Die von dir angelegte Seite Partybus wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den
Benutzer Diskussion:Fakten-Prüfen by Xqbot, u.a. () [WUD17/F89/66944]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 12:08, 21. Jul. 2011 (CEST)
Benutzer Diskussion:62.225.131.198 by Johnny Controletti, u.a. () [WUD17/663/48077]
-
Calbe, Neugattersleben, Güsten, Sandersleben, Hettstedt und Mansfeld (heute Klostermansfeld). Der Bahnhof Halensee diente zunächst nur dem Güterverkehr, für den Ausflugsverkehr entstand ... der Halt Hundekehle.Und dann in der Folge, was später dazu kam. -- 11:28, 6. Mär. 2016 (CET)timestamp Hast recht, das mit der Tabelle ist eben insoweit nicht sinnvoll, da man eben schlecht etwas erklären kann. Ich hab bei einigen Streckenartikeln (siehe meine letzten Beiträge. Was würdest du davon halten?) so eine kurze Übersicht geschrieben. Aber dann ist die Frage, ob
Benutzer Diskussion:Global Fish/Archiv 2016 by Global Fish, u.a. () [WUD17/G97/38679]
-
keine Burg (im Sinne von Nutzung als solcher) mehr und auch nur noch sehr teilweise erhalten.Ich verstehe Deine Intention schon, aber "der Bahnhof lag" liegt doch konträr zu meinem Sprachgefühl. Er liegt doch noch da, zugewachsen. Deswegen habe ich versucht, das mit "Die Anlagen liegen" zu umschreiben. Das sollte m.E. beiden gerecht werden. Bei Dreilinden kann auch die Vergangenheit stehen (da gehts um den Haltepunkt), das kann sich auch auf den Streckenbetrieb beziehen. Habs mal geändert. Ansonsten: die Teltowkanalbrücke gehört
Benutzer Diskussion:Global Fish/Archiv 2016 by Global Fish, u.a. () [WUD17/G97/38679]
-
12:05, 6. Apr. 2016 (CEST) Ribnitz-Damgarten West Hallo, ich schreib gerade an einem Artikel für Ribnitz-Damgarten West. Da gibt es etliches Material im Internet zu. Wegen Denkmalschutz und Fernverkehr sicher relevant. Du hattest da auch ein Bild auf Commons hochgeladen, das ich für die Infobox verweden möchte. 13. Januar 2012 um 06:49 als Aufnahmedatum kann irgendwie gar nicht stimmen. Wüsstest du noch das richtige Datum?-- 12:25, 6. Apr. 2016 (CEST) Wusste ich noch. Habs geändert. War ne neue Kamera, leider nun
Benutzer Diskussion:Global Fish/Archiv 2016 by Global Fish, u.a. () [WUD17/G97/38679]
-
00:57, 3. Mai 2016 (CEST) Naturalmente! Natürlich ist das relevant. Aber es reicht, wenn es einmal drinsteht. Es muss nicht zweimal rein. Und es geht um den Stadtartikel zu Potsdam. Es ist wichtig, dass die alte Stammbahn weg ist, und das man nur noch über Wannsee nach Berlin reinkommt. Aber für den Stadtartikel zu Potsdam ist die "schnurgerade Führung" durch den Grunewald völlig Banane. Und was die Änderung der Streckennummern angeht: dass die Umgehungsbahn heute quasi in Golm endet, ist erwähnenswert
Benutzer Diskussion:Global Fish/Archiv 2016 by Global Fish, u.a. () [WUD17/G97/38679]
-
nicht stressen. Einen guten Start wünscht dir 21:10, 17. Aug. 2016 (CEST) Vorlage:0 Deine Änderung stellt zu einem gewissen Teil eine Verschlimmbesserung dar, da die Vorlage:0 ja dort nicht zum Spaß drinsteht. Mir fehlt derzeit die Zeit, das in Ordnung zu bringen, daher möchte ich dich bitten, das selbst zu korrigieren - und bei zukünftigen Änderungen zu berücksichtigen. -- 16:02, 18. Aug. 2016 (CEST) Air Berlin Danke für Deine Ergänzung, aber leider ist Dein Update bis jetzt noch unvollständig. Die
Benutzer Diskussion:GFG-supporter by MBurch, u.a. () [WUD17/G95/56782]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 14:04, 17. Nov. 2011 (CET)
Benutzer Diskussion:85.182.138.138 by Graphikus, u.a. () [WUD17/865/83314]
-
einen Nachbarn mit einem ähnlichen Problem, der sich u.a. von der Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck verfolgt gefühlt hat. Irgendwann hat ihn das auf eine für mich unverständliche Weise dazu veranlasst, ein Feuerchen im Treppenhaus zu machen - in einem Haus, das an der Gasversorgung hängt. Vorher hatte er auch schon mal anlasslos mit Verschwörungsvorwürfen den Putzmann verprügelt, der daraufhin abgeschoben wurde. Das ist eine menschlich sehr schlimme Sache, und trotz Mitgefühl (das lobenswert ist) kann man damit ohne medizinisches Fachwissen eigentlich
Benutzer Diskussion:80.108.60.158 by Eike sauer, u.a. () [WUD17/865/19326]
-
auch ein S-Typ. Wann findet denn das nächste Treffen statt? Heb's guet --[[Benutzer:Trinityfolium| 17:43, 2. Aug. 2010 (CEST) Er hat sich keine Sekunde lang von Wikipedia verabschiedet, im Gegenteil, er hat umgehend einen ganzen Sockenpuppenzirkus aufgebaut, der sein Verhalten, das zur infiniten Sperrung geführt hat, nahtlos fortsetzt – allerdings in Kürze wieder auffliegen wird. Gruß, -- 18:55, 2. Aug. 2010 (CEST) Kennen wir uns? Zusammen Schafe gehütet? --[[Benutzer:Trinityfolium| 21:31, 2. Aug. 2010 (CEST) Du kannst sicher das sperrwürdige Verhalten
Benutzer Diskussion:80686/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/866/82517]
-
zur infiniten Sperrung geführt hat, nahtlos fortsetzt – allerdings in Kürze wieder auffliegen wird. Gruß, -- 18:55, 2. Aug. 2010 (CEST) Kennen wir uns? Zusammen Schafe gehütet? --[[Benutzer:Trinityfolium| 21:31, 2. Aug. 2010 (CEST) Du kannst sicher das sperrwürdige Verhalten, das er «nahtlos» «mit seinem Sockenpuppenzirkus» fortsetzt auch aufzeigen und belegen? Nein? Dann sind das ja nichts anderes, als aus den Finger gesogene Unterstellungen. -- 21:38, 2. Aug. 2010 (CEST) Trinityfolium: Das nächste Treffen des Lörracher Stammtisches findet mal wieder
Benutzer Diskussion:80686/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/866/82517]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Alnilam (Diskussion) 13:58, 5. Feb. 2016 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:80.152.217.231 by Alnilam, u.a. () [WUD17/865/38604]
-
mir exportiere JPEG besser aussieht als das aus dem SVG generierte der Wikipedia. Nun ist eine neue VErsion des Wappens eingestellt worden, die aber optisch weniger anpsrechend und unsymmetrisch ist, da sie wahrscheinlich aus einem Bild vektorisiert wurde. Meine VErsuche, das von mir schon früher entworfene Wappen dann als SVG wieder einzustezen, werden stets rückgängig gemacht, was ich extrem ärgerlich finde. Ich bin bewusst nicht als Nutzer gemeldet, bearbeite aber eine ganze Reihe von Wappen, z.B. auch für due Stadt
Benutzer Diskussion:80686/Archiv/2008 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/866/82511]
-
sind enzyklopädische Artikel zu rechtfertigen, wenn gewisse Relevanzkriterien erkennbar erfüllt sind. Wenn dein Artikelgegenstand unsere Relevanzkriterien erfüllt, bietet es sich an, zunächst einen Wikipedia:Artikel zu erstellen und erst dann diesen Artikel intern zu verlinken. Wenn du dir sicher bist, das ein Artikelgegenstand grundsätzlich relevant wäre, du dir aber die Erstellung eines Artikels nicht zutraust, empfehle ich Dir, die Kommentarfunktion Zusammenfassung und Quelle beim erneuten Eintrag ausführlich für einen Hinweis zu benutzen. Falls du nach dem Studium unserer Vereinbarungen zu dem
Benutzer Diskussion:88.117.190.155 by Regi51, u.a. () [WUD17/831/28140]
-
freundlichen Grüssen (Der vorstehende, signierte Beitrag stammt von 80.248.197.170 (Diskussion • Beiträge) 2:05, 23. Aug 2007) -- 10:08, 23. Aug. 2007 (CEST) Sie werden die Seite nicht löschen können. -- 10:08, 23. Aug. 2007 (CEST) (BK) Ich hab dir hier geantwortet. Wiki bedeutet, das wir beide und ein paar andere den Artikel schreiben. Lese dich etwas ein, warum solche Firmenwerbung innerhalb einer Enzyklopädie nicht so schön ist. WP:ED, WP:NPOV, Wiki, Enzyklopädie. Und mach das Wikipedia:Tutorial, bitte. -- 10:09, 23. Aug. 2007 (CEST
Benutzer Diskussion:80.248.197.170 by LKD, u.a. () [WUD17/828/51412]
-
sind enzyklopädische Artikel zu rechtfertigen, wenn gewisse Relevanzkriterien erkennbar erfüllt sind. Wenn dein Artikelgegenstand unsere Relevanzkriterien erfüllt, bietet es sich an, zunächst einen Wikipedia:Artikel zu erstellen und erst dann diesen Artikel intern zu verlinken. Wenn du dir sicher bist, das ein Artikelgegenstand grundsätzlich relevant wäre, du dir aber die Erstellung eines Artikels nicht zutraust, empfehle ich Dir, die Kommentarfunktion Zusammenfassung und Quelle beim erneuten Eintrag ausführlich für einen Hinweis zu benutzen. Falls du nach dem Studium unserer Vereinbarungen zu dem
Benutzer Diskussion:85.182.230.14 by LKD, u.a. () [WUD17/829/84797]
-
1. Jan. 2008 (CET) Bild:Martini automobiles 9.jpg Bist Du derjenige, der die Briefmarke entworfen hat? -- 16:20, 1. Jan. 2008 (CET) Hallo Eva, kurz zu den Bildrechten: (Steiger automobile 10.jpg) Dies ist keine Postkarte, sondern ein Firmenfoto von Walther Steiger, das zu Dokumentationszwecken angefertigt wurde. Anlass war die Eröffnung der Vertriebsniederlassung der Firma Martini in München 1928. Das Originalfoto ist in meinem Besitz, die fotografierte Person mein Großvater. (Martini automobile 8.jpg) Dies ist auch keine Postkarte, sondern eine handkolorierte Werbekarte aus
Benutzer Diskussion:8mobili by Chief tin cloud, u.a. () [WUD17/831/29277]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen 89 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto 89~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:89~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/818/53909]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Excel wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Excel~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Excel~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/77410]
-
undefined Sehr geehrter Herr Doktor, mein Name ist Monika Wurm, bin aus der Slowakei und bitte entschuldigen Sie mein all nicht so perfektes Deutsch. ich habe um 15:16 - Heute, einen Artikel als "MONIKA WURM" gepostet, es wurde abgeleht wegen den, das sich dieser Artikel schon auf eine Seite befindet. Die Seite heisst AMDORA Verlag - mein Verlag, der mich als Schriftstellerin angenommen hat. Für den Artikel halte ich nur allein die Urheberrechte. Was soll ich bitte tun, das der Artikel "Monika Wurm
Benutzer Diskussion:Emergency doc/Archiv/2015/4 by SpBot, u.a. () [WUD17/E90/01662]
-
wurde abgeleht wegen den, das sich dieser Artikel schon auf eine Seite befindet. Die Seite heisst AMDORA Verlag - mein Verlag, der mich als Schriftstellerin angenommen hat. Für den Artikel halte ich nur allein die Urheberrechte. Was soll ich bitte tun, das der Artikel "Monika Wurm" veröffentlich dürfte? Liebe Grüsse Monika Wurm. (Ps. Der Artikel wurde natürlich in Hochdeutsch geschrieben.) Danke sehr für eine Antwort.(nicht signierter Beitrag von 15:57, 21. Okt. 2015 (CEST) ) Hallo Frau Wurm. Leider ist es nicht möglich
Benutzer Diskussion:Emergency doc/Archiv/2015/4 by SpBot, u.a. () [WUD17/E90/01662]
-
einen grossen Bekanntheitsgrad in der Szene. (nicht signierter Beitrag von 10:23, 15. Dez. 2015 (CET) ) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 16:17, 16. Dez. 2015 (CET) Trari trara... ...die Post war da!:-) Herzlichen Dank! -- 16:12, 16. Dez. 2015 (CET) Schön, das freut mich... Die Marmelade ist nicht ganz fest, das hat Wassermelone wohl so an sich, aber wenn man sie im Kühlschrank aufbewahrt, bekommt sie eine wirklich optimale "Auf-Croissant-Konsistenz" :-) Guten Appetit.-- 16:15, 16. Dez. 2015 (CET) Vorhin gleich probiert: schmeckt guut
Benutzer Diskussion:Emergency doc/Archiv/2015/4 by SpBot, u.a. () [WUD17/E90/01662]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Exception wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Exception~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Exception~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/77417]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Excellence wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Excellence~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Excellence~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/77414]