1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Andy1978 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Andy1978~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Andy1978~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48348]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Andy2003 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Andy2003~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Andy2003~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48369]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Andy22 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Andy22~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Andy22~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48376]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Apos wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Apos~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Apos~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48377]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Andy2 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Andy2~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Andy2~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48362]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Andy12345 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Andy12345~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Andy12345~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48334]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Aposter wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Aposter~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Aposter~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48378]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Apophys wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Apophys~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Apophys~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48373]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Aporie wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Aporie~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Aporie~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48370]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Apostolos wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Apostolos~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Apostolos~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48384]
-
die wird geglaubt oder nicht. Unter anderem deshalb gibt es so viel Streit – hier und anderswo. Jedenfalls bin ich als Berlinerin für „Schnauze mit Herz“ und drücke Hubertl die Daumen, dass er das in diesem Spruch gemeinte Herz wieder findet, das er bestimmt hat. Bewunderung habe ich für Deinen Versuch, Dich hier als verkleidete Frau rum zu treiben. Das nenne ich mal einen konsequenten Perspektivwechsel! Und der ist so nötig, wenn wir Frauen Euch Männer verstehen wollen – was ja gar nicht
Benutzer Diskussion:Andrea014/Archiv/Archiv02 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/A94/11108]
-
nicht nur) darüber müde geworden. Ich bin stolz auf das, was wir erreicht haben, aber ich geniere mich auch über unsere Irrtümer, aus denen offenbar nur begrenzt gelernt wurde. Ich bin nicht immer mit meinen Geschlechtsgenossinnen einig. Das angehängte „Innen“, das sich im RL durchgesetzt hat, war mir z.B. immer ein Graus. Das sind für mich Wortungetüme, die auch noch unhöflich sind, denn damit wird Frau zum Anhängsel des Mannes. Jaul! Mir würde in dieser ganzen Diskussion in Wikipedien für's
Benutzer Diskussion:Andrea014/Archiv/Archiv02 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/A94/11108]
-
derartig ausfällig wird. Sein persönlicher Zustand ist für mich von Interesse und die Fragestellung für mich ist: Was kann ich in so einem Fall tun (er steht ja nur exemplarisch für viele andere), damit er das versteht und bereit ist, das zu akzeptieren. Und zwar in dem Sinne, dass es ihm bewusst ist, dass er eben in einem hochqualitativen Projekt mit seiner Vita keinen Platz hat. Und dass er dann trotzdem bereit ist, sich weiterhin einzubringen. Das und nicht mehr interessiert
Benutzer Diskussion:Andrea014/Archiv/Archiv02 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/A94/11108]
-
Edit auf Metaseiten Exakt an dieser Stelle beginnt der Respekt den wir denen zollen sollen, welche ihre ersten Edits machen. Dort ist der Bereich, der uns die Möglichkeit gibt, mit diesen Menschen in Kontakt zu kommen um sie zu ermuntern, das bisher schon Gute was sie gemacht haben noch besser zu machen. In der URL ist der Kategoriename je nach spezifischem Interesse beliebig austauschbar. Nicht labern, einfach tun. Dann schaffen wir vielleicht auch ein Klima, in dem die Laberanten als die
Benutzer Diskussion:Andrea014/Archiv/Archiv02 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/A94/11108]
-
einen Neuling zu begrüßen, dann verwende bitte nicht das Hallo-Bapperl, mach es wie ich: gehe auf die gemachte Arbeit des Neulings ein und bedanke dich dafür. Kritik und Begründung kann im nächsten Abschnitt folgen. siehe hier, hier, hier, hier, hier, das hier ist ganz besonders interessant, weil dahinter die Lemmaperson steckt ich halt mit Blumen meine deutliche Kritik (und einen Editwar) verpackte, hier, hier, hier, hier, hier, etwas weniger geduldig!, oder auch so. Wenn manche nicht antworten ist das völlig egal
Benutzer Diskussion:Andrea014/Archiv/Archiv02 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/A94/11108]
-
unvermeidbaren Geschlechterkampf zu führen in einer Weise, die beide Seiten gegeneinander aufgehetzt hat, anstatt sie in Lust miteinander tanzen zu lassen. Der Geschlechterkampf kann viel Freude bereiten und zwar beiden Seiten! Reicht das für's erste? Und weil Du mich nötigst, das hier nun noch mal in Erinnerung zu rufen, will ich die Gelegenheit nutzen, mich bei unseren Männern zu entschuldigen. Es tut mir wirklich leid. Aber: diese reichlich unappetitlichen Befreiungsschläge haben mir geholfen, mich auf einen Weg zu bringen, der Respekt
Benutzer Diskussion:Andrea014/Archiv/Archiv02 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/A94/11108]
-
keinen Konflikt wegen des geplanten Artikels haben. Aber in einer Mail hätte ich vielleicht einige kritische Anmerkungen zu denjenigen Usern gemacht, die sich so häufig für Löschungen aussprechen. Das ist ja bekannt, dass ich deren Verhalten nicht immer konstruktiv sehe, das muss nicht wieder und wieder öffentlich gesagt werden. Grundsätzlich hätte ich dir auch noch geraten, bei so viel Tiefbauamt gar nicht erst die WP-Relevanz öffentlich anzuzweifeln qua Relevanzcheck, sondern einfach mutig zu sein und auf die bestehende Relevanz unabhängig von
Benutzer Diskussion:Andrea014/Archiv/Archiv02 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/A94/11108]
-
ja offenbar was verschieben mit left:0; – aber right:0; hülft nicht. Und der Dank bezieht sich auf die vielen Anregungen, die ich von Dir bekomme, mich weiter darin zu üben, im Quelltext rumzufummeln. Nennt man das Programmieren? Ein Wort, das ich für meine Fummeleien nicht verwenden möchte. Alles roger? -- 11:39, 4. Mai 2016 (CEST) haare-rauf* Laien! Rumfummeln auf niedrigem Niveau! Naja, besser hier als in Artikeln, wo das ja auch vorkommen soll. Mein neuer Versuch wird dem Fachmann sowieso nicht
Benutzer Diskussion:Andrea014/Archiv/Archiv02 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/A94/11108]
-
Googel mal Freud und Neurowissenschaft, gibt > 35.000 Treffer. Zum Beispiel diesen. Der Widerstand hier in Wikipedien gegen die Psychoanalyse ist beeindruckend. Und manche Unverschämtheit, die ich lesen musste, war nicht gerade von Sachkenntnis geprägt. Aber das ist nix Besonderes, das kennzeichnet die ganze Geschichte dieser Wissenschaft. Jawoll! Wissenschaft! Ist ja nicht bei Freud stehen geblieben. Leider wissen viele hier und auch die Verfechter der modernen Methoden nicht, dass 1. die Psychoanalyse die erste Methode zur Seelenbehandlung war, die es gab
Benutzer Diskussion:Andrea014/Archiv/Archiv02 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/A94/11108]
-
die Welt verbessern und das Böse aus der Welt schaffen, wenn man sich nur genug Mühe macht. Und? Sie hatten recht! Aber ohne ihre Beharrlichkeit, meiner Illusion zu widerstehen, wäre ich vielleicht in einer Sekte oder sowas gelandet. Die Illusion, das könnte gelingen, gibt es ja auch hier. Besonders beliebt: die Bösen abschaffen. Dann würde alles gut. Irrtum! Integration ist das Zauberwort. Aber heute sind wir wieder dabei, die Straftäter ins Gefängnis zu stecken (wo sie nix Gutes lernen), statt sie
Benutzer Diskussion:Andrea014/Archiv/Archiv02 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/A94/11108]
-
MfG 09:31, 18. Mai 2016 (CEST) Bezahltes Schreiben I mog nimmer. Vielleicht sollte ich doch die Koffer packen. Dass hier Leute bezahlt werden, um einen Artikel zu platzieren, war mir ohne Mühe vorstellbar, schon bevor ich kam. In der Idee, das könnten Menschen sein, die von Harz IV leben oder deren Rente zum Leben zu wenig und zum Sterben zu viel wäre, fand ich das auch gar nicht schlimm. Nachdem ich gestern aber sehen musste, wie naiv ich war, ist mir
Benutzer Diskussion:Andrea014/Archiv/Archiv02 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/A94/11108]
-
Das ist auch ein Grund für die recht strengen Relevanzkriterien für Firmen. Firmenartikel müssen regelmäßig gepflegt werden und in diesem Bereich haben wir nicht sooooooo viele Mitarbeiter. So, nicht alles was bezahltes Schreiben darstellt ist schlecht, wir müssen nur aufpassen, das unsere Regeln eingehalten werden, die Artikel neutral und sachlich sind und keine unerwünschten Weblinks bekommen. Liebe Grüße -- 12:34, 12. Mai 2016 (CEST) Dankeschön Itti für drück und Fürsorge. Lesen, denken, lesen, denken... Lieben Gruß -- 17:30, 12. Mai 2016 (CEST) Vorläufiges
Benutzer Diskussion:Andrea014/Archiv/Archiv02 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/A94/11108]
-
noch so hehre Moral rechtfertigt das. Lösch das bitte und unterlass das zukünftig. Was hätte es euch oder dich gekostet, hier Ross und Reiter zu nennen und mich zu informieren? Ich verstehe es nicht. 16:01, 20. Mai 2016 (CEST) Nein, das nützt dem Projekt nix. Jedenfalls nicht unmittelbar. Mittelbar gäbe es eine Chance. Ich verkaufe nichts, schon gar keine Wertschätzung. Und die ist für mich auch nicht dasselbe wie Komplimente. Du bist für mich ein begnadeter Autor. Immerhin: nicht weniger! Für
Benutzer Diskussion:Andrea014/Archiv/Archiv02 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/A94/11108]
-
Du mich für meine Arbeit hier bezahlen würdest, könntest Du mir sagen, was ich „zukünftig“ zu tun oder zu lassen hätte. Da das nicht der Fall ist, steht es Dir nicht zu. Nichts hätte es gekostet. Ich hatte gute Gründe, das nicht zu tun. Und einen Teil davon habe ich oben benannt. Wenn ich erleben muss, wie Du hier mit mir sprichst, bin ich einmal mehr einverstanden, Dich nicht zu mir eingeladen zu haben. Schade. Das hier hätte einen anderen Ausgang
Benutzer Diskussion:Andrea014/Archiv/Archiv02 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/A94/11108]
-
Ausgang nehmen können. -- 17:07, 20. Mai 2016 (CEST) Guten Morgen Andrea, guten Morgen Itti. Ein Morgengruß geht auch an Barnos.Ich sehe, dass diese Passage über den vermeintlichen Alkoholismus gelöscht ist. Das freut mich, ebenso das Lob „begnadeter Autor“. Die Bitte, das mit dem Alkohol nicht zu wiederholen, erhalte ich aufrecht. Mehr war in dem, was du in deinem Punkt 5 ansprichst, auch gar nicht gesagt. In einem offenen Projekt muss man mit ganz verschiedenen Menschen auskommen. Solange es um gute enzyklopädische
Benutzer Diskussion:Andrea014/Archiv/Archiv02 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/A94/11108]