1,477,602 matches
-
Dem schließe ich mich an. Pionic, vielleicht findest du ja noch was im Wikipedia:WikiProjekt Musik/Adventskalender, das überarbeitenswert wäre. -- 19:24, 27. Jan. 2008 (CET) Hehe, danke für das Angebot, aber ich halte mich da eher an das WP:WPBB, das bereitet schon mehr als genug Arbeit. Und wenn ich da gerade nichts finde, dann nehme ich mir zufällig (so wie in diesem Fall) einen Artikel aus einer der dort verlinkten Mängelkategorie raus und bessere den aus. Weiß ich nicht weiter
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv12 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F32/03664]
-
Hallo Flo, kannst du mir das bitte erklären, was ich hier zu tun habe, oder kann ich da gar nichts machen? Das scheint wohl ein Racheakt zu sein, weil der Artikel Useless gestern auf der Hauptseite stand. http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Saginet55 Hallo Saginet55, das scheint darauf hinauszulaufen, dass das Poster im Hintergrund urheberrechtlich geschützt ist. Eventuell fällt es auch unter Beiwerk (Recht). Am besten mal bei WP:UF nachhaken. Gruß, -- 21:29, 3. Mär. 2008 (CET)timestamp Danke, um der Diskussion ein Ende zu
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv12 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F32/03664]
-
13:39, 24. Mär. 2008 (CET)timestamp & the/The ??? Hallo Flomi, Meinung gefragt... Gruß vom -- 08:15, 26. Mär. 2008 (CET)timestamp Meinung geäußert. Danke, -- 09:20, 26. Mär. 2008 (CET)timestamp Portal Rockmusik - Artikel des Monats Hallo Flominator, mir ist aufgefallen, das der Artikel des Monats im Portal Rockmusik noch vom Monat Februar ist, und wollt dich fragen, wie es nun damit steht.-- 14:43, 26. Mär. 2008 (CET)timestamp juhu, wir haben einen Leser ;) Das habe ich dann wohl volle Kanne vergessen
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv12 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F32/03664]
-
volle Kanne vergessen ;) Ich warte einfach noch bis Montag, dann merkt das kein Mensch. Vielen Dank für den Hinweis, -- 23:01, 26. Mär. 2008 (CET)timestamp Soundtrack to Your Escape Moin! Kannst Du bei Gelegenheit mal bitte reinschauen? Ich denke, das der Artikel jetzt behaltenswert sein sollte. Gruß! -- 20:40, 27. Mär. 2008 (CET)timestamp Ist erledigt. Danke für den Ausbau. -- 20:47, 27. Mär. 2008 (CET)timestamp feel collins->still collins ...wahrscheinlich hätte der zusatz ehemalige tribute-band ausgereicht. denn
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv12 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F32/03664]
-
realisiert habe: Damit kann man jetzt durch den Parameter 4 steuern welche, der fünf Schalter dargestellt (1) oder versteckt (0) wird. Wir bräuchten allerdings einen Botlauf um die alten Varianten zu ersetzen. -- 22:18, 10. Apr. 2008 (CEST) Hallo Chris, das sieht nett aus. Danke für deine Mühe. Als ich deinen Beitrag zuerst gelesen hatte, hatte ich ein wenig Angst, ob das die User verstehen. Da du es aber schön dokumentiert hast, sollte das passen. Viele Grüße, -- 07:54, 16. Apr. 2008
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv12 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F32/03664]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fmv wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fmv~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fmv~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F29/39404]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Falagar wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Falagar~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Falagar~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F29/23538]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Finna wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Finna~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Finna~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F29/18463]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Feth wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Feth~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Feth~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F29/18211]
-
welchem Monat Version 3.x.x erschienen ist. Es bleibt also wie immer die Frage der Relevanz alte Daten vs. aktuelle Daten. Gruß -- 13:47, 30. Sep. 2013 (CEST) Hi Fireball2! Ja, Reverts sind immer unschön und ich weiß nur zu genau, das es sich unangenehm anfühlt, wenn die eigene Arbeit von jemandem revertiert wird. Ohne Frage war das Eintragen der neuen Zahlen Arbeit für Dich und hat Dich Mühe gekostet. Dies ist jedoch - so Leid es mir tut - nicht der Maßstab für
Benutzer Diskussion:Fireball2 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F29/96756]
-
im Buch von Richter erwähnt wurden. Ich kann nur sagen, dass die Literaturnachweise in seinem Buch sehr umfassend sind (18 Seiten) und auch Lothar Enderlein mehrmals erwähnt wird (z.B. die Seiten 52,53,60, 66-68, Urkundenphotos, etc.). Er weist außerdem daraufhin, das Enderlein sich vermutlich bei der Abtliste verschrieben hat (Abt Dietrich: 03.12.1273 zu 03.02.1273 verschrieben). Richter geht sehr ins Detail, da er Urkundenfälschungen durch das Kloster auf die Spur gekommen sein will und dies sehr gut belegt. Dies betrifft insbesondere den
Benutzer Diskussion:Fireball2 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F29/96756]
-
raus. Aber die Kollegen will ich irgend wie für Wikipedia interessieren. Wir dachten mal mit einem Gemeinsamen User ginge das aber das war auch keine wirksame Idee. Ich hoffe das Foto bei Unternehmenstheater ist (da ohne Firmenhinweis) ok so? Danke, das Du mich nicht gleich gelöscht hast. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von (Diskussion • Beiträge) ) das foto finde ich vollkommen okay. -- 13:56, 24. Nov. 2008 (CET) Ja ja ja - JD hat ja recht, ich muss nur
Benutzer Diskussion:Guido Hornig by Kwer Wolf, u.a. () [WUD17/G40/07403]
-
was finde. -- 19:24, 24. Nov. 2008 (CET) einfach mal die schon gegebenen links anklicken... "" gruß -- 19:27, 24. Nov. 2008 (CET) Mal ein Lob Immerhin, die Anfangsschwierigkeiten sind überstanden. Ich kam in der Löschdiskussion auf den Artikel Themenorientierte Improvisation. Die Information, das es sowas mittlerweile professionell gibt hat mich überrascht und auch angespornt, den OMA-Test zu machen. Interessant war es mal wieder etwas zu lesen, das über den eigenen Tellerrand hinaus geht. Weiter so :-) -- 19:37, 8. Dez. 2008 (CET) Puh - das tut
Benutzer Diskussion:Guido Hornig by Kwer Wolf, u.a. () [WUD17/G40/07403]
-
die Anfangsschwierigkeiten sind überstanden. Ich kam in der Löschdiskussion auf den Artikel Themenorientierte Improvisation. Die Information, das es sowas mittlerweile professionell gibt hat mich überrascht und auch angespornt, den OMA-Test zu machen. Interessant war es mal wieder etwas zu lesen, das über den eigenen Tellerrand hinaus geht. Weiter so :-) -- 19:37, 8. Dez. 2008 (CET) Puh - das tut gut - DANKE! aber was ist der OMA-Test? Ich schau mal bei Wikipedia nach... :-) -- 21:12, 9. Dez. 2008 (CET) siehe WP:OMA. -- 21
Benutzer Diskussion:Guido Hornig by Kwer Wolf, u.a. () [WUD17/G40/07403]
-
schöne Stadt unterwegs! Liebe Grüße -- 22:20, 25. Aug. 2008 (CEST) Fotografische Geschichte thumb Hallo Jürgen, vielleicht von Interesse für Dich als Bremer Fotografen: habe gerade ein besonderes Foto (genauer: eine Daguerrotypie) hochgeladen – das vermutlich älteste erhaltene Foto aus Bremen, das die Obernstraße im Jahr 1843 (im Sommer…) zeigt, aufgenommen vom Uhrmacher Peter Heinrich August Wolff. In der Mitte der Straße gab es damals noch einen 1809 errichteten Brunnen der jedoch 1843 abgerissen wurde. Im Hintergrund alte Börse und Dom. Das
Benutzer Diskussion:Godewind/Archiv/2008 3. Quartal by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G39/94306]
-
7. Sep. 2008 (CEST) Verzeihung aber habe die Seite über mich,Znarf, in einem Textdokument erstellt und dann einfach eingefügt (strg+a und dann strg+v). Wusste also wirklich nicht, dass dort ein solcher Zusatz vorhanden war. Bite um Verzeihung, das lag nicht in meiner Absicht!--lg 15:17, 8. Sep. 2008 (CEST) Gut, ich war da für einen Moment verunsichert, hab mir aber schon gedacht, dass es sich um ein Versehen gehandelt haben könnte, deswegen die Nachfrage ;-) --Church of emacs D
Benutzer Diskussion:Gruenfuchs/Archiv1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G40/01508]
-
SIC Direkt das erste. Sprich: Ich habe die Änderung aus demselben Grund wie Du revertiert. Viele Grüße -- 18:25, 9. Jan. 2009 (CET) Bahnstrecke Kempen–Venlo Guten Abend, ich wollte nur Schreiben, das auf dem Abschnit Kaldenkirchen grefrath laut http://www.rp-online.de/public/article/viersen/648447/Radeln-ohne-zu-schnaufen.html zu 90% einen Rad weg geben. grüße von FoF -- 18:54, 15. Jan. 2009 (CET) Hallo und danke für Hinweis und Quelle! Ich habe den Artikel entsprechend erweitert und auch mal eine BS-Tabelle spendiert
Benutzer Diskussion:Gamba/Archiv/2009/1. Halbjahr by Axpde, u.a. () [WUD17/G42/14197]
-
zu tun. Deine Pöbeleien sorgen wie gesagt dafür, dass man dich nicht mehr ernst nimmt, deine Beiträge löscht und auch erst recht keinen Bock hat, sich umgehend um diesen Artikel zu kümmern. Dein Verhalten war da echt unter aller Sau, das solltest du mal einsehen! An der Signatur geilt sich übrigens keiner auf, ich setze einfach nur immer den Hinweis rein und fertig. Du bist derjenige, der daraus ein großes Thema macht, nicht ich. Deine letzten Edits im Artikel bezogen sich
Benutzer Diskussion:Gamba/Archiv/2009/1. Halbjahr by Axpde, u.a. () [WUD17/G42/14197]
-
bin in Gummersbach aufgewachsen und kenne die Strecken der Gegend fast alle, wobei die aktuelle Wiehltalbahn eher von Fotos und dem umfangreichen Buch... An der Wiehltalbahn gab es wie vielerorts Rückbau. Das Empfangsgebäude in Bielstein wurde abgetragen und ist verschwunden, das sollte eigentlich in einem Museum wieder auftauchen, eine sehr seltsame Story. Die Gleise wurden bis auf eines zurückgebaut, siehe http://www.ulrichkissmann.de/4images/details.php?image_id=18261 ff. Damit wurde es zum HP degradiert. Zu Alperbrück muss ich nochmal ins Buch gucken nachher, mir ist in Kissmanns
Benutzer Diskussion:Gamba/Archiv/2009/1. Halbjahr by Axpde, u.a. () [WUD17/G42/14197]
-
nur an dem Ort geführt werden, wo sie begonnen wurden. -- 16:41, 7. Feb. 2009 (CET)timestamp Main-Sieg-Express Hallo Gamba, habe dem Lemma mal ein wenig Geschichte spendiert, war sowas nach Deinem Sinn? Gruß 18:28, 7. Feb. 2009 (CET)timestamp Ja, das gefällt. -- 22:15, 7. Feb. 2009 (CET)timestamp Schöne Grüße vom Dackel Nein, die sind wirklich auf den Hund gekommen;-). -- 15:50, 9. Feb. 2009 (CET)timestamp Danke. So ist das schon verständlicher, was damit gemeint ist. Vorher stand da ja
Benutzer Diskussion:Gamba/Archiv/2009/1. Halbjahr by Axpde, u.a. () [WUD17/G42/14197]
-
Ennepetalbahn ein Teckel/Dackel? ;-) Dennoch würde mich interessieren, warum diese Linie so genannt wird. Die Information fehlt noch im Artikel, bei den anderen beiden Linien ist die Namensherkunft ja offensichtlich. -- 17:26, 9. Feb. 2009 (CET)timestamp Bahnhof Bergisch Gladbach Hi, das sollte wirklich wieder da rein, aber kannst Du nicht die schöne ausfühliche Erklärung von der Disk. einbauen? :) Btw, habe bei Aggertalbahn extrem viel eingebaut, falls Du es mal lesen magst... LG. -- 17:43, 11. Feb. 2009 (CET)timestamp Ich habe Benutzer
Benutzer Diskussion:Gamba/Archiv/2009/1. Halbjahr by Axpde, u.a. () [WUD17/G42/14197]
-
das hört sich nach Wertung an, und die generiert nicht so direkt enzyklopädische Relevanz. Aber das ist eine Fachfrage. Vielleicht kommst du bei den Wirtschaftsleuten weiter. Viel Glück!-- 17:31, 4. Jan. 2015 (CET) Vielen Dank, lieber für den Beitrag. Sorry, das sollte natürlich "... eine Menge Arbeitsplätze gekostet hat ..." heißen. Ich werde die von Ihnen gemachten Vorschläge prüfen und darüber nachdenken. Danach melde ich mich ggfs. nochmals, vielen Dank! P.S. Ein Mentor will ich gar nicht sein/werden. -- 20:49, 9.
Benutzer Diskussion:Guenni60 by Guenni60, u.a. () [WUD17/G40/12504]
-
Welt, Nr. 1, Arthur Moewig-Verlag, München 1954 an. Daher nun meine FRage ob du den gesamten Text von dort wortgetreu übernommen hast ?-- 00:19, 15. Mär. 2009 (CET)timestamp Moin Jbo166, es handelt sich um eine inhaltliche Zusammenfassung des obigen Hefts, das in deutscher Sprache die zur Zeit mir einzige bekannte seriöse Quelle zu dem Vorfall darstellt. Im Internet, so auch der angloamerikanischen Wikipedia, werden die eigenartigsten Kommentare zu dem Zwischenfall abgegeben bis dahin, dass die ganze Geschichte schlicht erfunden ist. Das
Benutzer Diskussion:Gerd Wiechmann by Gerd Wiechmann, u.a. () [WUD17/G43/16063]
-
geht momentan noch etwas durcheinander. Gruß, -- 01:28, 15. Mär. 2009 (CET)timestamp Moin Tolanor, in der Tat ist das eine sehr spannende Geschichte, die von mir noch gründlich nachrecherchiert werden muß. Wie im Fall des früheren brasilianischen Schlachtschiffs "Sao Paulo", das im November 1951 auf der Höhe der Azoren verschollen ist, wurden auch im Fall der "Ourang Medan" prompt mal wieder einige Außerirdische zur Verantwortung gezogen, obwohl es sich schlicht um kriminelle Machenschaften von Bewohnern des hiesigen Planeten handelte. Ich habe
Benutzer Diskussion:Gerd Wiechmann by Gerd Wiechmann, u.a. () [WUD17/G43/16063]
-
Definition von Spezialeinheit achten. Das sind Verbände, die hauptsächlich für Spezial- bzw. Kommandoeinsätze benutzt werden und dafür besonders ausgebildet sind. Die meisten von Dir so kategorisierten Verbände fallen nicht unter diese Definition. Dringelassen habe ich die Kategorie beim SS-Fallschirmjägerbataillon 500, das man gemäß der Definition durchaus als Spezialeinheit betrachten kann. -- 18:02, 9. Sep. 2010 (CEST) Literatureintrag Hallo, ist es wirklich eine gute Idee Literaturangaben wie: Wilhelm Wolfslast: Helden der See. Band 1. Entdecker und Admirale , Berlin 1944, überall in die WP
Benutzer Diskussion:Gerd Wiechmann by Gerd Wiechmann, u.a. () [WUD17/G43/16063]