1,477,602 matches
-
eine zulässige Quelle zugänglich ist; du sagtest, die Biografie sei bisher nicht veröffentlicht. Gruß – 19:40, 17. Jan. 2013 (CET) Hallo CherryX, ob seine private Biografie jemals veröffentlicht wird, weiß ich nicht. Es gibt hier ein Buch eines Springerkameraden von ihm, das hier in Auszügen im Netz steht. Aber die angegebenen - nebensächlichen - Fakten (dass er den Basejump noch 7 mal wiederholt hat) stehen da nicht drin. Wenn wir das nicht im Lemma stehen lassen, dann wage ich die Prognose, dass diese Fakten
Benutzer Diskussion:CherryX/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/C70/09571]
-
sei; ich muss mal schauen, ob es dazu nicht irgendwie ein Update oder sowas gibt – eine Bitte jedoch: gib bei den Belegen bitte 1) bei Möglichkeit die Seitenzahl mit an und nicht bloß das Werk hinter dem entsprechenden Satz zitieren, das bringt keinem was und 2) wäre es schön, wenn die Belege als Fußnoten in Form von Einzelnachweisen und nicht nach dem Harvard-Stil zitiert werden. Gruß – 01:14, 18. Jan. 2013 (CET) Hallo, habe gerade die Verfilmung belegt, Einzelnachweis vom Oe-Preis als
Benutzer Diskussion:CherryX/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/C70/09571]
-
CET)timestamp Wassn für ein "ja"? *Shame on me! Den Text da oben hatte ich noch nie gelesen. Und ich dachte eigentlich ich hätte schon alles in der Wikipedia gelesen! :-) -- 10:21, 14. Feb. 2013 (CET)timestamp Kann nur daran liegen, das Du noch nicht lange genug dabei bist bin mal schnell durch die Tür ... -- 10:33, 14. Feb. 2013 (CET)timestamp Vielen Dank für den Hinweis. ;-) Gruß – 11:02, 14. Feb. 2013 (CET)timestamp Welchen? duck und weg --Itti 11:03, 14. Feb. 2013
Benutzer Diskussion:CherryX/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/C70/09571]
-
umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen: Allgemeines (Softwareneuheit) Das globale Sperrlogbuch enthält die Namen versteckter Benutzer nicht mehr. Diese Sperren erscheinen nur noch im Suppression log (das ist das Oversight-Logbuch, das nur Oversighter und Stewards sehen können) (Bug 18060, Gerrit:26902). (Softwareneuheit) Die Seiteninformation zeigt an, in welche andere Seiten die Seite eingebunden ist (Bug 41365, Gerrit:31504). (Softwareneuheit) Die Seiteninformation von Kategorien zeigt jetzt die Anzahl der Seiten/Unterkategorien
Benutzer Diskussion:CherryX/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/C70/09571]
-
umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen: Allgemeines (Softwareneuheit) Das globale Sperrlogbuch enthält die Namen versteckter Benutzer nicht mehr. Diese Sperren erscheinen nur noch im Suppression log (das ist das Oversight-Logbuch, das nur Oversighter und Stewards sehen können) (Bug 18060, Gerrit:26902). (Softwareneuheit) Die Seiteninformation zeigt an, in welche andere Seiten die Seite eingebunden ist (Bug 41365, Gerrit:31504). (Softwareneuheit) Die Seiteninformation von Kategorien zeigt jetzt die Anzahl der Seiten/Unterkategorien
Benutzer Diskussion:CherryX/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/C70/09571]
-
Reporter durch Zufall und daran anschließender intensiver Recherche erfahren hat, hat die Wikimedia Foundation ein kleines Projekt gestartet, um Probleme mit nicht globalisierten/SUL-Accounts zu beheben: mw:Admin tools development/SUL Audit. Seit dem 11. April 2013 läuft ein Skript, das alle lokalen Benutzerkonten, die nicht mit globalen Benutzerkonten bzw. anderweitig lokalen Benutzerkonten kollidieren, zu einem globalen Benutzerkonto macht. (Zukunft) Musiker aufgepasst: Wer wissen möchte, was sich hinter verbirgt, gehe auf die Seite Score und tobe sich im Test2-Wiki aus :-) (Serverkonfiguration
Benutzer Diskussion:CherryX/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/C70/09571]
-
generiert, wenn der Flickr-Titel leer ist (Bug 43320, Gerrit:58998). Beim Import von Flickr-Bildern wird ein eindeutiger Dateiname generiert, wenn der Flickr-Titel mehrfach identisch vorhanden ist (Bug 43320, Gerrit:42775). (Softwareneuheit) Es wurde ein neues vertikales Anmelde- und Benutzerkonto-erstellen-Formular eingeführt, das mit dem URL-Parameter useNew=1 getestet werden kann: [ Anmeldemaske] bzw. [ Benutzerkonto erstellen] (Gerrit:57823) (Softwareneuheit) Die Benutzereinstellungen „Externen Editor standardmäßig nutzen“ und „Externes Programm standardmäßig für Versionsunterschiede nutzen“ wurden entfernt (Gerrit:30173). (Softwareneuheit) Die neue Seite Spezial:Nicht verbundene
Benutzer Diskussion:CherryX/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/C70/09571]
-
schnellste/effektivste möglichkeit ist, eine reaktion zu bekommen. -- 13:30, 4. Mai 2013 (CEST) Bitte, bitte… keine Eile! Wir haben genug Zeit und die LD habe ich ohnehin auf meiner Beobachtungsseite. Aber danke für die Darstellung deiner Beweggründe, jetzt weiß ich, das ich beim nächsten Mal nicht mehr auf solche Belange auf meiner BD (egal von welchem Benutzer) antworten muss. Gruß – 13:32, 4. Mai 2013 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 13:32, 4. Mai 2013 (CEST) Counter-Strike: Global Offensive Warum schreibst
Benutzer Diskussion:CherryX/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/C70/09571]
-
nicht ist vollkommen Banane. Enttäuschende Zuarbeit in ernsten Fällen, aber was erwartet man schon... -- 15:35, 11. Mai 2013 (CEST) Nun, ich würde nicht erwarten das ein Angehöriger sich an das OTRS-Team wendet. Genauer gesagt, würde ich eh nicht davon ausgesehen, das ein mir nahestehender zuerst bemüht wäre die Wikipedia-Community in Kenntnis zu setzen. Oder das Cherry aus dem Krankenhaus einer Bekannten aufträgt, sich hier anzumelden und eine Nachricht zu hinterlassen. Zumal, bei entsprechend diagnostiziertem Befund, wie dieser hier zu lesen war
Benutzer Diskussion:CherryX/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/C70/09571]
-
nicht mehr editiert wird ein Admin entknopft, richtig. Kein Problem. Alles Andere gehört eindeutig nicht in die WP-Öffentlichkeit getragen. Dass ich die Sinnhaftigkeit respektive Legitimtät einiger WP-Einrichtungen verneine dürfte inzwischen algemein bekannt sein. Ich habe dafür ein durchaus ganzheitliches Weltbild, das dabei eine große Rolle spielt. Einen Ansatz, daraus ein in sich stimmiges Organigram für die Wikipedia zu erstellen ist in einem ersten Anlauf misslungen; ich war von einem zu idealen Menschenbild ausgegangen. Sprich: Ich hatte erwachsenes Verhalten unter den meisten
Benutzer Diskussion:CherryX/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/C70/09571]
-
sah mich schon wegen Edit-War gesperrt. Ich handle entschieden und komme deshalb unverzüglich in allfälligen Missbrauchsverdacht. Brutales Umfeld hier! Glücklicherweise habe ich keine Mission, und das schon gar nicht in jener Transsibirischen Eisenbahn. Ich werde in Zukunft die Klappe halten, das spart Zeit und erleichtert das wesentliche: die Artikelarbeit. Viele Grüße und weiter gute Besserung! -- 12:58, 19. Mai 2013 (CEST) You got a new WikiLove message! < 3 ;-) Beste Grüße, -- 21:01, 19. Mai 2013 (CEST) Oh, vielen Dank für den
Benutzer Diskussion:CherryX/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/C70/09571]
-
oder das vorbereiten einer explosiven Ladung zwecks Schädigung mehrerer Personen drunter? Also aktive Vorbereitung einer Straftat im sinne der schweren Körperverletzung. Gesetzeskonkurrenzen […] (Misshandlung von Schutzbefohlenen) nicht Gesetzes-, sondern Tateinheit vor. (Was ist mit Gesetzeseinheit gemeint?) Grund dafür ist das Klarstellungsinteresse, das bloß im Rahmen einer tateinheitlichen Behandlung der „Verletzung der besonderen Sorgepflicht“ gehegt ??? werden kann. (den Satz verstehe ich auch nicht wirklich) Rechtshistorische Entwicklung 6. StRG und RStGB würde ich dort nicht als Abkürzung setzen sondern nochmals ausschreiben. Ich kann mir
Benutzer Diskussion:CherryX/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/C70/09571]
-
12:57, 24. Mai 2013 (CEST) Danke für deine Mühe. Die würden prinzipiell zwar alle gehen (am zutreffendsten wäre wohl folgendes: File:Acid attack victim.jpg), aber da gäbe es auch wieder Überschneidungen mit dem Persönlichkeitsrecht. – 13:07, 24. Mai 2013 (CEST) Ja, das ginge wohl auch, aber eigentlich reichen ja die jetzigen Bilder, es ist, wie du schon sagtest, für einen solchen Artikel schon recht viel. Ach ich habe heute nicht so viel Lust zur Recherche bei den Bausteinen, da kam mir das
Benutzer Diskussion:CherryX/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/C70/09571]
-
Hallo CherryX weißt du zufällig, ob es eine Möglichkeit gibt diese Vorlage auf der WP:Spielwiese so zu fixieren, dass sie nicht überschrieben, absichtlich oder versehentlich gelöscht werden kann? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:09, 6. Jun. 2013 (CEST) Hey Lómelinde, das dürfte eigentlich nicht möglich sein. Alles, was im Bearbeitungsfenster zu sehen ist, kann verändert werden. Gruß – 22:23, 6. Jun. 2013 (CEST) Guten Morgen CherryX, schade, es hätte ja sein können, dass so etwas geht. :-) Danke für die Auskunft. --Liebe
Benutzer Diskussion:CherryX/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/C70/09571]
-
Gerrit:61284). New rendering option LaTeXML. Introduces a new rending option to render TeX to MathML via LaTeXML (Bug 43222, Gerrit:61987). (Bugfix) Die CSS-Attribute display, visibility und user-select können nicht mehr innerhalb von verwendet werden. Hierdurch soll sichergestellt werden, das der Seitenname immer per Kopieren und Einfügen verwendbar bleibt. (Bug 26547, Gerrit:64911) (Bugfix) Nicht-existierende Benutzer(stamm)seiten und Benutzerdiskussions(stamm)seiten werden nun wieder von der Indexierung ausgenommen. (Gerrit:65284) (Bugfix) Nicht-existierende Benutzerunterseiten werden nun wieder als nicht-existierend ausgeliefert
Benutzer Diskussion:CherryX/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/C70/09571]
-
ich die doch gleich mal ein! Gruß – 20:43, 28. Jun. 2013 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 20:46, 28. Jun. 2013 (CEST) Hinweis für kommendes |☎]] - RIP LW 22:08, 28. Jun. 2013 (CEST) Danke für den Hinweis, das trifft es dann wohl eher! Gruß – 22:21, 28. Jun. 2013 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 22:21, 28. Jun. 2013 (CEST) „Unentschlossen“ -- 08:28, 24. Jun. 2013 (CEST) Vielen Dank. :-) Ich lasse es erstmal in der stabilen Version
Benutzer Diskussion:CherryX/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/C70/09571]
-
der. :-) Gruß – 11:43, 28. Jun. 2013 (CEST) Wilhelm Busch mag ich sehr. Humorvoll und hintergründig --Itti Wenn einer, der mit Mühe kaum... 11:45, 28. Jun. 2013 (CEST) Ich sage nur: grüne Frösche! Jetzt macht Itti auch schon überall Werbung dafür, das die Vorräte in Duisburg nur ja nicht versiegen mögen. TsTsTs! * duck und weg* -- 11:43, 28. Jun. 2013 (CEST) Politischer Aktivismus Wusstest du schon, dass Gerüchten zu Folge politische Aktivisten gefährlich sind?-- 21:19, 28. Jun. 2013 (CEST) Wusstest du schon
Benutzer Diskussion:CherryX/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/C70/09571]
-
Parkhauses, habe meine Kamera aus meiner Tasche geholt, den Auslöser gedrückt und wieder eingepackt – keine Schöpfungshöhe? Das hätte jeder fotografieren können, aber so kann man nicht argumentieren. Mit drei Sätzen ist man nicht gleich Schriftsteller – vielleicht ist Urheber das Wort, das du gesucht hast. Wenn du darüber ausführlicher diskutieren möchtest, wirst du hier vielleicht fündig. Gruß – 12:35, 4. Jul. 2013 (CEST) Danke für die rasche Antwort! Die Frage der Bilder ist ja oben von mir angesprochen worden, ich bin ja Positivist
Benutzer Diskussion:CherryX/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/C70/09571]
-
diese Originalität fordert), zeigt deutlich, das Originaliät (siehe oben) grundsätzlich abgelehnt wird. Somit fällt aber die Grundlage weg, welche überhaupt Urheberrecht begründen würde. Wie ich oben schrieb, ich bin absolut überzeugt davon - und dir scheint es offenbar schwer zu fallen, das zu akzeptieren - dass nur die Gesamtheit unserer Arbeiten selbst urheberrechtlichen Anspruch erfüllt - wir aber genau diese durch CC-BY-SA in einer ganz bestimmten Form unter bestimmten Bedingungen freigegeben haben. Ob der einzelne Artikel selbst dieses Merkmal erfüllt, das möchte ich einmal
Benutzer Diskussion:CherryX/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/C70/09571]
-
schwer zu fallen, das zu akzeptieren - dass nur die Gesamtheit unserer Arbeiten selbst urheberrechtlichen Anspruch erfüllt - wir aber genau diese durch CC-BY-SA in einer ganz bestimmten Form unter bestimmten Bedingungen freigegeben haben. Ob der einzelne Artikel selbst dieses Merkmal erfüllt, das möchte ich einmal bestreiten. Im Zweifel - käme es zu einer gerichtlichen Beurteilung - müsste der Verfasser des Artikels nachweisen, dass kein prior art-Status besteht. Aber genau dieses hat er ja - wir fordern es - bereits in und mit den Referenzen dargelegt, dass
Benutzer Diskussion:CherryX/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/C70/09571]
-
ist erfüllt worden. Viel Spaß wünscht -- 15:52, 19. Nov. 2013 (CET) Vielen Dank, Brackenheim. – 15:56, 19. Nov. 2013 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 15:56, 19. Nov. 2013 (CET) oje |☎]] - RIP LW 16:15, 16. Nov. 2013 (CET) Ach Martin, das braucht dir nicht leid tun; es war abzusehen. Dennoch danke für deine Anteilnahme. Gruß – 21:18, 17. Nov. 2013 (CET) == – 47. Woche == Adminkandidaten: Jogo.obb Wettbewerbe: , Motivationsprojekt 2013 – 00:11, 18. Nov. 2013 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 00:12, 18.
Benutzer Diskussion:CherryX/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/C70/09571]
-
VM melden. Bitte kehr vor deiner eigenen Haustür. Du hast Grund dafür. Freundliche Grüße -- 23:36, 8. Dez. 2013 (CET) "Oberlehrer" ist ein häufig von Alkim Y verwendeter Vorwurf. Entweder ist das eine gelungene Parodie oder aber ein Indiz, das den CU-Antrag der IP in einem anderen Licht erscheinen lässt.--bennsenson - 23:41, 8. Dez. 2013 (CET) Oberlehrer ist ein häufiges Wort. Wäre es dir lieber gewesen ich hätte „Klugscheißer“ geschrieben? Und jetzt respektierst du bitte meinen Wunsch meine Diskussionsseite nicht
Benutzer Diskussion:CherryX/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/C70/09571]
-
in Erinnerung, denke aber, dass auch ich dort nichts geschrieben habe. --Liebe Grüße, 16:53, 18. Dez. 2013 (CET) Ahh, I remember... Allerdings nur sehr ungerne! --M ★ ister Eiskalt 16:57, 18. Dez. 2013 (CET) Ich bin froh, dass du zurückgekommen bist, das zählt mehr als das andere. --Liebe Grüße, 17:00, 18. Dez. 2013 (CET) Willy Brandt Übertrag: perma Im Artikel Willy Brandt sind meine Ergänzungen wiederholt von Mirako totalgelöscht worden. Die Begründungen sind teilweise falsch und teilweise unsachlich. Entgegenkommen meiner Seite wurde
Benutzer Diskussion:CherryX/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/C70/09571]
-
es auch noch etwas, jedoch habe ich keine Lust das rauszusuchen . Mir ist auch nur wichtig, dass du einfach mal schaust, wenn du eine Ergänzung gemacht hast, die dann einen negativen diff zeigt, kann halt etwas nicht stimmen. Du weißt, das so etwas sehr schnell von den revertierten als Vandalismus angesehen wird, was es natürlich nicht ist. Es war von mir schlicht a) ein Hinweis, b) eine Bitte. VG -- 17:02, 15. Dez. 2013 (CET) Ja, Vandalismus, für den der Bearbeiter nichts
Benutzer Diskussion:CherryX/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/C70/09571]
-
weiteren Wikipedia-Mitarbeit. -- 21:05, 14. Jun. 2014 (CEST) Bzgl. der VM Du wirst damit leben müssen, dass dein Konto nach dem CU gesperrt wurde. Du wirst auch damit leben müssen, dass es für viele nach wie vor unglaubwürdig ist, alles, das komplette CU und auch dein Anteil. Die heutige Entsperrung ist kein Persilschein. Wenn also andere damit deutliche Probleme haben, solltest du das respektieren. -- 22:51, 14. Jun. 2014 (CEST) Das bedeutet, ich muss mich nun von jedem einen Troll schimpfen
Benutzer Diskussion:CherryX/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/C70/09571]