1,477,602 matches
-
mit Dorls und der SRP-Nachfolge erweist sich als höchst komplex, weitaus komplexer als Du es bislang schilderst. Ausgangspunkt dazu ist die Situation Dorls kurz vor und vor allen nach dem Verbot: er selbst kann eigentlich nicht mehr viel machen, denn das er vom VS überwacht wird ist klar. Somit werden ganz unterschiedliche SRP-Nachfolge-Überlegungen von ihm angestellt und duchgeführt: Nr. 1: Mitte Juni 1952 erklärt er im kleinen Kreis, dass zwei Organisationen gleichen Namens (Nationale Opposition) gegründet werden sollen, wobei die erste
Benutzer Diskussion:Elektrofisch/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/E64/66640]
-
von externer Bearbeitung mir wünschen. Extern meint: ein deutlicher Medienwechsel und eine Änderung weg von Echtzeit hin zu langsamer Zeit. Wir sollten AY nicht unter die Wölfe fallen lassen und das mit dem Argument verteidigen. er ist halt aus Fleisch, das muss er abkönnen.-- 14:04, 6. Nov. 2013 (CET) Kollateralschaden Irgendwer hat bei der unbeschränkten Sperre eines anderen Nutzers meine IP für einen Tag mitgesperrt. Könnte das bitte jemand rückgängig machen.-- 17:49, 6. Nov. 2013 (CET) Ich wollte eben in diesem
Benutzer Diskussion:Elektrofisch/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/E64/66640]
-
ist das nunmal. Es gibt Kulturen, in denen Tugenden wie Wissen und musische Fähigkeiten einen hohen Stellenwert haben, in anderen ist es wichtiger, wer der stärkere Macker ist oder wer die Ziege schneller melken kann. Ich will hier garnicht sagen, das hier eines dem anderen irgendwie überlegen ist. Aber das sind Unterschiede, die man nicht wegreden kann."-- 16:38, 15. Jan. 2014 (CET) Für diese dumme und polemische Äußerung, die so in der Tat auch von Rechten kommen könnte, habe ich mich
Benutzer Diskussion:Elektrofisch/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/E64/66640]
-
Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden. Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. Vielen Dank für deine Unterstützung, 01:00, 7. Mär. 2014 (CET)timestamp Sanktionen Hallo, das mit Hubert Hecker steht weiter unten. Ein Publikationsverbot ist eine kirchliche Sanktion. Problematisch bei der Geschichte war halt auch, dass alle kirchlichen Mitarbeiter (außer Hecker) sich herausreden konnten. Daher habe ich den Satz entfernt. -- 21:42, 8. Mär. 2014 (CET
Benutzer Diskussion:Elektrofisch/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/E64/66640]
-
militärischen Rahmen beim uninformierten Leser womöglich der Eindruck entstehen, es handle sich bei der Heilsarmee tatsächlich um eine Armee (oder zumindest eine Art militärischer Einheit im weiteren Sinne), was ja nun zweifelsohne nicht der Fall ist. Ich würde darauf plädieren, das wieder 'rauszunehmen, es stiftet meiner Meinung nach mehr Verwirrung, als dass es irgendwie weiterhilft. -- 13:01, 20. Mär. 2014 (CET)timestamp Ich habe schon gesehen, das es sich um eine triviale Auflistung militärischer Dienstgrade handelt und weniger um einen Artikel. Nur
Benutzer Diskussion:Elektrofisch/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/E64/66640]
-
im weiteren Sinne), was ja nun zweifelsohne nicht der Fall ist. Ich würde darauf plädieren, das wieder 'rauszunehmen, es stiftet meiner Meinung nach mehr Verwirrung, als dass es irgendwie weiterhilft. -- 13:01, 20. Mär. 2014 (CET)timestamp Ich habe schon gesehen, das es sich um eine triviale Auflistung militärischer Dienstgrade handelt und weniger um einen Artikel. Nur ist weder die Begriffsgeschichte noch die Verwendung jenseits der Dienstgrade vorhanden, auch die Beschränkung auf wenige Länder scheint da nicht gerade gut. Der Eintrag Heilsarme
Benutzer Diskussion:Elektrofisch/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/E64/66640]
-
sich wohl für eine Weile zurückgezogen, und die Disku dort ist inzwischen unübersichtlich. Also: Wir hatten festgestellt, dass Klahn das Buch De Meister vun Flandern des flämisch-deutschen völkischen Schriftstellers Herbert Martens ins Plattdeutsche übersetzte. Es handelte sich um ein Mysterienspiel, das am 27.2.1927 im Rahmen des "Nedderdütsch-Vlaamsche Daag" von Klahn inszeniert und auf die Bühne gebracht wurde. "Damit erscheint nun Klahn unmittelbar als Akteur in einer Szenerie, die mit bildender Kunst nichts, mit flämisch-niederdeutscher Ideologie aber alles zutun hat. Denn De
Benutzer Diskussion:Elektrofisch/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/E64/66640]
-
Nur bin ich mir nicht sicher, ob diese auch objektiv genug sind. Mir ist es unterm Strich egal was da läuft. Wenn es nur hin und wieder mit mehr Sachlichkeit ginge, wäre ich schon zufrieden. Alles andere ist dein Bier, das mich nichts angeht.-- 00:48, 6. Dez. 2014 (CET) Zu große Freundlichkeiten werden von mir weiterhin als unsachlich kritisiert werden. Das ich mit meinem Standpunkt bezüglich NPOV nicht alleine bin, zeigten die letzten Tage.-- 01:29, 6. Dez. 2014 (CET) Na - das
Benutzer Diskussion:Elektrofisch/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/E64/66640]
-
provoziert. Für weiteren Diskussionsbedarf stehe ich zur Verfügung. VG 16:37, 19. Dez. 2014 (CET) Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem_zwischen_Werner,_Deutschland,_und_Allonsenfants Wie stehst du dazu? Meinst du, der wird noch gebraucht? Werner findet ihn jedenfalls sinnvoll, siehe hier. Fakt ist, das die Seite seit über einem Monat nicht mehr geändert wurde. Wenn du dich entschieden hast, gib mir bitte bescheid, dann weiß ich, ob ich ihn archivieren kann oder nicht... LG, Luke081515 11:57, 21. Dez. 2014 (CET) Hmmm. Das Grundproblem wurde
Benutzer Diskussion:Elektrofisch/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/E64/66640]
-
wohl eine der Grundeigenschaften von Pfitzner.-- 07:35, 4. Mär. 2015 (CET)timestamp @Balliballi Die Lösung im Falle Pfitzner ist ebenso einfach wie für manche emotional unakzeptabel: Darstellung der politischen Haltung und Aktionen Pfitzners - und politisch war er sein Leben lang, das weg zu lassen würde ihm nicht gerecht - ohne hierbei zu beschönigen, Darstellung der Bedeutung seiner Musik inklusive der Kontexte in die sie eingebunden war. Da geht eine Menge. Das einzige was nicht geht (und die Pfitznergesellschaft ist da einer der
Benutzer Diskussion:Elektrofisch/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/E64/66640]
-
der Vortrag was sagen würde.-- 06:49, 27. Nov. 2015 (CET) Lustich. Du zimmerst dir hier dein eigenes Konzept von antifaschistischer Pädagogik zusammen, das nichts mit der wissenschaftlichen Verwendung des Begriffs zu tun hat. Antifaschistische Pädagogik ist ein abgegrenzt definiertes Konzept, das mit deinen Allgemeinplätzen zu politischer Bildung und pädagogischem Handwerkszeug nichts weiter zu tun hat, als dass es ein definierter Teilbereich in diesem Spektrum ist.-- 09:55, 27. Nov. 2015 (CET) Schnuckelchen, du hast schlicht keine Idee wie die reale historische Entwicklung
Benutzer Diskussion:Elektrofisch/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/E64/66640]
-
entgegen. *g* 17:21, 6. Dez. 2015 (CET) PS: gleich in der Einleitung des Metapedia-Artikels, von „dem sich die DE-WP eine Scheibe abschneiden kann“, wird der Holocaustleugner Lerle als „Revisionist“ verherrlicht (de.metapedia.org/wiki/Johannes_Lerle). Dann noch lieber das jüdische Wiki, das du als „Schrott-Wiki“ beschimpfst. So tief wie Metapedia sinkt die Wikipedia aber sicherlich nicht. Schönen Abend! 17:34, 6. Dez. 2015 (CET) Könntet ihr bitte meine Disk nicht zumüllen. Der Meinungsaustausch mit Benutzer:Agathenon war nett bevor hier zuviel falsche Leute
Benutzer Diskussion:Elektrofisch/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/E64/66640]
-
Wikipedianer greifen wohl wirklich selbst zum Tessin, statt sich auf die Schnelle bei feldgrau.com usw. zu bedienen? Mit der Zeit wurden die Belege aus dem Artikel eskamotiert, weil die, ich sag mal, "suboptimal" sind. Damit stossen wir auf ein Problem, das Du auch oben beschrieben hast, nämlich dass blosses Entfernen von rechtslastiger und apologetischer Literatur und Weblinks nichts bringt, sondern nur Zusammenhänge verschleiert. Man kann mithilfe des Aufsatzes von Wegner einiges mehr über die ideologischen Hintergründe des Verbandes schreiben. Insofern wären
Benutzer Diskussion:Elektrofisch/Archiv by FNBot, u.a. () [WUD17/E64/66640]
-
das Viseum teil und kehren danach zum Stammtisch ins Palais ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei?Für 2012 habe ich (Benutzer:Emha) auf der Diskussionsseite erstmalig ein Jahresprogramm vorgeschlagen, das sich aus Euren Vorschlägen speist. Feedback und (Änderungs-)Wünsche sind wie immer herzlich willkommen, jede/r kann gerne einen Termin nach seinen/ihren Wünschen (mit)organisieren. -- 16:26, 16. Feb. 2012 (CET)timestamp Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage
Benutzer Diskussion:Fahrplan by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F22/58357]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Frank101 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Frank101~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Frank101~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F21/54801]
-
aber gleichzeitig ein: „Die Befugnis erstreckt sich jedoch nicht auf eine Verbreitung und Schaustellung, durch die ein berechtigtes Interesse des Abgebildeten … verletzt wird.“ Kennen wir die berechtigten Interessen des Abgebildeten? Nö. Ist der Zuhörer wirklich nur Beiwerk in einem Bild, das lediglich drei Personen abbildet, wobei er im Bildvordergrund zu sehen ist und sein Gesicht als das größte erscheint, wobei allein er zur Kamera schaut und sein Gesicht als einziges wirklich erkennbar ist, wobei der, um den es eigentlich geht, deutlich
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv10 by XanonymusX, u.a. () [WUD17/F25/17458]
-
siehst ja, was alles gelöscht werden kann, wenn man auf beispielsweise KEINE Diskografien mit Platzierungen besteht! Also entschuldige vielmals, aber ich sage meist, was ich denke! Wenn so einer wie Julius1990 nunmal mir vorkommt wie ein Möchtegern, liegt es daran, das er sich nichts sagen lässt und das weiß er auch, er siehst es nur nicht ein! Also ich hoffe, bis bald ... Gruß -- 21:30, 17. Jun. 2007 (CEST) flickr-vorlage Servus, Flo. Du hattest mal irgendwo erwähnt, dass du ne
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv10 by XanonymusX, u.a. () [WUD17/F25/17458]
-
2. Jun. 2007 (CEST) Ups, nun ist die Überschrift blau !*g*-- 23:54, 22. Jun. 2007 (CEST) Bild:Möbel Kraft Hallo, kannst du mal ein Blick auf das Bild werfen. Die Rechte an dem Bild gehen doch nicht dadurch verloren, das man den Urheber nicht kennt. -- 18:34, 6. Jun. 2007 (CEST) So ist es. Für gemeinfrei ist es definitiv nicht alt genug, daher muss es wohl wech. -- 20:07, 6. Jun. 2007 (CEST) Danke für die Antwort, kannst du den Rest
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv10 by XanonymusX, u.a. () [WUD17/F25/17458]
-
wurde. Es verschwindet aber, wenn du was drauf schreibst. Grkuß, -- 14:43, 10. Jun. 2007 (CEST) Contexter hallo Flominator, danke für den hinweis. gibts da eine kontaktadresse, oder bist das eh Du? gruß -- 06:30, 10. Jun. 2007 (CEST) Hallo W!B, das bin eh ich, aber ich werde über kurz oder lang Benutzer:Flominator/Contexter anlegen. Du kannst es also ruhig mal auf die dortige Disk schreiben, wenn du was willst :) -- 14:45, 10. Jun. 2007 (CEST) Musikalben Nachdem einige von uns bei
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv10 by XanonymusX, u.a. () [WUD17/F25/17458]
-
beachten, dass die Verweise: Wikipedia:Vereinswiki und WP:VWiki beide auf Wikipedia:Alternativprojekte zeigen und so sollte es nach der damaligen Meinung auch bleiben. Christian Bier 19:13, 8. Aug. 2007 (CEST) --Christian Bier 19:13, 8. Aug. 2007 (CEST) Hallo Christian, das mit den Löschdiskussionen wusste ich nicht. Ich hatte seit vier Monaten den Redundanzbaustein drin und nur hat sich geregt und mir den Unterschied der Seiten erklärt. Daraufhin habe ich eine Ewigkeit gewartet, ob noch jemand etwas sagt und bin dann
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv10 by XanonymusX, u.a. () [WUD17/F25/17458]
-
E. nicht zuzutreffen scheint, habe ich es nach Wikipedia:WikiProjekt_Andere_Wikis#Sonstige verlegt. Außerdem halte ich es für bedenklich, euch eine Werbefläche im WP-Namensraum zu geben, nur weil ihr die RKs für den Artikelnamensraum nicht schafft. Dann könnten wir jedes Projekt, das auf Wikipedia:WikiProjekt_Andere_Wikis#Andere_Wikis gelistet ist, ausführlich erklären. Das ist nicht unser Job, sondern der dieser Seiten. Danke für dein Verständnis, -- 20:43, 8. Aug. 2007 (CEST) Vorlage basteln Hi flo, ich versuche mich gerade an einer nav-leite Benutzer:A1000/navi
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv10 by XanonymusX, u.a. () [WUD17/F25/17458]
-
Aug. 2007 (CEST) . Ich würde mal sagen, dass es sich um ein vorübergehendes Serverproblem handelt, siehe auch Benutzer Diskussion:Flominator/Flinfo (da gabs schon mal sowas) und danke für das Lob. -- 19:35, 27. Aug. 2007 (CEST) Gut, das Interessante war, das man das Vorschaubild sehen konnte und nach dem Herunterladen dann rechts stehendes Bild auf der Festplatte hatte :) . Entschuldige wegen der falschen Diskussionsseite. In Freude, 19:39, 27. Aug. 2007 (CEST) . Ist echt ein wenig komisch, ich vermute mal, dass die großen
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv10 by XanonymusX, u.a. () [WUD17/F25/17458]
-
das Bild bereits ein LA von dir gestellt wurde. Das hätte mir und mehreren anderen Beteiligten auf WP:UF sowie im Umfeld der Artikelbearbeitung einiges an Editierzeit erspart... *seufz* + nix für ungut... Grüße -- 14:40, 31. Aug. 2007 (CEST) Hallo Horst, das mit dem LA gegen das Bild war ein spontaner Einfall von mir, der sich nach dem Lesen deines Postings ergab. Sorry, -- 15:18, 31. Aug. 2007 (CEST) Hallo Flominator, no problems. Brachte mir die Erkenntnis, dass es in der nl-WP genau
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv10 by XanonymusX, u.a. () [WUD17/F25/17458]
-
in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen. Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! P.S. ich geh davon aus, das das ein Unfall war - les dich am besten etwas ein, oben findest du viel Hilfe. Danke -- 10:37, 5. Jan. 2007 (CET)
Benutzer Diskussion:Felix Sevenrock by LKD, u.a. () [WUD17/F21/31614]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Floorfiller wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Floorfiller~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Floorfiller~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F21/43227]