1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fantasygirl wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fantasygirl~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fantasygirl~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F21/46465]
-
Taue zu kurz waren mussten wir mehrere aneinander Knoten und als wir dann ablegen wollten und mussten hat eine Frau auf dem anderen Segler die Taue nicht auseinandergekriegt. Hat sich also alles verzögert und wir sind so im Hafenbecken gedümpelt, das wir irgendwann mit dem Stammstock auf den Pier gekommen sind. Der war danach eben angebrochen. In der nächsten Nacht ist dann eine der Ketten abgesprungen und wir mussten mitten in der Nacht die Segel runterholen. Im nächsten Hafen haben wir
Benutzer Diskussion:Fin-Jasper by Fin-Jasper, u.a. () [WUD17/F21/58649]
-
NASA oder NASA-bezahlten Auftragnehmern erstellt wurden. Demnach wäre ein auf der ESA-Homepage ausgestelltes Bild, welches z.b. auf einer rein amerikanischen Space-Shuttle-Mission geschossen wurde, ein freies NASA-Bild. -- 20:05, 8. Feb. 2007 (CET)timestamp So dann Beweise mir jetzt mal, das die Bilder nicht Eigentum der NASA sind. Diese werden auf der genannten Seite AUSDRÜCKLICH als Published by NASAexplores: October 29, 2003 ausgewiesen. Das könnten die ja ansonsten kaum reinschreiben. Das diese Ebenfalls auf der ESA Homepage, mit einem ESA Stempel
Benutzer Diskussion:Fenrisulfir by Fenrisulfir, u.a. () [WUD17/F21/70850]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fenny wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fenny~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fenny~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F21/30779]
-
Kultur am 13. Mai 2016 in Münster Hallo , Wir treffen uns ab 18 Uhr im Marktcafé gegenüber vom Dom. Gegen 19:30 Uhr wechseln wir hinüber in das 2014 nach mehrjähriger Umbauzeit neu eröffnete LWL-Museum für Kunst und Kultur. Im Museum, das an diesem Abend bis 22 Uhr geöffnet hat („lange Nacht“), müssen wir uns zunächst um Karten für die um 20:30 Uhr beginnende Überblicksführung kümmern, die eine Stunde vor Beginn des Rundgangs an der Kasse ausgegeben werden. Eintritt und
Benutzer Diskussion:Fluedke by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F21/96197]
-
ich fachlich durchaus die Qualität von Beiträgen bzw. Ergänzungen in diesem Bereich beurteilen. Alle anderen Literaturhinweise stammen übrigens auch von mir, ebenso wie ein großer Teil des Gesamt-Beitrages. Die Ergänzung habe ich aus gutem Grund vorgenommen, zeichnet doch dieses Werk, das mir im Original vorliegt, als authentisches, zeitgenössisches Dokument die Entwicklung des Kegelsports (in seinem Mutterland Deutschland nach). Ich würde es sehr begrüßen, wennn der Link wieder gesetzt würde. Danke! -- 09:36, 7. Jun. 2009 (CEST) Hallo, bitte mal WP:LIT lesen
Benutzer Diskussion:Der kleine grüne Schornstein/Archiv 2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/D44/98118]
-
Löschen-Rufern. Es bleibt die Admin-Entscheidung abzuwarten (die findet dann oft erst einige Tage nach Fristablauf statt, je nach Bearbeitungsstand auf den vorhergehenden Tages-Löschkandidaten), also ist Geduld angesagt... ;-) Grüße, -- 09:09, 8. Jul. 2009 (CEST) Hey Jocian, alles klar. Ich denke auch, das was bisher verlinkt ist sollte reichen. Ich hatte vielleicht noch überlegt ihn zu dem Artikel Steinhagen (Westfalen) zu packen, da es da die Rubrik Personen, die in Steinhagen leben/lebten gibt. Habe das aber verworfen, da man den Eintrag ja
Benutzer Diskussion:Daael by Daael, u.a. () [WUD17/D45/47626]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dr.michael wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dr.michael~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dr.michael~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D44/88747]
-
nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Danielco by Niteshift, u.a. () [WUD17/D44/87880]
-
gebracht und zugegeben auch wenige sehr kleinteilige Fakten weggelassen. Da die Chronik in Form und Umfang nicht in den Gemeindeatikel passt, habe ich sie mal nach Chronik der Gemeinde Fahrenwalde ausgelagert und diesen Artikel im Gemeindeartikel Fahrenwalde verlinkt. Ich hoffe, das dies in deinem Sinne ist. Ob's in der Form Bestand haben wird, wird sich zeigen. Besten Dank noch einmal für deine Mühen. Viele Grüße -- 01:52, 31. Mär. 2013 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Derei by Niteshift, u.a. () [WUD17/D44/92090]
-
z.B. auch beim Hermannsdenkmal oder der Burg Sternberg, die dem Landesverband Lippe gehören.-- 14:40, 13. Jun. 2013 (CEST) Es stimmt, das Denkmal gehört wirklich dem Landschaftsverband, da muss ich mich korrigieren. Aber wenn das Denkmal dem LWL gehört, sollte das auch im Text erwähnt werden! 20:55, 13. Jun. 2013 (CEST) Das stimmt, ich habe das jetzt nachgetragen Viele Grüße, -- 22:19, 13. Jun. 2013 (CEST) Geschichtspreis des Mindener Geschichtsvereins Hallo Dr. Burkhard Beyer! Die von dir angelegte Seite Geschichtspreis
Benutzer Diskussion:Dr. Burkhard Beyer by Jamiri, u.a. () [WUD17/D44/93405]
-
nicht gerechtfertigt. -- 23:46, 8. Jan. 2010 (CET) hallo winterreise, danke für deine lange "meditation". besonders die bemerkungen zu npov sind erkenntnistheoretisch comme il faut und up to date! auch deinen zielen stimme ich zu, auch wie anima sie formuliert, das weißt du. die mittel sind aber das problem: es ist wichtig, konkret und scharf zu einzelfällen (besonders artikelformulierungen) zu argumentieren, das kannst du doch, auch als jurist. allgemeine anspielungen (oder wiederholungen der wiederholung solcher wie oben), pa's und politclub-zirkeldiskussionen bringen
Benutzer Diskussion:Die Winterreise/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/D50/33866]
-
erkenntnistheoretisch comme il faut und up to date! auch deinen zielen stimme ich zu, auch wie anima sie formuliert, das weißt du. die mittel sind aber das problem: es ist wichtig, konkret und scharf zu einzelfällen (besonders artikelformulierungen) zu argumentieren, das kannst du doch, auch als jurist. allgemeine anspielungen (oder wiederholungen der wiederholung solcher wie oben), pa's und politclub-zirkeldiskussionen bringen überhaupt nichts, vergiften nur das klima. natürlich bleibt genug an gegensätzen und streit übrig, aber der kann zumindest ab und zu
Benutzer Diskussion:Die Winterreise/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/D50/33866]
-
unsinnig! die 7-tage-sperre hat "die winterreise", denke ich, ziemlich gut verstanden, einige leute versuchen, sich zu beruhigen und konflikte nicht zu personalisieren - jetzt geht das schon wieder weiter! ihr habt ja schon zack-zack zu fünft unterschrieben. trotzdem bitte ich euch, das verfahren zurückzuziehen und abzuwarten, wie sich winterreises verhalten verändert. wie gesagt liegt das ja nicht nur an ihm, sondern es geht um eine verbesserung des diskussionsklimas zu weltanschauungsthemen insgesamt. außerdem ist der antrag wieder mal miserabel begründet, diesmal in der
Benutzer Diskussion:Die Winterreise/Archiv/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/D50/33866]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fritjof wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fritjof~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fritjof~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F21/29223]
-
Der revertierte Link war aber auf eine feste unveränderliche URL innerhalb eines Weblogs, fällt also nicht unter dieses Kriterium. Bitte nimm deshalb Deinen Revert wieder zurück. - 17:28, 21. Dez. 2006 (CET) Wenn du dir den Artikel ansiehst, wirst du bemerken, das er nur noch aus Weblinks und einer unüberschaubaren Liste von Literatur besteht. Also trifft 5 Links auch zu. Besser wäre wenn du das ausmistest, da du ja Ahnung zu haben scheinst, als den Artikel weiter mit Links aufzublähen, was dem
Benutzer Diskussion:Flubber/Archiv/2006/Dez by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F21/80297]
-
etwas in die Organisation der WP ein z.B. zu Weblinks - WP:WEB. (Werbelinks habe einen sehr schweren Stand - hab ich schon zu hunderten quer durch die WP gelöscht!) ...Hör endlich mit deinem Edit-War auf - würde ich dir auch raten, das führt sonst recht schnell zu einer richtigen Benutzer- oder Artikelsperre! @ 19:06, 30. Dez. 2006 (CET) Mit dem PND weiss ich. Hatte es aber nachkontrolliert, danke für das Feedback. Ansonsten weiß ich gar nicht warum Drekamu hier so einen Krieg führt
Benutzer Diskussion:Flubber/Archiv/2006/Dez by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F21/80297]
-
meine Bilder sind direkt im commons) nachreichen, musst du mit dem Rechteinhabern am Bild und dem Abgebildeten regeln (siehe WP:RTFM). Das ist ein bisschen wie durch die Hölle (Musste einige auch löschen lassen) gehen, aber danach freut man sich, das man seinen Beitrag zu Wikipedia geleistet hat. Man, mit was bist du heute aufgestanden. -- 19:50, 30. Dez. 2006 (CET) Hallo "jero" und Flubber", Ihre letzten Bemerkungen sind für mich nicht nachvollziehbar. Sie dürfen bei Wikipedia "anonym" bleiben, besser ist es
Benutzer Diskussion:Flubber/Archiv/2006/Dez by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F21/80297]
-
Artikelbestand auch jetzt noch positiv abzusichern. Der Artikel ist inhaltlich soweit ausgebessert, zuviel Inhalt sollte es auch nicht sein, nicht wenige bekannte Autorenartikel haben weniger Inhalt. Das Autorenfoto stelle ich besser über Commons und erst dann in den Artikel ein, das dauert noch etwas wegen der sicheren Abklärung des copyrights per Emails. (einfachrot hat übrigens als Autor der Autorengruppetagebau.de lediglich die Seite zur Lesung gebaut und den Webspace zur Verfügung gestellt. Das dies in den Augen anderer das copyright unscharf macht
Benutzer Diskussion:Flubber/Archiv/2006/Dez by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F21/80297]
-
Jul. 2009 (CEST) Danke Hallo Florian Waßmann, danke für den Ausbau. Sollte man noch irgendwo erwähnen, dass als Destination Heraklion (auch wenns schmerzt) die übliche Bezeichnung ist? Grüße -- 14:07, 2. Jul. 2011 (CEST) Sehr gerne. Hatte die letzten Tage festgestellt, das der Artikel noch Potenzial für Ergänzungen hatte. Ich bin gerade noch fleißig beim Recherchieren. Ich kenne den Flughafen HER aus unseren Flugdokumenten auch nur als Heraklion. Wünsche ein schönes Wochenende! 14:21, 2. Jul. 2011 (CEST) Vergessen? Benutzer:Florian Waßmann/Eisenbahnunglück
Benutzer Diskussion:Florian Waßmann by Lutki, u.a. () [WUD17/F21/69547]
-
eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Fpilger by VonDerSchuldenburg, u.a. () [WUD17/F21/44615]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen FJS wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto FJS~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:FJS~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F21/27266]
-
war nur ein Blick auf die HP... grundsätzlich kann ich dich verstehen -- 18:37, 27. Dez. 2006 (CET) Autoarchiv Du hast gerade bei Portal Diskussion Schifffahrt die Autoarchiv-Funktion eingerichtet. Ich halte das für eine sehr gute Idee und habe gleich versucht, das bei einem anderen Artikel zu tun. Allerdings verschob sich da nichts von selbst ins Archiv. Was muss man da genau machen? Danke vorab für die Info. -- 20:42, 30. Dez. 2006 (CET) dauert normalerweise n bißchen, der Bot läuft ca.
Benutzer Diskussion:Florian Adler/Archiv10 by Ninety Mile Beach, u.a. () [WUD17/F23/59023]
-
die Artikel laufen über eine Vorlage, bei den Bildern könnte man das auch einführen, finde ich. Es gibt aber ohnehin zu beiden Archive, so dass auch die Bilder samt Text erhalten bleiben -- 23:53, 1. Feb. 2007 (CET)timestamp Oh, das mit dem AdM ist mir noch gar nicht aufgefallen. Sicher, dass die im Vorlagen-NR gut aufgehoben sind? Eigentlich gehögen die ja zum Portal. Und wieso sind mir die Archiv-Unterseiten noch nie aufgefallen??? *grübel* BTW: Wie siehts eigentlich diesen Monat mit
Benutzer Diskussion:Florian Adler/Archiv10 by Ninety Mile Beach, u.a. () [WUD17/F23/59023]
-
ja recht schnell. -- 19:35, 4. Mär. 2007 (CET)timestamp Mut ... ... tut über Frauen gut. Der ist mir mal so rausgerutscht, der Spruch, als so ne rigide Frauenrechtlerin, oder wie die sich nennen, zu mir meinte: „Übermut tut Frauen gut.“ Naja, das nur nebenbei. Was meinst Du: Ist es zuviel verlangt, der Lemma-Änderung noch das Wörtchen "Der" vorne anzuhängen? Dann könnte man den ganzen, ähm, Vorfall nämlich mit Fug und Recht auch noch ganz anders aufrollen. 22:18, 24. Feb. 2007 (CET
Benutzer Diskussion:Florian Adler/Archiv10 by Ninety Mile Beach, u.a. () [WUD17/F23/59023]