1,477,602 matches
-
mach ich das - danke und so -- 16:46, 3. Jul. 2015 (CEST) Problem mit Deiner Datei (06.07.2015) Hallo Feliks, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem: Datei:Schreibtischtäter.jpg - Problem: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Feliks/Archiv1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F41/92703]
-
23. Jul. 2015 (CEST) Danke! -- 13:12, 23. Jul. 2015 (CEST) nicht zu fassen, wo Du Dich überall herumtreibst -- 14:52, 23. Jul. 2015 (CEST) Schmarrn Also so was wie hier Jean de Bougy ist mir bisher selten untergekommen. Ich habe begonnen, das zu überarbeiten, aber mir fehlen die Quellen, da es in der fr:wp keinen Artikel über den Herrn gibt. Auch weiß man nicht genau was das für eine Regiment war Collonel? (wahrscheinlich ist Colonel-général gemeint, aber davon gab es zwei
Benutzer Diskussion:Feliks/Archiv1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F41/92703]
-
aufmerksam, ich mache genügend selber, aber niggelik empfinde ich dann als zu - glaube es mir - witzig und falsch, um es so stehen zu lassen: das ist kein Rechtschreib-, sondern ein Verständnisfehler: es müßte nickelig lauten. Es kommt vom Metall Nickel, das für minderwertig gehalten wurde/wird. In den USA ist der Dime (Vereinigte Staaten) daher auch nur das 5- bzw. 10-Cent-Stück. Dieses wird heute umgangssprachlich als „Nickel“ bezeichnet, offizielle Bezeichnung ist jedoch „5 Cents“. Nicht böse nehmen, bei Nichtgefallen bitte löschen
Benutzer Diskussion:Feliks/Archiv1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F41/92703]
-
ich das tue? 1. Siehe . 2. Werde ich das Gefühl nicht los, dass dich weniger das Vorgehen als der Inhalt der Änderung stört. -- 10:06, 25. Sep. 2015 (CEST) Trollerei Um dem Trollquatsch zu entgehen: laß dir dich deine Disk halbsperren, das hilft. Machen die Admins nach Anfrage auf WP:AA sicher. MfG -- 23:13, 1. Okt. 2015 (CEST) Danke, ich ziehe das wohlwollend in Erwägung. Manchmal bringt es einen aber auf nützliche Spuren :-) -- 23:15, 1. Okt. 2015 (CEST) Problem mit
Benutzer Diskussion:Feliks/Archiv1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F41/92703]
-
gegooglet und diese Seite entdeckt. Vielleicht hilft es als Ersatz für den EN "Daniel Bratanovic und Sebastian Carlens: Falsche Friedensfreunde", falls die Seite a) als reputable Quelle durchgeht , b) es kein Problem darstellt, dass der Text ein Junge-Welt-Artikel ist (nicht, das wir ein eventuelles URV durch diese Seite uns zu eigen machen oder fördern). und c) sicher ist, dass es wirklich der Text des referenzierten Artikels ist. Für a) und b) fehlt mir die Erfahrung und für c) das Wissen um
Benutzer Diskussion:Feliks/Archiv1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F41/92703]
-
sehe für einen Menschen deiner Intelligenz - dessen Mitarbeit in der WP ich in anderen Bereichen durchaus zu schätzen weiss - für unwürdig. Ich werde nun deine Bearbeitung hier im Artikel einmalig zurücksetzen. Bei einer Wiederholung der Entfernung behalte ich mir vor, das über die VM zu klären. Eine Anmerkung sei mir noch erlaubt: Wenn Du damit rechnest, dass die Autorin gerade den nächsten RT-Artikel über Zustände in der WP vorbereitet, ist es da wirklich angeraten, ihr auch noch die Munition zu liefern
Benutzer Diskussion:Feliks/Archiv1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F41/92703]
-
Sehr geehrter Autor Feliks, herzlichen Dank für die sehr schnelle Antwort und Ihre Lösung bezüglich der fraglichen Formulierungen. Diese zu löschen, war tatsächlich die einfachste Methode, den Text von den drei Stolpersteinen zu befreien. (Ich selbst habe mich nicht getraut, das zu tun, weil ich beim Thema „Husaren“ nicht vom Fach bin.) Deshalb noch einmal: Danke! -- 19:50, 14. Feb. 2016 (CET)timestamp Meine vorgeschlagenen Änderungen auf der Seite Mary Kreutzer und warum das? mit welchem Recht? das grenzt doch an Vandalismus
Benutzer Diskussion:Feliks/Archiv1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F41/92703]
-
seit Jahren, ob er nicht deswegen zum „Israelkritiker“ geworden ist, weil er in oder seit seiner Jugend wegen seiner riesigen Hakennase gehänselt wurde. Viele Grüße, -- 14:34, 7. Jul. 2016 (CEST) -- 14:57, 7. Jul. 2016 (CEST) tja... 0:2 - ein Ergebnis, das mich nicht überrascht hat - insbesondere die Franzosen mit dem Herzen für Frankreich gekämpft haben und die „Unsrigen“ nur mit dem Kopf für Reputation und den Gedanken - jedes Länderspiel erhöht deinen Marktwert. Insbesondere ja eine nicht geringe Anzahl von den „Unsrigen
Benutzer Diskussion:Feliks/Archiv1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F41/92703]
-
oder gehört so was in eine anderen Abschnitt? -- 09:49, 8. Sep. 2016 (CEST) Edit: hab die Antwort grad unter WP:TF gefunden. Mein Fehler. -- 09:54, 8. Sep. 2016 (CEST) Wikipedia ist nicht die Schulaufsatz-Erörterung, wo man das Für und Wider, das man mal wo gehört hat oder einem selbst gerade einfällt, einfach mal so zusammenschreibt - auch wenn das inhaltlich richtig sein mag, denn: Wer entscheidet, was richtig ist?. Informationen müssen gültig belegt werden, parteiische Standpunkte können einfließen, müssen aber im Zweifel
Benutzer Diskussion:Feliks/Archiv1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F41/92703]
-
der Krippe lag, so freun sich doch die Menschen sehr bis auf den heutigen Tag. Minister und Agrarier, Bourgeois und Proletarier – es feiert jeder Arier zu gleicher Zeit und überall die Christgeburt im Rindviehstall. (Das Volk allein, dem es geschah, das feiert lieber Chanukah.) -- 22:05, 3. Dez. 2016 (CET) -- 23:55, 12. Dez. 2016 (CET) Schau doch mal... hier Wikipedia:Qualitätssicherung/29. November 2016#Chasseurs à pied (Frankreich) un meine mal was dazu! -- 15:42, 29. Nov. 2016 (CET) Getan: -- 16:32, 29.
Benutzer Diskussion:Feliks/Archiv1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F41/92703]
-
timestamp Zumindest alternativ richtig.-- 19:25, 9. Mär. 2017 (CET)timestamp Also einfach vom Tisch wischen kann man das nicht. Die Tiernamen- ... ähm ... Comicnamen-Theorie wird von keinem geringeren als von Prof. Dr. Dr. Harald Walach vorgetragen, seines Zeichens Leiter eines Instituts, das in engeren Fachkreisen als „Speerspitze der Aufklärung“ gilt. Dieser führt im Interview aus einer psychologischen Perspektive überzeugend aus, dass die Verwendung dieser Comiccodenamen nicht allein der wechselseitigen konspirativen Identifikation diene, sondern auch eine Art „Abwehrreflex“ darstelle: „Das, was ich bekämpfe
Benutzer Diskussion:Feliks/Archiv1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F41/92703]
-
das Du herzlich eingeladen bist -- 02:38, 15. Apr. 2017 (CEST) Danke für die Einladung zum Grillieren, aber ich fürchte, ich bin da weg. LG -- 01:21, 17. Apr. 2017 (CEST) JB Hi Feliks, als instinktiven Schutzreflex kann ich Deinen Versuch nachvollziehen, das funktioniert leider nur nicht, da müsste man beim Twitter-Tweet anfangen. Die beste Lösung wäre, wenn JB einen Cut machen und zur Besinnung kommen würde. Dann wäre es auch sinnvoll, wenn er selbst den Thread löschen würde, die Kopie bei mir
Benutzer Diskussion:Feliks/Archiv1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F41/92703]
-
Spiel zu tun als mit meiner simplen Schadenfreude. Ich formuliere es um. -- 15:10, 5. Mai 2017 (CEST) Ok, das hast du für mich schon erledigt....-- 15:11, 5. Mai 2017 (CEST) (BK) Ja, und Schadenfreude muss eben nicht öffentlich ausgelebt werden, das eskaliert unnötig. Danke für die Selbstreflektion! -- 15:12, 5. Mai 2017 (CEST) Hi Feliks, bei näherer Betrachtung der aktuellen Sperrprüfung komme ich nicht drumrum Dir dringend zu raten - gerade in Hinblick auf gezielte Provaktionen gegen Dich - mit gesundem Augenmaß zu reagieren
Benutzer Diskussion:Feliks/Archiv1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F41/92703]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cristofori wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cristofori~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cristofori~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C32/47705]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cybertron wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cybertron~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cybertron~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C32/52031]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cc32 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cc32~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cc32~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C32/62635]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Crazypink wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Crazypink~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Crazypink~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C32/62327]
-
Wikipedia:Weiternutzung/Mängel#www.respectcopyrights.de Hi. Hat sich dort etwas getan? Würde mich interessieren. Ist wie Sonys Kopierschutz (das Rootkit, das es mal gab), welches GNU-Software und illegale Algorithem enthielt. Putzig. -- 17:12, 29. Mai 2008 (CEST) Ich habe dir dort geantwortet. Mit Sony & Gnu & Algorithmen hat das aber nichts zu tun… --Church of emacs ツ 17:25, 29. Mai 2008
Benutzer Diskussion:Church of emacs/Archiv3 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C36/25310]
-
stellen, und diese Erlaubnis an das Support-Team geschickt hast, dann gib diesem bitte ein paar Tage Zeit. Mindestens eine Woche dürfen die schon brauchen. Wenn du dann immer noch keine Antwort erhalten hast, schick die Email nochmal mir. Ich hoffe, das hilft dir weiter. Gruß, --Church of emacs ツ 16:56, 15. Jul. 2008 (CEST) WM 2012 Du hattest dem Ersteller den WM-Artikel in seinen Benutzerraum verschoben - aber nicht aufgefallen war dir, dass sas Lemma falsch ist, da es ja in 2010
Benutzer Diskussion:Church of emacs/Archiv3 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C36/25310]
-
20:24, 20. Jul. 2008 (CEST) Meine Idee dazu ist die Kategorien eines jeden Mentors zu nehmen, die mit der „Reform“ ja in Planung sind. Schön würde ich es auch finden wenn wir den neuen Standard von auf ändern könnten, das hätte den Vorteil dass Mentees leichter einen Wunschmentor angeben zu könnte. Bei der Gelegenheit könnte vielleicht unser Editintro nach dem Vorbild des ungarischen MPs erweitern, leider kann ich aber kein ungarisch. (Ich würde vorschlagen diese Diskussion, wenn sie hier länger
Benutzer Diskussion:Church of emacs/Archiv3 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C36/25310]
-
aber die Hilfeseiten passe ich gleich an... Grüße von 19:25, 10. Aug. 2008 (CEST) Arbeitsteilung im Wiki-Stil :-) --Church of emacs ツ 19:33, 10. Aug. 2008 (CEST) danke für die kürzung Danke für die kürzung meines Beitrages, bitte achte aber darauf, das du keine falschen Aussagen herauskürzt. Der see liegt an der Rankweiler Strasse, welches eine Landstrasse ist... und nicht "und an einer Landstrasse" fx666(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 16:39, 12. Aug. 2008 (CEST) ) Ach
Benutzer Diskussion:Church of emacs/Archiv3 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C36/25310]
-
Diskussionsseite. Bei dir hat man das irgendwie vergessen ;-) Wenn mir Benutzer auffallen, die noch keine Benutzerdiskussionsseite haben, begrüße ich diese für gewöhnlich. --Church of emacs ツ 18:03, 19. Aug. 2008 (CEST) Guten Abend! Ist es von Deiner Seite aus möglich, das wir über ICQ/Skype miteinander sprechen können? Wenn nicht, ist es auch kein Probleme. Bin Dir jedenfalls dankbar, wenn ich Dich als Ansprechpartner habe und Du mir den richtigen Weg weißt. LG -- LiQuidator ;) 20:26, 21. Aug. 2008 (CEST) Hallo
Benutzer Diskussion:Church of emacs/Archiv3 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C36/25310]
-
stehst Du zu diesem Thema? Gibt es bei Exzellenten Artikeln keine Sichtung? Weiters habe ich das Rechte auf Sichtung beantragt, ich hoffe Du (Wenn Du schon Admin bist) oder jemand andere kann mit die Rechte geben. Weiters ist mir aufgefallen, das noch nie gesichtete Versionen gar nicht in den Such-Vorschlägen auftauchen?!? -- LiQuidator ;) 18:26, 3. Sep. 2008 (CEST) Hallo LoQuidator. Ich bin ein Sichtungsbefürworter; die Gründe dafür findest du hier. Unter anderem bin ich der Ansicht, dass die Sichtungen eine effizientere Eingangskontrolle
Benutzer Diskussion:Church of emacs/Archiv3 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C36/25310]
-
zu löschen und die Perspektive einer Löschung der ganzen Disney-Kat ins Auge zu fassen (Mir ist die auch etwas suspekt). Grüße --Don-kun diskutiere mich, 16:09, 23. Jul. 2008 (CEST) Naja, für's erste werde ich sie bei diesem Kat-Projekt wohl ignorieren, das Fass jetzt auch noch aufzumachen wäre mir derzeit zuviel :) -- 20:06, 23. Jul. 2008 (CEST) Dann sehe ich keinen Grund, das jetzt nicht umzusetzten. Wenns über das Wochenende geschieht, kann ich auch gern etwas helfen. Grüße --Don-kun diskutiere mich, 15:43
Benutzer Diskussion:Chbegga/Arbeitsgruppe:Serien-Kategorien by Don-kun, u.a. () [WUD17/C32/66384]
-
Don-kun diskutiere mich, 16:09, 23. Jul. 2008 (CEST) Naja, für's erste werde ich sie bei diesem Kat-Projekt wohl ignorieren, das Fass jetzt auch noch aufzumachen wäre mir derzeit zuviel :) -- 20:06, 23. Jul. 2008 (CEST) Dann sehe ich keinen Grund, das jetzt nicht umzusetzten. Wenns über das Wochenende geschieht, kann ich auch gern etwas helfen. Grüße --Don-kun diskutiere mich, 15:43, 1. Aug. 2008 (CEST) Bitte jetzt aber mal die Diskussion hier beachten. Zu Disney: In der findet sich auch die und
Benutzer Diskussion:Chbegga/Arbeitsgruppe:Serien-Kategorien by Don-kun, u.a. () [WUD17/C32/66384]