1,477,602 matches
-
nicht sein kann, da es nicht durch 4 teilbar ist. -- 14:14, 28. Mai 2007 (CEST) Achso, sorry ok. Hat sich auch schon erledigt das Thema. Grüße + frohe (rest) Pfingsten 14:16, 28. Mai 2007 (CEST) == == Du hast diesen (meinen) Account gesperrt, das kam für mich völlig überraschend. Wieso denn? Wegen dieses Edits? Wenn ich eine sog. Editwarsocke sein soll, wer ist dann mein eigentlicher Account?? Benutzer:Jesusfreund? Und welcher Editwar überhaupt? Bitte also wieder entsperren und diesen Account stattdessen still legen. Grüße
Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2007 5 by SpBot, u.a. () [WUD17/F25/52445]
-
Ganz davon abgesehen, daß der Inhalt der Seite ausgesprochen spärlich war und selbst beim besten Willen nicht als eine archivierungswürdige Diskussion bezeichnet werden kann. -- 02:05, 30. Mai 2007 (CEST) Löschung Dr. Pumpelmus Man kann mit Sicherheit über einiges kontrovers diskutieren, das eine persönlich weniger als das andere mögen. Der Gedanke des weltweiten Datennetzes, der globalen Diskussion, war und ist die nicht zensierte Informationsfreiheit. Jeder sollte dazu beisteuern können, begrenzt durch die zu akzeptierenden Rechte anderer Nutzer ( wie z.B das Persönlichkeitsrecht
Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2007 5 by SpBot, u.a. () [WUD17/F25/52445]
-
Staatsbürgertum Hallo Albtalkourtaki, das mit der war wohl eine sehr einsame Entscheidung. Auf die Rückfrage im Griechenland-Portal hat sich niemand gemeldet. Alle aktuellen "Staatsbürger" dieser Erde werden unter der amtlich üblichen Form eingeordnet, die da lautet Deutscher, Andorraner, Zyprer oder eben Grieche. Dieser griechische
Benutzer Diskussion:Albtalkourtaki/Archiv/2011 by GiftBot, u.a. () [WUD17/A61/33885]
-
einer freien Lizenz steht ---> URV und hier bis zum Eintreffen einer Freigabe nicht zu verwenden. *Seufz* Warum liest eigentlich niemand Editkommentare...? Grüße 23:37, 14. Nov. 2011 (CET) ... vielleicht weil man irgendwie davon ausgeht, dass das Justizministerium Baden-Württemberg, das das Foto veröffentlicht hat, keine Urheberrechtsverletzungen begeht ?-- 23:43, 14. Nov. 2011 (CET) Aha, und wer genau vom Justizministerium hat nun das Bild unter einer freie Lizenz gestellt, damit es hier verwendet werden kann? Der Uploader? Genau für solche Fälle
Benutzer Diskussion:Albtalkourtaki/Archiv/2011 by GiftBot, u.a. () [WUD17/A61/33885]
-
CET) slln wa den Satz nicht entfernen? Grüße aus der Eifel 18:25, 8. Jan. 2012 (CET) Warum? Mann könnte ihn ergänzen, denn ich gehe davon aus, dass SV und RSV 2000 getrennte Zuchtbücher haben. Es ist das Zuchtbuch des SV, das so viele Einträge hat. Laeliejolie hat das eingefügt und sie hat nach meiner Erinnerung recht sorgfältig gearbeitet. Auch wenn dort kein Beleg steht, sehe ich keinen Grund, den Satz anzuzweifeln. Vorschlag für eine aktualisierte Formulierung: Das Zuchtbuch des SV umfasst
Benutzer Diskussion:Anka Friedrich/Archiv 2012 by Anka Friedrich, u.a. () [WUD17/A66/18799]
-
gekommen sind, hast Du offenbar neuerdings einen Themenbereich entdeckt, der vorher für Dich völlig uninteressant war. Was ich selber denk und tu … fällt mir damit zu Deiner obigen Bemerkung nur ein. Am besten Du lässt das, was Du nicht willst, das es Dir geschieht, auch generell sein. Anka ☺ 16:14, 23. Jan. 2012 (CET) Hallo Anka, Du beschreibst exakt das, an was ich mein Handeln orientiere ("Was Du nicht willst, dass......) Hab mir http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&limit=500⌖=Heinz-A.Woerding genau angeschaut und komme zu dem Schluss
Benutzer Diskussion:Anka Friedrich/Archiv 2012 by Anka Friedrich, u.a. () [WUD17/A66/18799]
-
offenbar alles Preise, die die Lomonossow-Universität vergibt, und das ist die Website der Uni. Die Lomonossow-Goldmedaille wird ja von der Russischen Akademie der Wissenschaften (russ. Российская академия наук – РАН) vergeben. Auch auf dieser Seite steht (noch?) niemand für 2011. Hoffe, das hilft Dir weiter. Lieben Gruß Anka ☺ 17:23, 21. Jan. 2012 (CET) Auf der Seite der Russ. AdW gibt es (auf russisch) ein Dokument zur Geschichte der Wissenschaftspreise der Russ. AdW: Из истории наград Академии наук (Aus der Geschichte der Auszeichnungen
Benutzer Diskussion:Anka Friedrich/Archiv 2012 by Anka Friedrich, u.a. () [WUD17/A66/18799]
-
bei Portal:Biologie/Fehlende Artikel. Vielleicht findet sich dort etwas, zu dem Du die nötige Fachliteratur stehen hast. Bei Fachfragen ist Dir sicher die Redaktion Biologie auch behilflich. Auch im IRC-Chat im Channel kannst Du Fragen loswerden. So, ich hoffe, das hilft Dir über Deine erste Enttäuschung hier hinweg. Ich steh Dir gern weiter zur Verfügung. Viele Grüße und weiter einen schönen Karneval Anka ☺ 01:05, 19. Feb. 2012 (CET)timestamp Hallo Himbaer, ich mische mich mal ein. Wenn von deiner Seite
Benutzer Diskussion:Anka Friedrich/Archiv 2012 by Anka Friedrich, u.a. () [WUD17/A66/18799]
-
2012 (CET)timestamp Für unschlagbar hältst Du es, andere halten Lesbarkeit des Quelltextes für wichtiger. (Ich selbst empfinde die Vorlagen sogar als besser lesbar, aber das ist hier nicht Thema.) Es gab hier unzählige Diskussionen dazu. Es ist nicht sinnvoll, das an dieser Stelle fortzuführen. Es ist einfach den Autoren der Artikel gegenüber nicht freundlich. Wenn sie das nicht wollen, tut es doch nicht weh, es so stehen zu lassen, wie sie es einfügen. Es gibt Autoren, die ganz bestimmte Vorstellungen
Benutzer Diskussion:Anka Friedrich/Archiv 2012 by Anka Friedrich, u.a. () [WUD17/A66/18799]
-
ob das von der Community erwünscht ist. Dass wir gar nicht die volle Kontrolle darüber haben, was externe Suchmaschinen tun, und "noindex" letztlich nur ein unverbindlicher Wunsch ist, scheint mir daraus nicht klar hervorzugehen. Aus meiner Sicht macht das "sollen", das ich am Ende hinzufügte, also durchaus einen Unterschied. Aber so wichtig ist es wohl auch nicht. 22:49, 2. Apr. 2012 (CEST) Du meinst also, wir müssen darstellen, dass es darum geht, ob erwünscht ist, dass wir wünschen? In der
Benutzer Diskussion:Anka Friedrich/Archiv 2012 by Anka Friedrich, u.a. () [WUD17/A66/18799]
-
23. Mai 2012 (CEST) antwort weil ich nicht weiß wie man richtig antworten tut ... bitte mir erklären, du hast mir auf meine seite geschrieben und ich möchte antworten. ich hab dort bereits geantwortet http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Geitebok#Signalhund und möchte dir hier nur informieren, das ich geantwortet habe. danke. falls ich hier was falsch gemacht habe, tut mir unendlich leid, aber mir hilft ja kein mentor :-/ -- 21:50, 28. Mai 2012 (CEST) Bisher hast Du soweit ich sehe immer richtig geantwortet. Weiter dort auf Deiner
Benutzer Diskussion:Anka Friedrich/Archiv 2012 by Anka Friedrich, u.a. () [WUD17/A66/18799]
-
6. Jun. 2012 (CEST) Barsoi Dein Revert. Sollen in Deinen Artikeln alle Weblinks, die nicht älter als 100 Jahre sind auf Grund URV gelöscht werden? MfG-- 15:18, 7. Jun. 2012 (CEST) Ich habe den Link auf die Kopie eines Buches, das nicht gemeinfrei ist, entfernt. Websites allgemein darf man natürlich verlinken. Illegale Kopien dagegen nicht. Anka ☺ 15:20, 7. Jun. 2012 (CEST) Und woher weisst Du, dass es illegale Kopien sind? Und Deine Word Dokumente der Hunderassen? Die sind nicht illegal????-- 16:05
Benutzer Diskussion:Anka Friedrich/Archiv 2012 by Anka Friedrich, u.a. () [WUD17/A66/18799]
-
Anka F. Ein (ehemaliger) Bekannter von mir hat mal die FCI angeschrieben, ob Rassenstandards einem Urheberrecht unterliegen. Die FCI meinte nein: die reine Beschreibung nicht, aber die Ergänzung die drinsteht, wie Geschichte: z.B. beim DSH kurzer geschichtlicher überblick: ja, das es eine eigenständige Leistung des Einstellers sei, der nicht zur Beschreibung gehört. Grüße aus der Eifel 09:59, 15. Aug. 2012 (CEST) Das ist an der Stelle vergleichsweise uninteressant, und ich lösche Abgeschriebenes ohne Freigabe lieber einmal zu viel als zu
Benutzer Diskussion:Anka Friedrich/Archiv 2012 by Anka Friedrich, u.a. () [WUD17/A66/18799]
-
wurde. Dies ist nunmehr der Fall. Ich weise in diesem Zusammenhang darauf hin, dass Computerprogramme, die einen sicheren Schutz für damit gespeicherte oder übertragene Informationen enthalten, von der US-Regierung in ihrer Gesetzgebung wie Waffen behandelt werden. Es gibt eine Vorgabe, das ihren Geheimdiensten binnen 20 Minuten der Einbruch in jedes Computersystem der Welt möglich sein muss. Zur dazu passenden aktuellen Start-Problematik für alternative Betriebssysteme dürfte dieser Artikel genügen: http://www.heise.de/ct/meldung/Secure-Boot-Weg-von-der-Linux-Foundation-1727468.html. Das als Verschwörungstheorie anzusehen, halte ich für leichtfertig. Ob einen erneute Löschung
Benutzer Diskussion:Anka Friedrich/Archiv 2012 by Anka Friedrich, u.a. () [WUD17/A66/18799]
-
auf den Gedanken zu kommen scheinst, dass auch dein Verhalten als störend empfunden werden könnte. Grüße, -- 10:44, 28. Okt. 2012 (CET) Hi, Anka. Lass Dich bitte nicht anmachen. Dieses kindische "Wiederwahl! Wiederwahl!"-Gequieke ertönt IMMER, wenn ein Admin etwas tut, das Einzelnen nicht gefällt, und wenn es NOCH so harmlos war. Einfach ignorieren. Wenn ich einem Admin meine Ja-Stimme gebe und damit beitrage, dass der/die Gewählte tatsächlich Admin wird, muss ich auch damit rechnen, dass Entscheidungen fallen, die mir nicht
Benutzer Diskussion:Anka Friedrich/Archiv 2012 by Anka Friedrich, u.a. () [WUD17/A66/18799]
-
mitgeteilt, ist die Olde English Bulldogge eine eigenständige Rasse, die heute nichts mehr mit dem Leavitt Bulldog zu tun hat. Die reinrassige OEB hat eine vorläufige United Kennel Club Anerkennung in den USA als Rassehund, dh.es gibt ein Zuchtbuch, das seit ca. 40 Jahren keine Outcrosse mit den Ursprungsrassen zugelassen hat, dh. ein geschlossenes Zuchtbuch, das von Olde English Bulldogge Kennel Club geführt wurde und nun von der Canine Development and Health Registry (Prüfungsorganisation des United Kennel Clubs) geführt wurde
Benutzer Diskussion:Anka Friedrich/Archiv 2012 by Anka Friedrich, u.a. () [WUD17/A66/18799]
-
Bulldog zu tun hat. Die reinrassige OEB hat eine vorläufige United Kennel Club Anerkennung in den USA als Rassehund, dh.es gibt ein Zuchtbuch, das seit ca. 40 Jahren keine Outcrosse mit den Ursprungsrassen zugelassen hat, dh. ein geschlossenes Zuchtbuch, das von Olde English Bulldogge Kennel Club geführt wurde und nun von der Canine Development and Health Registry (Prüfungsorganisation des United Kennel Clubs) geführt wurde. Alle Zuchttiere haben DNA Profil, Ahnentafeln mit 10 und mehr Generationen, insofern es es leicht beweisbar
Benutzer Diskussion:Anka Friedrich/Archiv 2012 by Anka Friedrich, u.a. () [WUD17/A66/18799]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 16:05, 28. Mär. 2011 (CEST)timestamp Herzlich willkommen in der Wikipedia! Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte
Benutzer Diskussion:Ama-verwalt by Lutheraner, u.a. () [WUD17/A61/02432]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Alexannah wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Alexannah~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Alexannah~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A61/02287]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Agorath wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Agorath~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Agorath~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A61/01390]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, XenonX3 - (☎: 00:03, 26. Mär. 2011 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Aktivgerm by XenonX3, u.a. () [WUD17/A60/97464]
-
ein exklusiv für Gott verwendetes Verb) die Welt durch sein wirkungsmächtiges Wort ohne Drama, Kampf und Mühe: Er sprach, und es geschah; er befahl, und es stand da (). Dieses Wort formt und strukturiert die Grundelemente des Weltenbaus: zuerst das Licht, das die Finsternis erhellt und Tag von Nacht unterscheidet. Dann werden Himmelsfeste und Urchaos, Meer und Festland unterschieden, es folgen die Pflanzen, die Fixsterne, Sonne und Mond. Diese höchsten Gottheiten Babyloniens sind hier bloß dem irdischen Leben nachgeordnete namenlose „Leuchtkörper“, die
Benutzer Diskussion:A herz02 by Naval, u.a. () [WUD17/A63/02719]
-
Dies alles geschieht in einer Arbeitswoche, nach der Gott sein Werk betrachtet, es für gut befindet und am siebten Tag ruht. Das begründet den Schabbat als Ruhetag für Israel. Dieser verbindet die Schöpfung mit der besonderen Erwählung Israels als Bundesvolk, das den Sklavenbefreier als wahren Schöpfer der Welt bekannt machen und mit dem Tages- und Wochenrhythmus von Arbeit und Ruhe ehren soll. Das weist auf Autorschaft von Priestern hin, die JHWH den Göttermythen Babylons gegenüberstellten. Diese sollten die ewige Herrschaft der
Benutzer Diskussion:A herz02 by Naval, u.a. () [WUD17/A63/02719]
-
oder „Jeschu“ ( ), eine Kurzform des Gottesnamens enthalten. Der ins Griechische übertragene Vorname Jesus lautet daher als Satz: JHWH rettet oder JHWH ist Rettung. In der Offenbarung des Johannes findet sich mehrmals der Ausruf Halleluja, die deutsche Transkription des hebräischen ( ) (halelu-Jáh), das sich aus dem Imperativ Plural von halal (hebräisch für „preisen, verherrlichen, ausrufen“) und Jah, der Kurzform des Gottesnamens JHWH, zusammensetzt. Judentum Septuaginta miniatur|LXX-Handschrift um die Zeitenwende mit dem Tetragramm in Zeile 3, 5 und 13 Die um 250 v.
Benutzer Diskussion:A herz02 by Naval, u.a. () [WUD17/A63/02719]
-
sendet mich', und sie sagen: 'Wie ist Sein Name?' Was soll ich ihnen antworten?“ 14 Gott sprach zu Mosche: „Ich bin das Wesen, welches ewig ist.“ Er sprach weiter: „So sollst Du zu den Kindern Jisraels sprechen: 'Das ewige Wesen, das sich nennt: 'Ich bin ewig' hat mich zu euch gesandt.'“ 15 Gott sprach weiter zu Mosche: „So sollst Du zu den Kindern Jisraels sprechen: 'Das ewige Wesen, der Gott eurer Voreltern, der Gott Awrahams, Jizchaks und Jaakows sendet mich zu
Benutzer Diskussion:A herz02 by Naval, u.a. () [WUD17/A63/02719]