1,477,602 matches
-
gegen die Peitsche. -- 21:32, 29. Jun. 2008 (CEST) Vielleicht hab ich es nicht in deinem ellenlangen Text gefunden, aber was hat das Schmiedemuseum jetzt besonders mit dem Artikel zu tun? Du schwaffelst rum, anstatt mal Tacheles zu reden, das der Link grottenschlecht war oder warum er besonders geeignet ist, da hilft die auch deine sogenannte Autorenkompetenz nicht. Du must nachweisen, das das geschriebene auch relevant ist.-- 00:48, 30. Jun. 2008 (CEST) Okay, da bei Dir mal wieder nur ein
Benutzer Diskussion:Gustavf/Archiv von 2005 bis 2010 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/G39/95072]
-
hat das Schmiedemuseum jetzt besonders mit dem Artikel zu tun? Du schwaffelst rum, anstatt mal Tacheles zu reden, das der Link grottenschlecht war oder warum er besonders geeignet ist, da hilft die auch deine sogenannte Autorenkompetenz nicht. Du must nachweisen, das das geschriebene auch relevant ist.-- 00:48, 30. Jun. 2008 (CEST) Okay, da bei Dir mal wieder nur ein Unwort "grottenschlecht" kommt, sehe ich, daß Dir rein argumentativ immer noch absolut nichts einfällt. Und noch mal ein Tip. Wenn Du wissen
Benutzer Diskussion:Gustavf/Archiv von 2005 bis 2010 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/G39/95072]
-
werden, wenn diese nicht in ausdrücklichem Zusammenhang zu dem Artikelinhalt stehen. Du verstehst den Satz eben nicht. Schau dir Kiel an. Kiel Sailing City steht im ausdrücklichen Zusammenhang mit Kiel. Daher der Weblink dort, der auch erstklassig ist. Und übrigens, das hier ist Teamarbeit, der Artikel gehört nicht dir, auch wenn du Hauptautor bist. Das gibt dir absolut keine Sonderrechte. Nicht mal ein bisschen, nicht mal wenig, sondern keine.-- 09:46, 30. Jun. 2008 (CEST) Darüber, daß Du die Sache falsch auslegst
Benutzer Diskussion:Gustavf/Archiv von 2005 bis 2010 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/G39/95072]
-
ja kannst du ein paar Informationen zum Stammtisch mitbringen? -- 07:00, 18. Jul. 2008 (CEST) Wikipedia:Hauptseite/Verschiebung Moin! Hab' Dir auf meiner Disk. geantwortet. Grüße! -- 16:33, 18. Jul. 2008 (CEST) E-Mail Gruß – 22:14, 18. Jul. 2008 (CEST) Schluuuchz!!! Gustav, das kannst du mir doch nicht antun! *Flämmchen hängenlass* -- 23:27, 25. Jul. 2008 (CEST) Hi Wildfeuer. Glaubs mir, ich wär gern gekommen. Aber ich bin da leider schon unterwegs. Und es kommen doch noch viel interessantere Leuts als ich. ;-) Viel
Benutzer Diskussion:Gustavf/Archiv von 2005 bis 2010 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/G39/95072]
-
Lyzzy, vielen Dank dafür. Ich werde diese "Rechte" dann mal im Sinne der Regularien nicht gebrauchen. Ansonsten wünsche ich uns beiden noch viel Erfolg bei gemeinsamen Projekt. Bis denn -- Gustavf (Frage / 15:17, 1. Jun. 2009 (CEST) Wikipedia:Lörrach Hallo Gustavf, das am 21.05. angepeilte Treffen während meiner Abwesenheit fand wohl nicht statt. Wann habt ihr das nächste vorgesehen? Kaum bin ich mal weg, wird die Seite nicht aktuell gehalten. tz tz tz ;) – 09:45, 4. Jun. 2009 (CEST) Hi Wlady, das Treff
Benutzer Diskussion:Gustavf/Archiv von 2005 bis 2010 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/G39/95072]
-
etwas erzählen kannst über Bilder und Illustration in der Wikipedia, ein bemerkenswertes Fotoprojekt, an dem du teilgenommen hast, eine interessante Technik, die du vorstellen möchtest oder bestimmte Fragen hast: Nur zu! Wir wollen einen Workshop, in dem das behandelt wird, das die Teilnehmer interessiert. Was von den Vorschlägen wir konkret wann machen, werden wir am ersten Abend besprechen. Wenn du noch Fragen hast zum Ablauf: Auch die kannst du dort oder auf der Diskussionsseite loswerden. Für Tipps zur Anreise und dem
Benutzer Diskussion:Gustavf/Archiv von 2005 bis 2010 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/G39/95072]
-
2010 (CEST) Auch von mir herzliche Glückwünsche zum Wahlerfolg. Hoffentlich wirds eine ruhige Wahlperiode. Mein diesjähriges Flaschenlamm heisst übrigens Gustav. liebe Grüsse, -- 13:12, 22. Mai 2010 (CEST) Was iss'n ein Flaschenlamm? ;-) -- 13:46, 22. Mai 2010 (CEST) Ein Lamm ohne Schafmama, das man mit der Flasche füttert. der da (ich hoffe der Link funktioniert).-- 14:46, 22. Mai 2010 (CEST) Ach so. Ja, funzt. :-) Schöne Pfingsttage an alle hier -- 15:12, 22. Mai 2010 (CEST) Herzlichen Glückwunsch zur Wiederwahl auch von mir. Ihr werdet
Benutzer Diskussion:Gustavf/Archiv von 2005 bis 2010 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/G39/95072]
-
LG -- Gustavf (Frage / 20:18, 17. Jun. 2010 (CEST) SG Bezüglich deiner Ablehnung des Falls mit Begründung der VA soll zuerst durchgeführt werden: THWZ hat dies von vornherein abgelehnt. Ohne diese Kooperation und guten Willen ist diese VA nicht machbar, das sehen inzwischen auch alle anderen beteiligten so, mich eingeschlossen. Ich würde also eine Neubewertung begrüssen. -- Eine 23:01, 23. Jun. 2010 (CEST) Hoi IP. Hier kommt es aber nicht darauf an, was Du begrüssen würdest. Versuche einen Vermittler zu bekommen
Benutzer Diskussion:Gustavf/Archiv von 2005 bis 2010 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/G39/95072]
-
etwas mehr auseinandergesetzt habe. Deswegen sind mir viele Dinge nicht vertraut. Ich hatte nur gesehen, dass du an manchen Stellen sehr genau auf Formulierungen geachtet hattest und dachte, dann solltest du das gerade bei einer so wichtigen Sache wie Corexit, das einfach im Moment sehr aktuell ist, auf Genauigkeit achten. So wie du es formuliert hattest, ergab es meiner Meinung nach ein etwas "verklärtes" Bild von Corexit, deswegen habe ich vielleicht auch etwas zu "emotional" reagiert... Ich kann aber auch verstehen
Benutzer Diskussion:Gedankenpause by Gedankenpause, u.a. () [WUD17/G33/02713]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Azmi wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Azmi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Azmi53 by Stryn, u.a. () [WUD17/A61/69168]
-
lieber Kollege ;), wenn du gerne Begleitung bei deinen "ersten Schritten" hier haben möchtest, nimm doch das Mentorenprogramm in Anspruch. Dafür sind wir Mentoren da. Gruß, 04:22, 24. Jun. 2011 (CEST) So, nun bin ich hier hoffentlich richtig... zum Diskutieren. Ja, das sagen die Leute im Emmental (Kt. Bern) auch oft, wenn man sie anspricht mit "Herr... wie isch ihre Name?" Dann kommt nicht selten die Antwort: "Ohni "Herr"! Der Herr isch im Himmel." -- 04:38, 24. Jun. 2011 (CEST) Kategorien Hallo Jörn
Benutzer Diskussion:Altkatholik62/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A62/75200]
-
der da [warum eigentlich?] auch noch drinsteht). Also, jetzt mal ganz streng theologisch gesprochen: Nicht das Weihwasser ist ein Sakramentale, sondern die Wasserweihe ist eines. Die dazu benutzten Gegenstände (Aspergill usw.) sind Liturgisches Gerät, aber hier haben wir ein Problem, das etwa für Chrisam oder Myron (Salböl) übrigens genauso besteht: Weihwasser ist kein Gerät, es ist sozusagen eine "liturgische Materie". Eine passende Bezeichnung für diese (Objekt-)Kategorie habe ich noch nicht gefunden, es ist ähnlich wie bei den weiter oben angesprochenen
Benutzer Diskussion:Altkatholik62/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A62/75200]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Alertboat wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Alertboat~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Alertboat~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A61/62467]
-
Hallo, könntest du bitte auf deiner Benutzerseite die in die ändern? Ich kann es leider nicht, da die Seite vollgesperrt ist. 21:13, 2. Apr. 2011 (CEST) Na klar (und erledigt). -- Gruß, aka 21:16, 2. Apr. 2011 (CEST) ui, das ging aber schnell. Danke. 21:17, 2. Apr. 2011 (CEST) I need you help :) Hello!, please adds the "Deutsch" description in LAREINE :) 06:48, 3. Apr. 2011 (CEST) Commons-Rechte, die zweite Nachdem das neulich so fix ging: Könntest du mir vllt
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2011/04 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A61/91235]
-
Sichtungen bestimmter Benutzer an bestimmten Tagen geht. Wenn du gar keine andere Lösung findest, kannst du ja nochmal Bescheid geben. -- Gruß, aka 14:47, 20. Apr. 2011 (CEST) Willst du Tippo-Hinweise? Und wo wenn ja? Hier? Mir fiel neulich "Förderation" auf, das immerhin in sechs Artikeln auftauchte. Hast du ne (einsehbare) Auflistung parat, welche Fehler du checkst? Grüße, -- 04:34, 22. Apr. 2011 (CEST) Eine einsehbare Auflistung aller Fehler gibt es nicht. Du kannst mir aber solche Hinweise gerne hier oder per Mail
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2011/04 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A61/91235]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Accessdenied wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Accessdenied~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Accessdenied~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A61/48801]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Airedale wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Airedale~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Airedale~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A61/50178]
-
solltest Du nun eigentlich diesen Knoten lösen können. Der Benutzer auf Pittis Seite ist imho der gleiche. Wurde aber schon auf dem VM entsorgt mitsamt seinem Herrchen. Viele Grüße -- 22:59, 2. Mai 2011 (CEST) Samstag fahre ich nach Bergkamen, das liegt ganz im Norosten, mal gespannt wieviel alte Säcke ich da treffe :) Verstanden habe ich eigentlich immer noch nichts. Der Meister scheint in letzter Zeit irgenwie anderweitig beschäftigt zu sein, ich sehe immer nur neue Erledigt-Markierungen. Um was es ging
Benutzer Diskussion:Astrobeamer/Archiv/2011/05 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A61/87121]
-
verstecken oversight und mit löschen revision delete gemeint. − 13:16, 20. Mai 2011 (CEST) (BK) hier mal einfacher ausgedrückt, die Begriffe sind da widersprüchlich: Versionslöschung = Versionen verstecken = nur für Admins einsehbar. Das OS einer Version läuft im gleichen Dialog ab, nur das die OSler ein Häkchen mehr setzen können. OS = Versionslöschung = Versionen verstecken = nicht für Admins einsehbar. Grüße -- 13:20, 20. Mai 2011 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 22:53, 22. Mai 2011 (CEST) Diskussion Informatik Hallo Astrobeamer, habe gesehen, dass
Benutzer Diskussion:Astrobeamer/Archiv/2011/05 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A61/87121]
-
eh nicht mehr erfahren. In jeder Gemeinschaft gibt es welche, die nicht gemocht werden, die der Sündenbock für alles sind. Hauptsache, man unterstellt jeden Blödsinn, auch, wenn es noch so sinnlos ist. Ich weiß, dass ihr mich alle insgeheim hasst, das braucht ihr nicht zu verleumden. Hasst mich ruhig, beschuldigt mich weiter. Auf nimmer Wiedersehen (das war nicht böse, sondern wortwörtlich gemeint)-- 21:42, 18. Dez. 2011 (CET) WP:TRO /Bewertung|±]] WPVB 10:22, 6. Jan. 2012 (CET) Zy ? 01:16, 15. Jan.
Benutzer Diskussion:Antemister/Dribbler, Rülpsmann & Co. by Thylacin, u.a. () [WUD17/A62/12031]
-
Ja, auch wenn dann lange nichts passiert, ist das noch besser als der derzeitige Zustand. -- 10:04, 20. Jul. 2013 (CEST) Mir fehlt die Kapazität, diese Fülle zu begutachten, und häufig genug auch das Wissen. Ich halte eine Verschiebung für besser, das birgt die Möglichkeit, dass Dribbler vielleicht mal gezwungen wird, seine Arbeitsweise anzupassen. Momentan sieht es so aus, dass es ihm egal ist, was im Artikel steht. Hauptsache Türken oder Muslime kommen schlecht weg. Heute habe ich entdeckt, dass er [[İbrahim
Benutzer Diskussion:Antemister/Dribbler, Rülpsmann & Co. by Thylacin, u.a. () [WUD17/A62/12031]
-
Rülpsmann - 22:17, 15. Feb. 2015 (CET)timestamp OK, alles klar (ganz ehrlich, die Seite hatte ich vor einigen Tagen auch angeklickt, ohne dass mir der Zusammenhang hier auffiel).-- 22:58, 15. Feb. 2015 (CET)timestamp Das ändert nichts daran, das der erste Hauptaccount Dribbler war und nicht "Rülpsmann".-- 14:27, 16. Feb. 2015 (CET)timestamp Der "Nebenaccount" R. hat aber mehr Edits als der "Hauptaccount". Nur als Hinweis für deinen Umgang mit der Realität. 21:31, 16. Feb. 2015 (CET
Benutzer Diskussion:Antemister/Dribbler, Rülpsmann & Co. by Thylacin, u.a. () [WUD17/A62/12031]
-
nachher, was meinen Beitrag drüber nur verstärkt.-- 21:38, 7. Feb. 2017 (CET)timestamp ACK - 21:41, 7. Feb. 2017 (CET)timestamp Alte Artikel Jeden Tag entdecke ich Müll und glatte Lügen in Artikeln. Gestern und heute ein Denkmal, das die Türken angeblich zerstört hatten. Das Gegenteil war der Fall. Ein angeblichen vollständig erblindeter Armenier und dann noch ein wenig Folter durch Türken hinzugedichtet. 21:31, 16. Feb. 2015 (CET)timestamp Die wurden aber nicht gestern und heute erstellt
Benutzer Diskussion:Antemister/Dribbler, Rülpsmann & Co. by Thylacin, u.a. () [WUD17/A62/12031]
-
sonst keine Änderungen(?). - 15:36, 4. Aug. 2012 (CEST) Wikipedia:Importwünsche Könntest Du erst den Import in Deinen BNR beantragen, dann übersetzen und zum Schluss in den ANR verschieben? Wäre einfacher... Grüße -- 20:22, 7. Aug. 2012 (CEST) würde aber heissen, das ich jedesmal unnötigerweise eine Seite im BNR anlegen müsste (die dann auch ein Admin wieder löchen müsste), auch wenn ich meine dass ich den Artikel in einem Stück fertig übersetze un ddann gleich in :de speichere. Scheint in dieser
Benutzer Diskussion:Andy king50/archiv7 by Thomas Schmidt - cesimbra, u.a. () [WUD17/A64/11508]
-
im unklaren. Bin mir auch nicht sicher, ob meine Anmerkungen jetzt hier an der Stelle richtig sind. Falls nicht: Entschuldigung. Auf jeden Fall aber Danke für die beiden Hinweise, ich arbeite daran. Gruß -- 21:02, 3. Okt. 2012 (CEST) Ok, das mit den Links auf Ortsseiten habe ich jetzt verstanden. Aber z.B. bei Kirchherten steht der Link der kath. Gemeinde dort, ich müsste meinen jetzt konsequenterweise löschen. Das finde ich aber schade, ich will mich aber an die Spielregeln halten
Benutzer Diskussion:Andy king50/archiv7 by Thomas Schmidt - cesimbra, u.a. () [WUD17/A64/11508]