1,477,602 matches
-
konservativ, die ihm wichtig sind (Umweltschutz ist z.B. echte Konservativität !!) -- daraus entwickelte sich auch der Gedanken der Wertkonservativität... - die "Konservativen" ist ein Spitzname für die Mitterechts Parteien in Europa, schon in der USA gilt ein ganz anderes politisches Schema, das in Europa oft mißverstanden wird (die Republikaner entsprechen in der Wählerschicht viel eher der SPÖ als die Demokraten - aber ich schweife ab ;-) Die ÖVP ist im Gegensatz zu den kleinen Oppositionsparteien keine (radikale) Spartenpartei, weil sie viel zu viele politische
Benutzer Diskussion:Agruwie/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/A50/55717]
-
dürfen wir das hier nicht schreiben, wenn es die Partei selbst sagt, dass sie (wert)konservativ ist? Entschuldige bitte aber irgendwie kommt mir das hier vor wie juristische Haarspaltereien, außerdem hätte ich gerne mal ein paar Quellen für deine Anahme, das sich konservativ nur auf Konservativität bezieht. Selbst die EVP bezeichent sich als ...christlich-demokratisch und konservativ-bürgerlich.... In der politischen Realität scheint es so als wenn sich entgegen deiner Ansicht konservativ auf Konservatismus bezieht, von konservativistisch ist da nicht die Rede.-- 21
Benutzer Diskussion:Agruwie/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/A50/55717]
-
zu neigen. Wenn Du das Gefühl hast, dass ich politikverdrossen bin, liegt dies wohl daran, dass hier ein Radikaler auf einen Nicht-Radikalen trifft; Ich werde die Vielzahl Deiner Fehleinschätzungen hier aber jetzt nicht klären helfen. Ist offenbar Dein Syndrom, durch das Du Dir aber nur selbst am meisten im Weg stehst (siehe Vielzahl Deiner Sperren). liebe Grüße -- 01:21, 27. Apr. 2010 (CEST) Dein Wortherleitung mag zwar formal richtig sein, widerspricht aber der politischen Realität bzw. hat sich im Laufe der Zeit
Benutzer Diskussion:Agruwie/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/A50/55717]
-
Uups, danke, setzt Du's bitte gleich dorthin ? , lg 10:23, 1. Okt. 2010 (CEST) Achso, nee. Zuständig wäre nach Ansicht der Erfinder wohl Vorlage:Löschantrag entfernt, da ja LAE gemacht wurde. Die Vorlage(n) finde ich aber beide nicht so sinnvoll, das ich meine Zeit darein investiere.-- 10:26, 1. Okt. 2010 (CEST) Nun, ich hielte es auch nicht wirklich für hübsch, wenn auf jeder Artikel- oder Projektseite oben ein (durchgestrichener) Mistkübel prangt ;-) In diesem Fall dachte ich jedoch, dass jener Textbaustein einen
Benutzer Diskussion:Agruwie/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/A50/55717]
-
LAs verhindert. Leider schlabbert man das gelegentlich und wird dann von dem Bot auf den LKs zurückgepfiffen. In diesem individuellen Fall meinte Kollege Michael Kühntopf, das hoffe ich zumindest, was ganz anderes als einen LA: er wollte vermutlich darauf Hinweisen, das das Unterscheiden zwischen Polemik, Sarkasmus, rhetorischer Fehlleistung, Missverständnis und wirklichen Angriffen und Beleidigungen im Rahmen schriftlicher Kommunikation nicht einfach ist und das ihm aufgefallen sei, das es einige vermeidbare Sperren gegeben hatte. Dafür wählte er fälschlich einen LA, der zurecht
Benutzer Diskussion:Agruwie/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/A50/55717]
-
hoffe ich zumindest, was ganz anderes als einen LA: er wollte vermutlich darauf Hinweisen, das das Unterscheiden zwischen Polemik, Sarkasmus, rhetorischer Fehlleistung, Missverständnis und wirklichen Angriffen und Beleidigungen im Rahmen schriftlicher Kommunikation nicht einfach ist und das ihm aufgefallen sei, das es einige vermeidbare Sperren gegeben hatte. Dafür wählte er fälschlich einen LA, der zurecht zügig versenkt wurde, da hätte aber keine Vorlage der Welt was dran ändern können: nich schlimm, Jim: Mund abwischen weitermachen. -- 10:49, 1. Okt. 2010 (CEST) Überzogene
Benutzer Diskussion:Agruwie/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/A50/55717]
-
Das Prekmurisch ist aber nicht in jedem Ort anerkannt. Das ist abhängig von den jeweiligen Gesetzen des Bundeslandes. Eine genaue Liste habe ich leider davon nicht. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 10:18, 5. Feb. 2010 (CET)timestamp Abgesehen davon, das ich den Status des Prekmurischen als eigenständige Sprache in Zweifel ziehe (wird in der deutschsprachigen Literatur eher als Dialekt bezeichnet), hätte ich gerne einen Beleg dafür, dass Prekmurisch eine annerkannte Minderheitsprache in Österreich ist. Wie man auch unter Minderheitensprachen in
Benutzer Diskussion:Doncsecz~dewiki by Doncsecz~dewiki, u.a. () [WUD17/D26/68851]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Doncsecz wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Doncsecz~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Doncsecz~dewiki by Doncsecz~dewiki, u.a. () [WUD17/D26/68851]
-
CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 13:54, 8. Dez. 2009 (CET) Kurzer Hinweis Hallo Winterreise, keine Angst, es ist handelt sich wirklich um Sambalolec und nicht um RL. Leider kommt es gelegentlich zu diesen unschönen Verwechselungen, ein Problem, auf das auch Hozro in einem CU schon hingewiesen hat. Gruß aus Hamburg, -- 21:48, 7. Jun. 2009 (CEST) Danke für die Info, Hans Castoro. Thematisch hat der Eintrag ins Bild gepasst. -- 22:25, 7. Jun. 2009 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde
Benutzer Diskussion:Die Winterreise/Archiv/2009 by JuTa, u.a. () [WUD17/D48/39922]
-
Dez. 2009 (CET) Novi Sad (Neusatz) Sieh dir doch vorher die Diskussionsseite zum Artikel an und schreibe dort deine Beiträge, bevor du dich über user speidelj (KuK Hoflieferant)auf dessen Seite lustig machst.-- 16:00, 4. Okt. 2009 (CEST) Hallo Speidel, das mit dem k.u.k. Hoflieferant war ein kleiner Scherz auf Deiner Diskussionsseite und eine Replik auf Fossa , den Du sicher nicht übel nimmst. Ich schätze die K.u.K. Epoche kulturhistorisch (weniger politisch), man denke an Karl Kraus, Robert
Benutzer Diskussion:Die Winterreise/Archiv/2009 by JuTa, u.a. () [WUD17/D48/39922]
-
In heutigen Lexika und Enzyklopädien werden Städte üblicherweise unter ihrem heutigen politisch-geographischen Namen geführt, nicht unter den historischen Namen, auch wenn das Heimatvertriebene dass häufig kritisieren. Kriege ändern die Welt. sic transit gloria mundi (Vor allem für Länder wie Deutschland, das den zweiten Weltkrieg als Angriffskrieg begann und verlor, das eher off topic.) Anderes Beispiel: Kaliningrad heißt eine russische Stadt heute. Auch wenn jeder weiß, dass Immanuel Kant in Königsberg gelebt und gewirkt hat. Dennoch heute Kaliningrad. Auf den vormals deutschen
Benutzer Diskussion:Die Winterreise/Archiv/2009 by JuTa, u.a. () [WUD17/D48/39922]
-
Beiträge": Herzliche Grüße -- 20:24, 27. Okt. 2009 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 13:54, 8. Dez. 2009 (CET) VM VM gegen sie wegen PA und POV.-- 12:58, 5. Nov. 2009 (CET) Ich dachte wegen "einseitig sozialistisch-jüdischen POV ". Schön, das man hier seine Feindbilder "kultivieren" kann, gell?-- 13:12, 5. Nov. 2009 (CET) Trollantrag wurde mittlerweile entsorgt - - 13:30, 5. Nov. 2009 (CET) Danke für die Entsorgung. Gruß -- 22:45, 5. Nov. 2009 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 13:54, 8.
Benutzer Diskussion:Die Winterreise/Archiv/2009 by JuTa, u.a. () [WUD17/D48/39922]
-
12:13, 18. Dez. 2009 (CET) ja, man sollte nur am ende von ablehnung auf kontra umschwenken, wenn sich abzeichnet, dass eine ablehnung nicht durchkommt. -- 13:32, 18. Dez. 2009 (CET) das sperrverfahren steigert sich wie heute nacht in persönlich üble dimensionen, das tut echt weh (auch wenn du arcy wirklich nicht so ernst nehmen solltest). ich rate dir daher nochmal dringend: sieh über das wochenende nicht mehr danach, heize die stimmung nicht durch diskussionen an - höchstens könntest du einmal überprüfen, ob es
Benutzer Diskussion:Die Winterreise/Archiv/2009 by JuTa, u.a. () [WUD17/D48/39922]
-
den betroffenen Artikeln sehen möchte. Was andere denken interessiert ihn nicht die Bohne. Diskussion sieht er eher als ellenlangen Monolog. Beim von dir erwähnten Artikel bin ich z. B. deiner Meinung (erstaunt?), aber gerade da muss man aufpassen. Zuviel schadet, das nimmt niemand ernst. Ein Artikel darf nicht den Eindruck erwecken, ein moderner Pranger zu sein, auch wenn die Versuchung oft groß ist. Ich erwarte nicht, dass du mich verstehst, aber ich denke einen Versuch ist es Wert. Gruß -- 22:23
Benutzer Diskussion:Die Winterreise/Archiv/2009 by JuTa, u.a. () [WUD17/D48/39922]
-
Mythos vom Sisyphos": "Ich verlasse Sisyphos am Fuße des Berges! Seine Last findet man immer wieder. Nur lehrt Sisyphos uns die größere Treue, die die Götter leugnet und die Steine wälzt. Auch er findet, daß alles gut ist. Dieses Universum, das nun keinen Herrn mehr kennt, kommt ihm weder unfruchtbar noch wertlos vor. Jeder Gran dieses Steins, jeder Splitter dieses durchnächtigten Berges bedeutet allein für ihn eine ganze Welt. Der Kampf gegen Gipfel vermag ein Menschenherz auszufüllen. Wir müssen uns Sisyphos
Benutzer Diskussion:Die Winterreise/Archiv/2009 by JuTa, u.a. () [WUD17/D48/39922]
-
Für Internetaktivitäten, die sich im Grenzbereich von Strafbarkeit bewegen, werden in den meisten Fällen irgend welche anonymen Internecafes genutzt. Gruß -- 18:48, 2. Apr. 2009 (CEST) Internetcafés ok, sind aber ein ziemlicher Aufwand. Vor allem bei einer Entfernung von fast 300km, das müßte schon einer sein, der sich sowieso gerade in diesen Gegenden aufgehalten hat. Es wäre weniger Aufwand, über einen Internet-by-call-Account einzuloggen. Dabei kann man bequem von daheim aus jedesmal einen anderen Provider wählen (was bei deinen beiden IPs nicht der
Benutzer Diskussion:Die Winterreise/Archiv/2009 by JuTa, u.a. () [WUD17/D48/39922]
-
nicht digitalisiert oder sie haben sie digitalisiert und verlangen für den Zugriff Kohle. Im vorraus Danke für Deine Mühe. Der Artikel ist zwar nicht von mir, aber ich habe diese Geschichte damals selbst am Rande miterlebt und möchte daher nicht, das sie den Löschfetischisten zum Opfer fällt. -- 16:56, 20. Apr. 2009 (CEST) Hallo Mastermaus, ich habe den Artikel eben kurz ergänzt (Namensgebung der "Autonomen Republik") und auf der Löschdiskussionsseite Stellung genommen. Gruß -- 18:15, 20. Apr. 2009 (CEST) Magie Noch einmal einfügen
Benutzer Diskussion:Die Winterreise/Archiv/2009 by JuTa, u.a. () [WUD17/D48/39922]
-
es mir an und wir führen keinen Editwar, ok ? Gruß -- 09:44, 12. Mai 2009 (CEST) Habe eben gesehen, der Satz mit den Dieselmotor-Abgasen/Holocaustvergleich Vergasung steht bei "Prozess in Israel". Habe den Schrott entfernt, soll ein Zeitungszitat von 1990 sein, das nicht verifizierbar ist. -- 09:50, 12. Mai 2009 (CEST) Du hast ja geschrieben, dass Du mit den juristischen Umständen vertraut bist - und schlägst Dich eh schon mit Mr Senf herum; Ich hätte es lieber, mich da rauszuhalten, es sei denn, Du
Benutzer Diskussion:Die Winterreise/Archiv/2009 by JuTa, u.a. () [WUD17/D48/39922]
-
grano salis, ist in der deutschen Wikipedia sehr stark vernetzt und hält quasi wie "Pech und Schwefel" zusammen. Diese Stärke und it-technische Durschlagskraft steht übrigens in einem drolligen Missverhältnis zur Bedeutung dieser angestaubten Positionen in der politischen und wirtschaftlichen Realität, das mag auch ein Grund für die oft erbitterten "Kämpfe" um die "richtige" Version und Editwars sein, die diese Fraktion für ihre glasklaren, altbekannten und meiner Ansicht nach keinesfalls neutralen Standpunkte mit Vehemenz, Ausdauer und immer wieder neuen Accounts führt. Dir
Benutzer Diskussion:Die Winterreise/Archiv/2009 by JuTa, u.a. () [WUD17/D48/39922]
-
wohl der eigentliche Zweck. -- 03:18, 17. Jun. 2009 (CEST) Ja, bemerkenswert auch die Tatsache, dass die Trollereien/Stalkereien und gefakten Scheinbeiträge der "Neuen Rechten", speziell der IP Range 89.247 "Rosa Liebknecht" und seiner Gesinnungsgenossen, mittlerweile ein Niveau erreicht haben, gegen das die Diskurse in Kinder- und Teenagerforen wie intellektuelle Glanzlichter wirken. "Die Winterreise" Das Spiel ist doch bekannt ,, Gruß,-- 10:29, 17. Jun. 2009 (CEST) Das Ziel der Provokationen ist klar. Winterreise, magst Du Dich mal per Mail bei mir melden? Grüße
Benutzer Diskussion:Die Winterreise/Archiv/2009 by JuTa, u.a. () [WUD17/D48/39922]
-
als erstes Attac aus dem Artikel Finanzkrise http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Finanzkrise&diff=58828431&oldid=58828174 und dann kommen Klopper wie "Populistisch wird dieser systemische Zwang zur Rentabilität des Kapitals, will es nicht entwertet werden, als "Gier" einzelner Akteure im Finanzsystem und Wirtschaftsystem deklariert und nicht als Prinzip, das dieser Wirtschaftsform zu eigen ist. Diese populären Ansätze neigen dazu, die Finanzkrise als Ursache für eine allgemeine Wirtschaftskrise zu interpretieren. In der Krise der Gründerzeit (Gründerkrach) und in der Großen Depression schlugen diese Erklärungen in antisemitische Stereotype um." http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Finanzkrise&diff=58931444&oldid=58898115 dazu
Benutzer Diskussion:Die Winterreise/Archiv/2009 by JuTa, u.a. () [WUD17/D48/39922]
-
Regeln der Wikiquette. Konkret die Regeln 1. 2. 3. 9. 10. wobei zu Punkt 2. "Geh von guten Absichten aus" und 3. "Sei freundlich" schon so viel Verstöße vorliegen und es dazu massig gleichartige Verstöße unter den alten Accounts gibt, das da keiner mehr gegen eine deswegen verhängte Sperre Argumentieren kann. Gibt andere betroffene Mitwikipedianer(innen) .....aber nicht annähernd in diesem Ausmaß. Bei Kritik ein Verweiß auf das riesen Fass das da jetzt eben überläuft. Und wenn das "nicht reicht", sollten
Benutzer Diskussion:Die Winterreise/Archiv/2009 by JuTa, u.a. () [WUD17/D48/39922]
-
von mir. -- 15:36, 14. Jul. 2009 (CEST) Das seint aber schon extrem lange her Mr. Mustard ....ICH hab seit ich in der Wikipedia mitmache sehr viel gelernt. DEIN Threat Benutzer_Diskussion:Nis_Randers#Preisverleihung behauptet zwar, wenn ich das sachlich richtig interpretiere, das ich bis heute nichts gelernt habe, belegt aber zugleich eindrucksvoll wie du bis heute deine mangelnde Wikiquette euphorisch pflegst. -- 15:42, 14. Jul. 2009 (CEST) Ich bin wirklich zutiefst gerührt, dass du dich noch an diesen verhängnisvollen Tag erinnerst Diskussion:Neoliberalismus
Benutzer Diskussion:Die Winterreise/Archiv/2009 by JuTa, u.a. () [WUD17/D48/39922]
-
POV Durchdrückerei, die andere Benutzer vertreibt, resignieren lässt, zermürbt und imho projektschädlich ist. Aber das ist nicht meine Entscheidung. Ob Mustard und Livani ident sind oder nicht weiß ich nicht, nach Art der Beiträge und des Stils könnte es sein, das zu klären, und zu entscheiden ob die Verdachtsmomente hinreichend sind um auch die accounts Mustard und OB-LA-DI zu checken obliegt dem CU-Beauftragten. Ich bitte um Verständmis dass ich keine Lust mehr habe über dieses Thema zu diskutieren, die daran Interssierten
Benutzer Diskussion:Die Winterreise/Archiv/2009 by JuTa, u.a. () [WUD17/D48/39922]
-
hast du ganz sicher etwas falsch verstanden. PS: Mir ist inzwischen eingefallen, an wen mich diese Sprache erinnert . Aber du hast natürlich recht, dass meine diesbezüglichen Gedankengänge nichts auf deiner Disk zu suchen haben, weil dieses absurde Geschwafel dieser IP, das auch von der NPD stammen könnte, schließlich nichts mit dir zu tun hat. Deshalb entschuldige ich mich dafür, dass ich meine Gedankengänge auf deine Diskussionsseite geschrieben habe, wo diese fehl am Platz sind. -- 08:55, 24. Jul. 2009 (CEST) @Mustard, wieso
Benutzer Diskussion:Die Winterreise/Archiv/2009 by JuTa, u.a. () [WUD17/D48/39922]