1,477,602 matches
-
anlegen- was sagt die Arabistin? -- 18:51, 23. Dez 2005 (CET) Ich würde eher den Redirect von Bashir auf Baschir lassen. Ausnahmen von den Namenskonventionen machen wir nur in Fällen, wo _eine_ Namensform ziemlich eindeutig durch die Weltpresse gegangen ist, das scheint hier nicht der Fall zu sein. Zum Finden hab ich ja die anderen Formen noch im HTML-Kommentar angefügt. Zu den Fachbegriffen: Füge ich gerne ein, wenn's soweit ist. risha ist allerdings auch wieder rischa, siehe Wikipedia:Namenskonventionen/Arabisch. -- 19:09
Benutzer Diskussion:Elian/Archiv11 by Winternacht, u.a. () [WUD17/E12/87276]
-
Engagement vor und hinter, über und unter den Kulissen im letzten Jahr! Herzlich grüßt dich zu Weihnachten 15:54, 24. Dez 2005 (CET) hm, was könnte ich denn schreiben, wie wärs – als geschenk für dich ausnahmsweise in korrektem schriftdeutsch :-) – mit:Schön, das es Dich und Deinen Einsatz in der WP gibt.Weiter so und auch von mir der Wunsch, dass die nächsten Tage mit Erholung und Besinnlichkeit im Kreise Deiner Lieben verlaufen.Feierliche Grüße von 16:08, 24. Dez 2005 (CET) Bild:Adventskerze.ani.gif -- 18:46, 24.
Benutzer Diskussion:Elian/Archiv11 by Winternacht, u.a. () [WUD17/E12/87276]
-
weg verstanden und das ist auch geändert worden. Und was Watzlawick betrifft - so ganz falsch liegt der Man laut Soziologie-Forschung ja nicht. Mal sehen, ob sich noch mal jemals Jemand auf diese Seite verirrt... 00:11, 2. Jan 2006 (CET) Nein, das mit dem Datengrab stimmt so nicht (kleines, völlig unempathisches Beispiel eines Textes, der noch nicht mal auf meiner Benutzerseite verlinkt ist). Vielleicht solltest du aber oben drüber noch eine explizite Aufforderung an andere setzen, sich am Text zu beteiligen, wenn
Benutzer Diskussion:Elian/Archiv11 by Winternacht, u.a. () [WUD17/E12/87276]
-
Dinge passiert. Grüße -- 19:21, 6. Jan 2006 (CET) Hallo Elian! Gerade das genannte Beispiel in Bezug auf Nepal wäre für mich eher ein Beleg, wie sinnvoll so ein Link wäre. Schließlich handelt es sich dabei nicht nur um irgendein Ereignis, das in Nepal stattfindet, sondern eines, das vergleichswichtig wichtig für das Land ist. Hier kommen beide Komponenten in idealer Weise zusammen: Die allgemeine Information zu Nepal und die aktuelle politische Situation. Zu bedenken wäre unter Umständen eine zeitliche Befristung eines solchen
Benutzer Diskussion:Elian/Archiv11 by Winternacht, u.a. () [WUD17/E12/87276]
-
hat denn diese Vorlage? Bisher wurde sie nur einmal als gebildet klingendes Äquivalent von "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten" verwendet. Ich bin kein Philosophieexperte, aber hat Wittgenstein, der etwas wie die Unmöglichkeit jeder Metaphysik meinte, das verdient? -- 02:29, 9. Jan 2006 (CET) Kopie zur Kenntnis Hallo Elian! Zu Deiner Kenntnis sende ich Dir eine Kopie meiner Nachricht an Pbous. Näheres findest Du ggf. auf meiner Diskussionsseite. Viele Grüße aus Hamburg und Danke für Dein Interesse, Günther
Benutzer Diskussion:Elian/Archiv11 by Winternacht, u.a. () [WUD17/E12/87276]
-
rote Link Jazzimprovisation. Dort gehört die Melodik m.E. rein, und das Lemma ist sinnvoller, weil es "Jazzmelodik" im engeren Sinne nicht gibt, jeder spielt was er/sie will. Jazzharmonik ist jedoch sinnvoll, da üblicher Begriff für den theoretischen Unterbau, das passt schon räumlich nicht in dasselbe Lemma wie Improvisation. Die jetzt ausgelagerten Passagen waren nur provisorisch auf "Jazz" geparkt. Also müssen wir jetzt wohl ran... MFGruß, 10:58, 21. Jan 2006 (CET) Ich hab gestern nochmal genauer hingeschaut: Da hat jemand
Benutzer Diskussion:Elian/Archiv11 by Winternacht, u.a. () [WUD17/E12/87276]
-
nur schwer nachzuvollziehen.Es ist bestimmt auch nicht richtig deine Ehre mit türkischen Maßstäben zu messen.Ich werde dich künftig als Frau ansehen,um meine Nerven zu schonen. ..." Auch sein Kollege schreckt vor solchen Aussagen nicht zurück: " ... Lern erstmal hoeflich zu reden, das gehoert sich hier in Deutschland. Vielleicht verwechselst du die Wikipedia mit Afghanistan, aber hier solltest du keinen Rufmord machen, naja hier wuerde die Strafe dazu anders aussehen, als dort ..." Wegen ihm ist ja noch ein Vermittlungsausschuss am Laufen . Aber bei
Benutzer Diskussion:Elian/Archiv11 by Winternacht, u.a. () [WUD17/E12/87276]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Felixb wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Felixb~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Felixb~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F16/07627]
-
wohl nichts zur Sache, ob es sich um einen souveränen Staat handelt. Hauptsache es gibt genug Artikel, die zu vernetzen es sich lohnt. Zum zweiten Punkt: Warum "schlechtes Vorbild"? Ich finde das Portal Nauru ist ein sehr gutes Vorbild, an das man sich auf jeden Fall halten kann. Des Weiteren ist zumindest Norwegen ein souveräner Staat. Du bist herzlich eingeladen, ein Portal Taunus zu starten, wenn du genug Artikel darüber zusammensuchen kannst, was ich bezweifle. Gruß, 16:08, 30. Jun 2005 (CEST
Benutzer Diskussion:Fingalo/Archiv 1 by Fingalo, u.a. () [WUD17/F22/67441]
-
die ich suche, nicht finde, dafür dann auf sie stoße, wenn ich was anderes suche. Aber dafür gibt's Leute, die sich damit auskennen (dazu gehöre ich nun mal nicht) und denen ich mein vollstes Vertrauen in ihre Fähigkeiten schenke (Beispiel, das mir grade einfällt, ist in den wikisource zu finden: Da ist das norwegische Grundgesetz von 1814 mit einer englischen Überschrift in der Geschichte Dänemarks untergebracht. Norwegen hat gar keine Quellen-Kategorie; wer würde da suchen?) Ich für meinen Teil halte es
Benutzer Diskussion:Fingalo/Archiv 1 by Fingalo, u.a. () [WUD17/F22/67441]
-
Norwegenportal und zu den Färöern offensichtlich schon zu viel war und von dieser Linie abwich. Wie gesagt: Entscheidet irgendwie. Was auch rauskommt - ich werde die Entscheidung nach meinen besten Kräften (und mit der technischen Hilfe der anderen) unterstützen. Ich hoffe, das kriegt jetzt niemand in den falschen Hals, aber ich muss meine Grenzen akzeptieren. 16:54, 30. Jun 2005 (CEST) Fingalo, nichts war gegen dich persönlich gerichtet, das war nicht meine Absicht. Es ist in Ordnung, ich fand nur deine Meinung zu
Benutzer Diskussion:Fingalo/Archiv 1 by Fingalo, u.a. () [WUD17/F22/67441]
-
gedanken machen. wie Du oben nachlesen kannst, halte ich mich aus der Diskussion raus. Ich versteh zu wenig davon. So weiß ich z.B. überhaupt nicht, was es für Folgen hat, wenn Schweden ein Portal besitzt und Artikel über Bohuslän, das früher zu Norwegen gehörte, in Kategorien "Geschichte Norwegens" und die früher dänischen Teile Schwedens in der Geschichte Dänemarks behandelt werden. Tauchen dann dort eigene (möglicherweise widersprechende) Artikel auf? Insbesondere, wenn ich über diese Auseinandersetzung um Bohuslän innerhalb des Artikels Geschichte
Benutzer Diskussion:Fingalo/Archiv 1 by Fingalo, u.a. () [WUD17/F22/67441]
-
Kaiser" Mit freundlichen Grüßen, 22:31, 14. Sep 2005 (CEST) P.S.: Habe das inzwischen auch bereits im Artikel korrigiert ("Königlich" -> jetzt "Kaiserlich"), siehe hier. Jantelov hallo fingalo, um dich mal von dem projekt "geschichte norwegens" etwas abzubringen, das langsam die ausmaße eines buches annimmt (beeindruckend deine/eure mühe und geduld!), möchte ich dich fragen, ob du zu dem von mir angelegten begriff des jante-gesetzes etwas einzubringen hast. dürfte ja quasi ein heimspiel für dich sein - als jurist und
Benutzer Diskussion:Fingalo/Archiv 1 by Fingalo, u.a. () [WUD17/F22/67441]
-
Kompromiss annehmbar finde, gibt es noch Behauptungen, die einer vorurteilsfreien Hinterfragung eigentlich nicht standhalten, z.B. die Behauptung, daß Nynorsk "künstlich" und konstruiert sei, Riksmål sich dagegen auf "natürlichem" Wege entwickelt habe. So naiv kann man normalerweise eigentlich nicht sein, das zu glauben - aber um des Wikipedia-Friedens willen wollte ich daran nicht auch noch rühren. 18:18, 18. Okt 2005 (CEST) Hinweis übrigens brauchst du deine versuche der erstellung nicht auf der diskussionsseite zu machen. du könntest zum beispiel einfach eine neue
Benutzer Diskussion:Fingalo/Archiv 1 by Fingalo, u.a. () [WUD17/F22/67441]
-
hinein, welchen Sinn und Zweck die gelisteten abhängigen Gebiete für das Mutterland hatten und in welchem politischen Verhältnis sie zueinander standen. Dann wird sicher deutlich, dass es hier nicht um kolonialistische Ausbeutung, Versklavung und Unterdrückung geht. Wäre das nicht etwas, das Du leisten kannst? Ich meinerseits überarbeite Kolonialismus und Kolonie in den nächsten 14 Tage - wenn Dich das dann nicht zufriedenstellt, unterstütze ich eine Umbennenung oder meinetwegen auch Löschung des Artikels. Wäre das ein akzeptabler Vorschlag? -- 16:48, 17. Jan 2006 (CET
Benutzer Diskussion:Fingalo/Archiv 1 by Fingalo, u.a. () [WUD17/F22/67441]
-
werden es wohl am besten wissen und die sagen, und nicht ich und nicht schon gar nicht ubiquitär: das das Wort Orkney bereits ein Plural ist, der auch den Begriff Inseln beinhaltet. Ggf. kannst Du dich aber bei Balearen informieren, das die Wiki die Verwaltungseinheit zur Grundlage nimmt und nicht die geografische, sonst dürfte Ibiza nicht zu den Balearen, sondern zu den Pitiusen gerechnet werden. 12:20, 26. Feb 2006 (CET) Die Orkadier werden wohl kaum über die deutsche Sprache und ihre
Benutzer Diskussion:Fingalo/Archiv 1 by Fingalo, u.a. () [WUD17/F22/67441]
-
die aehnlichkeit bezeichnet hier keine verwandtschaft sondern ist eher zufaellig. trelle hat nichts mit troja zu tun. wenn mich nicht alles taeuscht gab es da noch andere bezeichnungen, die keinen wissenschaftlichen wert als erklaerung haben, ausser natuerlich das die tatsache, das die objekte mit mythen und zauberwesen (vielleicht u.a. auch im sinne von troll-burgen?) in verbindung gebracht werden beweist das die kulturelle kontinuitaet bei diesen dingen laengst abgebrochen ist (ahnlich bei unseren huenengraebern oder schwedenschanzen). -- 19:22, 12. Jul 2006 (CEST
Benutzer Diskussion:Fingalo/Archiv 1 by Fingalo, u.a. () [WUD17/F22/67441]
-
was norwegische Geschichte anbetrifft, an Mediokrität kaum zu unterbieten. Harald Schönhaar (den Link solltest Du mal lesen) wird in der heutigen norwegischen Geschichtsforschung die Reichseinigung nicht mehr zugeschrieben. Außerdem liegt Snorris Text über Harald das Königsbild seiner Zeit zu Grunde, das auf Harald nicht passt. "after a great victory at Hafrsfjord near Stavanger, Harald found himself king over the whole country." Das ist die alte und längst überholte Sichtweise. Røgnvald kam aus Møre, das weit nördlich von Haralds Kerngebiet liegt. Røgnvald
Benutzer Diskussion:Fingalo/Archiv 1 by Fingalo, u.a. () [WUD17/F22/67441]
-
die Ynglinge-Könige. Diese wurde später Stufe für Stufe durch Überarbeitungen zu der Form entwickelt, die nun Snorris Ynglinga saga hat, die seine Königsgeschichte einleitet. In der Ynglinga saga zitiert Snorri außerdem das „Ynglingatal“ und geht davon aus, dass dieses Gedicht, das ebenfalls mit den Königen in Uppsala beginnt, aus dem Ende des 9. Jh. stammt und damit eine alte Quelle sei. Eine Reihe Historiker auch in der heutigen Zeit, haben dies für glaubhaft gehalten. Aber ganz neue Untersuchungen haben gezeigt, dass
Benutzer Diskussion:Fingalo/Archiv 1 by Fingalo, u.a. () [WUD17/F22/67441]
-
und Quantenphysik" nochmal etwas zur Erklärung hinzuzufügen. „Von wünschen über Willen zur Handlung“. Ich glaube dass es wichtig den nicht ganz einfachen Sachverhalt des Freien Willens an vereinfachten Sachverhalten zu verdeutlichen um sich nicht im Detail zu verstricken. Das Beispiel, das in der Grafik visualisiert ist, zeigt zwar ohne Zweifel eine recht banale Situation, ich hoffe aber eben durch diese Einfachheit, die darunterliegende Fragestellung nach dem freien Willen für jemanden der sich noch nicht damit beschäftigt hat leichter zugänglich zu machen
Benutzer Diskussion:Fingalo/Archiv 1 by Fingalo, u.a. () [WUD17/F22/67441]
-
Das ist ohne Knntnis der Wittenberger Kapitulation unverständlich. Erfahrungen machen wir alle dauernd. Hatte das irgendwelche Konsequenzen? Hat er sich irgendwie zum Widerstand neu geäußert? Was will uns dieser Satz sagen? Irgendwie sind große Teile des Textes das typische Theologengeschwurbel, das man leider viel zu häufig in einschlägigen Fachzeitschriften liest. Drum schnell raus damit und in aller Ruhe neu überarbeiten - und nach jedem Satz ihn nochmal lesen und prüfen, was er wirklich besagt und auf welche Frage des Lesers er antworten
Benutzer Diskussion:Fingalo/Archiv 1 by Fingalo, u.a. () [WUD17/F22/67441]
-
2006 (CET) Wir haben seinerzeit in den sprachwissenschaftlichen Seminaren immer nur von "Norse" und "Norn" geredet. Vereinfacht gesagt mit folgender Unterscheidung: Je dichter am Altnorwegisch (Shetland) = Norse, jüngere Entwicklung (Orkney) = Norn. In diesem Zusammenhang zu den Sprachbeispielen: Es ist unsinnig, das für Shetland ausgewiesene Beispiel auf ganz Shetland zu beziehen. Es ist (nach Low 1771) "The Lord's Prayer in Foula Norse", wozu Low im einführenden Absatz ausdrücklich feststellt: "The Norse language is much worn out here, yet there are some who
Benutzer Diskussion:Fingalo/Archiv 1 by Fingalo, u.a. () [WUD17/F22/67441]
-
der Kuppel ziemlich überstrahlt. Danke, mfg 14:08, 18. Jul 2006 (CEST) Mir ist es etwas zu dunkel. Was hältst Du von +20% Helligkeit? -- 19:12, 18. Jul 2006 (CEST) Habs heller gemacht. Weiter würde ich aber nicht gehen, weil das Morgenlicht, das bei der Aufnahme herrschte einfach komisch wirken würden, wenn es richtigrichtig hell wäre. mfg 22:31, 18. Jul 2006 (CEST) Wo stehts denn jetzt? -- 22:38, 18. Jul 2006 (CEST) Immer noch im Wettbewert/Architektur. Nur neue Datei
Benutzer Diskussion:Ferras~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F16/30184]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ferras wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ferras~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Ferras~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F16/30184]
-
entweder auf der wiener, der niederösterreichischen oder der burgenländischen Einladungsliste eingetragen bist) Einladung zum niederösterreichischen Stammtisch und Wanderzirkus Servus FranzN, Im Mai sind in Niederösterreich sowohl ein Stammtisch in Baden als auch ein Treffen im Rahmen des niederösterreichischen Wanderzirkus geplant, das seinen Höhepunkt in einer Führung im Schloss Schrattenthal findet. Zu guter Letzt suchen wir noch für das Portal Weinviertel und das Projekt Kellergassen Mitstreiter. Stammtisch in Baden am Do, 5. Mai 2016 Im Zuge eines kurzfristig organisierten [[Wikipedia:Nieder%C3
Benutzer Diskussion:FranzN by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F17/85138]