1,477,602 matches
-
Tabelle Hilfsmittel Hallo Este! Ich finde die Tabelle sehr gut, die hätte ich auch gern. Leider bin ich etwas hilflos. Kannst du mir das bitte auf meine Diskussionsseite kopieren? Großer Dank kommt vom -- 11:30, 25. Jun. 2014 (CEST) Danke Este, das was du rüber geschaufelt hast, ist das was ich haben wollte. Leider verstehe die kryptischen Zeichen des Quelltextes nicht. Aber so lange es liebe Helfer wie dich gibt, muss ich das wohl auch nicht. Einen schönen Abend wünscht der -- 19:12
Benutzer Diskussion:Este by Xipolis, u.a. () [WUD17/E05/18884]
-
die Produktion von Gütern und Dienstleistungen, die den Steuer-, Sozialversicherungs-, Statistik- oder anderen Behörden verborgen bleiben." Ich habe mal im Artikel eine lexikalische Definition eingepflegt, die auf das Gleiche rausläuft. Dann ist mir allerdings das hier über den Weg gelaufen, das eine etwas andere Definition propagiert. Was meinst Du? -- 10:34, 13. Aug. 2014 (CEST) Die Unterscheidung nach legalem und illegalem Sektor sollte man übernehmen. 10:39, 13. Aug. 2014 (CEST) Wie umgehen mit altem Recht am Beispiel Sonderabschreibung? Hallo Este, Der oben
Benutzer Diskussion:Este by Xipolis, u.a. () [WUD17/E05/18884]
-
:38, 19. Aug. 2014 (CEST) Allgemeine Krankenversicherungspflicht in der Zusammenfassung angesprochenen Ort] leiten. Ich weiß nicht wo die Stelle genau sein soll. (Der Artikel wirkt nun allerdings auch eher wie eine →Wikipedia:Begriffsklärung und nicht mehr wie ein Artikel, das nur so im vorbeischauen.) Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:58, 2. Sep. 2014 (CEST) Siehe Gesetzliche Krankenversicherung#Versicherungspflicht sowie Auffangversicherungspflicht. 22:36, 2. Sep. 2014 (CEST) Dann lege bitte die Weiterleitung auf eines dieser Ziele, nach
Benutzer Diskussion:Este by Xipolis, u.a. () [WUD17/E05/18884]
-
auch wenn ich mit der Formulierung ebenfalls nicht glücklich bin) und die Organisation an sich ist ja nicht unbedingt unreputabel (was nicht heißen muss dass jede Äußerung irgendwo übernommen werden muss). Da gibt es ja nun wirklich absurdere Fälle hier ;), das kriegt man mit weniger persönlichem Abneigungen die sich entwickelt haben auch so wieder gedeichselt denke ich. -- 13:21, 8. Nov. 2014 (CET) @Casra, nochmal: Ich hab nix gegen TJN, aber eine Blogmeinung in TJN ist eben keine Äußerung von TJN. Und
Benutzer Diskussion:Este by Xipolis, u.a. () [WUD17/E05/18884]
-
war. Wenn es illegal war es eben Steuerhinterziehung mit Beihilfe von Drittstaaten. Das bleibt aber Steuerhinterziehung. Ja klar, der Benutzer Meyenn kann aufgrund der Pressemeldungen beurteilen, ob Steuerhinterziehung vorliegt. Dass die EU nicht untersucht, ob Steuerhinterziehung vorliegt, sondern unerlaubte Beihilfe, das übergeht Benutzer Meyenn großzügig. Und messerscharf schließt er: Wenn es illegal war, dass war es eben Steuerhinterziehung mit Beihilfe! Entweder er hat die PM der EU überhaupt nicht gelesen (was wahrscheinlich ist) oder er verstehts einfach nicht oder er ist
Benutzer Diskussion:Este by Xipolis, u.a. () [WUD17/E05/18884]
-
Ich wollte dich fragen, ob es nicht vllt sinnvoll wäre, eine eigene WikiProjekt-Seite anzulegen, da dort alles auch besser koordiniert werden könnte und auch die Liste_sprachwissenschaftlicher_Themen besser genutzt werden könnte. Außerdem würden dann vllt auch Wikipedia-Neuling schneller das Portal finden, das ich im Moment noch nicht auf der Startseite verlinken möchte, da es einfach zu schlecht ist (Im Moment, hoffentlich bald nicht mehr!) 16:47, 16. Mär 2004 (CET) Würdest du dich an so einem WikiProjekt beteiligen? Ja, ich bin dafür und
Benutzer Diskussion:Fluppens by InZ, u.a. () [WUD17/F01/23088]
-
gleich abgemahnt wird, wenn nicht alles gleich vollständig ist, so werden eben gewisse Beiträge nie angefangen. Ich sehe aber einige weit fragmentarischere Einträge zu Chemikalien. Ich habe sogar unter EINECS noch nachgeschaut, und nicht mehr gefunden. Pomarose ist ein Captive, das heisst es wird nicht verkauft, also nicht als Substanz, sondern nur in Parfümgemischen, es gibt also keine Sicherheitsdatenblätter, zumindest habe ich keinen Zugang zu welchen. Aber ich weiss ja nicht mal, was Du eigentlich auszusetzen hast. Also, wenn Du mehr
Benutzer Diskussion:Animalic by Xqbot, u.a. () [WUD17/A49/54830]
-
verwenden. -- 17:36, 10. Sep 2002 (MEZ) Ich schlage vor, dass du einfach erst mal das Logo übersetzt ... -- 21:01, 10. Sep 2002 (UTC) Wir hatten zum Logo schon Diskussionen auf der Testsite. Zusammegefasst: Das Logo wird im "Cologne Blue"-Skin, das irgendwann zur Grundeinstellung wird, nicht mehr zu sehen sein. Außerdem wäre ein Original-deutschsprachiger Text ganz nett, ich bin ja immer noch für Goethe ... Vorschläge? -- 21:24, 10. Sep 2002 (UTC) Die englische Wikipedia hat eine Seite mit Bannern (www.wikipedia.org
Benutzer Diskussion:Falke by JuTa, u.a. () [WUD17/F00/08722]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Calo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Calo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Calo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C18/72355]
-
schade zu sehen, wie hier der unbelegten Behauptung Glauben geschenkt wird. Dass die Vorwürfe von bekannter Seite - Diderotclub und Weißbier - kommen wundert wenig; dass ich keinen Bock habe, gerade diese Leuten, die mir in jahrelanger "Zusammenarbeit" immer wieder bewiesen haben, das sie hier in der WP nicht mehr machen wollen als Stunk und Zwietracht zu sähen, irgendetwas aus meinem Privatleben breitzutreten, ist der Gegenpol. Aus dem Grunde habe ich mich bislang in der Wikipedia auch nicht zu den Anschuldigungen, die mich
Benutzer Diskussion:Achim Raschka/Archiv/2009/Dez by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A49/99215]
-
aus der Sicht deutschen Rechts angefügt. Prüfe bitte, ob er der österreichischen Rechtslage entspricht. -- 11:56, 3. Jun 2004 (CEST) Korrektur Danke für die Korrektur, Adomnan und Andrsvoss! Es heißt auch bei uns "Absolut geschütztes RechtSgut". (Anders wäre das bei Schmerzengeld, das würde tatsächlich ohne S geschrieben) EasyTimeline Hi Friedrich. Schaum mal an: meta:EasyTimeline. Er wird einfacher sein wenn du eine der haufige Vorlagen Kopiert und als Beispeil benutzt. Wenn du es aussen Wikipedia benutzen wollst kann das auch, seh mal
Benutzer Diskussion:Friedrich.Kromberg by DerHexer, u.a. () [WUD17/F02/25705]
-
dieser Einsatz von Timeline für die Visualisierung des Stoffes der Kodifikation! -- 09:27, 3. Jul 2004 (CEST) Österreichisches Bundesheer Hallo Friedrich, erstmals Gratulation zu deinen Artikeln, die haben mit den Timelines enorm gewonnen. Ich hätte nur zwei Fragen: Beim Österreichischesn Bundesheer, das du gut ausgeführt hast, hast du gleich im Beginn auch den Verteidigungsminister namentlich aufgeführt. Wäre es nicht besser den Minister nur auf eine Liste zu verweisen. Das ganze ist dann leichter zu warten. Zum Glück haben wir ja nicht z.
Benutzer Diskussion:Friedrich.Kromberg by DerHexer, u.a. () [WUD17/F02/25705]
-
eigenen Absatz (sobald der Artikel größer), jedoch sind sie bei "Nutzfahrzeugen" wie diese für den durchschnittlichen Benutzer wohl doch von Interesse; wie gesagt, wenn größer bekommen sie freilich eine weniger prominente Position als jetzt. mfg Danke für die schnelle Antwort, das mit dem Ausbau hört sich gut an, muss ja nicht sofort sein. :-) Aber wie gesagt, die Preisinfos halte ich dennoch nicht für ganz wikilinke, zumal sie nur schlecht auf einem aktuellen Stand zu halten sind (gerade bei Neuwagen-Preisspannen, was ist
Benutzer Diskussion:Friedrich.Kromberg by DerHexer, u.a. () [WUD17/F02/25705]
-
Wappen von Bruck an der Leitha Hallo Friedrich, ich habe die Erlaubnis vom Verlag von Eduard Hölzel für ca. 150 Gemeindewappen bekommen, dabei ist auch das von Bruck an der Leitha. Hast du etwas dagegen, deines gegen das von aeiou, das ich auf commons laden möchte, zu tauschen, oder willst du deines beim Artikel behalten. --gruß 00:05, 28. Apr 2006 (CEST) Sofern das neue Wappen graphisch besser ist, ist ein Austauschen völlig in Ordnung und ganz in meinem Sinn. --gruß Friedrich
Benutzer Diskussion:Friedrich.Kromberg by DerHexer, u.a. () [WUD17/F02/25705]
-
Wappen graphisch besser ist, ist ein Austauschen völlig in Ordnung und ganz in meinem Sinn. --gruß Friedrich Schau es dir an unter Image:Wappen at bruck-leitha.jpg -- 18:14, 28. Apr 2006 (CEST) Naja, das ist eine sehr altmodische Version des Wappens, das so nicht mehr verwendet wird; würde deshalb raten, das bisherige zu belassen. Sollte das bisherige jemandem nicht gefallen, könnte ich mich um ein graphisch besseres bemühen. I agree to the edit counter opt-in terms dummy edit Zivilverfahren (Österreich) Hallo. Ein
Benutzer Diskussion:Friedrich.Kromberg by DerHexer, u.a. () [WUD17/F02/25705]
-
um. Wir sind gerade dabei, deshalb die zur Verlinkung verwendeten Vorlagen, insbesondere Vorlage:§, umzustellen. Dabei ist uns aufgefallen, dass bei einer Reihe von Gesetzen, die Regelungen zu mehreren Sachkomplexen enthalten, beispielsweise als Artikel 1 ein ganzes Gesetz mit eigenem Namen, das seinerseits in Paragrafen unterteilt ist, neu erlassen wird, zum Beispiel das Gleichbehandlungsgesetz. Wenn wir nun auf § 9 des Gleichbehandlungsgesetzes verlinken, wird vom RIS der Aufgerufene § mit "Art. 1 § 9" bezeichnet. Ich bitte daher Benutzer, die sich mit der Österreichischen Rechtspraxis
Benutzer Diskussion:Friedrich.Kromberg by DerHexer, u.a. () [WUD17/F02/25705]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gaelforce wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gaelforce~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gaelforce~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G15/93289]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gregorio wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gregorio~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gregorio~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G15/72860]
-
übrigen vielen Dank für die jetzige Version des Vornamen-Artikels.-- 18:25, 27. Okt. 2006 (CEST) Der Redirect war zunächst angelegt worden, wie Du Dich entsinnst. Redirects auf rote Links werden grundsätzlich entfernt. Danach ging der Redirect nicht etwa auf ein Lemma, das den Vornamen erläutert, sondern auf eine konkrete Biographie. Dadurch war das Lemma völlig falsch gewählt. Beides ist mir so selbstverständlich und offensichtlich, dass ich den Zusammenhang für eindeutig hielt. Sollte dies nicht der Fall gewesen sein bitte ich um Entschuldigung
Benutzer Diskussion:Fell by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F01/29952]
-
geschrieben, habe mich aber gescheut, den bewussten Absatz im Artikel zu tilgen, weil ich bei der Frau nicht objektiv bin. Meiner unmaßgeblichen Meinung nach waren ihre Interpretationen in den 1960er Jahren nervtötend akademisch, oder – ganz im Gegemteil – kitschig. Das einzige, das in dem angekreideten Absatz stimmt, ist, dass sie in den 1960er Jahren durchaus noch in großen Konzertsälen, wie der Hamburger Musikhalle solistisch in Klavierkonzerten aufgetreten ist, meist Beethoven, obwohl ich sie stattdessen mit dem Schumann-Klavierkonzert mitgekriegt habe. Und die Konzertsäle
Benutzer Diskussion:Fell by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F01/29952]
-
Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Solltest Du Fragen haben, meld Dich einfach bei mir oder einem der Wikipedianer, oder stell Deine Frage auf unserer Hilfeseite, wir Wikipedianer helfen gerne! Etwas, das mir selbst in Wikipedia schon oft geholfen hat: Sei mutig ;-) 17:17, 14. Apr 2004 (CEST) PS: Du kannst Deine Kommentare einfach mit unterschreiben. Personendaten Hallo und vielen Dank für die Mithilfe bei den Personendaten! Bitte beachte noch, dass die Namen
Benutzer Diskussion:Fuselhausi by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F01/82200]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bgv wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bgv~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bgv~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B27/69714]
-
Gruß! -- 10:28, 23. Nov. 2016 (CET) Sebastián Durón Hallo Frinck. Ich habe soeben den Youtube-Link bei Sebastián Durón gesichtet. Zumindest scheint es keine Urheberrechtsprobleme zu geben, da das Video von der Gruppe selbst eingestellt wurde. Fallst Du andere Gründe hattest, das zu revertieren, mach es einfach nochmal rückgängig. Gruß, -- 12:27, 5. Dez. 2016 (CET) Hallo Rodomonte; das Video wurde offensichtlich von den Filmemachern eingestellt, ich hatte es für eine Privataufnahme eines Konzertbesuchers gehalten. Schade dass die Aufnahmequalität nicht besser ist. Ich
Benutzer Diskussion:Frinck by Frinck, u.a. () [WUD17/F01/19325]
-
die Seite gerne ergänzen (z.B. Name des Bürgermeisters)! Ich bin jedoch etwas "dappisch" wenn es darum geht die richtigen Hilfeseiten zu finden! Für die Darstellung der Daten hast Du doch so seine Art Vorlage benutzt! Ich könnte mir Vorstellen, das es nicht der richtige Weg ist, die Seite einfach zu editieren und den Namen einzusetzen! Kannst Du mir einen Link geben, in dem beschrieben steht wie ich das richtig mache! Danke Gruß Ralf EU-Verfassung und Frankreich Diese Seite wurde zur
Benutzer Diskussion:Fuzzy~dewiki by TOMM, u.a. () [WUD17/F01/64540]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fuzzy wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fuzzy~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fuzzy~dewiki by TOMM, u.a. () [WUD17/F01/64540]