1,477,602 matches
-
Wenn Du Verbesserungsvorschläge zu dieser Idee hast lass es uns wissen, bis vielleicht zum nächsten Treffen dann :-) 17:30, 17. Sep 2006 (CEST) Danke! Grüß dich! Danke für deine kleine Baureihen-Korrektur auf Schnellfahrstrecke Nürnberg–Ingolstadt–München. -- 11:37, 23. Sep 2006 (CEST) Gern doch, das kam mir so doch deutlich realistischer vor. -- 11:46, 23. Sep 2006 (CEST) U-Bahn München Hy FloSch, Ich hab ja eben deinen rasanten Edit bei den Münchner A-Wagen beobachten dürfen, alle Achtung, so schnell ist noch keiner auf meine Artikel gekommen
Benutzer Diskussion:FloSch by Buchbibliothek, u.a. () [WUD17/F02/72660]
-
mir da aber recht unschlüssig, wie man das darstellen soll und welche Werksanschlüsse man am besten aufführt und welche nicht. Mein Edit war sicher auch nicht der Weisheit letzter Schluss, hat aber einige Ungenauigkeiten behoben. Vielleicht schaffst du es ja, das noch besser zu machen :) -- 11:48, 9. Sep. 2007 (CEST) Wikipedia:Foto-Workshop 2008 Deine Disk. ist ja merkwürdig wenig frequentiert ;) Hast du Lust? Ist ja nicht weit weg für dich... --RalfR → 22:01, 19. Sep. 2007 (CEST) Na ja, sie ist
Benutzer Diskussion:FloSch by Buchbibliothek, u.a. () [WUD17/F02/72660]
-
sagen! ich denke das ich demnächst mal vorbei schaue auf einem der Treffen;) gruss -- 00:03, 25. Jul. 2007 (CEST) [[Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2._August_2007#Agonoize_.28bleibt.29|Da fühlt...]] ...sich wohl jemand leicht angeschissen, was? Der Artikel ist noch immer grottigster Müll, das ändert auch meine Abneigung gegenüber solchen Kinder-Deppen-Bands nicht. Und bitte, red doch nicht über Diskussionen, an denen du dich nicht beteiligt hast. Das geht dich doch letztendlich einen feuchten an. Und tschüss. -- 01:32, 10. Aug. 2007 (CEST) Ja ne genau
Benutzer Diskussion:Bartzi by Kriddl, u.a. () [WUD17/B27/70572]
-
zu schaffen? -- 16:37, 4. Feb 2005 (CET) Servus Anathema! Wegen den Türkenkriegen laß mich doch mal bitte erst sammeln, damit man eine Übersicht hat! MfG -- 16:42, 4. Feb 2005 (CET) Erstmal sammeln ist eine gute idee. Aber es wäre sinnvoller, das auf einer eigenen Seite zu tun. Dieses ständige kat rein, kat raus, kat geändert, kat neu, usw usf. bläht nur die Versionsgeschichten bis zur Unbrauchbarkeit auf, das Rauschen wird so hoch, dass man die Information nicht mehr findet. Also schlage
Benutzer Diskussion:Florian.Keßler/Archiv by Francis McLloyd, u.a. () [WUD17/F07/03128]
-
28. Feb 2005 (CET) Bin gerade wieder ueber eine deine Kategorien gestolpert, und zwar in der . Wieder ein gutes Beispiel, was das Problem von Schnittmengenkategorien ist: man findet die bayrischen (kat uebrignes leer!) und muenchener Theater nur, wenn man weiss, das sie dort liegen. Sorry, aber nicht jeder weiss wo das Prinzregententheater oder das Residenztheater liegt. Also findet man es garnicht unter . Schade! Wie gesagt, wuerde mich ueber Deine Meinung unter Wikipedia_Diskussion:Kategorien#Schnittmengen_oder_Misch-kategorien_.2F_Lokalpatrioten freuen! 22:53, 9. Mär 2005
Benutzer Diskussion:Florian.Keßler/Archiv by Francis McLloyd, u.a. () [WUD17/F07/03128]
-
und zwar die Stadt oder Gemeinde, wo derjenige zu Tode kam, und nicht das Gebäude, wo es passierte. Wenn das relevant sein sollte, kann man es zusätzlich erwähnen. Ich habe jetzt auf jeden Fall Landsberg wieder reingeschrieben und bitte dich, das auch so zu lassen. Viele Grüße -- 18:32, 16. Nov 2005 (CET) Sorry wollte den Link zur Justizvollzugsanstalt Landsberg setzen! -- 18:34, 16. Nov 2005 (CET) Redirect auch ein Redirect hat einen Kurzvermerk in der Zusammenfassungszeile verdient, da jeder R. bekanntlich in
Benutzer Diskussion:Florian.Keßler/Archiv by Francis McLloyd, u.a. () [WUD17/F07/03128]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dariog wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dariog~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dariog~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D29/85219]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Brian Honne wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Brian Honne~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Brian Honne~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B27/69117]
-
ist falsch :(( -- 20:52, 30. Jan 2005 (CET) Also nun noch einmal. Lt. Duden ist die Schreibung Ordonanz (also mit 2 x einfachem N) richtig. Richtig ist auch Ordonnanz (mit Doppel-N in der Mitte). Die beiden Begriffse habe wir auch, das eine als Artikel und das andere als redirect. Schau nochmal in den Duden, die Ordonannz (hinten mit Doppel-N) steht bei mir nicht drin, bei dir sicher auch nicht. :) Haben wir jetzt alle Unklarheiten beseitigt? ;-) Gruss -- 21:09, 30. Jan 2005
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv01 by Amrhingar, u.a. () [WUD17/F05/13377]
-
9, 31. Mär 2005 (CEST) Tut mich sorry, war echt ein Versehen! -- 20:59, 3. Apr 2005 (CEST) Kongo Vielleicht solltest du dir Artikel, deren Vereinigung du forderst wegen eines gleichen Themas, zuvor mal durchlesen. Dann hättest du hier festgestellt, das es durchaus zwei sehr verschiedene Sachen sind, die durchaus nicht vereinbar sind. Ich nehme den (auch nicht weiter begründeten) "Artikel zum gleichen Thema"-Kasten also wieder raus. Sollten dir ausser der diffusen Namensähnlichkeit noch Gründe für eine Vereinigung einfallen, dann
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv01 by Amrhingar, u.a. () [WUD17/F05/13377]
-
Quatsch, das wird auf der [Wikipedia Diskussion:Diskussionsseiten|Diskussionsseite]] momentan auch wieder diskutiert. Das Archivieren halte ich für unnötig bei Beiträgen wie dieser Artikel fehlt oder kann mal jemand den Artikel überarbeiten. Warum sollte man sowas aufheben? Der Verweis, das es überfülltere Seiten gibt, sollte nicht als Begründung genügen. Sonst würde sich hier ja nie etwas ändern! Wenn ihr halt wirklich alles archivieren wollt, dann muss ich mich wohl fügen. Egal:Let's Rock On! -- 10:53, 21. Mai 2005 (CEST) Agrarprodukte
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv01 by Amrhingar, u.a. () [WUD17/F05/13377]
-
Mallorca-Geschichte gar nichts gewusst! N8, -- 02:45, 22. Jun 2005 (CEST) Bild:Jeanette Biedermann live.jpg Moin, könnte man das Bild eventuell löschen? Ich meine, wenn man den Dateinamen nicht kennt, würde ich auf Britney Spears tippen (es ist leider so unscharf, das es alles und auch nichts sein könnte..) Antworte bitte auf meiner Diskussionsseite.. Schönen sonnigen Gruß aus Furtwangen :) -- 18:12, 22. Jun 2005 (CEST) Ich habe es gerade gelöscht. Ich bin in Duisburg geboren. -- 18:52, 22. Jun 2005 (CEST) Sorry, dass ich
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv01 by Amrhingar, u.a. () [WUD17/F05/13377]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Denjo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Denjo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Denjo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D29/81137]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dashka wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dashka~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dashka~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D29/84193]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Boy123 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Boy123~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Boy123~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B27/66521]
-
Hallo und herzlich Willkommen in der Wikipedia! Es freut mich Dich hier als angemeldeten Benutzer begrüßen zu dürfen. Ich möchte Dir noch einige vielleicht hilfreiche Seiten nennen. Zunächst wäre da als Sammelseite das Tutorial , das auf die meisten zu Beginn brauchbaren Seiten verweist. Für die Artikelarbeit bietet Wie schreibe ich gute Artikel gute Anhaltspunkte. Achte bitte darauf, dass Du einerseits Quellen angibst, andererseits aber keine Urheberrechtsverletzungen begehst. Ansonsten dient das Projekt der Erstellung einer Enzyklopädie
Benutzer Diskussion:Bot-in by Kriddl, u.a. () [WUD17/B27/59963]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bobdoc wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bobdoc~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bobdoc~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B27/61620]
-
Glück bis du wieder als Admin dabei, oder ? Aber was anderes: Ich habe jetzt einen "lesenswerten" Artikel wesentlich ergänzt und komplett umgeschrieben. Glaubst du ich kann mit dem in den Schreibwettbewerb gehen ? LieGrü -- 12:18, 30. Mär. 2007 (CEST)timestamp Ja, das mit Oradour war nicht schön - man sah da aus welcher Ecke bei Wikipedia gleich ein Sturm entfacht wurde. Ich denke, für den Schreibwettbewerb ist es jetzt zu spät und zur Info, ich bin kein Admin. Schönen Gruß und nimm Wikipedia
Benutzer Diskussion:Bwag/Archiv/2007/01 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B27/72549]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dscheena wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dscheena~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dscheena~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D29/78653]
-
einen guten Start bei Wikpedia. Gerade im Bereich Hip Hop können wir gute Autoren gebrauchen. Ein Tipp noch: Wenn du einen neuen Artikel anlegst, schau dir ein paar vergleichbare an, die schon existieren, und orientiere dich ein bisschen an ihnen, das hilft unberechtigte Löschanträge zu vermeiden. grüße, 04:28, 7. Jul 2006 (CEST) Gut, wegen den Fotos da habe ich die Aufnahmedaten korregiert/hinzugefügt die hat man ja nicht alle so im Kopf immer auf Anhieb ;-).Vielen Dank auch noch für die
Benutzer Diskussion:Ghetto Gentleman by Mbm1, u.a. () [WUD17/G16/02059]
-
des Feldweges (wie er in OSM auch eingezeichnet ist) und »mein« Erlesbach direkt nördlich parallel zum Feldweg. Der nördliche Bach läuft länger parallel zum Feldweg, quert dann die Straße zwischen Laßbach und Rappoldsweiler Hof und dann kommt das erste Teilstück, das auf dem Foto https://commons.wikimedia.org/wiki/File:20141108_Erlesbachquelle_2.jpg 20141108 Erlesbachquelle 2.jpg zu sehen ist. -- 18:36, 23. Nov. 2014 (CET) Trag ruhig selbst Deine Ergebnisse ein, hast sie ja auch ermittelt. Das mit den Oberläufen ist notorisch in den offiziellen Quellen ein Problem, die nehmen
Benutzer Diskussion:Geryones by Silvicola, u.a. () [WUD17/G16/19465]
-
oder das Bild muss leider gelöscht werden. -- 17:52, 22. Jun 2006 (CEST) Dankeschön, fast perfekt :-). Wenn Du jetzt noch eine Lizenz aus wählen könntest, wäre alles super-perfekt. Dies funktioniert durch Eintragen von oder ähnlichem (s. WP:LFA) auf die Bildbeschreibungsseite, das kannst Du dann löschen. Dankeschön nochmlas und viel Spass weiterhin wünscht -- 16:27, 23. Jun 2006 (CEST)
Benutzer Diskussion:Gelernter by RebelRobot, u.a. () [WUD17/G15/64996]
-
sehr kleine Behinderung, man könnte sich fürwahr Extremeres vorstellen, aber es wäre auch eine ausgesprochen kleine Änderung, sich für ein etwas anderes Layout zu entscheiden und die Fahne woanders hinzusetzen. -- 11:02, 14. Jun. 2007 (CEST) Nun ja. In der Sache, das sollte nicht sein. Die Vorgehensweise find ich aber nicht okay. -- PvQ 11:05, 14. Jun. 2007 (CEST) Eine technische Lösung des Problems wird gerade gesucht: Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#CSS-Zauberer_gesucht. -- 14:34, 14. Jun. 2007 (CEST) revert: Nulla poena sine lege: Es gibt
Benutzer Diskussion:Benatrevqre/Archiv/2007/Juni by YourEyesOnly, u.a. () [WUD17/B28/04000]
-
türkisch-kurdisch-Yougotirisch... Verdammt du merkst hoffentlich das ich keine Ahnung habe. Aber ich will es wissen und wenn der Artikel verschwindet, bin ich dieser Möglichkeit beraubt. Dieser Artikel gehört überarbeitet. Ich biete dir meine Hilfe an. Wenn dem so sein sollte, das du Interesse hast, dann melde dich auf meiner Disk. Aber eine Bitte : Lass die Kasper, Scherzköpfe und V***id**** weg, die da meinen Wiki sei ein Chat oder zum ausbreiten POV'iger Meinungen. Wende dich an einen Admin oder sende Links auf
Benutzer Diskussion:Gilhamesh by D, u.a. () [WUD17/G15/67622]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Darwin80 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Darwin80~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Darwin80~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D29/76623]