1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dakra wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dakra~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dakra~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D29/73619]
-
dem Phone befassen, sondern es nutzen. Aber f-droid muss ich mir wohl doch genauer ansehen. " vom wlan auf den fernseher" Ich sehe, du wirst von Schicksal eindeutig verwöhnt ;-) "gefährderhaftung"? ich lebe in der DomRep, da haftet Keiner für garnichts, nicht das es die Gesetzesgrundlage nicht gäbe, aber die Exekutive sowie Judikative arbeiten hier eher auf intuitiver Basis und das Verantwortungsbewusstsein der Dominikaner ist nicht wirklich ausgeprägt... WiFi: Also wir haben hier schon mehrere Provider, aber in der Leistung und dem Preis
Benutzer Diskussion:DanSy by °, u.a. () [WUD17/D30/10596]
-
und per Parameter den zugewiesenen Heap und Stack hochzusetzen. Mit meiner derzeitigen HW/SW läuft das einfach so... Ggf kannst Du in Java eine GarbageCollection anfordern, statt zu warten, bis die VM das von sich aus macht. Ein umfangreicheres Java-Programm, das Du ausprobieren könntest ist der TVBrowser (obwohl dafür wohl keine Programmlistings für die DomRep verfügbar sind). Wenn das Programm tagelang läuft, fangen die Plugins irgendwann an Fehlermeldungen wegen Speicherüberlauf zu werfen. Auch der Mediathekviewer (zum Download der Mediatheken der dt.
Benutzer Diskussion:DanSy by °, u.a. () [WUD17/D30/10596]
-
Eisenwerk), mit Garten von Peter Joseph Lenné, Gewächshaus Borsig-Villa Reiherwerder Eisengießerei und Lokomotivbauanstalt an der Chausseestraße am Oranienburger Tor Wann wurde die Chaust.errichtet, ich dachte immer es wäre der älteste Firmensitz.-- 01:28, 15. Okt. 2006 (CEST) Verwaltungsgebäude, das sogenannte Zentralbüro, das auf dem Gelände der um 1890 abgerissenen Wohnhäuser der ehemaligen Lokomotivfabrik in der Chausseestraße 6 (später Nr. 13) entstand. zitat: In dem Gebäude verblieb nach 1937 nur noch die A. Borsig'sche Vermögensverwaltung, wo sie auch nach dem II. Weltkrieg bis
Benutzer Diskussion:Georg Slickers/Borsig by Rolf D., u.a. () [WUD17/G16/02864]
-
an) auf der Strecke Berlin–Jüterbog gegen eine Stephensonsche Lokomotive (Gewinn mit zehn Minuten Vorsprung)? -- 20:02, 7. Jul 2006 (CEST) Ich versuche mich grade an einem Artikel über die Borsig Lok Beuth auf Beuth (Lokomotive). Ich habe die Info gefunden, das das Wettrennen gegen die Stephensonsche Lokomotive mit der Beuth statt fand . Könnte ggf. jemand mit Hintergrundwissen über mein Artikel gucken und ggf. korrigieren? Dankeschön.-- 20:01, 20. Aug. 2007 (CEST) Borsig (Unternehmen) Da hat jemand schon mal was eingestellt... -- 23
Benutzer Diskussion:Georg Slickers/Borsig by Rolf D., u.a. () [WUD17/G16/02864]
-
Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest du hier. Vielen Dank. 10:41, 12. Okt. 2007 (CEST) Keine links auf Foren, büdde Ich seh gerade, das du schon ein paar Tage so unterwegs bist - bitte grundsätzlich keine links auf Foren. Danke. -- 10:42, 12. Okt. 2007 (CEST)
Benutzer Diskussion:Delightful horizon by LKD, u.a. () [WUD17/D29/75211]
-
kannst. Solltest du unsicher sein, ob die beabsichtigte Änderung angebracht ist oder dir die Übersicht fehlt, führt dein Weg besser über die zum Artikel gehörende Diskussionsseite, in deren Kopf du auf den Reiter "+" klickst, um ein Editierfenster zu erhalten, in das du eine Überschrift in die nächsten Zeilen eine Frage, Anmerkungen oder was immer deine Gedanken erregt einträgst und zum Schluß eine Signatur anfügst. Wenn für deinen Benutzer die Einstellung „automatisch beobachten“ wählst, wirst du mit einem Eintrag des Artikels in
Benutzer Diskussion:Daramos by Daramos, u.a. () [WUD17/D29/97241]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bronto wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bronto~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bronto~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B27/56010]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dennett p wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dennett p~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dennett p~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D29/71793]
-
Rechte hat? Grüsse -- 15:02, 1. Sep 2006 (CEST) Nach der Darstellung der Tochter Stellbrinks in Ökumene im Widerstand. Der Lübecker Christenprozess 1943 . Lübeck 2002, S. 82, handelt es sich bei dem Bild um das letzte Foto meines Vaters, ein Passbild, das er im Herbst 1941, also ein paar Monate vor seiner Verhaftung, anfertigen lassen musste. Du kannst natürlich argumentieren, dass ein Passbild lediglich ein Lichtbild und kein Lichtbildwerk sei, aber da es sicher nicht aus dem Fotoautomaten stammt, sondern in einem
Benutzer Diskussion:Bwag/Archiv/2006/03 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B27/72552]
-
das Passbild in einen Kopierer stecke, dann muss ich beim Fotografen um eine Genehmigung ansuchen, da die Rechte des Bildes bei ihm sind. Grüsse 16:09, 1. Sep 2006 (CEST) Wenn's denn meine Logik wär... ich freue mich über jedes Bild, das wir hier reinstellen können, aber es gibt nun mal Wikipedia:Bildrechte und Leute, die da mit Argusaugen drüber wachen, wie ich aus eigener leidvoller Erfahrung weiss. -- 03:25, 2. Sep 2006 (CEST) Freust du dich wirklich über jedes Bild? Grüsse 08:08
Benutzer Diskussion:Bwag/Archiv/2006/03 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B27/72552]
-
dem Bild hervorgehobenen Knopf. Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen! 15:04, 9. Okt. 2007 (CEST) P.S. ich seh gerade, das deine Beiträge beide in der Löschdiskussion gelandet sind (einer durch mich) - bitte lese mal obige Hinweise und WP:RK.-- 15:04, 9. Okt. 2007 (CEST) Habt ihr denn schon bekannte Künstler oder Tonträger produziert? --
Benutzer Diskussion:Diavola234 by Olbertz, u.a. () [WUD17/D29/68179]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Deprofundis wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Deprofundis~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Deprofundis~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D29/72342]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen DPR wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto DPR~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:DPR~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D29/71394]
-
15:25, 23. Jul 2006 (CEST) Ja, aber in anderen Großstädten wie München oder Stuttgart bekommen wir alle Klaustrophobie ;-) Ich denke der Benutzer:Conny kann dir eher helfen. Der hat schon mehrere Bilder aus der Gegend eingestellt. Auch das Bild, das du für die Flügelwegbrücke nutzt, ist von ihm. Gruß, 15:42, 23. Jul 2006 (CEST) . P.S.: Wo ich es gerade sehe: Der Landkreis Coburg ist ja nicht mal doppelt so groß wie Dresden. Wie soll das nur weitergehen in Bayern
Benutzer Diskussion:Geo-Loge/Archiv 2006 by JuTa, u.a. () [WUD17/G24/60309]
-
Zusammenfassung der Befürworterseite durchgerungen. 20:24, 21. Aug 2006 (CEST) Liebe Leute, ich weiß aus eigener Erfahrung das man solche Diskussionen persönlich nehmen kann. Aber das solltet ihr in dem Fall nicht. Was ich wirklich kritisch finde an diesem Artikel, das er vorgaugekelt die Situation beschreiben zu können, sich dabei aber nur auf Primärquellen beruft vor allem im Entscheidenen Absatz Die Rolle des Iran und Syriens im Libanonkrieg 2006! Nun kenne ich euch beide nicht und kann deshalb auch nicht einschätzen
Benutzer Diskussion:Geo-Loge/Archiv 2006 by JuTa, u.a. () [WUD17/G24/60309]
-
Meinung no original reasearch. Das ist ein eher harmloser Fall. Tatsache ist aber das Wikipedia eine Meinungsmacht ist und ich finde das man Verantwortung gegenüber den 9.klasse Vortragshaltern trägt, die blind abschreiben und bei solchen Themen könne Resentiments gestreut werden, das begründet meine persönliche striktere Linie. Aber es ist hier auch einfach nur dicke fette Kommune wo ständig Chaos herrscht. Das macht Wikipedia ja so sympatisch:P Auf weitere Streitigkeiten auf den entsprechenden Diskussionsseiten -- 21:17, 21. Aug 2006 (CEST) Nur
Benutzer Diskussion:Geo-Loge/Archiv 2006 by JuTa, u.a. () [WUD17/G24/60309]
-
Gefühl, dass du mit immer neuen Analogieversuchen ausweichst. Ich habe grundsätzlich das Gefühl, nicht nur an dem Artikel, dass dir neutrale Formulierungen die wertungsfrei sind, Probleme bereiten. Sie überlassen dem Leser die Wertung und du fürchtest wohl, vielleicht sogar zurecht, das diese zum Nachteil Israels ausfällt. (Was uns unterscheidet ist wohl, dass mir völlig egal ist, wie und ob man die Standpunkte gegen Israel auslegt.) Das geht im konkreten Artikel damit einher, dass du mir vorwirfst, ich würde die Verlautbarungen der
Benutzer Diskussion:Geo-Loge/Archiv 2006 by JuTa, u.a. () [WUD17/G24/60309]
-
legitimiert", sondern sie ist nach allen Regeln, nach denen hier guten Willens und methodisch korrekt gearbeitet werden kann, vollkommen zwingend. Wenn Du Wert darauf legst, das Zitat trotzdem in der WP zur Kenntnis zu bringen, dann steht es Dir frei, das in geeignetem Zusammenhang zu tun, mit korrekter Wiedergabe der Quelle und ggf. einschlaegigen Belegen zur Verdeutlichung der Tatsache, das ein ausdrueckliches Verbot ("international law which states") von Streubombeneinsaetzen in bewohnten oder unbewohnten Gebieten bisher nicht existiert. -- Dass Du mein Vorgehen
Benutzer Diskussion:Geo-Loge/Archiv 2006 by JuTa, u.a. () [WUD17/G24/60309]
-
zwingend. Wenn Du Wert darauf legst, das Zitat trotzdem in der WP zur Kenntnis zu bringen, dann steht es Dir frei, das in geeignetem Zusammenhang zu tun, mit korrekter Wiedergabe der Quelle und ggf. einschlaegigen Belegen zur Verdeutlichung der Tatsache, das ein ausdrueckliches Verbot ("international law which states") von Streubombeneinsaetzen in bewohnten oder unbewohnten Gebieten bisher nicht existiert. -- Dass Du mein Vorgehen als "Irrweg" bezeichnest, nehme ich als legitime Meinungsaeusserung unabhaengig von ihrer sachlichen Abwegigkeit hin, aber den ehrenruehrigen Vorwurf der
Benutzer Diskussion:Geo-Loge/Archiv 2006 by JuTa, u.a. () [WUD17/G24/60309]
-
anfangen können. Die Eierlegende Wollmilchsau wären ja die Abflusswerte aus 500 Jahren Hochwasser... aber das ist wohl nur ein Traum.. ;) 19:32, 30. Okt. 2006 (CET) Hochwasserdaten Dresden Hallo Geo-Loge, ich weiß nicht ob Interesse besteht? Im Hochwasserbuch von Martin Schmidt, das ich habe, stehen alle Hochwasserpegel von Dresden, ab sieben Meter, bis 1501 zurückreichend drin. Ich dachte eventuell an eine Tabelle für deinen Artikel. Gruß -- 17:25, 30. Okt. 2006 (CET) Ich denke schon, dass man diese Höchstwerte darstellen kann. Im Kapitel
Benutzer Diskussion:Geo-Loge/Archiv 2006 by JuTa, u.a. () [WUD17/G24/60309]
-
einen Absatz. Die Frage ist, welche Informationen aus den Detailartikeln übernimmt man in einen Übersichtsartikel. In diesem Fall: Nur die tollen, schönen Informationen wie sie DHL darstellt oder alle notwendigen Fakten, um den Flughafenausbau im Groben zu verstehen? Das Verständnis, das die Passage ohne die Darstellung des Subventionsproblems erzeugt, ist definitiv ein falsches. Tut mir leid, wenn du dich persönlich angegriffen fühlst, aber es geht im Grunde nur um Neutralität. Falls du diesen Grundsatz der Wikipedia als „Ausarten“ an Artikeln empfindest
Benutzer Diskussion:Geo-Loge/Archiv 2006 by JuTa, u.a. () [WUD17/G24/60309]
-
Waldschlößchenstreit in einen generellen Kontext gerückt (Entwicklung/Ausbau des Straßennetzes) und z.B. der Neumarkt als umstrittenes Areal genannt. Was will man mehr? Von mangelnden kritischen Passagen kann wohl keine Rede sein. 19:40, 19. Dez. 2006 (CET) Ich sehe ein, das meine Kritik zu vorschnell war, aber ich war sauer, wie Du Scherenschleifer abserviert hast. Trotzdem sehe ich gerade bei kritischen Passagen immer einen erhöhten Diskussionsbedarf. Leipzig hatte als klassische Industriestadt seit jeher weniger mittelständische Unternehmen als Dresden. Die meisten Großbetriebe
Benutzer Diskussion:Geo-Loge/Archiv 2006 by JuTa, u.a. () [WUD17/G24/60309]
-
Wirtschaft zuließen (Soll heißen: Kein Forschungs- und Entwicklungsanteil an den Wertschöpfungsketten, vergleich auch Aufkommen für Technologieförderung, Fremdmittel an Universitäten, Auftragsforschung etc.). Und mit Abstand betrachtet: Sind fast 450 Mio. Euro Risiko für den Freistaat ohne Bindung an ein internationales Frachtflugunternehmen, das nach Abschreibung der Anlagen auch gut und ohne viel Aufwand oder Kosten (das ist ja das schlimme!) nach Wrocław oder Kraków oder sonstwohin abwandern kann, wirklich Zeugnis nachhaltiger Subvention? Ich möchte DHL keineswegs unterstellen, von anfang an soetwas zu planen
Benutzer Diskussion:Geo-Loge/Archiv 2006 by JuTa, u.a. () [WUD17/G24/60309]
-
halt beide Seiten" ziemlich ungerecht ist. Teilsperren, wie ich sie oben visierte, wären ggf. gerecht, aber sind leider technisch nicht möglich. Ich wünsche allen Beteiligten deswegen recht viel Besonnenheit.-- 01:00, 7. Mär. 2007 (CET)timestamp Wobei ich nochmal deutlich mache, das es kein Vergleich oder eine Gleichsetzung zwischen Jesus und Hitler bzw. anderen charismatischen Person aus dem Nazi oder sonstwas Milieu war und beabsichtigt wurde, sondern lediglich um die deutlich erkennbaren gleichlaufenden Verhaltensmuster von Menschen in einem restriktiven sozialen Umfeld! Und
Benutzer Diskussion:Bhuck/Archiv/2007/Mrz by Tobnu, u.a. () [WUD17/B25/44250]