1,477,602 matches
-
und da waren Altona&Co. schon lange eingemeindet. Fakt ist Altona usw. waren Gemeinden in der ehemaligen preußischen Provinz in Schleswig-Holstein. Also entweder eine entsprechende Kategorie verwenden oder Provinz und Bundesland für die Kategorie gleichsetzen. (Ich bin für letzteres, das dies in S.-H. nicht kompliziert ist.) Aber nicht "Ehem. Gemeinde in Hamburg". -- 07:53, 15. Dez. 2010 (CET) Nur eine kleine Korrektur: Altona selbst war durchaus, wenn auch kurzzeitig (April 1937 bis März 1938) eine selbständige Stadt im Land Hamburg
Benutzer Diskussion:Definitiv by Definitiv, u.a. () [WUD17/D31/74673]
-
gibts dafür eine Quelle? Gruß. -- 16:24, 26. Jul. 2011 (CEST) Hallo Schiwago, auf die Schnelle erstmal Liste der kreisfreien Städte und Stadtkreise Deutschlands und Kreisreformen in der DDR#Mecklenburg(-Vorpommern), mehr später, Gruß -- 16:48, 26. Jul. 2011 (CEST) Vielen Dank, das genügt mir - wieder was dazugelernt;) -- 17:35, 26. Jul. 2011 (CEST) Hier noch ein richtiger Beleg, siehe dort Seite 15. Für einen Überblick siehe auch Land Mecklenburg. Gruß-- 18:38, 26. Jul. 2011 (CEST) Amt Cloppenburg Hallo, ich bin definitiv erfreut darüber
Benutzer Diskussion:Definitiv by Definitiv, u.a. () [WUD17/D31/74673]
-
eher Christian Wolter für sein tolles Buch über die alten Berliner Fußballplätze. Dort kann man wirklich unheimlich viel Stoff finden.-- 13:20, 27. Jul. 2012 (CEST) Ich weiß. Hab das Buch selber zuhause rumzuliegen, fand aber bis jetzt nicht die Zeit, das ganze auch mal in die Artikel einfließen zu lassen.--Es grüßt: 13:29, 27. Jul. 2012 (CEST) Bundestagswahlkreis Höxter – Lippe II Nee. Der Wahlkreissieger der letzten Wahl steht in der Tabelle zu dieser Wahl. In der Infobox steht die aktuelle Vertretung des
Benutzer Diskussion:Definitiv by Definitiv, u.a. () [WUD17/D31/74673]
-
gegeben hatte, nie im Herrschaftsbereich von Gelsenkirchen gewesen, sondern schon immer Vest Recklinghausen und Nachfolger Kreis Recklinghausen - ein paar Jahre dann noch kreisfrei. Und Altschermbeck war von 1816 bis zur Eingemeindung nach Schermbeck 1975 ebenfalls Kreis RE, analog Erle (Raesfeld), das eigentlich auch in die Ex-RE-Kat gehört, da es nie eine Gemeinde im Kreis Borken gewesen war. -- 11:44, 22. Feb. 2014 (CET)timestamp Dazu gab es bereits eine ausführliche Diskussion mit dem Ergebnis, unabhängig von der damaligen Gebietszugehörigkeit die heutige zugrunde
Benutzer Diskussion:Definitiv by Definitiv, u.a. () [WUD17/D31/74673]
-
ja echt vom Schünemann besessen zu sein. Ein Fall von Schünemanie?. Meine Herrn, sein ganzes Denken und Tun auf so einen abgehalfterten Provinzpolitiker zu fixieren, der sozusagen aus der Zweiten Bundesliga abgestiegen ist und jetzt in die Kreisliga wechseln möchte, das muss man erst mal bringen. Nicht dass das nicht dein gutes Recht wäre, aber musst du deswegen wirklich die Diskussion:Höxter#Uwe Schünemann mit lauter überflüssigen Weblinks zuspammen? Und nochmal, der Mann wird entweder in der Stichwahl im Juni zum
Benutzer Diskussion:Definitiv by Definitiv, u.a. () [WUD17/D31/74673]
-
laufende Löschdiskussion zum Thema Kategorien reicht mir aktuell völlig. 09:13, 8. Jan. 2015 (CET) So viel wirres Zeug habe ich hier eigentlich noch nie gelesen, und das will was heißen! Geradezu grandios finde ich eine Abgrenzung zwischen Kneipen und Pubs, das muss man erstmal bringen! Belustigte Grüße, ...oops... Prost! ...oops... Cheers!-- 09:19, 8. Jan. 2015 (CET) Schön, nur rechtfertigt das nicht solches Geschmiere. Wenn Du die Abgrenzung der beiden Themen so grandios findest, lese Dir vieleicht mal Pub durch, und versuche
Benutzer Diskussion:Definitiv by Definitiv, u.a. () [WUD17/D31/74673]
-
etwas anderes bei rauskommen, muß es halt zurückgenommen werden. Momentan sind die Details frisch, daher mache ich das lieber nachher, sind einige Artikel. mfg -- 23:12, 27. Apr. 2015 (CEST) Kreise und Landkreise (DDR) Ich finde die möglichkeit schon gut, das man wegen 3 - 4 Jahren keinen eigenen Artikel erstellt. Das Problem was ich gefunden habe, ist das in den Stat. Jahrbüchern diese nicht als Kreise sondern als Landkreise bezeichnet werden. Was ich eigentlich noch sehr schlecht finde, ist , ein Kreis
Benutzer Diskussion:Definitiv by Definitiv, u.a. () [WUD17/D31/74673]
-
Kreisen sieht es schlecht aus. eine gute Nacht wünscht -- 23:54, 30. Apr. 2015 (CEST) Guten Abend, Definitiv, Ich wurde am Sonntag von einem älteren (66) Herrn besucht, der deine Arbeit sehr hoch einschätzt. Dieser hat mir auch gleichzeitig erklärt, das ich hier etwas komisch auftrete. Dafür bitte ich um entschuldigung ! Wenn ich jemanden anschreibe, ist es nicht meine Absicht diesen in irgend einer Form zu beleidigen gegebenfalls zu wieder sprechen. Ich bitte dich trotzdem, dich mal zu melden. Mich würde
Benutzer Diskussion:Definitiv by Definitiv, u.a. () [WUD17/D31/74673]
-
ist 1971, vieleicht kann ich von dir auch noch was lernen. ids -- 20:02, 15. Jun. 2015 (CEST) Hallo, ich habe überhaupt kein Problem mit deinen Beiträgen bzw. deinem Auftreten. Zu dem Entwurf zum Kreis Eilenburg kann ich nur sagen, das aus meiner Sicht beide Gliederungsformen möglich sind, aber zwei Infoboxen in einem Artikel immer etwas problematisch sind. Lässt man mal das Kreis/Landkreis-Problem außen vor, dann handelt es sich doch von 1952 um ziemlich denselben Kreis, wenn auch in zwei
Benutzer Diskussion:Definitiv by Definitiv, u.a. () [WUD17/D31/74673]
-
nachkomme! Zum Thema ZSG gibt es übrigens auch leicht andere Einschätzungen. Gruß-- 20:30, 19. Jul. 2015 (CEST) Männers , ich verstehe die ganze Schärfe nicht, ganz ehrlich. Ihr wollte beide das Gleiche, historische Genauigkeit. Es bestätigt wieder meine These, das wir an vielen Vereinsartikeln arbeiten müssen, gerade beim FSV Zwickau. Bei Chemie hats ja mittlerweile schon gut funktioniert. Ich darf an der Stelle wiederholt an meine Arbeitsliste Benutzer:Scialfa/DDR-Clubs erinnern. Und wage mich kaum zu sagen, das ich immer
Benutzer Diskussion:Definitiv by Definitiv, u.a. () [WUD17/D31/74673]
-
meine These, das wir an vielen Vereinsartikeln arbeiten müssen, gerade beim FSV Zwickau. Bei Chemie hats ja mittlerweile schon gut funktioniert. Ich darf an der Stelle wiederholt an meine Arbeitsliste Benutzer:Scialfa/DDR-Clubs erinnern. Und wage mich kaum zu sagen, das ich immer noch Zweifel habe, ob der erste Meistertitel Sachsenring Zwickau zugeschlagen werden darf. Lösung verspräche evtl Literatur vom Deutschen Fußball-Archiv.-- 20:00, 19. Jul. 2015 (CEST) Bestimmt eine interessante Frage, aber alles der Reihe nach. Hier gehts jetzt erstmal
Benutzer Diskussion:Definitiv by Definitiv, u.a. () [WUD17/D31/74673]
-
Mit Stubs hab ich doch kein Problem! 10:13, 12. Sep 2003 (CEST) Hallo Fantasy, bitte glaub mir, dass ich auch ein ziemlicher Film-Fan bin. Wenn Du mal in Essen bist, lad' ich Dich in die Lichtburg ein - das schönste Kino, das wir in Deutschland haben. Mir gehts also wirklich nicht drum, Filme als unwichtig abzutun. Weder "kleine" Filme noch Blockbuster. Mir geht's nur drum, wie wir unsere Artikel encyclopädisch strukturieren. Beispiel: Brauchen wir für alle drei Herr-der-Ringe-Filme jweils einen eigenen Artikel
Benutzer Diskussion:Fantasy/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F00/74526]
-
schön und gut aber das kann's ja wohl noch nicht gewesen sein. das ideale wiki muss erst noch geschrieben werden. ich suche leute die ihrerseits über den rahmen der einzelnen wikis hinaus einen zusammenhang suchen. wir planen ein sogenanntes interWiki, das von allen gemeinsam administriert wird. vorläufige basis (hier ist ja sowas nicht möglich (und das sagt schon alles)) ist das bisher einzig wirklich freie wiki: http://www.wikiwiki.de und dort der WikiRat. (technisch ein steinzeitWiki (aber das stört keinen wirklich großen geist
Benutzer Diskussion:Fantasy/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F00/74526]
-
beruflich was dazwischen kommen - dann muss ich halt wieder absagen. Im Augenblick ist da aber nichts abzusehen. Ich versuche noch einen anon von LRZ-MUNICH-NET (ziemlich konstante IP) einzuladen, der gute Beiträge geliefert hat. 23:56, 18. Okt 2003 (CEST) Fantasy, das mit dem Todesfall tut mir leid, mein Beileid. 19:53, 20. Okt 2003 (CEST) Danke. Freu mich schon auf nächsten Dienstag, schön Dass Du auch Zeit hast! 20:42, 20. Okt 2003 (CEST) Hallo Fantasy! Danke für Deine freundliche Einladung. Vorerst
Benutzer Diskussion:Fantasy/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F00/74526]
-
mir) gestört zu werden arbeiten kannst, werde ich mich jetzt mal aus diesen Themen für einige Zeit raushalten." Da inzwischen ja die meisten Leute wissen, was ich denke, sollen jetzt mal andere Ihre Meinung dazu abgeben und versuchen etwas aufzubauen, das für alle gut geht. Ich werde es inzwischen beobachten, aber mal nichts sagen. Tut mir leid. Hab auch seit August fast keinen Artikel mehr bearbeiten können durch diese Diskussionene, und das ist auch schade. Möchte endlich wieder an Wikipedia arbeiten
Benutzer Diskussion:Fantasy/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F00/74526]
-
Fotos die in Frage kommen für Wikipedia. 1500 Namen überblicken wird mir etwas zu viel... Tut mir leid. Hoffe, wir schaffen von der Software-Seite eine Lösung zu finden. Oder gibt es eine bessere Lösung? (ich würde links zwischen Wikipedias bevorzugen, das scheint aber derzeit nicht gewollt zu sein...) 12:34, 26. Okt 2003 (CET) Also, ich hab's vor kurzen mal mit Redirects versucht, klappt aber nicht :-(. Vielleicht könnte man die Software anpassen, das sie Bilder-Redirects automatisch auflöst. Dann könnte man ein Bild
Benutzer Diskussion:Fantasy/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F00/74526]
-
eine bessere Lösung? (ich würde links zwischen Wikipedias bevorzugen, das scheint aber derzeit nicht gewollt zu sein...) 12:34, 26. Okt 2003 (CET) Also, ich hab's vor kurzen mal mit Redirects versucht, klappt aber nicht :-(. Vielleicht könnte man die Software anpassen, das sie Bilder-Redirects automatisch auflöst. Dann könnte man ein Bild mit einem englischen Titel hochladen und dann ein Redirect mit deutschen Titel anlegen. -- 12:47, 2. Nov 2003 (CET) Vielleicht wäre eine Lösung eine eigenen Wikiimage.org oder sowas, wo die Bilder mit
Benutzer Diskussion:Fantasy/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F00/74526]
-
wichtigeres zu tun als das. Zenon hat vielleicht etwas übertrieben, aber sei doch mal ehrlich: Hätte ich dich vor zwei Wochen gefragt, ob dich es stört hättest du ja gesagt?? (auch die Diskusion auf der Mailingliste hat damals nicht befunden, das es jemand größer stört). Und nun dieses Aufrechen von Ja- und Neinstimmen, musste das denn sein?? Ich dachte bis jetzt immer, das zumindest wir Admins zusammenhalten sollten und uns nicht gegenseitig zerfleischen. Am Ende solltest du immer daran denken, das
Benutzer Diskussion:Fantasy/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F00/74526]
-
das es jemand größer stört). Und nun dieses Aufrechen von Ja- und Neinstimmen, musste das denn sein?? Ich dachte bis jetzt immer, das zumindest wir Admins zusammenhalten sollten und uns nicht gegenseitig zerfleischen. Am Ende solltest du immer daran denken, das die meisten Benutzer und (vermutlich) alle Admins für die Wikipedia nur das Beste wollen. Klar gibt es Meinungsverschiedenheiten, aber es sollte keine so riesige Diskusion um sie erscheinen, wie bei Zenon oder Uli. Ich bin jetzt schon eine Weile hier
Benutzer Diskussion:Fantasy/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F00/74526]
-
nicht eh schon gemacht hast). Grüsse :-) 20:56, 9. Jan 2004 (CET) Kann sein, dass ich auch mal Hilfe brauche Hallo Fantasy, auch wenn du leider momentan nur selten bei der Wikipedia bist (was ich sehr bedauere), könnte es sein, das ich bald deine Hilfe brauche. Und zwar geht es um den Artikel Thüringer Rostbratwurst und die Artikel drumherum. Angefangen hat alles mit dem Bild, das im Artikel zu sehen ist (die Disku. ist dir vielleicht bei den Löschkandidaten aufgefallen). Mittlerweile
Benutzer Diskussion:Fantasy/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F00/74526]
-
leider momentan nur selten bei der Wikipedia bist (was ich sehr bedauere), könnte es sein, das ich bald deine Hilfe brauche. Und zwar geht es um den Artikel Thüringer Rostbratwurst und die Artikel drumherum. Angefangen hat alles mit dem Bild, das im Artikel zu sehen ist (die Disku. ist dir vielleicht bei den Löschkandidaten aufgefallen). Mittlerweile streiten sich die beiden, um den gan´zen Themenkomplex. Der eine wirft dem anderem zuviel Setementalietät vor, der andere dem anderen, das er den Artikel
Benutzer Diskussion:Fantasy/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F00/74526]
-
mit dem Bild, das im Artikel zu sehen ist (die Disku. ist dir vielleicht bei den Löschkandidaten aufgefallen). Mittlerweile streiten sich die beiden, um den gan´zen Themenkomplex. Der eine wirft dem anderem zuviel Setementalietät vor, der andere dem anderen, das er den Artikel einfach ändert. Ich habe den Artikel nun mal gesperrt und den beiden etwas auf die Disku.seite geschreiben, da schon mindestens einer nach einem Vermittlungsausschuss geschriehen hat. Den möchte ich eigendlich vermeiden, aber es könnte sein, das er
Benutzer Diskussion:Fantasy/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F00/74526]
-
anderen, das er den Artikel einfach ändert. Ich habe den Artikel nun mal gesperrt und den beiden etwas auf die Disku.seite geschreiben, da schon mindestens einer nach einem Vermittlungsausschuss geschriehen hat. Den möchte ich eigendlich vermeiden, aber es könnte sein, das er unabweichlich ist. Sollte es dazu kommen, kann ich natürlich nicht moderieren (könntest eventuell du machen). Schön wäre es, wenn du auch einmal bei der Seite vorbeischaust und mir hilfst den Vermittlungsauschuss zu vermeiden indem du mithilfst zu schlichten. Eventuell
Benutzer Diskussion:Fantasy/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F00/74526]
-
erklärt. Auf habe ich meine Unterstützung angeboten. Ich hoffe, Ihr zweifelt nicht an meiner Kompetenz, wo ich doch "erst zwei Tage dabei bin" und "erst drei eigene Artikel" begonnen habe. Wie gesagt, diese Seite ist für mich wie ein Geschenk, das ich mir in meiner kühnsten Fantasy nicht selbst hätte machen können ;-). - . Jetzt habe ich doch eine Frage: Ich habe mich auch im englischen Wikipedia vorgestellt, wieso wird das denn nicht in beiden headlines angezeigt (Andere Sprachen: ...)? Was muss ich tun
Benutzer Diskussion:Fantasy/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F00/74526]
-
an ihn, dass sein momentanes Verhalten untragbar ist. -- 10:46, 9. Mär 2004 (CET) ...wahrscheinlich liegt mir immer noch das Verhalten der Wikipedianer im Falle Nerd so sehr auf dem Magen, dass mir immer, wenn Leute eine "Erziehungsmassnahme" für Problemuser verweigern, das in den falschen Hals gerät. Ich finde einfach, wir sollten in Wikipedia auch einen gewissen Zusammenhalt unter uns haben. Und dass Leute, nur weil sie mit der Methode nicht einverstanden sind, die Zurechtweisung von Problemusern blockieren tut mir einfach weh
Benutzer Diskussion:Fantasy/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/F00/74526]