1,477,602 matches
-
Jul. 2013 (CEST) OK, Erledigt. -- 20:22, 16. Jul. 2013 (CEST) Wieder einmal: Hilfe bei Übersetzungen Hi Flingeflung, du hattest damals die Übersetzungen der englischen Zitate im Artikel Super Mario 3D Land ausgesprochen gut überarbeitet. Darf ich dich darum bitte, das gleiche auch in Super Mario Galaxy vorzunehmen? Mit den aktuellen Übersetzungen bin ich nämlich alles andere als zufrieden … 15:54, 23. Nov. 2013 (CET) Done. -- 11:35, 25. Nov. 2013 (CET) Vielen lieben Dank! 15:11, 26. Nov. 2013 (CET) Pacific Rim Hallo
Benutzer Diskussion:Flingeflung by Flingeflung, u.a. () [WUD17/F05/56610]
-
23. Nov. 2013 (CET) Done. -- 11:35, 25. Nov. 2013 (CET) Vielen lieben Dank! 15:11, 26. Nov. 2013 (CET) Pacific Rim Hallo, ich habe deine Änderung wieder zurückgesetzt. Raleigh erzählt zu beginn des Filmes, dass jede Hemisphäre einen eigenen Piloten braucht, das es für einen zuviel ist. Während er dies erzählt, sieht man einen Mann (Testpiloten) aus der Nase blutend zusammenbrechen und hört die Nullinie am Herzmonitor einsetzen. Wer mich kennt weiß ich schreibe hier keinen Unsinn rein, ich bin immerhin 8
Benutzer Diskussion:Flingeflung by Flingeflung, u.a. () [WUD17/F05/56610]
-
Pech, daß ein so ungewöhnliches, ein so außergewöhnliches Kunstwerk mit einer schematischen Kleinkariertheit nicht erfaßbar ist. Wobei mich vor allem das Vorgehen in Bausch und Bogen stört. Nicht ein neues Wort ist gut. Dabei hatte ich ein einziges Wort dabei, das für diesen Film, für diese Schlußsequenz prototypisch ist und das war natürlich dann auch weg. Selbstverständlich ist die Kirchturmuhr erheblich, denn er selbst wäre in seinem Glücksrausch eben nicht von selbst draufgekommen. Nur von außen, eben durch die Kirchturmuhr, war
Benutzer Diskussion:Flingeflung by Flingeflung, u.a. () [WUD17/F05/56610]
-
nicht, daß Du da für mich ein äquivalenter Gesprächspartner bist. Mal sehen, was andere davon halten. Ich hoffe, ich habe mit Dir nicht mehr oft zu tun. Schönen Abend noch. Nachsatz: "sprachlich unpassend", das ist gut, das ist ein Kompliment, das ich als Verlagslektor übrigens sehr selten höre. -- 23:29, 18. Apr. 2014 (CEST) Ich kann gut nachvollziehen, dass Dir mein Revert nicht passt. Ich stimme Dir sogar in vielem, was Du über den Film sagst, zu (auch wenn ich in
Benutzer Diskussion:Flingeflung by Flingeflung, u.a. () [WUD17/F05/56610]
-
mathematische Formel in Browser kompatibles HTML verwandelt. Vielleicht könnte man sich auf: "liefert ihm die Elo-Algorithmus Anwendung" .. einigen? Im Film wird, wenn ich mich recht entsinne auch tatsächlich darüber gesprochen - also doch Handlung? Nichts für ungut -- (Diskussion) 25.07.2014 Hallo Jarcomurow, das mit der Elo-Anwendung ist ein für die Haupthandlung unerhebliches Detail, das außerdem so, wie Du es formuliert hast, für nicht Eingeweihte unverständlich und darüber hinaus falsch geschrieben war (ohne Durchkopplung). Ich habe mir erlaubt, Deine Änderung zurückzusetzen. Es wird ja
Benutzer Diskussion:Flingeflung by Flingeflung, u.a. () [WUD17/F05/56610]
-
auf: "liefert ihm die Elo-Algorithmus Anwendung" .. einigen? Im Film wird, wenn ich mich recht entsinne auch tatsächlich darüber gesprochen - also doch Handlung? Nichts für ungut -- (Diskussion) 25.07.2014 Hallo Jarcomurow, das mit der Elo-Anwendung ist ein für die Haupthandlung unerhebliches Detail, das außerdem so, wie Du es formuliert hast, für nicht Eingeweihte unverständlich und darüber hinaus falsch geschrieben war (ohne Durchkopplung). Ich habe mir erlaubt, Deine Änderung zurückzusetzen. Es wird ja in den Hintergrundinformationen erklärt, was es damit auf sich hat, das
Benutzer Diskussion:Flingeflung by Flingeflung, u.a. () [WUD17/F05/56610]
-
das außerdem so, wie Du es formuliert hast, für nicht Eingeweihte unverständlich und darüber hinaus falsch geschrieben war (ohne Durchkopplung). Ich habe mir erlaubt, Deine Änderung zurückzusetzen. Es wird ja in den Hintergrundinformationen erklärt, was es damit auf sich hat, das sollte genügen, denn es ist eine Hintergrundinformation, mehr nicht. Nichts für ungut. -- 18:18, 25. Jul. 2014 (CEST) Hallo Flingeflung, ich habe mir die Szene nochmal angeschaut und es sieht im Film tatsächlich so aus als wenn Saverin den Algorithmus "liefert
Benutzer Diskussion:Flingeflung by Flingeflung, u.a. () [WUD17/F05/56610]
-
Film sicher nicht schadet. Ich würde sogar wetten, dass wesentlich mehr Leute den Film kennen als die Comics. Aber das ist meine persönliche Meinung. -- 19:06, 19. Okt. 2016 (CEST) Dann füg doch einfach einen Satz hinzu, in dem du angibst, das der Comic auch verfilmt wurde. Da kannst du dann gerne den Link hinzufügen. Sicherlich ist der Film bekannter, allerdings geht es hierbei um die Figur, weswegen ich den Comic auf dem alles beruht wichtiger finde. -- 11:35, 20. Okt. 2016 (CEST
Benutzer Diskussion:Flingeflung by Flingeflung, u.a. () [WUD17/F05/56610]
-
trete nicht nach. Zum Obigen: ich werde einige Antworten gekennzeichnet einrücken. Für heute, Hr. Reinberg, sind wir wieder gut miteinander?-- 16:48, 13. Jul. 2010 (CEST) Ich danke auch, Emeritus. Wollen wir das Kriegsbeil begraben und die Friedenspfeife rauchen. Ein Bündnis, das bestehen soll solange die Kunst frei bleibt. Frei von Inquisitionen, Standgerichten und Exekutions-Kommandos. Gruß - Günter Reinberg -- 20:14, 14. Jul. 2010 (CEST) Hut ab vor Ihren Recherche-Künsten Sie sind wirklich ein Experte in Sachen Internet-Recherche. Ich habe über Prof. Franz
Benutzer Diskussion:G.Reinberg by Siechfred, u.a. () [WUD17/G16/71301]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Brooker wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Brooker~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Brooker~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B27/20294]
-
Hallo Genovefa, ich sehe es hat dich hier noch niemand begrüßt hat, das möchte ich hiemit nachholen. wenn du Fragen hast, kannst du dich gerne an mich wenden. Soweit es möglich werde ich dir gerne helfen. Vielleicht kannst du etwas auf deiner Benutzerseite dazuschreiben, beispielsweise den Baustein Benutzer aus xy , deinen Beiträgen nach
Benutzer Diskussion:Genovefa~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G15/11805]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Genovefa wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Genovefa~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Genovefa~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G15/11805]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gian89 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gian89~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gian89~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G15/12910]
-
es sich um ein relevantes Computerspiel handelt, weiss ich nicht genau (lese dazu mal WP:RK). Falls du das Spiel nach den Kriterien für relevant hälst, sollte es jedenfalls ein guter Artikel sein (dazu WP:WSIGA lesen) sonst fürchte ich, das du mit einem Löschantrag rechnen musst. Gut wäre es erfahrungsgemäß, wenn du den Artikel offline oder im Benutzernamensraum vorbereitest, bis er vorzeigbar ist. Fragen zu Computerspielartikeln werden sicher gerne von den Experten im Portal:Computerspiele beantwortet.-- 09:17, 31. Mai
Benutzer Diskussion:Gamboy by Sven-steffen arndt, u.a. () [WUD17/G15/07577]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Graphos wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Graphos~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Graphos~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G15/03223]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gregor Strasser wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gregor Strasser~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gregor Strasser~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G14/94162]
-
Branntwein, Bibeln und ... eine genauere Quelle ist aber folgende : Dazu noch die Verlinkung zum Deutsche Museum auf englisch wird damit überflüssig - Ach so der Inhalt des aktuell auskommentierte Artikelteil wird so von Moltmann geschildert. - Ich bin nicht so zufrieden damit, das Du die Handelspraxen einfach ausgelagert hast: a) so ist der Rest des Artikels nicht mehr verständlich, denn vor allem der Branntweinhandel brachte C.Woermann im Westafrika-Handel an die Spitze und das vor allem unter Adolph Woermann. Der Branntweinhandel blieb bis
Benutzer Diskussion:Flo Beck/Diskarchiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F27/60601]
-
Du zu den Handelspraxen bzw. dem Branntweinhandel meintest. Hat da jemand etwas ausgelagert? Das war nicht ich. Oder meinst Du die Vorgeschichte des Handelshauses C. Woermann? Da das entstanden ist, bevor Adolph Woermann eingestiegen ist, fand ich es sehr verwirrend, das unter diesem Lemma zu haben. Schließlich sollte es bei A.W. ja nur um ihn, nicht um die ganze Geschichte des Westafrikahandels bzw. der Kolonialisierung gehen. Aber vielleicht meintest Du das halt gar nicht? Oder, warte, meintest Du einfach, daß
Benutzer Diskussion:Flo Beck/Diskarchiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F27/60601]
-
Soweit ich weiß ist das Verfahren noch offen. Noch sind die Firmen auch noch nicht verschmolzen. Gruß -- 18:29, 1. Feb. 2007 (CET)timestamp Lothar Popp Moin habe gerade eienen Artikel in der QS von Lothar Popp überarbeitet. Könnte mir vorstellen, das es Dich interessiert. Müsste einfach noch erweitert werden und die Quellen sind z.T. schwach (weil nicht öffentlich zugänglich). beste Grüße -- 12:45, 15. Feb. 2007 (CET)timestamp habe zu diesem noch nichts gefunden, wüßte auch gerade nicht wo suchen -- 03:42
Benutzer Diskussion:Flo Beck/Diskarchiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F27/60601]
-
16. Jul. 2007 (CEST) == == Moin Flo, weißt Du, was mit Punktional los ist? Der ist - ohne "Abmeldung" seit zwei Wochen nicht mehr gelesen worden :-( Ich beginne, mir Sorgen zu machen. -- 01:28, 16. Jul. 2007 (CEST) mir ist auch schon aufgefallen, das er sich zurückgezogen hat, war ja viel auch in meinem Interessengebiet tätig - keine Ahnung warum er nicht mehr da ist, ist sehr schade ... vielleicht mußte er auf Wiki-Entzug - er war ja sehr oft hier und privatleben/arbeit gibt es ja
Benutzer Diskussion:Flo Beck/Diskarchiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F27/60601]
-
Was anderes hast du zufällig ein Bild von Hermann Baumeister oder weißt du was über ihn? Beste Grüße -- 12:09, 27. Nov. 2007 (CET) Zu Baumeister weiß ich adhoc nicht viel und ein Bild habe ich auch nicht, ich weiß aber, das in der Hamburgensien Sammlung der Stabi ein Buch rumsteht (Die Mitglieder der Hamburger Bürgerschaft 1859 - 1862: Festschrift zum 6. Dezember 1909 / von Wilhelm Heyden) HH 5924/4; dort steht was über Ihn. PS ich bin wahrscheinlich in 2 h sowie so
Benutzer Diskussion:Flo Beck/Diskarchiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F27/60601]
-
Fragen - wenig antworten.... möglich das er im Rathaus abgebildet ist, die frage ist wo im rathaus, er ist auf dem hugo vogel-bild der senatoren drauf, was leider noch nicht in der wp ist, da er zur Einweihung des Rathaus amtierte, das würde auch auf die plakette hindeuten... keine Ahnung was es mit dem möringbogen aufsich hat...weddeherr ist #glaube ich' die Vorläuferinstitution des Polizeiherren , die wedde war die hamburgische arrestbehörde und das standesamt/meldebehörde, ich habe zu dieser hamburgensie noch keine
Benutzer Diskussion:Flo Beck/Diskarchiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F27/60601]
-
19. Aug. 2008 (CEST) moin gut das mein archiv auf der BEO ist. so wie ich den stand meiner projekte und deines senatorenprojekts (kompliment im übrigen) einschätze sind wir beide noch bis ins jahr 2009 ausgelastet. da ich deine befürchtung, das sich keiner finden wird, teile, sollten wir mal abklopfen, ob wir hamburgs wirtschaftsgeschichtlich relevante lemmata in angriff nehmen. bin ende des monats in HH, evt. findet sich auch ein anderer termin beim nächsten heimatbesuch, gruß -- 23:33, 18. Aug. 2008
Benutzer Diskussion:Flo Beck/Diskarchiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F27/60601]
-
across wikis. Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe. 09:46, 18. Nov. 2013 (CET) -- 00:32, 23. Nov. 2013 (CET) Louis Gottreich Wilhlem Bahre Bist du sicher, das sich der Herr nicht Wilhelm oder Willem schrieb? -- 21:47, 24. Nov. 2013 (CET) hast Recht, ersteres, entschuldigung Buchstabendreher kümmer mich drum, vielen Dank -- 21:53, 24. Nov. 2013 (CET) Tech News: 2013-47 New features The Beta Features announced before
Benutzer Diskussion:Flo Beck/Diskarchiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F27/60601]
-
der Lage sein, Bilder nach Wikimedia Commons hochzuladen im Wikitexteditor hochzuladen, in dem du auf "Upload" im "" klickst. Es wird ebenfalls möglich sein, sie per Drag and Drop in einem Artikel anzuordnen, sofern du den VisualEditor benutzt. Für den Fall, das du einen Block mit Code im VisualEditor bearbeitest, gibt es nun Syntaxhighlight. File:VisualEditor - Icon - Advanced.svg Index- und Seitennamensräume auf Wikisource werden als Inhaltsnamensräume in definiert. Technische Neuigkeiten , vorbereitet von Technik-Botschaftern und zugestellt mittels Bot • Nimm teil • Übersetze • Lass Dir
Benutzer Diskussion:Flo Beck/Diskarchiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F27/60601]