1,477,602 matches
-
völker, die sich unter dieser bezeichnung zusammenfassen, sind auch prärievölker, nur die Lakota selber waren es. Man kann die nicht alle in einen topf werfen, umrühren und fertig ist der "Sioux-Stamm", das wäre zu einfach. Leider aber glauben das viele, das die alle gleich waren. Ich würde doch über die Brule niemals was schreiben, was nicht stimmt. Da ich aber auf seiten der Indianer stehe, fühlte ich mich einfach verpflichtet, einiges gradezurücken, darum war ich etwas ausführlicher. Wenn du aber mal
Benutzer Diskussion:Cikala by Cikala, u.a. () [WUD17/C14/47924]
-
ganz woanders, als die Brule, wo es die Lower Brule gibt, gibts sicher auch Upper Brule, ich gehma googeln. Ob Sinte Gleshka ein KRIEGShäuptling war, muss ich auch erst noch mit sicherheit rausfinden, darüber hab ich nämlich nirgendwo was gelesen, das er genau diesen Titel trug, auchma googeln geh und auf Lakotaseiten rumspähn tu. Die Sinte Gleshka Uni wurde ja nach ihm benannt und die ist auf der Roesbud Rez, da leben aber die Brule, nicht die Lower Brule. Klingt vielleicht
Benutzer Diskussion:Cikala by Cikala, u.a. () [WUD17/C14/47924]
-
können er haben von nix gewusst. Ich hätte nicht gedacht wie viele in Dresden aktiv sind und ich bin erst beim Buchstaben C, wie Conny. Ich hoffe, die Aktion ist ok so. 17:24, 30. Apr. 2007 (CEST) Find ich super, das du das machst. Bin dato etwas überbelastet, dankend , 17:52, 30. Apr. 2007 (CEST) . Wikipedianer-Treffen können wir jetzt immer so machen: Einfach auf die Alaunstraße setzen und warten bis ein anderer Wikipedianer vorbeikommt. Ist schon lustig, dass das bei Mastermolch ja
Benutzer Diskussion:Conny/Ablage/002 by Nillerdk, u.a. () [WUD17/C22/60721]
-
und warten bis ein anderer Wikipedianer vorbeikommt. Ist schon lustig, dass das bei Mastermolch ja auch schon funktionierte. Etwas anderes: Schau mal bitte auf http://nacht.dresden-wissenschaft.de/programm_fs.html ich konnte uns da nicht im Programm finden, ggf. kannst du ja mal nachhacken, nicht das die vielleicht ein Problem haben uns aufs Programm zu setzen oder es fehlt einfach noch an unserem Motto und der Kurzinfo. Ich weiß auch nicht, wieviel Zeit noch bis zur Drucklegung ist. 11:17, 8. Mai 2007 (CEST) Habe gerade telefonisch
Benutzer Diskussion:Conny/Ablage/002 by Nillerdk, u.a. () [WUD17/C22/60721]
-
leichter auftreiben und ist nicht auch wieder 500 jahre alt ;) nochmal vielen dank fürs angebot!--[[Benutzer:Moneo| 11:05, 15. Aug. 2007 (CEST) Ralf könnte richtig liegen. Habe heute mal ein Stündchen in dem Buch geschmökert. Obwohl es oft so aussah, das die Information gleich folgen würde, ging ich doch mit leeren Händen aus. Hoffe du wirst bei Onkel Luther fündig. Weitere Recherchen gern, Grüße, 16:51, 17. Aug. 2007 (CEST) . vielen dank! so wies aussieht, wusste stiefel selbst nicht so genau, welchen
Benutzer Diskussion:Conny/Ablage/002 by Nillerdk, u.a. () [WUD17/C22/60721]
-
oder so). Grüße -- 19:49, 17. Aug. 2007 (CEST) Hm, was würdest du darin beschreiben? Zum Beispiel einen Artikel über den Harz - was wäre der Gewinn für einen Suchenden? 19:59, 17. Aug. 2007 (CEST) . Schreiben würde ich erstmal über alles, über das man auch hier schreibt. Inhaltlich bringt es die Leute natürlich nicht unbedingt weit, es gibt einem eher ein Gefühl für die Sprache (bzw Dialekt). Vll ein besseres Verständnis ^^. Grüße -- 20:22, 17. Aug. 2007 (CEST) Was schätzt du, wieviele Leute
Benutzer Diskussion:Conny/Ablage/002 by Nillerdk, u.a. () [WUD17/C22/60721]
-
es werden dementsprechend Aktivitäten entwickelt, aber es wird sich tot laufen. Man wird die sächsische wp als Kuriosum betrachten und sie dann nicht mehr Ernst nehmen, wenn es darum geht, Arbeit zu investieren. Für mich wär eins allerdings interessant, an das ihr wahrscheinlich noch gar nicht gedacht habt: die MessagesSAX.php, also die Übersetzung der Oberfläche. Ich habe die für die hsbwp gemacht. Dort hatte ich aber nicht so zu befürchten, dass mir jemand reinredet, wie denn dieses oder jenes zu übersetzen
Benutzer Diskussion:Conny/Ablage/002 by Nillerdk, u.a. () [WUD17/C22/60721]
-
Stimmt, es ging ja nur um die Begriffsintegration. Also im schwedischsprachigen Artikel ist der Begriff einmal im Fließtext, jedoch scheinbar nicht als Substantiv. 15:05, 26. Aug. 2007 (CEST) . Nein, ficktelefoner ist die Mehrzahl von ficktelefon. Ich bin mir ziemlich sicher, das der Begriff wirklich mit schwedisch ficka "Tasche" zusammenhängt und demzufolge zu den im deutschen Artikel erwähnten türkischen und gälischen Ausdrücken passt, also Taschentelefon. Grüße, -- 15:56, 26. Aug. 2007 (CEST) Mir fiel gerade mein altes deutsch-schwedisches Wörterbuch aus DDR-Zeiten (Ausgabe 1989
Benutzer Diskussion:Conny/Ablage/002 by Nillerdk, u.a. () [WUD17/C22/60721]
-
Dank. Ich werde Schlafsack dabeihaben. 19:02, 16. Sep. 2007 (CEST) . Gehts um Leipzig? Ich wollt auch gern mit, aber kannst du mich da mitnehmen? Ich frag gleich hier, du kommst ja aus DD ^^. Grüße -- 11:23, 29. Sep. 2007 (CEST) Oh, das tut mir Leid, ich reise aus Duisburg an. Rückzugs werde ich am Folgetag Zug fahren. 12:31, 29. Sep. 2007 (CEST) . Dann frage ich mal dort nach. Grüße -- 14:02, 29. Sep. 2007 (CEST) Dein Geheimprojekt thumb|streng geheim Nachdem ich dein
Benutzer Diskussion:Conny/Ablage/002 by Nillerdk, u.a. () [WUD17/C22/60721]
-
den Hinweis auf entfernt, da die Vorlage eh fehlerfrei seien sollte. Grüße, -- 15:38, 22. Sep. 2007 (CEST) Super, vielen Dank und Grüße dir, 15:44, 22. Sep. 2007 (CEST) . Zwitschern Ich wollt gleich nochmal nachfragen, woher ich nun dieses Programm bekommen, das mir die RecentChanges als Vogelgezwitscher wiedergibt. Grüße -- 17:38, 7. Okt. 2007 (CEST) Geduldloser :) , muss meinen Zettel mal einpflegen. Hier Natur pur. Grüße, 10:25, 9. Okt. 2007 (CEST) . Stammtisch L.E. Da du ja eifrig protokolliert hast, vielleicht kannst du den
Benutzer Diskussion:Conny/Ablage/002 by Nillerdk, u.a. () [WUD17/C22/60721]
-
leider dato 60 km entfernt, sobald ich Zugriff habe (wahrscheinlich am Wochenende) kümmere ich mich darum. Danke für den Hinweis, danke nochmals für die unkomplizierte Unterkunft :) . 19:34, 10. Okt. 2007 (CEST) . Habs installiert und es funktioniert wunderbar. Danke. ^^ Hier etwas, das du vll noch nicht kennst. Grüße -- 22:50, 17. Okt. 2007 (CEST) Ist dieses Lied eigentlich neukomponiert oder gibt es noch einen Titel mit dieser Melodie? 09:16, 18. Okt. 2007 (CEST) . Weiß ich nicht genau, aber im [[Wikipedia:Caf
Benutzer Diskussion:Conny/Ablage/002 by Nillerdk, u.a. () [WUD17/C22/60721]
-
sie säuberlich getrennt wurden und eigentlich gar keine inhaltlichen Redundanzen aufweisen. Ich bin strikt dagegen, nachdem ich schon zwei Jahre lang an diesen und anderen glazialen Artikeln arbeite. Die (teilweise) zeitliche Überschneidung heißt doch nicht, dass man alles vereinigen muss, das tut man ja auch nicht bei Geschichtsartikeln und hier handelt es sich um die Erdgeschichte. Außerdem sind die beiden Begriffe in der Wissenschaft nach wie vor etabliert. Die Würm Eiszeit (Würm I-IV) brauche ich überdies zur Chronologie der Befunde aus
Benutzer Diskussion:Conny/Ablage/002 by Nillerdk, u.a. () [WUD17/C22/60721]
-
dass man sie nicht darstellen sollte? Danke dir, 22:43, 26. Feb. 2008 (CET)timestamp . -- 22:58, 26. Feb. 2008 (CET)timestamp Auf die Datensicherheit bist du leider nicht eingegangen. Dein Googleverweis bringt mir soweit nichts. Folgender Verweis sagt eindeutig, das der Speicherplatzbedarf ungeklärt ist - solange lassen wir die Inhalte mal drinstehen. Grüße soweit, 23:51, 26. Feb. 2008 (CET)timestamp . Bei den Webverweisen hast du einfach einen Großteil entfernt, eine Begründung steht aus. 23:55, 26. Feb. 2008 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Conny/Ablage/002 by Nillerdk, u.a. () [WUD17/C22/60721]
-
Wissen zu diesem Thema nach und nach einzubringen, aber habe leider nur begrenzt Zeit. Bin aber gerne bereit zu jeglicher Diskussion! -- 23:19, 28. Feb. 2008 (CET)timestamp Hallo Cermiant,ich freue mich, dass du deine Gedanken preisgibst. Der Hinweis, das auf der gematik Seite alles drauf ist, bringt mich weiter - ich werde mich da mal vertiefen. Der Artikel ist sehr grob beackert, mal sehen ob ich viel beim Lesen verstehen und das einbringen kann :) . Danke dir, Grüße, 15:59, 29. Feb
Benutzer Diskussion:Conny/Ablage/002 by Nillerdk, u.a. () [WUD17/C22/60721]
-
den Hinweis, kann mit die Sichtung im Moment nicht erklären. 12:48, 21. Jun. 2008 (CEST) . == == was genau da der sinn? kann Vorlage:Test jetzt selbständig eine unterschrift einfügen? -- 22:34, 22. Jun. 2008 (CEST) Japp, aber das alte Problem, das die Unterschrift doppelt kommt . Ich durchschaue leider nicht die Programmierung. Bei Test2 geht es... 22:36, 22. Jun. 2008 (CEST) . super, das sollten wir in allen begrüßungsvorlagen so machen, dann kann ich mir meinen etwas fragilen code dafür nämlich
Benutzer Diskussion:Conny/Ablage/002 by Nillerdk, u.a. () [WUD17/C22/60721]
-
einen Link auf das European Garden Heritage Network entfernt, leider ohne Begründung. Könntest du kurz sagen, warum? Freundlichen Gruß -- 10:40, 26. Jul. 2008 (CEST) Hallo Jossi,danke der Nachfrage - der Benutzer hat den Verweis mehrfach [[Spezial:Beitr%C3%A4ge/Gruessen|eingetragen]], das fällt aus meiner Sicht unter Linkspam. Möge er einen passenden Artikel wählen, wo seine Inhalte „vom Feinsten“ sind. Grüße dir, 11:34, 26. Jul. 2008 (CEST) . Mh, kann ich verstehen. Andererseits bringt es die Natur der Webpräsenz des European Garden Heritage
Benutzer Diskussion:Conny/Ablage/002 by Nillerdk, u.a. () [WUD17/C22/60721]
-
Stellen ändern), überlege dir, ob es das Ergebnis wert ist, zumal ja eine nicht geringe Gefahr besteht, dass sich eine der ChemieartikelschreiberInnen furchtbar auf den Schlips getreten fühlt und darum auch noch Krieg ausbricht. Ich selbst werde den Teufel tun, das wieder zu ändern, aber - wie gesagt - wer weiß, ob das von anderen nicht viel enger gesehen wird... Auf alle Fälle noch viel Freude bei der weiteren Arbeit wünscht -- 19:57, 18. Sep. 2008 (CEST) Danke für die Erklärung, ich versuche es
Benutzer Diskussion:Conny/Ablage/002 by Nillerdk, u.a. () [WUD17/C22/60721]
-
schau mal nach. 17:08, 20. Nov. 2008 (CET) . Milchschokolade aus Dresden Hallo Conny, ich wende mich mal an Dich (als Dresdner und erfahrener Wikipdeianer) um Hilfe: Meine Ergänzung in Milchschokolade ist gestrichen worden: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Milchschokolade&diff=51391792&oldid=51176570 Wie kann ich es denen beweisen, das das trotzdem stimmt? Viele Grüsse, Ich nehme mir mal heraus, zu antworten. Das stimmt vermutlich gar nicht. Siehe hier. -- 20:25, 27. Nov. 2008 (CET) Danke Hallo Conny, vielen Dank für die Einladung zum Wikipedia-Tag Dresden. Muss aufgrund beruflicher Be-
Benutzer Diskussion:Conny/Ablage/002 by Nillerdk, u.a. () [WUD17/C22/60721]
-
zwingend hintereinander) taten, noch zu wenig. Doch das Potential des einmal Drückens ist relativ hoch: !Anzahl der Teilnahmen am Sichtungsprozess!!Anzahl der Personen |- |1||2027 |- |2||1073 |- |3||674 |- |4||409 |- |5||207 |- |6||95 |} Für mich ist der Fakt, das etwa 2000 verschiedene Benutzer der Wikipedia in sechs Tagen von etwa 4400 Benutzern, welche im Juli 2009 mindestens 10 Änderungen gemacht haben ein guter Schnitt. Interessant wäre der Fakt (was ich leider nicht analysieren kann), wieviel Prozent dieser Sichter nur
Benutzer Diskussion:Conny/Ablage/002 by Nillerdk, u.a. () [WUD17/C22/60721]
-
was speziell Truppenübungsplätze angeht. Aber allgemein kann man dort eigentlich ganz klar lesen, dass ein Schnitt von Rohrkolben und weiteren Arten notwendig ist. Grüße dir, 09:31, 12. Apr. 2010 (CEST) . Angebliches Bild von Geranium pusillum zeigt Geranium rotundifolium Hallo Conny, das auf den Seiten Pflanzen und Pflanzen/Projekt_O eingebundene Bild von angeblichem Geranium pusillum zeigt Geranium rotundifolium. Mit freundlichen Grüßen -- 20:41, 23. Apr. 2010 (CEST) . Lieber Robert,danke für den Hinweis. Grüße, 15:26, 24. Apr. 2010 (CEST) . Danke Hallo, anläßlich
Benutzer Diskussion:Conny/Ablage/002 by Nillerdk, u.a. () [WUD17/C22/60721]
-
und vergiss bitte nicht die vier Tilden nach jedem Diskussionsabschnitt einzufügen. 14:15, 1. Aug. 2007 (CEST) Hi und herzlich Willkommen in der Wikipedia! Habe Deinen Beitrag hier revertiert. Im Artikel ist das erste, was Du siehst der Link zum Computerspiel, das nun mal einen anderen Namen hat: Pirates! Im Übrigen empfehle ich einen anderen Ton in Diskussionen. Schöne Grüße -- 11:33, 6. Aug. 2007 (CEST)
Benutzer Diskussion:Bambus77 by Emkaer, u.a. () [WUD17/B24/59165]
-
gibt es noch ein ß. Dieses steht nach langem Vogal oder Diphtong (z.B. ei in schweißen). Un- oder zumindedst schwer verständlich waren v.a. die Stellen, an denen du Masse statt Maße schriebst. Lies dir bitte das mal durch, das sollte deine Fragen beantworten. Beste Grüße 09:45, 25. Mai 2007 (CEST) Hallo Gas-insheim...Du hast im Artikel Klebstoff viel zum Thema Prüfung von Klebstoffen zugefügt, leider dabei aber nicht beachtet, dass Du Prüfungen von Klebverbunden beschreibst, die viel besser in
Benutzer Diskussion:Gas-insheim by HH58, u.a. () [WUD17/G12/91463]
-
könnte ich ja Kleben und Klebstoffe in einen Artikel zusammenschreiben --gas-insheim 07:35, 11. Mär. 2008 (CET)timestamp Hallo gas-insheim, bitte auf keinen Fall die beiden Artikel zusammenführen! Kleben und Klebstoff sind zwei paar Schuhe. Das eine ist ein (Füge-)-Verfahren, das andere ein (Prozess-)Werkstoff. Ich war es übrigens, der die Verschiebung der Haftklebstoffe rückgängig gemacht hat. Ihre Kohäsion erhöht sich in der Regel nicht nach der Verarbeitung (die Adhäsion dagegen wohl), ergo binden sie nicht ab, ergo gehören sie nicht
Benutzer Diskussion:Gas-insheim by HH58, u.a. () [WUD17/G12/91463]
-
Kopie von der Diskussionsseite des Artikels Hamas alles was "bis 2006" heißt, ist voreilige bewertung, weil erstens 2006 noch nichtmal halb rum ist, und zweitens diese formulierungen implizieren, das sich seite dem was geändert hat. über das poloitische programm lässt sich das auf gar keinen fall seriös feststellen. einverstanden? (ek) die terroristische gesinnung der hamas sollte in der einleitung stehen (warum nimmst du sie erst raus, wenn du sie
Benutzer Diskussion:Giro/Hamas by Löschfix, u.a. () [WUD17/G12/61956]
-
Gunter, Du hast vor langer Zeit in o.g. Artikel (m.E. völlig zurecht) eine Neutralitätswarnung eingefügt. Ich habe versucht, den Artikel etwas sachlicher zu gestalten. Schaust Du bitte mal drüber? Dank und Gruß-- 16:06, 19. Feb 2006 (CET) Ja, das sieht jetzt besser aus. Ich hab die Neutralitätswarnung entfernt -- 08:13, 20. Feb 2006 (CET) Danke.-- 18:01, 22. Feb 2006 (CET) Hans Janssen Muss ich das verstehen, das du einen Artikel anlegst und gleichzeitig mit einem SLA versiehst? Oder spinnt die
Benutzer Diskussion:GDK/Archiv/2006 by GDK, u.a. () [WUD17/G22/21683]