1,477,602 matches
-
Lösung zu suchen ist. Zamenhofs Idee mit der Vorsilbe ge- für beide Geschlechter ist doch nicht so schlecht, oder? Sie wird hinsichtlich ihrer Geschlechtsneutralität nur dadurch entwertet, dass er sie der männlichen Form voranstellt ("gepatroj"). Eine andere Möglichkeit wäre es, das heute das männliche -o für den Neutralgebrauch zu verwenden; Männer bekämen ebenso wie Frauen und Kinder eine zusätzliche Silbe (-ifo, meinetwegen), und wenn ich an diese Formen das Mz-j anhänge, ist klar, ob ich gemischte, männliche oder weibliche Gruppen meine
Benutzer Diskussion:Gismatis/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/G17/68312]
-
bleibt. Zum eigentlichen Thema: Ich bin verblüfft, dass du plötzlich meinst, ich wolle zur alten Lösung zurück, denn ich habe etwas anderes geschrieben: Verwendung des Maskulinums für beide Geschlechter und Abschaffung des in-Suffixes, bzw. das in-Suffix nur als hinweisendes Element, das durch vorangestelltes weiblich + Maskulinum ersetzt werden kann und meiner Meinung nach auch sollte, wenn man betonen möchte, dass es sich bei einer Person um eine Frau handelt. Aber wenn du Bedenken hast, dass das Maskulinum trotzdem eventuell einseitig männlich verstanden
Benutzer Diskussion:Gismatis/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/G17/68312]
-
sich bei einer Person um eine Frau handelt. Aber wenn du Bedenken hast, dass das Maskulinum trotzdem eventuell einseitig männlich verstanden werden könnte, dann verwende stattdessen das Femininum mit dem in-Suffix generisch. Das fände ich zehnmal besser als das Binnen-I, das sowieso oft eine Alibifunktion erfüllt. Wenn zum Beispiel von der/dem PsychologIn die Rede ist, finde ich das einfach nur noch albern, weil es einen "Psycholog_" nicht gibt. Eine völlig neue Möglichkeit, die die ultimative Lösung darstellt, ist doch weit
Benutzer Diskussion:Gismatis/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/G17/68312]
-
und die andere vor den Kopf zu stoßen. Was die Demokratie in Deutschland betrifft, so sehe ich schwarz, und zwar bei allen Parteien. Eine umfassende Reform täte not. In der Schweiz ist es zwar besser, aber auch nicht optimal. Zugegeben, das mit der "Sprachverhunzung" ist sehr polemisch, aber so empfinde ich es eben. ich bin mir deshalb nicht sicher, ob ich es umformulieren möchte. Schließlich darf man auf der Benutzerseite ja POV sein. Aber ich nehme deinen Einwand ernst. Ja, ich
Benutzer Diskussion:Gismatis/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/G17/68312]
-
00:06, 4. Aug. 2008 (CEST) Löschung der ersten Variante im Meinungsbild Nach längerem Überlegen bin ich nun zum Schluss gekommen, dass du eigentlich mit deiner zweiten Variante des Vorschlags recht hast. Ich glaube nun, dass es wirklich mehr Sinn macht, das Eszett auch bei Fachbegriff- und Ortsnamen-Komposita aus deutschen Wörtern zu verwenden. So definiert denn auch der Duden: . Und eine Vergrößerung des Grossrats sieht wirklich doof aus. Außerdem verwendet der Duden – wie du bereits erwähnt hast – im Kapitel „Straßennamen“ auf Seite
Benutzer Diskussion:Gismatis/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/G17/68312]
-
nachvollziehen, wie es zu dem Vandalismusverdacht kam. Ich haette ihn moeglicherweise auch gehabt - aber dennoch, die Info mit der neuen Zahl stand im selben Artikel weiter unten... Es ist einfach die Schwere des Vorwurfs, die mich dann davon abgehalten haette, das auch so drastisch zu aeussern. Warum in die Ferne (anderssprachige Wikipedias) schweifen, wenn das Gute liegt so nahe im selben Artikel? :-) Das mit der Quelle ist leider etwas problematisch. Das japanische Erziehungsministerium veroeffentlicht diese Liste - hat aber (natuerlich) eine japanische
Benutzer Diskussion:Gismatis/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/G17/68312]
-
Bug endlich weg waere). Die URW-Schriften scheinen alle kein Problem zu haben (oder?) - wahrscheinlich werde ich die von jetzt an vewenden; das selbe gilt fuer die "Khmer"-Schriften. Vielleicht sollte man irgendwo (z.B. auf dem von dir verlinktem http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Probleme_mit_SVGs , das ich zuvor allerdings noch nicht gesehen hatte) gleich eine "Empfehlungsliste" von Schriften, die wenig/keine Probleme bereiten einfuegen. Eine serifenlose und eine Schrift mit Serifen sollte eigentlich ausreichen - den meisten (darunter auch mir) sollte die genaue Schrift eigentlich relativ egal
Benutzer Diskussion:Gismatis/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/G17/68312]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dingo12 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dingo12~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dingo12~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D26/75853]
-
von uns – so wie auch ich gelegentlich – übernehmen die Aufgabe, neue Wikipedianer zu begrüßen. Als angemeldeter Wikipedianer kannst Du Dich auch HIER eintragen, wenn Du möchtest. Nicht nur für Einsteiger wichtig ist z.B. Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel, das sollte jeder mal lesen! Wenn du Fragen hast, schreibe einfach auf meine Diskussionsseite oder die eines anderen Wikipedianers, oder stelle deine Fragen auf der Hilfeseite, wir helfen gern! Auf deiner kannst du dich kurz vorstellen. Deine Beiträge auf Diskussionsseiten solltest
Benutzer Diskussion:Dismas Tarcisius by Emes, u.a. () [WUD17/D26/72353]
-
so lern ich's wenigstens ;) ok, tilden-test: 09:48, 26. Jun. 2007 (CEST) Bearbeitung Moritzplatz Hallo Dreizehnhundert, mit Deiner Überarbeitung des Artikels Moritzplatz bin ich so nicht einverstanden. Es geht nicht an, die Referenzen verschwinden zu lassen. Wikipedia ist auch kein Projekt, das in erster Linie auf geschliffene Formulierungen ausgerichtet ist, der unpassende Stellen nach Belieben geopfert werden. Im Vordergrund steht Wissensvermittlung. Wenn du die Notwendigkeit siehst, Teile des alten Artikels zu entfernen, erwarte ich bei meinen Artikeln eine Begründung, was daran falsch
Benutzer Diskussion:Dreizehnhundert by Dreizehnhundert, u.a. () [WUD17/D26/80732]
-
die alle Belange des Wissens um eine Problematik beinhaltet, durch die behindert wird die es sich nur allzu gemütlich gemacht haben hinter dem Brett vor ihrem Kopf. Gefragt sei nur noch, weshalb eine angebliche Meinung keinen Platz findet, ein Zitat, das eine Meinung beinhaltet aber sehr wohl? Ist die Reflexion einer Person oder Aktion durch ihr Aktionsumfeld nicht wichtiger Teil einer zeitgeschichtlichen Darstellung. Und wer bestimmt, welche Meinung/Zitat nun seinen Platz findet und welche nicht. Müßig und sinnlos diese Frage
Benutzer Diskussion:Der wiki tobi by Der wiki tobi, u.a. () [WUD17/D26/78245]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dennis666 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dennis666~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dennis666~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D26/73002]
-
die Idee kommen, den Artikel löschen zu lassen. Freundlich Grüße -- 22:26, 30. Jun. 2007 (CEST) Wenn ich noch was dazu finde, mach ich es gern. 19:06, 2. Jul. 2007 (CEST) Tommy Spurlin Hallo, ich wollte dir jetzt nur sagen, das meine einstündige Überabreitung an Tommy Spurlin zu Ende ist. Wenn du das nächste mal einen Artikel erstellst, pack doch etwas mehr Inhalt und Form rein. Ich weiß natürlich, dass es über Spurlin selbst niht so viel gibt, ich hab's ja
Benutzer Diskussion:Der gitarrenspieler by Xqbot, u.a. () [WUD17/D27/20398]
-
du dann bitte zu Wikisource, wie es WP:MA fordert. Kannst es aber trotzdem gerne mit einem MA-konformen Artikel versuchen. Gruß, -- 23:37, 20. Dez. 2007 (CET) Kandidatur Cliff Carlisle Ich fühle mich - als Hauptautor des Artikels - sehr geehrt, das du dem Artikel so viel zutraust, alleine schon wegen der Kürze des Artikels hätte ich ihn nicht zur Kandidatur gestellt, aber wir gucken mal, ws daraus wird! Beste Grüße, 20:38, 27. Jan. 2008 (CET) Neu angelegte Artikel Hi
Benutzer Diskussion:Der gitarrenspieler by Xqbot, u.a. () [WUD17/D27/20398]
-
der Nutzung ‚kostenpflichtiger’ Internet-Dienstleistungen. Es gibt verschiedene Varianten, Habbo Taler zu kaufen. Ihr Kind kann natürlich auch ohne Taler das Habbo Hotel nutzen – wie der Grossteil unserer jungen User. Wir verfügen über strenge Sicherheitsvorkehrungen im Hotel und ein Kommunikationssystem (Konsole), das die Identität unserer User nicht preis gibt. Es ist äusserst wichtig, dass Ihr Kind persönliche Angaben und seine Passwörter im Internet NIEMALS preis gibt. Allgemein wertvolle Informationen zum Thema 'Sicherheit im Internet' finden Sie hier. Schlussendlich geht nichts über ein
Benutzer Diskussion:Darkstylez by Darkstylez, u.a. () [WUD17/D26/72661]
-
Iulia Augusta war mehr als eine Abkürzung“ siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Dietmar_Simoner 09:48, 3. Aug. 2013 (CEST) Die neue Version Deiner [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Via_Noreia_Systemskizze_(Austria).pdf|Via Noreia Systemskizze] auf Wikimedia Commons braucht was von Dir !! @ Dietmar: Du hast mir heute, 10:43 ein IMG.pdf emailliert, das eine neue Version Deiner Skizze der Via Noreia darstellt. Ich habe das File umbenannt in Via Noreia Systemskizze.pdf, Änderungsdatum 04.01.2015 14:29 (=Download-Datum meines Systems). Die früheren Versionen hatten das Format .jpg, man kann aber auch .pdf hochladen, was soeben
Benutzer Diskussion:Dietmar Simoner by Dietmar Simoner, u.a. () [WUD17/D26/76120]
-
Archiv 1/2008 QS-Eintrag Hallo Dinah, Du hast in der QS geschrieben, das das Monobook beim eintragen des Antrages in den Artikel versagt hat. Nun wüßte ich gern wie man damit arbeitet, weil ich mach das immer noch von Hand und wenn es einen einfacheren Weg gibt .... Wär sehr nett, wenn Du mir
Benutzer Diskussion:Dinah/Archiv 2008-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D31/78254]
-
handelt es sich aber um echte Klöße, die in den Artikel über den Kloß reingehören. Was das Foto in dem Artikel sein soll, möge der Einsteller selbst erklären - das sind weder Klöße noch ein Pfannkuchen, das ist etwas völlig Undefinierbares, das ich jedenfalls nicht essen möchte ;) Ich werde mich mal an die Reparatur des Kuddelmuddels machen -- 14:25, 8. Jan. 2008 (CET) Nanu, hier ist doch garnicht das Futterportal ;) Also wenn du sagst: Allgemein wird nichts als Kloß/Knödel bezeichnet, was nicht
Benutzer Diskussion:Dinah/Archiv 2008-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D31/78254]
-
E. ganz brauchbares, nicht zu feinschmeckerisch gesupertes Rezept. Deine neue Erweiterung von Ekel übrigens sehr interessant. Gruß -- 18:35, 8. Jan. 2008 (CET) zu Schwarzsauer müsste ich erst mal recherchieren, das kenne ich nur vom Hörensagen. Es gibt auch noch Saueressen, das scheint mir sehr ähnlich zu sein -- 21:23, 8. Jan. 2008 (CET) wo ich es grade lese, meine Großeltern haben die Geflügelvariante gekocht. Aber das ganze war eher Suppe als Wurst. Zum Entenklein (Hals, Flügel, Pfoten) kam auch noch Dörrobst
Benutzer Diskussion:Dinah/Archiv 2008-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D31/78254]
-
wurde bei uns dann "lose Wurst" draus gekocht, eine Form von Grütz- oder Blutwurst, ohne Essig. 12:41, 9. Jan. 2008 (CET) die Rezepte, die ich dazu im Internet gefunden habe, bezeichnen immer eine gekochte Variante, also im Grunde eine Suppe, das mit der Wurst habe ich noch nirgends gelesen, dafür müsste mal eine Quelle angegeben werden -- 13:00, 9. Jan. 2008 (CET) Schwarzsauer ist im Grunde nichts anderes als die Blutsuppe der Spartiaten und besteht aus Schweineblut, das mit Essig und Salz
Benutzer Diskussion:Dinah/Archiv 2008-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D31/78254]
-
im Grunde eine Suppe, das mit der Wurst habe ich noch nirgends gelesen, dafür müsste mal eine Quelle angegeben werden -- 13:00, 9. Jan. 2008 (CET) Schwarzsauer ist im Grunde nichts anderes als die Blutsuppe der Spartiaten und besteht aus Schweineblut, das mit Essig und Salz gekocht wird. Alles andere sind mit Fleisch und Klößen usw. anreichernde Varianten bei größerem Wohlstand. - In dem Zusammenhang: Gibt es eigentlich schon eine Untersuchung hier über typisch männliche und typisch weibliche Essgewohnheiten bzw. Zuordnungen von Lebensmitteln
Benutzer Diskussion:Dinah/Archiv 2008-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D31/78254]
-
und einen LA stellen. Jetzt ist er aber in der heutigen QS gelistet. Liebe Grüße, -- 21:06, 13. Jan. 2008 (CET) das stimmt, es war der falsche Knopf, eigentlich sollte es ein LA werden ... aber aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben, das lässt sich ja leicht nachholen nach einer letzten Gnadenfrist für den Relevanznachweis -- 12:28, 14. Jan. 2008 (CET) Rezeptlink im Artikel Chakalaka Hallo Dinah, du hast den Rezeptlink entfernt mit dem Hinweis "Regeln für Weblinks beachten". In den Regeln für Weblinks
Benutzer Diskussion:Dinah/Archiv 2008-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D31/78254]
-
ein Klumpen sein kann). Dass Klunz bei dieser Beschreibung auf dem Teller einen Klumpen ergibt, kann ich mir gut vorstellen ;) Es bleibt aber die Frage, ob das überhaupt der Name eines Gerichts ist oder einfach ein lokaler Dialektausdruck für etwas, das eigentlich ganz anders heißt, wenn dieses Gericht denn überhaupt relevant ist. "Klöße mit irgendwas" oder "Kartoffelbrei mit irgendwas" ist ja kein Gericht im enzyklopädischen Sinne -- 13:45, 24. Feb. 2008 (CET)timestamp Die Zubereitungsform ist auf jeden Fall kein allgemein verbreitete
Benutzer Diskussion:Dinah/Archiv 2008-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D31/78254]
-
eine Lösung zu finden. Vieles sind eben Informationen von der Band selbst - nur die kann man ja schlecht als Quelle angeben. Laut Webmaster von dogeatdog.com funktioniert die Seite - bei mir lädt sie zur Zeit allerdings auch nicht. Ich bemühe mich, das möglichst schnell zu regeln - so schnell es die Kommunikation zulässt. Viele Grüße. 13:04, 24. Mär. 2008 (CET)timestamp vielleicht ist ja in einem Musikmagazin mal was zu der Band erschienen -- 13:07, 24. Mär. 2008 (CET)timestamp Tiefenwärme Hi Dinah, habe
Benutzer Diskussion:Dinah/Archiv 2008-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D31/78254]
-
Getränk) steht: Vor allen stellen diese Links auch Gegenbeispiele der "angeblichen eindeutigen Irrelevanz außerhalb von Kirchwalsede" dar! -- 12:00, 28. Mär. 2008 (CET)timestamp Plettenpudding Ich lass mir gern alles mögliche unterstellen, aber bestimmt nicht Bücherwerbung für ein 1989 erschienenes Kochbuch, das wenn wohl nur noch antiquarisch erhältlich ist. Irgendein Bearbeiter hatte bei regionalen Gerichten norddeutscher Küche durch das Einstellen von Bausteinen das Fehlen einer Literaturangabe bemängelt. Dem habe ich durch Verweis auf ein örtliches Kochbuch versucht abzuhelfen, weil das ja wohl
Benutzer Diskussion:Dinah/Archiv 2008-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D31/78254]