1,477,602 matches
-
sein das diese nun einen anderen, Leistungstärkeren Turbogenerator einbauen! Und für so eine Einzelheit, muss nicht unbedingt eine Pressemitteilung herauskommen! Und trotzdem bleibt es jetzt so stehen, das das 1000 MW sind! Außerdem wurde dort schon eine Information noch angehängt, das nicht klar ist, ob es wirklich 1000 MW sind oder es ein Fehler in der PRIS-Datenbank ist. Wenn du es unbedingt genau wissen willst, schreib doch Rosatom oder die IAEA einfach mal an! Dann reden wir weiter. So lange werde
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
es unbedingt genau wissen willst, schreib doch Rosatom oder die IAEA einfach mal an! Dann reden wir weiter. So lange werde ich keine änderung der Leistungsangabe zulassen, so lange keine 100% bestätigung vorhanden ist von seitens der IAEA oder Rosatom, das es nicht 1000 Megawatt sind. Und genau so lange werde ich meiner seits keine weiteren Beiträge zu dieser Diskussion liefern! Mfg 00:17, 1. Mai 2008 (CEST) Hallo TZV! Meine Bitte war doch wohl eindeutig. Ich möchte von dir den o.
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
geben können. Sollte man schon als Edit-zeit nehmen. Wenn der Artikel 18:05 Uhr erstellt wurde, hattest du gleich schon um 18:06 Uhr einen Qualitätssicherungsbaustein gesetzt. Warte lieber wie oben gesagt in Zukunft etwas ;-). Hoffe auch das es in Ordnung ist, das ich den Diskussionsbeitrag von Louis Crevant mit einer Überschrift versehen habe, oder? Grüße dich Mfg 01:08, 2. Mai 2008 (CEST) Ist das nornmal, dass man neue Benutzer so ärgern muss? wikipedia ist schon komplex genug mit dem was man alles
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
zwar ein bischen voreilig, hat aber in diesen Moment richtig gehandelt. Das will ich gar nicht bestreiten. Im Normalfall lässt man jeden neuen Artikel 10 bis 15 Minuten Zeit, da noch daran gearbeitet werden könnte. Naja, sagen wir mal so, das jeder das einmal Voreilig macht. Passiert jeden mal. Wenn du neu in Wikipedia bist, empfehle ich dir vielleicht das Mentorenprogramm. Dort wirst du dann von jemanden der in Wikipedia erfahren ist Betreut und kannst dann deinen "Persönlichen Betreuer" Fragen stellen
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
auf deiner und meiner Diskussionsseite eingefügt. Einmal hätte mir gut gereicht. Gruß -- Felix König <big>✉</big> 12:22, 2. Mai 2008 (CEST) Aber in Zukunft Felix, warte 10 bis 15 Minuten! Es steht auch ein Artikel dazu, das man neuen Artikeln mindestens so lange Zeit lassen soll, da daran noch gearbeitet werden kann. In Zukunft mal besser drauf achten ;-)! Dann beschwert sich auch niemand so schnell. Mfg 12:52, 2. Mai 2008 (CEST) Ist ja in Ordnung. Das habe
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
nicht nachgeschaut, wie steht's mit der China-Liste? Viele Grüße -- Felix König <big>✉</big> 11:46, 25. Mai 2008 (CEST) Ausubel ist so weit schon erledigt. Misch dich liebe mal beim RBMK ein! Benutzer K4ktus hat mir unterstellt, das ich URV gemacht habe weshalb ein URV-hinweis in RBMK hängt. Dann macht Benutzer K4ktus andauernd Vandalismus und ich werde dafür andauernd gesperrt. Ich habe auch eine neue Version von RBMK auf meiner Spielwiese 2 geschrieben. Vielleicht kannst du da mal
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
auf meiner Spielwiese 2 geschrieben. Vielleicht kannst du da mal vorbei schauen! JCS will ich den noch ansehen und ihn dann einstellen. Das ist alles in letzter Zeit blöd gewesen als du nicht da warst. Deshalb bin ich so froh, das du wieder da bist :-)! 11:50, 25. Mai 2008 (CEST) Habe mich eingemischt. Meine Frage hast du noch nicht beantwortet. Wie steht's mit der China-Liste? Im Urlaub habe ich auch faszinierende Fotos geschossen, deshalb wollte ich dich fragen: Ich habe noch
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
Artikel verschoben, da es ja um den Reaktortyp geht. Es wird zwar das Meiste über den KLT-40S berichtet, aber nur, weil er das einzige Modell ist. Viele Grüße -- Felix König ✉ 16:49, 26. Mai 2008 (CEST) Sag mal, meinst du nicht, das wir den BOR-60 trotzdem als Kommerziellen mit eintragen sollen? Bei der PRIS ist er ja im Register 7 gekennzeichnet. Es stehen zwar keine genaueren Details da, aber gehört der doch immerhin zu den Kommerziellen. Was meinst du? Grüße 17:02, 26.
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
jetzt Verstanden :-)! Bin aber jetzt erst noch ein wenig Unterwegs mit dem Bike! Erst weng Gelände dann weng zu meiner Ex! Bis dann und Grüße 18:59, 30. Mai 2008 (CEST) OK, dann fang nachher mal an ;-) Ich mache, wie gesagt, das alles drum herum, danach mache ich mit dir den Inhalt des Portals. OK oder hast du noch immer eine lange Leitung? Viele Grüße -- Felix König ✉ 19:03, 30. Mai 2008 (CEST) Ne ich kapier jetzt alles :-)! Grüße 19:04, 30. Mai 2008
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
gleiche? Viele Grüße -- Felix König ✉ 19:11, 30. Mai 2008 (CEST) Jap, das gleiche XD! Grüße 19:14, 30. Mai 2008 (CEST) Aha! Fang mal an... Viele Grüße -- Felix König ✉ 19:14, 30. Mai 2008 (CEST) Vermittlungsausschuss Hi Felix, ich habe mir überlegt, das wir mal einen Antrag beim Vermittlungsausschuss machen gemeinsam mit den Usern RBMK-1500 und Transiente. Natürlich auch mit mir bezüglich weil wir alle Probleme mit K4ktus haben. Damit wir das klären können, würde ich eben einen Antrag bei WP:VA mit
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
bzw. sind noch drei BN-800 am Standort geplant! Aber ob sie fertig Gebaut werden ist Fraglich. Grüße 13:08, 6. Jun. 2008 (CEST) Nachtrag: Ich habe was Fenomenales heraus gefunden, wobei du mir Helfen musst! Im Artikel Karatschai-See steht etwas davon, das der See mit den brütern gereinigt werden solle. Versuch mal dabei mehr heraus zu bekommen! Grüße 13:39, 6. Jun. 2008 (CEST) OK. Ich schaue mal nach. Nach dem Karatschai-See schaue ich auch mal. Dasfinde ich interessant, einen See mit Brutreaktoren
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
das auch für deinen Vater zutrifft, weiß ich nicht. Was für ein Neutronentransformator in Brunsbüttel-3? Viele Grüße -- Felix König ✉ 21:08, 6. Jun. 2008 (CEST) habe mal mit ihm über kernenegie diskutiert und der war so doof und lernresistent dabei, das ich so gereizt war das ich ihm ein schwulstigen blödfug vorgelabert habe. wäre er wirklich kritisch hätte er mich verbessert "es gibt in brunsbüttel nur einen block" stattdessen kam "ja block 3 ist doch der gefährlichere" - richtig doof -- 21:12
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
song gemeint? -- 20:58, 18. Jun. 2008 (CEST) Mein Profi ist Rainer Lippert. Er schrieb: "Ja, ist ganz Nett ;-)" Ein Urteil kannst du dir da selber bilden. Viele Grüße -- Felix König ✉ 21:01, 18. Jun. 2008 (CEST) Mir is aufgefallen, das in meinem Englischbuch der Selbe Fehler is. Im Kapitel "Environment and Energy" ist dieses Kraftwerk unter "Nulear Power" angegeben. Merkwürdig. Grüße -- 18:07, 15. Jul. 2008 (CEST) Ach so? Es ist aber sicher kein KKW. Kein britisches KKW hat acht Kühltürme
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
Bettchen begeben, ist schon ziemlich spät (äh... früh). Vielen Dank und gute Nacht. Achja... hast dir jetzt eigentlich schon ICQ zugelegt? Liebe Grüße, -- 05:29, 20. Jun. 2008 (CEST) Also auch wenn ich an der Aktion nicht beteiligt bin denke ich, das der Edit doch in Ordnung war. Nur der eine Satz, das Tschernobyl vorher als sicher galt ist zur Hälfte richtig. Es war (siehe RBMK) das Vorzeigeprojekt der Sowjetunion und galt zumindest da als Sicher. Die bei uns haben das natürlich
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
gute Nacht. Achja... hast dir jetzt eigentlich schon ICQ zugelegt? Liebe Grüße, -- 05:29, 20. Jun. 2008 (CEST) Also auch wenn ich an der Aktion nicht beteiligt bin denke ich, das der Edit doch in Ordnung war. Nur der eine Satz, das Tschernobyl vorher als sicher galt ist zur Hälfte richtig. Es war (siehe RBMK) das Vorzeigeprojekt der Sowjetunion und galt zumindest da als Sicher. Die bei uns haben das natürlich schon bemängelt. Und er hat leider immer noch kein ICQ :-(! Hol
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
Tach Felix, hast lust den Artikel Kernkraftwerk Valdecaballeros mit zu schreiben? Habe auf meiner Spielweise 5 schon mal angefangen! Klick einfach mal, wenn du lust hast! Du kannst auch den Wikilink entfernen, falls dich das stört ;-)! Wollte nur sicher gehen, das du es auch wirklich siehst ;-)! Oder doch zu Unauffällig? Grüße 07:36, 21. Jun. 2008 (CEST) Meine Güte, du übertreibst es aber mit dem Link ;-) Ja, natürlich mache ich mit. Das war ja ursprünglich mein Vorschlag. Schau mal auf en:Valdecaballeros
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
ist dort zwar ein Stub, aber ein paar Infos kann man doch daraus entnehmen. Viele Grüße -- Felix König ✉ 15:47, 21. Jun. 2008 (CEST) Na deswegen frage ich ja bei dir an ;-)! Ich will niemanden Ideen klauen. Aber das ist klasse, das du mitmachst :-)! Grüße 16:14, 21. Jun. 2008 (CEST) Wieso, bitteschön, sollte ich bei einem Projekt, das ich selbst vorschlage, nicht mitmachen? Dir hat doch mein Bild vom Ponta da Piedade gefallen. *Werbung* Stimme doch bitte mal [[Wikipedia:Kandidaten_f%C3%BCr_exzellente_Bilder
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
Felix König ✉ 15:47, 21. Jun. 2008 (CEST) Na deswegen frage ich ja bei dir an ;-)! Ich will niemanden Ideen klauen. Aber das ist klasse, das du mitmachst :-)! Grüße 16:14, 21. Jun. 2008 (CEST) Wieso, bitteschön, sollte ich bei einem Projekt, das ich selbst vorschlage, nicht mitmachen? Dir hat doch mein Bild vom Ponta da Piedade gefallen. *Werbung* Stimme doch bitte mal [[Wikipedia:Kandidaten_f%C3%BCr_exzellente_Bilder#Bild:Ponta_da_Piedade_von_oben.jpg_.E2.80.93_21._Juni_bis_zum_5._Juli|hier]] ab ;-) Viele Grüße -- Felix König ✉ 16:22, 21. Jun. 2008 (CEST) Ok, ich
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
werde jetzt erst mal schlafen gehen. TZV du könntest mir noch ein paar Tipps geben glaube ich die ich ganz gut gebrauchen kann. :) Ich mache so etwas nicht oft, ich arbeite eher ganz simpel an Artikeln ohne viel Aufwand, gut das es solche fitte Leute in diesen Bereichen gibt wie dich. Gn8 und danke für die Hilfe!-- 01:19, 29. Jun. 2008 (CEST) Gerne kann ich dir noch wein paar Tipps geben. Werde dir morgen welche auf deine Disk. schreiben :-)! Gute N8
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
vorgeworfen hat. Das musst du nicht auch noch schaffen. Machen wir Borken eigentlich als Gemeinschaftsprojekt? Das war ja ursprünglich mein Vorschlag ;-) Viele Grüße -- Felix König ✉ 11:57, 29. Jun. 2008 (CEST) Borken können wir machen. Naja, vor dir hatte Holger gemeint, das ich ihn schreiben könnte ;-)! Aber mir wurde des öfteren auch schon schlechte Rechtschreibung vorgeworfen. Naja, jetzt gibts erst mal essen. Danach bin ich wieder da. ich melde mich dann noch mal. Vielleicht siehst du es ja auf deiner Disk! Grüße
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
Hohenwarte machen wolltest und ich das nicht so wichtig fand wie Borken. OK, du hast ja schon begonnen. Guten Appetit dann noch ;-) Viele Grüße -- Felix König ✉ 12:03, 29. Jun. 2008 (CEST) Wegen Borken hatte mich Holger schon mitte Mai gedrängt, das zu schreiben. Er hatte Hamm geschrieben, dann wollte er noch Borken machen. Das habe ich aber dann übernommen. Anfang Juni hattest du es dann noch vorgeschlagen. Aber machen wir ein Gemeinschaftsprojekt :-)! Is denke ich besser. OK-Reaktor habe ich vorerst mal
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
Das war soeben mein sechster Versuch, und es hat noch immer nicht geklappt :-( Viele Grüße -- Felix König ✉ 13:09, 29. Jun. 2008 (CEST) Dann drück mal STRG+SHIFT+R dann müsste es evtl. fungieren. Grüße 13:11, 29. Jun. 2008 (CEST) Nein, das klappt immer noch nicht. Viele Grüße -- Felix König ✉ 13:13, 29. Jun. 2008 (CEST) Ja dann keine Ahnung. Zu Wikimapia kommt man ja auch, wenn man im Koordinaten menü ist. Selbst dann kann man noch zwischen heiden vielen Anbietern wählen. Grüße
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
Jun. 2008 (CEST) Das ist ja wieder was anderes. Das was du einstellen willst, ist eine Angabe, die es auch in Deutsch in Google gibt. Diese Website die du da Zeigst in Three Mile Island zeigt ja etwas auf Englisch, das es nicht in deutsch gibt. Muss jetzt aber erst mal Tianwan verbessern. Da sind nicht sechs sondern ach AES-91 geplant. Grüße 15:53, 29. Jun. 2008 (CEST) Was nützt es beispielsweise mir, dass es das in Deutsch gibt, wenn es nicht
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
habe. Viele Grüße -- Felix König ✉ 15:58, 29. Jun. 2008 (CEST) Also in Tschistyje Bory is alles Ausgebessert. Den Quell-Bapperl hätte es aber nicht gebraucht, da alles auch auf der Seite von Rosatom so beschrieben war. Zum anderen war nichts abgesprochen, das der Link wieder rein konnte! Und es gibt davon eine deutsche Version wenn du wie gesagt auf die Koordinaten Klickst und das da bei Wikimapia holst! Der Link ist Unbrauchbar. Ich bleibe dabei punkt ende aus. Und ja, es sind
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
da ;-) Ein Beispiel für ein Bild wäre das hier. Und in die Navileiste fügst du das ein wie die anderen auch. Das konntest du ja auch. Viele Grüße -- Felix König ✉ 19:24, 29. Jun. 2008 (CEST) Bei mir ist das so, das ich den text in Englisch nich gut finde, wenn man den deutschen Text bei Google Maps über die Koordinaten anschauen kann. Grüße 19:28, 29. Jun. 2008 (CEST) Wie oft denn noch? Das funktioniert eben nicht bei allen, und Rainer hat
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]