1,477,602 matches
-
von dem Link Wind bekommt XD? grüße 11:56, 2. Jul. 2008 (CEST) Das kennen die bestimmt schon. Das ist mir aber sch***egal. Viele Grüße -- Felix König ✉ 11:57, 2. Jul. 2008 (CEST) Naja, die läuft erst seit gestern. Muss nich sein, das die davon schon Wind bekommen haben. grüße 12:00, 2. Jul. 2008 (CEST) Ich denke schon, aber wie gesagt, was der BUND bzw. Greenpeace dazu sagen, interessiert mich nicht. Sie werden sich aber bestimmt gründlich ärgern... Viele Grüße -- Felix König ✉ 15:35
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
dass ich auch dagegen bin? Viele Grüße -- Felix König ✉ 16:09, 2. Jul. 2008 (CEST) nein würde ich nicht sagen. Denn kann ich wissen, ob du nicht vielleicht eine andere Ansicht auf einmal hast? Sagen wir so, natürlich würde ich Wissen, das du dagegen bist. Trotzdem würde ich nicht erwähnen, das du dagegen bist. Das musst du schon selber sagen. Denn ich könnte die Aussage manipulieren. Woher sollte ich dann zu diesen Zeitpunkt Wissen, ob du noch dagegen bist? Das kann ich
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
16:09, 2. Jul. 2008 (CEST) nein würde ich nicht sagen. Denn kann ich wissen, ob du nicht vielleicht eine andere Ansicht auf einmal hast? Sagen wir so, natürlich würde ich Wissen, das du dagegen bist. Trotzdem würde ich nicht erwähnen, das du dagegen bist. Das musst du schon selber sagen. Denn ich könnte die Aussage manipulieren. Woher sollte ich dann zu diesen Zeitpunkt Wissen, ob du noch dagegen bist? Das kann ich eben nicht Wissen. Grüße 16:14, 2. Jul. 2008 (CEST
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
eben halt. Dennoch verstehe ich nicht, warum du bei 100 % Scrollen musst. Viele Grüße -- 22:12, 2. Jul. 2008 (CEST) Das Verstehe ich auch nicht! Aber so etwas hatte ich in Kernkraftwerk Belojarsk auch schon mal. Letztendlich at sich herausgestellt, das die Breitenangeben der einzelnen Spalten über 100% kamen. Das solltest du vorher Prüfen, bevor du es so mini Baust. den Fehler hatte ich schon mehrmals gefunden! Grüße 22:20, 2. Jul. 2008 (CEST) Was soll ich prüfen? Ich verändere ja
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
Fließtext nicht ausbessern, mache ich einen Revert. grüße 11:30, 5. Jul. 2008 (CEST) Sorry, wenn ich das vergessen habe. Aber ein Revert ist Vandalismus, das ist dir schon klar? Du machst damit eine belegte Änderung rückgängig. Ich bin nicht verpflichtet, das im Text zu ändern. Viele Grüße -- Felix König ✉ 14:57, 5. Jul. 2008 (CEST) Was mir jetzt schon länger auf fällt. Könnt ihr beide euch nicht mal wie Vernünftige Menschen benehmen? Felix hat einen Fehler gemacht, ok, du TZV, hast es
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
viele Grüße -- 13:50, 7. Jul. 2008 (CEST) Kein Problem, es handelte sich ja um keine sehr umfangreiche Änderung, die ich wiederholen musste. Viele Grüße -- Felix König ✉ 16:28, 7. Jul. 2008 (CEST) IAEA/IAEO Du revertierst fleißig Änderungen, beachte aber bitte, das sich zwei User schon „einig“ waren. Ich finde IAEO eigentlich auch plausibler. Am besten dort mitdiskutieren. -- 11:40, 9. Jul. 2008 (CEST) Ich finde es nicht plausibler. Den Grund habe ich in der dortigen Diskussion angegeben. Aber vielen Dank für deinen
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
in Zukunft werde ich das tun. Ich kenne WP:WAR schon fast auswendig, das habe ich mir alles durchgelesen vor längerer Zeit. Gruß -- Felix König ✉ 18:24, 14. Jul. 2008 (CEST) Musst ja nicht gleich machen. Ich mache es normalerweise so, das ich erst beim Wiederholungsfall, in egal welchen Artikel, die IP melde. Ich gebe denen immer alle eine Chance mehr ;-). Meistens ist die IP aber dann schon gemeldet. Grüße [[Benutzer:TZV| 18:29, 14. Jul. 2008 (CEST) Werde ich in Zukunft auch
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
Tagen mit der Sache befasst haben. Soll heißen: Selbst wenn die Auffassung, Ihr habt Mist gebaut (die ich im Übrigen teile, aber das spielt keine Rolle), falsch sein sollte, werdet Ihr in der gegenwärtigen Situation kaum das halbe Dutzend Admins, das dieser Meinung ist, vom Gegenteil überzeugen. Also, ein gut gemeinter Rat: Hör auf, auf WP:AN unbedingt das letzte Wort haben zu wollen. Das wird diejenigen, die inzwischen eine ziemlich negative Meinung über Dich haben, nur noch in dieser Meinung
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
vom Sichten wohl nicht viel Ahnung. Man kann nicht alles sehen wenn man Artikel sichtet. Ich überprüfe beim Sichten nicht die internen oder externen Links. Das ist auch überhaupt nicht nötig. Der Benutzer, der die Erstsichtung vornimmt, hat die Pflicht, das zu überprüfen. Ich sichte nur meine Änderungen und das war korrekt. Im Übrigen kann ich bei der Bearbeitung einer gesichteten Version gar nicht anders, als auch zu sichten. Da steht dann bei mir in einem Kasten, dass ich bei Änderungen
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
am Tag. Falls du das gerne hättest, einfach <code><nowiki></nowiki></code> auf deiner Benutzerseite einfügen. Viele Grüße -- Felix König ✉ <sup>+/-</sup> 15:24, 19. Aug. 2008 (CEST) Hi, das mit dem KKW-Bild ist eigentlich keine so schlechte Idee, nur ich möchte nicht zu viel zum Thema Kernenergie einbauen, damit ich nicht als Lobbyist und "POVisator" hingestellt werde (weil ich bau ja keinen POV ein, ich spreche lediglich Wahrheiten klar
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
<sup>+/-</sup> 12:06, 24. Aug. 2008 (CEST) Das Portal ist schön. Davon wusste ich noch gar nichts, da ich den Satz, aufgrund des blinkens, noch nicht gelesen habe. Viele Grüße -- 12:27, 24. Aug. 2008 (CEST) Ach, das hattest du noch gar nicht gesehen :-O Gibt es aber schon länger. Lies es dir bitte in Ruhe durch - über eine Bewertung würden wir uns freuen. Viele Grüße -- Felix König ✉ <sup>+/-</sup> 12:29, 24. Aug. 2008
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
> 12:54, 10. Okt. 2008 (CEST) Naja, meine Finger sind auch etwas daran schuld ;-). Sag mal, wäre es in Ordnung, wenn ich die PRIS-Seite in deinen BNR verschiebe und wir das ins Portal stellen? Vielleicht hast du es schon mitbekommen, das ich meine Benutzerseite auf Spielweise 3 neu mache. Da will ich die Struktur meines BNR verbessern. Die PRIS-Seite passt leider nicht mehr in das Konzept. Wärst du bereit diese zu Übernehmen und es mit in das Portal zu stellen? Sonst
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
das Konzept. Wärst du bereit diese zu Übernehmen und es mit in das Portal zu stellen? Sonst mach ich einen SLA. Grüße [[Benutzer:TZV| 16:57, 10. Okt. 2008 (CEST) Dachte ich doch ;-) Ich verschiebe sie, OK. Ist mir eine Ehre, das in meinem BNR zu haben :-) Aber bloß kein SLA!! Die Seite hat vor allem dich, aber auch mich viel Arbeit gekostet. Das kann man nicht so einfach vernichten. Dass du deine Benutzerseite überarbeitest, habe ich gesehen, schließlich beobachte ich alle
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
König ✉ <sup>+/-</sup> 19:14, 24. Okt. 2008 (CEST) Hallo Felix, alles klar, habs im Text eingefügt. Wollte nur wissen, ob das dann ausreicht. Kannst es dir ja mal ansehen. Grüße, -- 19:25, 24. Okt. 2008 (CEST) Ja, das passt alles. Und ja, das reicht aus. Jetzt ist der Artikel endlich mal ordentlich belegt. Grüße, -- Felix König ✉ <sup>+/-</sup> 07:43, 25. Okt. 2008 (CEST) Anekdote GKN Hallo Felix, in der Broschüre "Geschichte und Geschichten rund
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
>+/-</sup> 17:39, 30. Okt. 2008 (CET) Hallo Felix, hab's jetzt mal unter der Rubrik "Sonstiges" eingegliedert und den Abschnitt weiter untergliedert. Falls Korrekturbedarf besteht, bitte ändern. Danke. Grüße, -- 10:44, 7. Dez. 2008 (CET) Was hältst du davon, das in "Fast wäre..." zu setzen? Sonst könnte der Leser meinen, das wäre so ernst gemeint... Grüße. -- Felix König ✉ <sup>+/-</sup> 12:52, 8. Dez. 2008 (CET) Danke, jetzt finde ich es noch besser. Grüße -- Felix König ✉ <
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
an den vielen Einbindungen. Die müssen ja auch alle geladen werden. Hauptsache das grundlegende Handling ist besser. Ich denke, ein aufspalten ist jetzt nicht mehr von Nöten. Wie siehst du das jetzt Fritz? Grüße -- 12:50, 9. Nov. 2008 (CET) Ja, das liegt wohl an den ganzen Vorlagen. Das Handling ist besser, auf jeden Fall. Grüße -- Felix König ✉ <sup>+/-</sup> 12:51, 9. Nov. 2008 (CET) Exzellente bilder Hallo felix, da du dich mit bilder auszukennen scheinst und wie
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
mit dem EPR-RDB den ich gezeichnet habe. Du kennst ihn. Okay, also zukünftig alle Bilder mit Datei:........ Einbinden. Dan habe ich gestern beim Einbinden der Biölder zum Glück alles korrekt gemacht :-). Grüße [[Benutzer:TZV| 14:32, 14. Dez. 2008 (CET) Ja, das kannst du so lassen. Mehr Meinungen? Mach das. Diese Animation kann ich mir zwar noch nicht ganz vorstellen, aber ich werde es ja sehen.Ja, alle Bilder mit Datei:.Hast du schon gesehen, dass alle Artikel über südkoreanische KKWs verschoben wurden
Benutzer Diskussion:Felix König/Archiv/2008 by Port(u*o)s, u.a. () [WUD17/F34/93753]
-
eigenes Bild" schreiben, reicht nicht aus. -- 16:41, 6. Jul. 2010 (CEST) Hallo es wurde doch alles eingegeben. Wo ist denn nun noch das Problem? Das wird heir echt immer komplizierter. Weiss wirklich nicht mehr wo ich noch überall eingeben muss, das es MEIN Bild ist, das hier veröffentlicht werden kann.-- 21:31, 8. Jul. 2010 (CEST) Hallo es wurde doch alles eingegeben. Wo ist denn nun noch das Problem? Das wird heir echt immer komplizierter. Weiss wirklich nicht mehr wo
Benutzer Diskussion:ArturGonet by Schmitty, u.a. () [WUD17/A55/10038]
-
aus. -- 16:41, 6. Jul. 2010 (CEST) Hallo es wurde doch alles eingegeben. Wo ist denn nun noch das Problem? Das wird heir echt immer komplizierter. Weiss wirklich nicht mehr wo ich noch überall eingeben muss, das es MEIN Bild ist, das hier veröffentlicht werden kann.-- 21:31, 8. Jul. 2010 (CEST) Hallo es wurde doch alles eingegeben. Wo ist denn nun noch das Problem? Das wird heir echt immer komplizierter. Weiss wirklich nicht mehr wo ich noch überall eingeben muss
Benutzer Diskussion:ArturGonet by Schmitty, u.a. () [WUD17/A55/10038]
-
hier veröffentlicht werden kann.-- 21:31, 8. Jul. 2010 (CEST) Hallo es wurde doch alles eingegeben. Wo ist denn nun noch das Problem? Das wird heir echt immer komplizierter. Weiss wirklich nicht mehr wo ich noch überall eingeben muss, das es MEIN Bild ist, das hier veröffentlicht werden kann.-- ArturGonetbot 21:31, 8. Jul. 2010 (CEST) miniatur|Beispielbild mit korrekter cc-by-sa-Lizenzierung; einfach Anklicken und Lizenzbaustein unterhalb der Bildbeschreibung lesen. Hallo ArturGonet, danke für deine Rückmeldung auf dieser Seite. Du
Benutzer Diskussion:ArturGonet by Schmitty, u.a. () [WUD17/A55/10038]
-
:31, 8. Jul. 2010 (CEST) Hallo es wurde doch alles eingegeben. Wo ist denn nun noch das Problem? Das wird heir echt immer komplizierter. Weiss wirklich nicht mehr wo ich noch überall eingeben muss, das es MEIN Bild ist, das hier veröffentlicht werden kann.-- ArturGonetbot 21:31, 8. Jul. 2010 (CEST) miniatur|Beispielbild mit korrekter cc-by-sa-Lizenzierung; einfach Anklicken und Lizenzbaustein unterhalb der Bildbeschreibung lesen. Hallo ArturGonet, danke für deine Rückmeldung auf dieser Seite. Du musst dir aber auch schon
Benutzer Diskussion:ArturGonet by Schmitty, u.a. () [WUD17/A55/10038]
-
cc-by-sa-Lizenzierung; einfach Anklicken und Lizenzbaustein unterhalb der Bildbeschreibung lesen. Hallo ArturGonet, danke für deine Rückmeldung auf dieser Seite. Du musst dir aber auch schon mal die in blau verlinkten Hilfeseiten zu diesem Thema durchlesen. Dass du das Foto gemacht hast, das bezweifelt auch niemand. Du musst den Lesern aber noch mittels einer Lizenz mitteilen, unter welchen Bedingungen das Bild genutzt werden kann. Du kannst das Bild bspw. als gemeinfrei zeichnen, unter einer Creative Commons-Lizenz oder unter einer GNU General Public License
Benutzer Diskussion:ArturGonet by Schmitty, u.a. () [WUD17/A55/10038]
-
äußern. Gruß, — <sup>schreibstdu</sup> |} left|100pxHallo, DerFalkVonFreyburg, dein Foto, das du kandidieren lässt, gefällt mir ausnehmend gut. Ich weiß, wovon ich rede, denn von mir sind ein paar mehr Fotos gedruckt worden, als die meisten Hobbyknipser und Fotobeurteiler hier hochgeladen haben - auch wenn ich als Fotograf nicht ausgebildet bin. Die
Benutzer Diskussion:DerFalkVonFreyburg by Polentario, u.a. () [WUD17/D36/54006]
-
Informationen von deiner Website in Wikipedia einbringen würdest, dann hätten alle etwas davon. Vielen Dank. 22:03, 11. Mai 2015 (CEST) Spanische Nationalspieler Hallo, Duki. Mir ist aufgefallen, dass du bei spanischen Nationalspielern, die gerade in der Nationalmannschaft debütiert haben, das im Artikel mit einbringst. Das machst du gut, nur leider habe ich jetzt bei zwei Spielern gesehen, dass du falsche Angaben gemacht hast. Bei Javi Martínez und Jesús Navas hast du deren Länderspieldebüt nicht richtig angeben. Ich empfehle dir daher
Benutzer Diskussion:Duki by 85.212.10.132, u.a. () [WUD17/D36/48610]
-
Preuße, der aus dem nicht preuß. Leipzig ausgewiesen wurde. Einen deutschen Nationalstaat im von dir gemeinten Sinne gab es m. W. 1852 noch nciht (vgl. Deutscher Bund. Gruß, -- 00:41, 16. Jan. 2016 (CET) Vielen Dank, Alupus! Dann versuche ich mal, das so im Artikel kurz zu erwähnen. Grüße aus Ulm-- 09:30, 16. Jan. 2016 (CET) Bei der Lachgaseinspritzung hattest Du Belege angefordert. Manches ist bei GM-1 zu finden, dort wird Otto Lutz als Vorschläger genannt. Was genau möchtest Du wissen? (Vermutlich
Benutzer Diskussion:Alupus by Xqbot, u.a. () [WUD17/A55/08194]