1,477,602 matches
-
die erste Spalte der Infobox bringen und in der zweiten dann nur den Namen (ohne "rajon", "ulus" ect.) einfügen (wie in der russischen Vorlage). Ich weiß allerdings nicht ob das so einfach umsetzbar ist. -- 15:33, 9. Okt. 2011 (CEST) Ja, das mit den Transkriptionen müssten wir dann erstmal "festklopfen". Mit der Umsetzung könnte es in etwa so aussehen, wie du schreibst (nur Name in der zweiten Spalte angezeigt, klar, aber der Link muss ja vollständig sein). Ich denke, das würde ich
Benutzer Diskussion:Amga/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A59/29099]
-
angenommen, zuletzt offenbar Anfang Mai 2011 und dann erstmal völlig abgelehnt Mitte Mai. Grund wohl: 2007 kamen zwei Wettbewerbsbeiträge in die engere Wahl, zwischen denen konnte man sich nicht entscheiden (Abstimmung 118:107), dann wollte man etwas völlig anderes nehmen, das ging aber nicht durch, weil die ursprünglichen Wettbewerbsresultate nicht berücksichtigt wurden. Womöglich ist davon etwas bei Youtube zu hören (ich bin gerade an einem "stummen" Rechner, darum höre ich gar nichts ;-) "Ich bin Tuwiner" (ist die Übersetzung der russischen Version
Benutzer Diskussion:Amga/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A59/29099]
-
Kirgistan auf einen ähnlich Stand zu bringen wie die beiden neuen - aber diese Zahlenspielerei hat mich ganz schön verwirrt, da überall etwas anderes steht. Wäre mir eine sehr große Hilfe! Gruß -- 20:55, 26. Dez. 2011 (CET) 1) Fläche: ja, das in der ersten Spalte in Punkt 1.1 ist die Fläche. Woher der Untershcied zu den anderen Quellen kommt, weiß ich auch nicht. Auf jeden Fall sind die kirgisischen Daten von 2009 die aktuellsten - ich würde die einfach nehmen. 2) Einwohner
Benutzer Diskussion:Amga/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A59/29099]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Alexander87 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Alexander87~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Alexander87~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A54/86811]
-
Mochowoje, Oblast Kaliningrad Hallo Artur F. Gukassjan, Artikel innerhalb der Wikipedia bitte niemals per Copy & Paste verschieben, das stellt eine Urheberrechtsverletzung dar. Für solche Sachen gibt es die Verschiebefunktion, die die Artikel lizenzkonform auf ein neues Lemma verschiebt. -- 12:15, 28. Mär. 2009 (CET)timestamp Die Neuanlage unter dem neuen, falschen lLemma war eh unsinnig 14:00, 19. Jun. 2010
Benutzer Diskussion:Artur F. Gukassjan by WWSS1, u.a. () [WUD17/A54/75159]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ahmetahmet wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ahmetahmet~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Ahmetahmet~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A54/89106]
-
einen toten Link wieder eingepflegt: das PDF Dokument "Kleine Geschichte" gibt es auf der WSL-Seite nicht mehr, darum hab ich auch die neue Geschichts-Seite (die noch erweitert wird) verlinkt. Auch den Link zum SLF finde ich für den Leser nützlich, das es sich um ein Institut handelt, das zur WSL gehört. Warum hast du ihn gelöscht? Das scheint mir auf den ersten Blick willkürlich. Ich meine das nicht polemisch. Bin relativ neu bei Wikipedia und halte mich gerne an die Regeln
Benutzer Diskussion:AHZ/10/08 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A55/84671]
-
Dokument "Kleine Geschichte" gibt es auf der WSL-Seite nicht mehr, darum hab ich auch die neue Geschichts-Seite (die noch erweitert wird) verlinkt. Auch den Link zum SLF finde ich für den Leser nützlich, das es sich um ein Institut handelt, das zur WSL gehört. Warum hast du ihn gelöscht? Das scheint mir auf den ersten Blick willkürlich. Ich meine das nicht polemisch. Bin relativ neu bei Wikipedia und halte mich gerne an die Regeln. Beste Grüsse, Gottardo -- 17:44, 5. Aug. 2010
Benutzer Diskussion:AHZ/10/08 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A55/84671]
-
durch Medienresonanz, erfolgreiche Projekte under auch Skandale. Das dürfte hier allesamt nicht zutreffen. -- 21:23, 8. Aug. 2010 (CEST) Siehe: http://www.ovb-online.de/aibling/werkzeuge-einen-guten-zweck-866930.html -- 21:39, 8. August 2010 (CEST) Der gute Zweck und löbliche Ziele reichen wirklich nicht aus, es zählt, das was erreicht wurde. Du kannst gerne unter WP:LP einen Wiederherstellungsantrag stellen, aber ich glaube nicht dass der Erfolg haben wird. Viele Grüße -- 21:57, 8. Aug. 2010 (CEST) Ich weiss ja nicht: http://de.wikipedia.org/wiki/Nasenbohren Relevanzvorstellungen können erheblich differgieren... Gegenreaktionen in
Benutzer Diskussion:AHZ/10/08 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A55/84671]
-
Kruh ist die Gemeinde zugegebenermaßen nicht übermäßig groß. Jedoch mit 499 Einwohnern beim Zensus von 2001 hat sie 10x so viele Einwohner wie der Ortsteil von Doksy, in dem gerademal 47 Seelen lebten. Das dritte Kruh wird nicht separat erfasst, das es keinen Status als Ortsteil mehr hat. Damit dürfte auf der Gemeinde wohl eindeutig der Schwerpunkt der Bedeutung liegen. -- 12:05, 11. Aug. 2010 (CEST) Leider geht auch das wieder am eigentlichen Problem vorbei. Diese konkreten Vorschläge betreffen den Fall, dass
Benutzer Diskussion:AHZ/10/08 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A55/84671]
-
Abschnitt "Weblinks" sollte nach ganz unten, darüber die "Literatur" und darüber die "Ausstellungen" (das erledige ich gleich). Den besonderen Charme möchte ich auch als Geschwurbel a la Werbeflyer bezeichnen. Die Namen der Ausstellungen sollten sich nur auf eine Auswahl beschränken, das scheint mir im Artikel gegeben zu sein. In der Gesamtauflistung (auf deiner Disk.) erscheinen zudem sehr viele Galerien. Solche Ausstellungen werden auch bei anderen Künstlern nur dann aufgeführt, wenn es sich um international renommierte Häuser handelt. Unter dem Aspekt der
Benutzer Diskussion:AHZ/10/08 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A55/84671]
-
regelt die Ausnahmen bei amtlichen Werken. Dafür gibt es auf commons dieses Bapperl. Bei dem Bild habe ich einige Zweifel, ob das zutrifft, außerdem ist keine Quelle angegeben. Möglich wäre dies bestenfalls, wenn es sich um ein amtliches Porträt handelt, das seinerzeit zum Personenkult verbreitet wurde, damit es in jedem Büro hängen sollte. Doch dafür fehlt jeder Beleg. -- 21:39, 30. Aug. 2010 (CEST) Hallo AHZ, schade, aber nochmals recht herzlichen Dank für Deine Hilfe. Viele Grüße -- 22:47, 30.
Benutzer Diskussion:AHZ/10/08 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A55/84671]
-
mich über deine Begründung, weshalb die Bremer Umweltpartnerschaft in Zeiten eines immer stärker werdenen Bewusstseins gegenüber Umweltschutz, Nachhaltigkeit und Ökologie für die Gesellschaft nicht relevant ist und zur Löschung vorgeschlagen wurde. Vielen Danke und liebe Grüße SuLi_84 Ich sehe nur, das aus dem Artikel keinerlei Relevanz erkennbar ist. Nicht jeder der, dem Trend nach Umweltschutz, Nachhaltigkeit und Ökologie folgt, erlangt irgendwelche Bedeutsamkeit. Viele Grüße -- 12:53, 27. Aug. 2010 (CEST) -- 21:18, 28. Nov. 2011 (CET)
Benutzer Diskussion:AHZ/10/08 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A55/84671]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen BlueBird wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto BlueBird~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:BlueBird~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B33/05442]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Blog27 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Blog27~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Blog27~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B32/99878]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Benedikt Weissmann wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Benedikt Weissmann~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Benedikt Weissmann~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B33/04048]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Balsalover wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Balsalover~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Balsalover~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B33/01383]
-
ahnen. Er liest sich, wie wenn Papst Benedikt einen tiefen Schluck aus der Pulle Guardini genommen hätte...:)..Gruß-- 15:24, 21. Nov. 2008 (CET) Es hängt dort auch ein wundersam rätselhaftes Muttergottesbild aus Albanien über dem Tabernakel! Das Bild der Muttergottes, das heute über dem Tabernakel hängt kommt aus einer Kirche bei Skutari in Albanien. Dort wurde es 200 Jahre verehrt, geriet aber bei der griechischen Kirchentrennung in Vergessenheit und kam dann auf wundersame Weise im 17. Jahrhundert auf dem Seeweg nach
Benutzer Diskussion:Bremond/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B45/66665]
-
in Vergessenheit und kam dann auf wundersame Weise im 17. Jahrhundert auf dem Seeweg nach Italien und dort in ein Kloster der Augustiner-Eremiten im italienischen Stadt Genazano. Von dort kam es wiederum nach Mooshausen. -- 15:26, 21. Nov. 2008 (CET) Hallo, das mit dem „tiefen Schluck“ stimmt; schreibt er selbst. Der Seite über das Kirchlein würde ein Foto vom „rätselhaften Bild“ sicher gut tun (wenn Du doch öfter da bist ;-) ) Die „wundersame Weise“ war sicher der Rucksack eines Kunstbegeisterten. Wenn Du nichts
Benutzer Diskussion:Bremond/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B45/66665]
-
mich da an etwas in Gerlachsheim, was auch bei mir Fragezeichen hinterlassen hat, ich schicke mal schnell ne Mail an Bremond, dann komme ich darauf zurück!-- 18:57, 12. Dez. 2008 (CET) So, erledigt; es geht um den Beginn des Johannesevangeliums, das an der Kanzel fehlerhaft dargestellt ist, wobei ich mich wundere, dass es niemandem auffällt, der für die Kirche zuständig ist, und es richtigstellt.-- 19:20, 12. Dez. 2008 (CET) Jetzt, wo du es sagst, fällt es mir wieder ein, ja, das
Benutzer Diskussion:Bremond/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B45/66665]
-
> Germanische Religion -- 06:40, 20. Jan. 2009 (CET) Hallo Allerseits, ihr seid mir ja Witzbolde, da steht das Buch in der Löschdiskussion ihr diskutiert an abgelegenen Orten darüber und ich rege mich über die schlechte Qualität des Artikels auf. Also, das mit der mangelnden Relevanz ist kein überzeugendes Argument, wenn das Buch literarisch bedeutend ist und mehr als reine Unterhaltung. Und dann sollte der Artikel besser werden (dass mit Lourdes die Tochter von Madonna gemeint ist, wird im Artikel nicht erwähnt
Benutzer Diskussion:Bremond/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B45/66665]
-
Buches behandelt zu haben. Wie er oben schrieb, hat er parallel ein anderes Buch gelesen, das seine Darlegungen beeinflußt habe. Dies hat - meiner Ansicht nach - seinen Artikel nicht gerade verbessert; als ich die Verlagsankündigung las, hatte ich fast das Gefühl, das von zwei verschiedenen Büchern geredet würde. Wie Du schreibst, vieles ist im Artikel verklausuliert, was man sicher einfacher sagen könnte. Nun zum Pferdefuß: warum ich hier diskutiere, statt am Artikel zu werkeln. Ganz einfach, ich habe das Buch nicht gelesen
Benutzer Diskussion:Bremond/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B45/66665]
-
Lothar Groppe. Geburtsort des Vaters Generalleutnant (schwarze General) Theodor Groppe war Trier! Gruß-- 08:04, 11. Mär. 2009 (CET)timestamp Ich kenne doch nicht alle Trierer ;-) Und auch nicht alle "schlauen Jungs". Aber unter einer seiner Predigten steht "geboren in Münster", das dürfte schon stimmen. Soldatenfamilien kommen doch viel herum. Er lebt getilgt Unter seinem Bild ist der WP-Artikel verlinkt; wenn Du ihn anfragen willst, ist er sicher bereit, Dir nähere Auskunft zu geben. Gruß, -- 13:05, 11. Mär. 2009 (CET)timestamp Danke
Benutzer Diskussion:Bremond/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B45/66665]
-
sie (tw. von Kindheit an) getrimmt waren. Was meine Uroma sagte, stimmt: Wer mit den Hunden zu Bett geht, steht mit den Flöhen auf. -- 21:23, 14. Mai 2009 (CEST) Guten Morgen an diesem Morgen. Obig siehst Du das Bild, das ich mit dem Traum des Europäers umschrieben habe. Der Europäer will immer hinter das Christentum zurück, bevor es kam - er empfindet es als Last. Und er denkt an Afrika, wo doch angeblich die tolle Naturreligon einmal war - der edle gute
Benutzer Diskussion:Bremond/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B45/66665]
-
das Aufklärer Wort nicht, damit fing die Europäer-Seuche an) den Europäer auf was hinter dem Christentum wartet nicht der Edle Gute sondern siehe oben....:)... Gruß-- 06:17, 11. Mai 2009 (CEST) Edith-Stein-Karmel Sie sehen ihre Hauptaufgabe im absichtslosen Dasein vor Gott, das zugleich ein Mittragen der Nöte und Anliegen der Mitmenschen wird...!!!!! - Edith-Stein-Karmel. Grüsse-- 09:25, 4. Jun. 2009 (CEST) Hallo, Bene, warst Du in Tübingen oder hat Dein Geist das Foto gemacht? Scheint Dich sehr beeindruckt zu haben! - Die Kürzungen haben dem
Benutzer Diskussion:Bremond/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B45/66665]