1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ceetje wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ceetje~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Ceetje~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C24/75698]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chris789 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chris789~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chris789~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C24/96394]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cob wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cob~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cob~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C24/75667]
-
ich nämlich auch tun. Ich fasse also nochmals kurz zusammen und ergänze mit eigenen neuen Recherchen: 1. Frage: Deine Antwort entspricht etwa dem, was ich vermutet habe - geklärt. 3. Frage: Als lateinischer Fachbegriff kommt *iectatio (vulgärlat. für iactatio) in Frage, das der etymologische Ursprung des englischen "jettison" und "jetsam" zu sein scheint. Das Wort ist aber gemäß und nicht belegt. Stowassers Vorschlag könnte man anführen, ist aber nicht so elegant wie ein (offenbar eher nicht existentes) Substantiv... - verbleibender Kandidat: iactatio (kläre
Benutzer Diskussion:Callipides/Archiv2007 5 by Ralf Roletschek, u.a. () [WUD17/C25/59748]
-
Gebäude, die meist unerwähnt bleiben, z.B. gab es bei Dürracker nahe Osterreinen einen oberen und einen unteren Hof, heute steht nur noch der obere, da der untere ebenfalls weichen musste. Ein weiteres Beispiel ist das Cafe Seealm bei Füssen, das ebenfalls neu errichtet wurde, nachdem es im heutigen Seegebiet abgerissen wurde. In Berichten über den Forggensee werden diese Einzelgebäude üblicherweise aussen vor gelassen, es hilft aber wenn man direkt am See wohnt und Zeitzeugen kennt. :) Gruß Paneros Herzlich Willkommen! Hallo
Benutzer Diskussion:Forggen by Man77, u.a. () [WUD17/F12/07901]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bavor wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bavor~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Forggen by Man77, u.a. () [WUD17/F12/07901]
-
Die Regierung in England nennt man auch konstitutionelle Monarchie. Sie setzt sich zusammen aus dem Oberhaupt, der Königin oder des Königs. Dann gibt es noch das Parlament, das vom Premierminister angeführt wird. Die mächtigsten Menschen in England sind zur Zeit also Queen Elisabeth und Tony Blair. Die Königin hat die Macht, jeden Teil Englands, Wales oder Irland in Beschlag zu nehmen. Diese Macht benutzt sie natürlich nicht. Das
Benutzer Diskussion:Fabian IQ 160 by Fabian IQ 160, u.a. () [WUD17/F11/79559]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fujii wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fujii~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fujii~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F11/77358]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fonso wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fonso~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fonso~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F11/77339]
-
da alle Rechteinhaber Insolvent (Verfahren abgelehnt mangels Masse), tot oder untergetaucht sind. Thomas 01:55, 1. Jun 2006 (CEST) Hallo Thomas, bitte kläre das auf Wikipedia Diskussion:Bildrechte! -- 10:14, 1. Jun 2006 (CEST) BLU-User und emails Hallo Flominator, ich bemerke gerade, das du den BLU-User uploadern von mir zusätzliche emails schickst. Seit gestern (31.5.) habe ich das bei jedem BLU-User Fall selbst bereits getan, jedoch nicht dokumentiert. Entschuldige mein Versäumnis, ich werde dies ab jetzt immer auf der Bildbeschreibungsseite vermerken. Riesen-Lob übrigens
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv06 by PortalBot, u.a. () [WUD17/F15/10531]
-
passiert hal alles ein wenig gemähchlicher. -- 15:29, 28. Jul 2006 (CEST) Mein lieber Schwan, da will ich bei der guten, alten Wikipedia was suchen, sehe "sie haben neue Nachrichten" und muss erfahren, dass die Email noch nicht da ist. Also, das wirft jetzt aber ein schlechtes Licht auf mich... Ich werde da mal druck machen, habe jetzt bestimmt schon mehrfach um das Absenden der Mail gebeten. Gruß und bitte noch ein wenig Geduld, -- 23:14, 23. Aug 2006 (CEST) 879 Sei
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv06 by PortalBot, u.a. () [WUD17/F15/10531]
-
Wikipedia von möglichst vielen Bildern zu befreien... Ja, mir ist klar dass es bei Copyright-Verletzungen zu rechtlichen Problemen kommen kann und mir ist klar, dass man bedenkliches Bildmaterial entfernen muss, um diese Probleme zu vermeiden. Aber wieso auf Bildmaterial losgehen, das ganz offensichtlich vom Urheber zur freien Verwendung zur Verfügung gestellt worden ist? Gehst Du davon aus, dass ich die Zustimmung von Lucassens Management erfunden habe, um der Wikipedia ein verbotenes Bild unter zu jubeln? Ich habe vor mehr als ZWEI
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv06 by PortalBot, u.a. () [WUD17/F15/10531]
-
so, dann habe ich dich beim aufräumen gestört ... na dann ... Gruß - 19:34, 22. Aug 2006 (CEST) Bild von Thomas D. Hallo, das Bild von Thomas D hast du in die Commons geladen. Ist das Bild original? Ich bin gerade dabei, das Bild ein bisschen hübscher zu machen (per Bildbearbeitung). Jetzt wär's cool, ich hätte ein Bild, das noch nicht durch den Schärfefilter gegangen ist, denn so ist es zu verrauscht. Wenn das Bild unbearbeitet ist, sag bitte trotzdem kurz Bescheid. -- 20
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv06 by PortalBot, u.a. () [WUD17/F15/10531]
-
Bild von Thomas D. Hallo, das Bild von Thomas D hast du in die Commons geladen. Ist das Bild original? Ich bin gerade dabei, das Bild ein bisschen hübscher zu machen (per Bildbearbeitung). Jetzt wär's cool, ich hätte ein Bild, das noch nicht durch den Schärfefilter gegangen ist, denn so ist es zu verrauscht. Wenn das Bild unbearbeitet ist, sag bitte trotzdem kurz Bescheid. -- 20:33, 22. Aug 2006 (CEST) Hallo Heiko, mail da am besten mal direkt Benutzer:Mimulus&
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv06 by PortalBot, u.a. () [WUD17/F15/10531]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fawkes wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fawkes~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fawkes~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F11/71369]
-
kennt fast jeder. Es gibt in WP mittlerweile einen schönen Artikel Linke-Hofmann-Busch, ders genauer auseinander fieselt. -- 21:58, 11. Mai 2007 (CEST) Due meinst diese Liste? Hersteller? ich hatte mal versucht bei BM AG durchzublicken ... und aufgegeben. Die Grundidee war, das man optisch sieht, was auf der Lok draufsteht (original Firmenbezeichnung des Herstellers) und verlinkt wird auf den entsprechenden Wikipedia Artikel bzw den Abschnitt, der zur Herstellungszeit passt .... Andernfalls gibts so (Beispiel) irritierende Links, daß eine Lok von 1872 von Alstom
Benutzer Diskussion:Fox 2005/Archiv by Fox 2005, u.a. () [WUD17/F12/15858]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fraubartel wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fraubartel~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fraubartel~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F11/64189]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fantar wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fantar~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fantar~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F11/71342]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fotofan wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fotofan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fotofan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F11/64394]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Feenix wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Feenix~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Feenix~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F11/65468]
-
Ansonsten finde ich es gut, wenn die Städte Flensburg und Neumünster und die Kreise ein SVG-Wappen bekämen. Insbesondere das Wappen von Nordfriesland ist kontrastarm und das Wappen von Rensburg-Eckernförde hat ein unangenehmes Moiré-Muster. -- 07:58, 31. Okt. 2006 (CET) Hi Claus, das mit den Löschanträgen mach ich in Zukunft, versprochen (die Checkliste pro Bild wird immer länger ;-)). An Bad Segeberg werd ich mich gleich mal ransetzen; Du hast Recht, da fehlt einiges! Die anderen werde ich mir danach mal angucken, es kann
Benutzer Diskussion:Flo12 by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F13/54741]
-
hat offensichtlich doch die IP recht. Laut und meinem Navi wird die AS nur von der L1170 tangiert. Die B19 endet an der AS 117 Giengen/Herbrechtingen und beginnt wundersamerweise an der A8, AS 63 Ulm-Ost wieder. Meine Vermuntung ist, das die B19 nach dem Autobahnbau im Abschnitt zurückgebaut wurde. Da werde ich heute noch mal etwas recherchieren. Grüße Marcus -- 09:36, 11. Jan. 2007 (CET) Jo, Tatsache. Gute Idee auch, das mit Map24... bin ich nicht drauf gekommen :-/ Der Text über
Benutzer Diskussion:Flo12 by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F13/54741]
-
an der A8, AS 63 Ulm-Ost wieder. Meine Vermuntung ist, das die B19 nach dem Autobahnbau im Abschnitt zurückgebaut wurde. Da werde ich heute noch mal etwas recherchieren. Grüße Marcus -- 09:36, 11. Jan. 2007 (CET) Jo, Tatsache. Gute Idee auch, das mit Map24... bin ich nicht drauf gekommen :-/ Der Text über die B19 sagt ja auch aus, dass sie an der AS 117 endet... nur eben, dass es an der 119 weitergeht. Ich werde das denn nun gleich mal im A7-Artikel
Benutzer Diskussion:Flo12 by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F13/54741]
-
der Schildform machst, die anderen Versionen haben gerade Seiten und auch alle Vorlagen (wie die Webseiten der Gemeinden, Der Ämter und der Wappenrolle) sehen parallele Seitenkanten vor. Gruß -- 13:30, 13. Jan. 2007 (CET) Hi Ditschi,danke für die Blumen :-) Tja, das mit der Schildform ist so ne Sache. Ich habe auf Wikipedia:WikiProjekt Wappen/Neuzeichnen die Bitte von N3MO gefunden, Wappen in dieser Form zu zeichnen. Allerdings wird das auf der dortigen Diskussionsseite auch noch diskutiert. Bin selbst noch unschlüssig, aber
Benutzer Diskussion:Flo12 by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F13/54741]
-
muss. Dass du den Schild korrigiert hast, dass der Inhalt nur dahintergeclippt wird, ist völlig in Ordnung. Man muss nur schauen, dass der schiefe Schild nirgendwo Beulen bekommt. Da braucht man vielleicht einen Vektor mehr auf jeder Seite! Wie gesagt, das in Ruhe. Gruß aus Rostock, -- 11:20, 22. Jan. 2007 (CET) Lichtgeschwindigkeit Ich hab mal deinen letzten Revert wieder entfernt im Artikel Lichtgeschwindigkeit. Wie lange braucht das Licht vom Mond bis zur Erde? Und wie weit ist der Mond von der
Benutzer Diskussion:Flo12 by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F13/54741]