1,477,602 matches
-
ist also die richtige Größenordnung. Die Zahlen in den Klammern sind die Haushaltsplanwerte. Da es sich um einen Haushaltsplan handelt, ist es logisch, das die exakten Werte erst nach Abschluss und Konsolidierung aller Haushalte feststehen können. Nachdem nun klar ist, das es sich hier um Planwerte handelt hab ich nochmal nachgesehen und prompt den Haushaltsplan für 2008 gefunden. Sieh an, es wird gespart ... Des weiteren Empfehle ich Dir die Seite 50 dieses Berichts. Hier etwas aus der Politik und hier auf
Benutzer Diskussion:Dan Wesson/Archiv/2008 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D35/91749]
-
ähnlicher Art an und bereite dort Deine Artikel vor, bevor Du sie 'hochlädst'. Die Anlage ist ganz einfach: Adresse vorgeben, z. B. und den Inhalt erstellen. Solange die Adresse rot ist, ist sie inaktiv, blau signalisiert Existenz. Bitte pass auf, das Du Wiki-Links (meist am Ende des Artikels) in spitze Klammer mit der Angabe nowiki setzt. So das reicht erstmal. Wenn Du willst helf ich Dir noch eine Stunde (mein Limit) -- 22:41, 11. Jun. 2008 (CEST) Hai Tom, die Idee
Benutzer Diskussion:Dan Wesson/Archiv/2008 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D35/91749]
-
sind enzyklopädische Artikel zu rechtfertigen, wenn gewisse Relevanzkriterien erkennbar erfüllt sind. Wenn dein Artikelgegenstand unsere Relevanzkriterien erfüllt, bietet es sich an, zunächst einen Wikipedia:Artikel zu erstellen und erst dann diesen Artikel intern zu verlinken. Wenn du dir sicher bist, das ein Artikelgegenstand grundsätzlich relevant wäre, du dir aber die Erstellung eines Artikels nicht zutraust, empfehle ich Dir, die Kommentarfunktion Zusammenfassung und Quelle beim erneuten Eintrag ausführlich für einen Hinweis zu benutzen. Falls du nach dem Studium unserer Vereinbarungen zu dem
Benutzer Diskussion:Dortmunderjunge by Noddy93, u.a. () [WUD17/D35/35199]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dehumanizer wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dehumanizer~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dehumanizer~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D35/35009]
-
meiner Meinung nach auch sinnvolles zur Benennung politisch nicht selbständiger Orte ist und du in deinen Navileisten auch meistens dieses Schema verwendest. Beim Versuch, auf die bei der Verschiebung entstandene Weiterleitung einen Schnelllöschantrag zu stellen, ist mir ein Missgeschick passiert, das ich aber wieder rückgängig gemacht habe. Ich bitte um Entschuldigung. Gruß -- 15:10, 7. Jul. 2007 (CEST) Danke für die Hinweise! Ich werde meine Benutzerseite schon noch ändern, das ist kein Problem. -- 07:54, 09. Juli 2007 (CEST) WW Hallo Dbawwsnrw, ich
Benutzer Diskussion:Dbawwsnrw/Archiv/2007 by Dbawwsnrw, u.a. () [WUD17/D35/28140]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen DonDrewo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto DonDrewo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:DonDrewo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D35/29554]
-
der Tat wenig relevant und auch nicht überaus ungewöhnlich. Allerdings habe ich nicht den gesamten Artikel gelesen, sondern nur den Diff kontrolliert. Mein Revert besagt keinesfalls, dass der Rest des Artikels gut ist. Das mit dem Familiennamen kann sicher raus, das mit dem Anbau eher nicht, ist ja ein relevantes wirtschaftliches Faktum. 23:27, 7. Aug. 2008 (CEST) Vier-Tage-Woche in Afrika Hallo Denis, Du hast in den Artikel Kongo (Reich) bei der Bearbeitung 17:38, 24. Aug. 2005 den Abschnitt über das
Benutzer Diskussion:Denis Barthel/Archiv 2008-3 by Denis Barthel, u.a. () [WUD17/D37/93611]
-
hier komplette Passagen des Beitrags? Wieso hast du eigendlich deinen Killerinstinkt an meinen Ausführungen zu der Seite so grausam ausgelebt? Jetzt ist die Seite wohl schön mager, ohne Bilder und Erklärungen und gefällt dir besser? Das Dumme an wiki ist, das es hier wohl manche Leute gibt, die nicht vertragen wenn andere auch was wissen können. Ich will hier in der Anonymität auch nichts weiter zu meinem durchaus fundierten wissenschaftl. Background sagen, aber ich finde es schon einer Begründung deinerseits wert
Benutzer Diskussion:Denis Barthel/Archiv 2008-3 by Denis Barthel, u.a. () [WUD17/D37/93611]
-
hängen und nichts besseres zu tun haben als in anderer Leute Artikeln rumzueditieren, ist das deren einzige Freude? Gottseidank machen die das ohne finanziellen Gewinn!Aberwohl für eigene Ego? Mein link zur Uni Hohenheim sollte dich auf die Idee bringen, das ich durchaus einen fachl. Background habe, aber das ist wohl nicht erwünscht. Ich fordere hier jetzt wirklich eine echte Begründung für deine Löschorgie, ansonsten gilt: In jeder Fakultät gilt nicht das Recht des Stärkeren (des der löscht) sondern es sind
Benutzer Diskussion:Denis Barthel/Archiv 2008-3 by Denis Barthel, u.a. () [WUD17/D37/93611]
-
Gurus werden, die hier bestimmen wie ein Artikel auszusehen hat, dann ist das einer ansich guten Sache abträglich. Während in Lexika nämlich Fachleute zu bestimmten Themata Dikutieren, finden hier vielfach animöse Diskussionen statt- das schadet sehr der Qualität und zeigt, das es hier bei vielen um alles andere als fachliche Infos geht sondern mehr um schnöde Grabenkämpfe und egoistische Wichtigkeiten. Ist wohl aber nur im deutschen Wiki so, in meinem englisch/amerikanischen Wiki ist mir das kaum passiert. Die Deutschen sind
Benutzer Diskussion:Denis Barthel/Archiv 2008-3 by Denis Barthel, u.a. () [WUD17/D37/93611]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dboldt wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dboldt~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dboldt~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D35/24992]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dxb wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dxb~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dxb~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D35/14628]
-
hier. Hi Californiagirl, Du hast jetzt bereits mehrfach einen unsinnigen Artikel eingestellt, der nicht im geringsten den Wikipedia-Standards entspricht. Bitte lies das Tutorial und den Leitfaden Wie schreibe ich gute Artikel, bevor Du weitermachst. Dein "Artikel" wurde bisher viermal gelöscht, das sollte Dir zu denken geben. Viele Grüße 12:40, 3. Apr. 2007 (CEST) Hallo Californiagirl. Du bist sicher guten Willens Dich hier einzubringen, hast aber bei Deinem ersten Artikel einige typische Anfängerfehler gemacht. Manche der "alten Hasen" hier ärgern sich dann
Benutzer Diskussion:Californiagirl93 by AN, u.a. () [WUD17/C24/32411]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Discman wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Discman~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Discman~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D35/14932]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Canaria wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Canaria~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Canaria~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C24/32977]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Coachwater wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Coachwater~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Coachwater~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C24/26907]
-
Screenshots von TV-Sendungen, Kino-Filmen oder von Computersoftware und Computerspielen in die Wikipedia_einfügen? Wenn das verwendete Programm GPL ist, könntest Du die Bilder eventuell so benschneiden, dass nichts von Microsoft zu sehen ist. 22:20, 30. Mär. 2007 (CEST)timestamp So, das Windows UI ist raus. Was die EEG-Software selbst angeht, so liegt deren Sinn und Zweck u.a. ja eben genau darin, die damit durchgeführten EEG-Messungen auch dokumentieren zu können (Nachweisfunktion), weshalb der Screenshot durchaus legitim ist. 23:23, 30. Mär
Benutzer Diskussion:Claudius Alexander by BLUbot, u.a. () [WUD17/C24/21978]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chreeze wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chreeze~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chreeze~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C24/24495]
-
glücklich. Denn die Orte mit Klammerlemmta sind (bis auf die wenigen die ich geändert habe) falsch. Ich wäre für eine Aufteilung nach Region und zwar nicht unterteilt nach Provinz wie bei dir, sondern so wie hier. Das bringt den Vorteil, das alle Orte der Region nach dem Alphabet sortiert sind und nicht wie in den Navi-Leiten nach Provinz. Ich werde das mal für Sizilien fertig machen. Was meinst du? -- 21:18, 21. Mär. 2007 (CET)timestamp Sieht gut aus. Ist jedenfalls
Benutzer Diskussion:Catrin/Archiv/2007/Mrz by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C24/43137]
-
den Gemeiden gibt ? Ich habs leider nicht gefunden und die Fläche aus den italienischen Artikel per Hand raus zu suchen finde ich doch recht mühsam. -- 23:44, 21. Mär. 2007 (CET)timestamp Wenn schon Liste, dann richtig. Ich will vermeiden, das wir Listen erhalten wie Ort nach Fläche, Ort nach Einwohner etc. Bei istat gibt es eine solche Information nicht, ich habe jedenfalls nichts gefunden. Aber irgendwo sollte es diese Infos schon geben. Das heißt suchen. -- 09:12, 22. Mär. 2007 (CET
Benutzer Diskussion:Catrin/Archiv/2007/Mrz by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C24/43137]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen C66 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto C66~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:C66~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C24/15336]
-
Archiv Juli - September 2007 Google Bild Hi ChristianBier! Danke, dass Du diesen Edit im Google-Artikel gemacht hast. Wenn ich das recht verstehe, sind svg-Bilder irgendwie besser. Aber das Bild, das da vorher war, war doch m.E. irgendwie schöner, findest Du nicht? Besten Gruß -- 20:51, 8. Jul. 2007 (CEST) Ja, es ist richtig, SVGs sind besser, da sie frei scalierbar sind. Das Problem an der vorherigen Grafik war auch
Benutzer Diskussion:ChristianBier/Archiv4 by ChristianBier, u.a. () [WUD17/C28/16245]
-
ich selbst keine svgs erzeugen aber ich kann dir Adobe Illustrator Files der Dateien schicken falls du umwandeln kannst.. Viele Grüße-- 17:55, 12. Jul. 2007 (CEST) Hi, das Logo ist aus dem aktuellen Quartalsbericht extrahiert. Deshalb ging ich davon aus, das dies auch das Logo ist was immer verwendet wird. Hast du eine URL zum StyleGuide? Dann zieh ich mir das Logo dort raus. AI-Dateien kann ich umwandeln, wie dann die Ergebnisse aussehen, weiß ich nicht. PDFs sind da immer besser
Benutzer Diskussion:ChristianBier/Archiv4 by ChristianBier, u.a. () [WUD17/C28/16245]
-
mich sehr unverständlich und unlogisch. -- 21:30, 19. Jul. 2007 (CEST) Du hast ja recht. Darüber haben sich schon viele den Kopf zerbrochen und es gab schon mehrere Seiten lange Diskussionen, die aber leider alle darauf hinaus gelaufen sind, das alles so bleibt wie bisher. Viele verfolgen den Grundsatz: "Lieber ein mieses Bild, als gar kein Bild". Schade aber derzeit leider nicht zu ändern. Christian Bier 21:41, 19. Jul. 2007 (CEST) Danke. 200px|center Als Dankeschön ein paar Gänseblümchen
Benutzer Diskussion:ChristianBier/Archiv4 by ChristianBier, u.a. () [WUD17/C28/16245]
-
Jul. 2007 (CEST) Sicherlich. Dazu müsstest du mal mit Düsentrieb selbst sprechen. Vielleicht kann er auch die ganzen HMS rausnehmen. Die werden vorerst immer wieder da sein. Christian Bier 17:17, 29. Jul. 2007 (CEST) Italienische Wappen Hallo, ich habe gesehen, das du bei den Wappenlisten nicht vorhandene Wappen durch „Sin escudo.svg“ ersetzt hast. Das sieht gut aus, aber leider ist die Pflege dadurch deutlich schwieriger und mit mehr Arbeit verbunden. Hilfst Du mir bei der suche bei neuen Wappen? -- 21:59
Benutzer Diskussion:ChristianBier/Archiv4 by ChristianBier, u.a. () [WUD17/C28/16245]