1,477,602 matches
-
z.B. von einem Verein vergeben und Sidonia Gall ist nun mal Vorsitzende von einem großen Verein. Nur weil ein Artikel nach einer Löschdiskussion hier drinnen bleibt, heißt nicht automatisch, das er weiter gepflegt wird. Hinzu kommt noch der Aspekt, das er ansonsten neu geschrieben werden müsste, was letztendlich albern wäre. Gruß 15:18, 11. Nov. 2015 (CET) okay, danke, bei RegwiowikiAT haben wir den Ansatz möglichst keine Redundanzen aufkommen zu lassen, aus diesem Granfd löschen wir die behaltenen wieder. Außerdem versuchen
Benutzer Diskussion:Frank schubert by Frank schubert, u.a. () [WUD17/F15/14442]
-
Artikel als solches nicht uninteressant ist, habe ich eine Kopie davon in das Vereinswiki exportiert. Du hast damit die Möglichkeit, ihn dort weiter aus zu bauen. Sollten dort im Lauf der Zeit sich allein schon durch eine größere Berichtserstattung herrausstellen, das dieses Institut überregional eine größere Bedeutung bekommen hat, kann man eventuell nach einer Überprüfung in der Löschprüfung noch einmal nachfragen ob der Löschgrund noch bestand hat und ihn je nach Antwort dann in der überarbeiteten Form als gesamt Kopie wieder
Benutzer Diskussion:Frank schubert by Frank schubert, u.a. () [WUD17/F15/14442]
-
Finden Sie es so recht? Habe ich als Autor keine 7 Tage Zeit Argumente zu bringen? -- 15:28, 18. Mär. 2016 (CET)timestamp Hallo Mishmonster, das ist eine Vorsorgliche Speicherung, die keinen Einfluß auf die Löschdisskusion hat. Damit ist sicher gestellt, das deine Arbeit nicht verloren geht. Gruß 15:59, 18. Mär. 2016 (CET)timestamp Wilma Conradi Guten Abend, , zunächst Danke für Deine Wertschätzung der im Artikel Wilma Conradi der Allgemeinheit zur Verfügung gestellten Informationen. Diese hast Du wohl in das Vereins-Wiki eingebaut
Benutzer Diskussion:Frank schubert by Frank schubert, u.a. () [WUD17/F15/14442]
-
exportiert hast. Vielen Dank Gruß -- 19:28, 2. Aug. 2016 (CEST) Ich hätte mich in dem Fall wohl auch geärgert, wenn ich das nicht gemacht hätte. Auch wenn das derzeit relativ klein ist und auch nur von einer Person betrieben wird, das Potential zum Wachstum ist zumindest gegeben. Denn das sind ja nicht die üblichen Hand und Kinderpuppen, wie man sie überall findet. Wenn ich das richtig gesehen habe, sind da fast 1 m hohe Figuren dabei. In dem Augenblick wo sich
Benutzer Diskussion:Frank schubert by Frank schubert, u.a. () [WUD17/F15/14442]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fera wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fera~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fera~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F11/18886]
-
plötzlich feststellt, ach ja, die Daten habe ich ja nicht, wie schade, aber der Artikel bleibt jetzt so wie er ist einen faktisch komplett falschen Artikel Mattesland anlegt und das alles nur, um in die entsprechenden Artikel schreiben zu können, das es irgendwo eine angebliche magyarische Mehrheit gibt (was nicht der Wahrheit entspricht), besitzt auch noch die Frechheit hier das Wort Wissenschaft, konstruktiv überhaupt in den Mund zu nehmen. Das ist ist einfach die Höhe. Es gibt auch intelligentte Nationalisten, aber
Benutzer Diskussion:Feinschreiber/Archiv 03 by Vfb1893, u.a. () [WUD17/F12/61315]
-
ist es eigentlich sinnvoll, die Flagge auszuwählen, die für den jeweiligen Verein zur angegebenen Zeit die richtige war. So hat das auch schon jemand bei Tutschkin bzw. SKA Minsk korrigiert. Viele Grüße, 18:19, 23. Aug. 2007 (CEST) Vielen Dank, Feinschreiber, das mit dem +site:.sk hilf mir sehr weiter! (Gerade, weil Neuzugänge wie Harbok und Kukučka zwar sehr oft auf deutschen Seiten auftauschen, diese Seiten aber im Prinzip aller von der dpa abschreiben und deshalb keine große Hilfe sind.) Und das
Benutzer Diskussion:Feinschreiber/Archiv 03 by Vfb1893, u.a. () [WUD17/F12/61315]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ferl wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ferl~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Ferl by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F11/07496]
-
Judengasse Hallo,erstmal vielen Dank für Deine Ergänzungen zu "Frankfurter Judengasse". Ich wollte selbst schon was über die Brandkatastrophen schreiben, komme aber aus Zeitnot momentan nicht dazu.Meiner Meinung nach sollten die Brände in ein Oberkapitel "Geschichte des Ghettos" eingefügt werden, das möglichst am Anfang des Artikles stehen sollte. Dort müsste man dann auch etwas detaillierter auf die Anfänge im 15. Jhd. eingehen und weitere wichtige Ereignisse referieren, z.B. die Plünderung während des Fettmilch-Aufstands.Das Kapitel "Leben im Ghetto" sollte, denke ich
Benutzer Diskussion:Flibbertigibbet/Archiv 2006 by Flibbertigibbet, u.a. () [WUD17/F15/65756]
-
waren als er. Theodor Fabricius mußte deswegen das Land verlassen. Nach dem Interim beschwerte sich Kaiser Karl über ihn. Nun verlor er das Amt; der gefangene Landgraf wollte ihn aber halten, »bis er komme«. M. erhielt ein Pfarramt in Kassel, das er noch ein Jahrzehnt treu verwaltete. Literatur ADB 21 (1885), 276f. E. Steitz. D.M. (Archiv f. Frankfurter Gesch. u. Kunst. 5, 1872). Dechent. Ref.-Gesch. d. Stadt Frankfurt. Frankf. 1913/21. Braune. Stellung der Hessischen Geistlichen... Marburg (Phil. Diss.) 1932
Benutzer Diskussion:Flibbertigibbet/Archiv 2006 by Flibbertigibbet, u.a. () [WUD17/F15/65756]
-
Werk gelernt. Das ist ja das schöne an Wikipedia! -- 20:57, 26. Jan 2006 (CET) Dionysius Melander Lieber Flibbertigibbet Ich habe nicht unbedingt erwartet das du die Bilder erbringen kannst. Entschuldige bitte das bei dir der Eindruck entstanden sein sollte, das ich erwartet habe das du über die Iknographie verfügst. Es war einfach nur eine Nachfrage ob es möglich ist. Da wir beide an der gleichen Thematik arbeiten, sollten wir dennoch nie den Kontakt verlieren. Mal schauen, vielleicht finde ich im
Benutzer Diskussion:Flibbertigibbet/Archiv 2006 by Flibbertigibbet, u.a. () [WUD17/F15/65756]
-
nie Zeit für scheinbare Wichtigkeiten :-). Übrigens im vorhergehenden Artikel steht Lessing. Der hat mal in Wittenberg seinen Magister gemacht, steht das überhaupt in seinem Lebenslauf (grübel ? :-) ). Naja wie der Kaiser schon sagte schaun wir mal :-). Ich habe eigentlich darauf gehofft, das dir die Literaturlinks weiterhelfen, da ihr in Frankfurt eigentlich eine ganz gut sortierte Bibliothek haben müsstet, in der Uni. Kommst du da ran ? mfg 21:40, 30. Jan 2006 (CET) Hallochen Flibbi schau dir doch mal bitte den neu eröffneten
Benutzer Diskussion:Flibbertigibbet/Archiv 2006 by Flibbertigibbet, u.a. () [WUD17/F15/65756]
-
und bei den Kirchenthemen auch nur über die evangelische Kirche. Aber denk bitte daran, wenn Du über sie schreibst: Du schreibst dann über meine Familie, die auch heute in der Synode der EKD vertreten ist. Bitte diesmal dann alles Negative, das Du schreibst, genau nachprüfen. 18:54, 17. Feb 2006 (CET) Zum Zugucken und Nachdenken: eine erste Textfassung des Abschnitts Paulskirche/Weimarer Republik ist hier. 21:47, 17. Feb 2006 (CET) Johann Bernhard Ich hab den mal bei mir in die kategorie
Benutzer Diskussion:Flibbertigibbet/Archiv 2006 by Flibbertigibbet, u.a. () [WUD17/F15/65756]
-
s an meinem Nachttisch, wo sich die Bücher stapeln ;-) Ist ja auch net weiter schlimm, aber ich bin halt kein Germanist. Lieber würd ich ggfls. noch Christiane Vulpius ausbauen, ich hab ISBN 3458345000 geradezu verschlungen, echt klasse das Buch. Ok, das mit dem Konzert schmeiß ich mal raus, das ist wirklich überflüssig. Naja wenn du meinst, dann schreib ich halt weiter. Z.B. die Affaire mit Brentano ist vllt auch wirklich der Rede wert. Brems mich einfach wenn´s ausufert. -- 00:26
Benutzer Diskussion:Flibbertigibbet/Archiv 2006 by Flibbertigibbet, u.a. () [WUD17/F15/65756]
-
wird in diesem Fall wohl nicht drin sein, das ist halt das Schicksal von Übersichtsartikeln. Ein bißchen listenhaft und unvollständig bleiben sie immer. -m Luftschiffbild der Altstadt Hallo, das Luftschiffbild der Altstadt ist wirklich mal beeindruckend, besser als jedes Foto, das ich bisher gesehen habe - stammt das Bild aus deinem Besitz oder gibt es ein Buch dazu? Leider ist die Qualität ja ein bisschen mau, falls du einen Abzug oder gar ein Negativ besitzen solltest, biete ich gerne meine Dienste an
Benutzer Diskussion:Flibbertigibbet/Archiv 2006 by Flibbertigibbet, u.a. () [WUD17/F15/65756]
-
den "Exzellent"-Status aufrücken kann - soweit mir bekannt, ist dann ohnehin alles Quellmaterial zu dem Gebäude verschossen. Gruß, -- 00:25, 2. Apr 2006 (CEST) Wasserhäuschen Nicht vergessen und heute nachgeholt - Bilder von Wasserhäuschen. Leider habe ich in ganz Offebach keines gefunden, das auch noch diesen Titel trägt. Schade drum ... Wähle bitte einmal eines aus. Bei der Gelegenheit vielleicht auch eine Auswahl für den Hbf Offenbach treffen commons. Grüße 20:40, 22. Mär 2006 (CET) Quod erat demonstrandum: Es gibt also doch kaa
Benutzer Diskussion:Flibbertigibbet/Archiv 2006 by Flibbertigibbet, u.a. () [WUD17/F15/65756]
-
auf ein paar Stündchen im Café hättest?! Um mal die Herren Mitschreiber etwas kennenzulernen ;-) Bzw., falls jemand mitliest, könnte man auch einen spontanen kleinen Projekt-/Portal-Ausflug draus machen, mit Altstadtspaziergang... Interesse? Viele Grüße -- 12:49, 7. Apr 2006 (CEST) Ach ja, das könnte nett werden. -- 17:39, 7. Apr 2006 (CEST) Ich wäre auch dabei, zumal ich ab 13. April Urlaub habe - würde mich freuen. -- 10:45, 8. Apr 2006 (CEST) Am 15.4. (Sa) habe ich schon was vor, ansonsten noch keine festen Termine
Benutzer Diskussion:Flibbertigibbet/Archiv 2006 by Flibbertigibbet, u.a. () [WUD17/F15/65756]
-
13, 10. Apr 2006 (CEST) Ja, die Wanebachs waren eine bedeutende Familie, die vielleicht auch einmal einen Artikel verdient hat. Einer von ihnen, Wigel von Wanebach, war der Stifter der Liebfrauenkirche. Bist du sicher, daß es wirklich das Salzhaus war, das den Wanebachs gehörte? Das Haus westlich des Salzhauses heißt ja auch (bis heute) Haus Wanebach, und das Wanebachhöfchen gehört auch zum Römerkomplex. Eine gute Quelle dafür wäre wahrscheinlich die Battonnsche Topographie, aber die habe ich leider nicht griffbereit. -- 23:21
Benutzer Diskussion:Flibbertigibbet/Archiv 2006 by Flibbertigibbet, u.a. () [WUD17/F15/65756]
-
aus Die Baudenkmäler von Frankfurt am Main, Bd. 2 - Privatbauten zitiert, das 1898 erschienen ist. Der Battonn'schen Beschreibung habe ich mich für das Salzhaus - im Ggs. zum Fünffingerplätzchen-Artikel etwa - nicht bedient. Allerdings bezieht sich der umfangreiche Salzhaus-Artikel im erstgenannten Buch, das immerhin 30 Jahre später erschienen ist, in seinen Literaturverzeichnis u. a. auf Battonn. Bezüglich der Hausurkunden gibt es außerdem eine Quelle Hausurkunden und Währschaftsbuch 1387 des Stadtarchivs an. -- 23:29, 10. Apr 2006 (CEST) Grüße Hallo Flibbertigibbet, ich bin Schüler
Benutzer Diskussion:Flibbertigibbet/Archiv 2006 by Flibbertigibbet, u.a. () [WUD17/F15/65756]
-
ich hier gesammelt, aber das ist schon eine zeitlang her – muß so um das 20. Jahrhundert herum gewesen sein! -- 16:02, 11. Apr 2006 (CEST) eBay / Altstadt Hier gibt's auf eBay ein sehr gutes Buch über die Altstadt zum günstigen Preis, das sich u. a. der Etymologie der Straßen- und Hausnamen widmet, sehr empfehlenswert und meines Wissens einzigartig. Soweit ich mich entsinne, nennst du das noch nicht dein eigen, und das ist eine sehr gute Gelegenheit weit unter Antiquariatspreis: *Klick* Römer-Animation Du
Benutzer Diskussion:Flibbertigibbet/Archiv 2006 by Flibbertigibbet, u.a. () [WUD17/F15/65756]
-
mal beim Stadtvermessungsamt oder im Institut für Stadtgeschichte. -- 08:52, 5. Jun 2006 (CEST) Treffen der Initiative Pro Altstadt Heute abend um 19.30 Uhr ist im Historischen Museum ein Treffen der Initiative Pro Altstadt, u. a. wird ein virtuelles Altstadtmodell vorgestellt, das eine mögliche, vollständig historisierende Bebauung des TR-Areals demonstriert. Für jeden Frankfurter Geschichts- und Altstadtfan eigentlich ein Muss, wenn du das noch rechtzeitig liest und zufällig Zeit haben solltest, kannst du bzw. jeder der hier mitliest (sind ja offenbar einige) ja
Benutzer Diskussion:Flibbertigibbet/Archiv 2006 by Flibbertigibbet, u.a. () [WUD17/F15/65756]
-
19. Jahrhundert, welcher bisher nur in einer schlecht aufgelösten Version von Altfrankfurt.com vorlag, habe ich endlich hochqualitativ neu scannen können, so dass zukünftig Frankfurt-Artikel damit illustriert werden können. Das ingesamt aus neun ca. A2-großen Blättern bestehende Kartenwerk (wovon Blatt 5, das die Alt- und Neustadt zeigt, das interessanteste ist) liegt nun in einer Auflösung von rund 140 Megapixeln pro Karte vor. Eine verkleinerte Version des Blattes 5 habe ich hier einmal hochgeladen, die leider als JPEG immer noch 29 (!) MB groß
Benutzer Diskussion:Flibbertigibbet/Archiv 2006 by Flibbertigibbet, u.a. () [WUD17/F15/65756]
-
Die nötige digitale Nachbearbeitung des Plans (die für die restlichen Blätter noch einige Wochen in Anspruch nehmen wird) hat in Verbindung mit meiner Farbenblindheit hoffentlich der Qualität nicht geschadet, denn dummerweise ist er zeitgemäß auf nicht säurefreiem Papier gedruckt worden, das nach knapp 150 Jahren ziemlich angegilbt und teilweise auch schon geschimmelt ist. Genug des Geredes, hier der Link zum Blatt 5 auf Rapidshare... http://rapidshare.de/files/30887553/Ffm_Mapp_40__05.zip.html Gruß, -- 02:06, 27. Aug 2006 (CEST) Ich habe mir das Werk mal angeschaut, das ist ja
Benutzer Diskussion:Flibbertigibbet/Archiv 2006 by Flibbertigibbet, u.a. () [WUD17/F15/65756]
-
dafür gibt. Das hier ist ein Wiki und keine nach abstrakten Schlüsseln sortierte Datenbank. Vor weiteren Aktionen dieser Art empfehle ich übrigens erst mal eine Diskussion, z.B. unter Portal Diskussion:Frankfurt Rhein-Main. Vielleicht läßt sich ja ein Konsens herbeiführen, das würde auf jeden Fall unnütze Arbeit und Adrenalinverbrauch sparen. -- 22:36, 16. Sep 2006 (CEST) Deiner Analyse der Namenszusätze kann ich nicht folgen. Ich komme eher zu dem Schluss, dass man bei nicht eindeutigen Ortszusätzen gezielt sich des amtlichen
Benutzer Diskussion:Flibbertigibbet/Archiv 2006 by Flibbertigibbet, u.a. () [WUD17/F15/65756]
-
Euch aber einen neuen Freund angelacht. Wir kennen uns bereits (der Kollege verwendete damals noch seinen alten Benutzernamen). Er führt seit Jahren einen persönlichen Krieg gegen Episodenlisten in Artikeln, und Diskussionen haben selten weitergeholfen. Zum Thema gab's mal ein Meinungsbild, das zu keinem Ergebnis führte, soll heißen, es gibt keine Regel, die (gut gemachte) Listen ausdrücklich verbieten würde. Deine Idee mit der kommentierten Episodenliste finde ich eigentlich ganz gut. Laßt Euch vor allem nicht einschüchtern. Ich hab den Artikel mal auf
Benutzer Diskussion:Flibbertigibbet/Archiv 2006 by Flibbertigibbet, u.a. () [WUD17/F15/65756]