1,477,602 matches
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Georg Peter wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Georg Peter~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Georg Peter by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G23/56232]
-
ihn dir mal an ob er dir im großen und ganzen gefällt. Es müßen natürlich ein paar Sachen verbessert werden. Grüße -- 14:26, 8. Okt. 2011 (CEST) Thomasschule zu Leipzig Hallo Decius, Du hast 2007 das hübsche Bild dieser Schule hochgeladen, das hoffentlich auch am 21.03. die Hauptseite zieren wird. Ich wollte Dich bitten, noch das Entstehungsdatum nachzutragen, damit ich das in der Bildbeschreibung angeben kann und der Vollständigkeit halber auch den Urheber. Vielen Dank für Deine Aufmerksamkeit und etwaige Mühe. Mit
Benutzer Diskussion:Decius by Kipala, u.a. () [WUD17/D35/33260]
-
einen Terminus aus der Umgangssprache (siehe Jahrzehnt: In der Umgangssprache existieren die Bezeichnungen „Sechziger“, „Achtziger“, et cetera,...“ in Schriftdeutsch umsetzt, wie es bei Wiki normalerweise der Fall ist. Siehe auch die Auflistung in der . Wie man an einem solchem Edit, das nun wirklich keine Verschlechterung des Artikels darstellt, Anstoß nehmen kann und das zweimal (!) revertiert, liegt außerhalb meines Begriffsvermögens. MfG, -- 22:16, 2. Nov. 2011 (CET) Britisch-Orthodoxe Kirche Hallo Decius, du hattest seinerzeit in obigem Artikel (völlig zurecht) einen Neutralitätsbaustein platziert
Benutzer Diskussion:Decius by Kipala, u.a. () [WUD17/D35/33260]
-
nicht in die Artikel Albanien und Religion in Albanien einbauen? Christian Friedrich Platz Hallo Decius, kann ich Dich mit einer Rechercheanfrage behelligen? Meine Fernleihe an der HHU Düsseldorf hat offenbar keine Beziehungen zur Deutschen Nationalbibliothek. Jedenfalls liegt dort ein Büchlein, das ich gern einsehen würde: "Geschichte der Geschlechter Platz aus Wertheim am Main", Selbstverlag, Karlsruhe 1938, Signatur 1938 B 5181 . Darin müssten die Nachkommen von Christian Friedrich Platz (1800-1876) verzeichnet sein. Es ist nicht eilig, würde mich aber interessieren. Wenn es
Benutzer Diskussion:Decius by Kipala, u.a. () [WUD17/D35/33260]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dp06 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dp06~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dp06~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D34/78230]
-
der Neumarkt gemeint. Dass es sich nicht um den heutigen Neustädter Markt handelt, solltest Du vielleicht noch ein bisschen erklären.-- 13:31, 9. Jan. 2009 (CET) so liest du also meine artikel, aber das ich im portal vergesse, einen artikel rauszunehmen, das fällt dir auf!!! neustädter markt war mein fehler, neumarkt ist natürlich richtig apropos, gibt's eigetnlich ein archiv im dresden portal? oder kann ich die artikel nur über kategorien finden? -- 14:06, 9. Jan. 2009 (CET) Meinst Du ein Archiv zum Mitmachen-Teil
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2009 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D42/18213]
-
würde das im jetzigen Zustand belassen. Für mich ist das eine klassische, gut ausgebaute Liste, die sogar als solche kategorisiert ist (ein Listenlemma muss ja nicht unbedingt mit „Liste der...“ beginnen). In ihrer Größe ähnelt sie einem vorangegangenen Projekt, an das Du Dich sicher erinnern kannst. An „lesenswert“ dachte ich deshalb nicht, sondern eher an „informativ“. Ein eigener Hauptartikel ist vielleicht nicht unbedingt nötig; die wichtigsten Infos darüber könnten weiterhin bei Dresden verbleiben, allerdings würde ich dort deutlich weniger Museen nennen
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2009 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D42/18213]
-
der änderung schimpfen wollen, dann mit mir. gruß -- 18:45, 11. Jan. 2009 (CET) Ähm.. ich habe meine Benutzerseite schon seit Epochen nicht mehr richtig gepflegt.. ist leider etwas untergegangen. 19:17, 11. Jan. 2009 (CET) @ all: Ich würde ebenfalls dafür plädieren, das aufzuteilen in [Liste der Museen in DD] und [Museen in DD]. Als einleitende Worte für einen Listen-Artikel ist der Fließtext irgendwie schon zu lang. Derzeit ist das, was unter dem Lemma zu finden ist, irgendwie ne Mischform zwischen den Gattungen
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2009 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D42/18213]
-
keinen Baustelle aufgerissen habe; sowie Erworbene sprachlich Fertigkeiten und Die Albertstadtist ein Stadtteil. Abgesehen davon ist die Albertstadt ja eigentlich erledigt. Kannst du nun ersetzen durch Projekt Dorfkerne. Oder haben wir es hier mit einem Fall von Duke Nukem Forever, das sich zu einem Running Gag entwickelt hat, zu tun? ;-) Gruß -- 00:28, 14. Jan. 2009 (CET) @x-weinzar: danke für den expertenstatus ;-) @rest und x-weinzar: die einleitung ist wirklcih etwas lang, denn diese soll kurz ins thema einführen und es erläutern
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2009 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D42/18213]
-
zinsendorf im blüherpark), falls nein, willst du dich daran setzen oder soll ich's mal bei gelegenheit machen. -- 07:15, 26. Jan. 2009 (CET) Es gibt den Artikel Blüherpark, in dem das Gebäude im Abschnitt Geschichte abgehandelt wird. Ich habe keine Ambitionen, das noch auszubauen, aber Du kannst das gern machen. Bedingung ist, dass im Palaisartikel dann mehr über das Palais steht als unter Blüherpark. ;) -- 09:36, 26. Jan. 2009 (CET) danke, deine bedingungen sind mir scheißegal ;-) den unterabschnitt hab ihc auch gefunden, ich
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2009 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D42/18213]
-
habe ihm dann einfach den Vortritt gelassen, weil seine Keys kürzer waren. :-) Derzeit klappt es glaube ich ganz gut. Die Koordinaten ergänzen kann ich nicht, aber daran soll die Liste nicht scheitern. Gruß, -- 11:09, 7. Feb. 2009 (CET)timestamp Ja, das mit den Geokoordinaten kann ich gern übernehmen. Du bleibst dafür an den Fotos dran. Und gemeinsam füllen wir die Liste weiter mit den restlichen Angaben. Das wird schon laufen. Das mit der Stadtteilsituation am Zelleschen Weg mag manchen übrigens verwirrend
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2009 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D42/18213]
-
Ist schließlich meine erste. ;-) -- 21:09, 13. Feb. 2009 (CET)timestamp doch,doch,doch,doch und nochmal doch! wenn du weiter so aggressiv bist, verschieb ich die liste aus deinem bnr ;-) dann mach, aber perfekt wird's nie, denk auch daran, das trifft auch auf den arbeitseinsatz zu... außerdem gibt's noch friedhöfe, die auf artikel warten, auch in senftenberg, also falls du als "friedhofsexpertin" lust hast... -- 22:22, 13. Feb. 2009 (CET)timestamp ×zungeraustreck× Naja, aber ein paar Sachen gibt es ganz
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2009 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D42/18213]
-
CET)timestamp Wilsdruffer Straße danke! war in eile und unter druck! gruß -- 00:16, 7. Feb. 2009 (CET)timestamp Tzzzzz... Immer diese Ausreden... Nee, unter Druck schreibt sich's am besten. :) -- 13:46, 7. Feb. 2009 (CET)timestamp ich bekam "schimpfe" ;-) noch was, das hier ihc hab zwar ein kleines problem mit den himmelsrichtungen in dd - aber mit östlihc war das ostende der ws gemeint und du hast den sinn dahingehend geändert, dass auf der nördlichen straßenseite liegt - aber ok -- 14:07, 7. Feb. 2009
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2009 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D42/18213]
-
nicht sogar die richtige) halte (immerhin sind das ja zwei lateinische Worte...). Viele Grüße 11:40, 10. Feb. 2009 (CET)timestamp . Antwort bei Dir! -- 14:51, 10. Feb. 2009 (CET)timestamp KlangNetz Dresden Vielen Dank für Deine Verbesserungen des Artikels!!!! Hoffe noch, das er durchgeht. Viele Gruesse, -- 09:12, 11. Feb. 2009 (CET)timestamp Gerne. Mit dem Durchgehen sieht's jetzt schon wieder etwas besser aus als anfänglich, obwohl am Ende immer noch der Faktor X (die Person mit den berühmten „Knöppen“) dazwischenkommen kann. Wir
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2009 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D42/18213]
-
reinen Fußballverein ist meines Erachtens falsch. Spricht aus Deiner Sicht irgendetwas dagegen, diese Weiterleitung wieder zu löschen? Gruß -- 00:29, 22. Mär. 2009 (CET)timestamp Hallo, Geher, die Weiterleitung SC Turbine Erfurt ist nur eine (lemmatechnisch korrektere) Ergänzung zu Turbine Erfurt, das schon seit 2004 auf den FC Rot-Weiß weiterleitet. Grund für die Anlage der Weiterleitung war, dass ich in den Artikel Sportclub (DDR) noch die fehlenden Sportclubs eingetragen habe, und zwar nach dem Muster [[SC {Name der Sportvereinigung, falls vorhanden} Stadt
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2009 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D42/18213]
-
Ansatz nicht akzeptabel fand, habe ich jetzt mal einen Anfang gemacht. Mein Schwerpunkt liegt überraschenderweise eher bei der Leichtathletik. -- 15:48, 22. Mär. 2009 (CET)timestamp Tja, das ist natürlich die Ideallösung. Für einen Anfang schon sehr ordentlich! Aber wie gesagt, das mit den Sportclub-Weiterleitungen ist nicht mein Ansatz, sondern wird seit Jahren so praktiziert. Du hast nicht zufällig Ambitionen, auch die anderen Sportclubartikel zu schreiben (zumindest die, die LA-Sektionen hatten)?-- 17:43, 22. Mär. 2009 (CET)timestamp Ambitionen eher nicht, aber gehen
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2009 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D42/18213]
-
dann wohl. Werde sehen, was ich dazu beitragen kann. Viele Grüße! Ein neues Riesa... gibts hier. Habe den Artikel des FSV Lok Dresden erstmal wieder auf ehemaliger Verein umgestellt. Wie ist Deine Meinung. Gruß -- 10:34, 21. Apr. 2009 (CEST) Ja, das stand über Ostern auch in den Lokalzeitungen. Hätte so gehandelt wie Du, denn auch für mich ist jener FSV Lok, der Relevanz in dieser Enzyklopädie besitzt, ein ehemaliger „Verein“. Und er bleibt dies auch, wenn eine Generation später ein Häuflein
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2009 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D42/18213]
-
prüfen, ob ich mir das einrichten kann. Viele Grüße! -- 23:35, 20. Mai 2009 (CEST) Panometer Weiterleitungen zu kategorisieren ist aber wohl ganz, ganz schlechter Stil, oder? Gruss, -- 21:23, 20. Mai 2009 (CEST) O.K. hab inzwischen nachgelesen, das das durchaus auch erlaubt ist. Und das Bild zu kategorisieren macht mehr Sinn als das Gebäude. Du hast wieder mal recht :-) Grüsse, -- 22:03, 20. Mai 2009 (CEST) Hab das nur rein gefühlsmäßig so gemacht. Wusste gar nicht, dass es
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2009 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D42/18213]
-
So x-zentrisch ist der doch gar nicht. Der sieht genauso aus wie auf seinem Foto. -- 22:28, 12. Jun. 2009 (CEST) Was für Varianten denn, das täte mich glatt mal interessieren ;-) Wobei ich ehrlich gesagt nicht so dran interessiert wäre, das hier in aller Öffentlichkeit ausgebreitet zu sehen, also schreib mir besser ne Mail (und Y meinetwegen auch). -- 04:20, 13. Jun. 2009 (CEST) kein problem. alternative x-weinzare hätte ich hier auch nciht beschrieben, da das ja per ausschluss rückschlüsse auf den
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2009 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D42/18213]
-
das wäre nett. Können die Weiterleitungen BSG Stahl Riesa, BSG Stahlwerk Riesa und Sportclub Stahl Riesa auf SC Riesa umgebogen werden, oder braucht es bei denen auch die BKS? 05:13, 20. Sep. 2009 (CEST) Hier ergibt sich ein Problem, auf das ich schon in der LD zum SC Riesa hingewiesen habe. Im Artikel über den TSV Stahl Riesa wird merkwürdigerweise die Geschichte der Sektion Fußball vom Riesaer SV über die BSG Stahlwerk Riesa, den SC Stahl Riesa und die BSG Stahl
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2009 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D42/18213]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chirpy wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chirpy~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chirpy~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C23/55322]
-
auch mit "Verschieben" geht. Nun ist auf meiner Diskussionsseite immer noch der alte Text, aber nun mit der Überschrift "Archiv1". Ich krieg das nicht zurück. Bevor ich noch alles kaputt mache, könnten Sie bitte meine Diskussion in ein Archiv tun, das man auf der Diskussionsseit zwar noch als Link finden kann, aber dann in Zukunft die neuere Diskussion folgt? Herzlichen Dank, -- 23:40, 6. Jan. 2008 (CET) Du hast die Seite schon korrekt verschoben (siehe hier). Nach jedem Verschiebevorgang hast Du
Benutzer Diskussion:Complex/Archiv/2008/1 by Bdk, u.a. () [WUD17/C31/85640]
-
2008 (CET) MTB-Termine (PING) siehe Anmerkung auf meiner Diskussionsseite. Sollte das nicht fruchten: Wie bekomme ich zumindest den Quelltext des gelöschten Wikibeitrags wieder, um ihn in einem privaten Wiki verwenden zu können? Das hat immerhin ca. 1 h Editierarbeit gekostet, das so hinzubekommen. Ich möchte den Text zumindest für mich privat wiederhaben. Okay? -- 04:07, 10. Jan. 2008 (CET) Antwort bei Dir. Grüße -- 12:08, 10. Jan. 2008 (CET) Wiktravel Habe dir bei mir geantwortet. Die Links entsprechen nicht WP:WEB, vgl auch
Benutzer Diskussion:Complex/Archiv/2008/1 by Bdk, u.a. () [WUD17/C31/85640]
-
sind festgeschrieben bei WP:Web und du kannst ja gerne mal zum Spass diese Seite hier lesen und dir selber eine Meinung bilden. http://wikitravel.org/de/Orkneyinseln Servus 13:03, 10. Jan. 2008 (CET) Lies WP:VA -- 13:04, 10. Jan. 2008 (CET) @IP: Ja, das merkt man sehr deutlich, dass Du mit dem Reverten aufgehört hast. -- 19:48, 10. Jan. 2008 (CET) Danke! Danke fürs aufpassen! Bin in der letzten Zeit nicht sehr aktiv... -- 18:37, 10. Jan. 2008 (CET) UN-Lemmata Grüße dich. Bedeutet dein Hiwneis auf
Benutzer Diskussion:Complex/Archiv/2008/1 by Bdk, u.a. () [WUD17/C31/85640]
-
CET) PS: Was nicht akzeptabel ist, sind mMn vor allem solche Benutzer, die am Portal vorbei Massenverschiebungen vornehmen. Wenn ich sowas im Portal:Lebewesen machen würde, wäre ich schon lange indefinit gesperrt. Leider handelt es sich hier um ein Randgruppenportal, das nicht auffällt, aber den meisten Länderportalen unauffällig zuarbeitet. -- 20:28, 10. Jan. 2008 (CET) Sperrst mal bitte dieses Lemma? Und bitte, Complex: ich hab' vergessen, wie's geht - sagst Du mir's nochmal? Danke. -- 01:47, 12. Jan. 2008 (CET) Erledigt (war ja
Benutzer Diskussion:Complex/Archiv/2008/1 by Bdk, u.a. () [WUD17/C31/85640]