1,477,602 matches
-
offensichtlich uninformierten "Admins" wie ihm hier. Traurig... Leider weiss ich noch nicht mal, wie man seine Beiträge unterschreibt! --SAIS-Autor Sag du mal, wo der Informationswert liegen soll? Hältst du es für sinnvoll, wenn wir vielleicht noch bei jeder Universität ergänzen, das dort vielleicht 37 Chefärzte, 10 Bischöfe oder 68 Politiker unter den Absolventen gewesen sein könnten. Entweder die Personen haben Namen und Artikel, dann können sie gerne genannt werden. Ansonsten ist eine solche Pauschalaussage nur ein Werbemittel, das im übrigen einzig
Benutzer Diskussion:AHZ/10/06 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A54/58525]
-
jeder Universität ergänzen, das dort vielleicht 37 Chefärzte, 10 Bischöfe oder 68 Politiker unter den Absolventen gewesen sein könnten. Entweder die Personen haben Namen und Artikel, dann können sie gerne genannt werden. Ansonsten ist eine solche Pauschalaussage nur ein Werbemittel, das im übrigen einzig auf einer nicht näher untersetzten Eigenaussage der Einrichtung beruht.-- 19:42, 21. Jun. 2010 (CEST) Die zweite Quelle scheint mir keine Eigendarstellung zu sein. Abgesehen davon sehe ich durchaus einen Informationswert durch die Einstufung der Einrichtung. Sollen wir
Benutzer Diskussion:AHZ/10/06 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A54/58525]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Arator wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Arator~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Arator~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A53/81503]
-
zuverlässige Quelle ist. Die meisten Industriesorten schmecken ja eigentlich nicht wirklich "gut", allenfalls wenn man keine Vergleich hat. -- 11:36, 9. Jan. 2011 (CET) Berg der Zurückhaltung Schön. Weiß ich ja gleich zu welchem Lager du gehörst. Was hällst du davon, das du dich mal drum kümmerst und herrausfindest wer die anlage gabaut hat? Schön währe auch ne formulierung mit denen man leuten klarmachen kann, das das zwar kein kinderspielplatz ist, jedoch mit vorsicht besichtigt werden kann... -- 18:56, 9. Jan. 2011 (CET
Benutzer Diskussion:Andy king50/archiv6 by Andy king50, u.a. () [WUD17/A58/57427]
-
der Zurückhaltung Schön. Weiß ich ja gleich zu welchem Lager du gehörst. Was hällst du davon, das du dich mal drum kümmerst und herrausfindest wer die anlage gabaut hat? Schön währe auch ne formulierung mit denen man leuten klarmachen kann, das das zwar kein kinderspielplatz ist, jedoch mit vorsicht besichtigt werden kann... -- 18:56, 9. Jan. 2011 (CET) Lager? Beide Parteien sind Teil des Problems dort. In der Gegend kann ich mich nicht aus und arbeite eher an Artikeln über Neuseeland. Wir
Benutzer Diskussion:Andy king50/archiv6 by Andy king50, u.a. () [WUD17/A58/57427]
-
Wikipedia ist nicht dazu gedacht, irgendwelchen anderen Personen Nachrichten zu hinterlassen. Überleg Dir was anderes. - 19:38, 11. Mär. 2011 (CET)timestamp kann man da nicht mak für ne halbe stunde eine Ausnahme machen?-- 19:40, 11. Mär. 2011 (CET)timestamp nein, das kannst Du auf Deiner Webseite machen - -- ωωσσI - talk with me 19:45, 11. Mär. 2011 (CET)timestamp Kannst du mir helfen? Hallo, ich suche momentan einen Benutzer mit guten Englischkenntnissen und bin dabei auf dich gestoßen. Es geht um das Zitat
Benutzer Diskussion:Andy king50/archiv6 by Andy king50, u.a. () [WUD17/A58/57427]
-
cataclysmos, altgriech. kataklysmos) a monomentous and violent event marked by overwhelming upheaval and demolition; broadly: an event that brings great changes, the end of the world as we know it.“ „(lat. cataclysmos, altgriech. kataklysmos) ein gewaltiges, mit Gewalt hereinbrechendes Ereignis, das durch grundlegenden Umbruch und Zerstörung alles Vorhandenen gekennzeichnet ist; im weiteren Sinne ein Ereignis, das große Umwälzungen mit sich bringt; das Ende der Welt wie wir sie kennnen." - 16:14, 17. Mär. 2011 (CET)timestamp Das klingt doch schon deutlich besser
Benutzer Diskussion:Andy king50/archiv6 by Andy king50, u.a. () [WUD17/A58/57427]
-
zu belegen. Bei mehrfacher Verwendung der gleichen Quelle bietet sich die dortige Lösung mit an. Damit kann man mehrfach auf die selbe Quelle verweisen ohne dann unten bei den Quellen mehrere Zeilen auftauchen. Im abschnitt Quellen musst Du dann einfügen, das listet die im Text angegebenen Referenzen auf. Gruss - 18:19, 9. Mai 2011 (CEST) Personenrelevanz Andreas Hülsen maaaaaaaannn, wie sorge ich denn dafür, dass mein Text nicht so doof am Ende meines Vorschreibers hängt?? Sorry, du merkst ich bin noch äußerst
Benutzer Diskussion:Andy king50/archiv6 by Andy king50, u.a. () [WUD17/A58/57427]
-
muss nach einer für WP gültigen Lizenz (GFDL, PD..., mit allen daran hänfgenden Konsequenzen) unter Nennung des Klartextnamens in einer Mail an WP freigegeben werden. Oft ist sich der Rechteinhaber über die Konsequenzen einer Freigabe nicht im Klaren. Nicht auszuschließen, das da Rechte Dritter (z.B. des Verlages) an der Publikation berührt werden. Siehe auch WP:Urheberrecht und die Hinweise in allen anderen als URV gekennzeichneten Artikeln des gleichen Users. - 18:21, 22. Aug. 2011 (CEST) Verlinkung von "Dirk-Otto Brezinski" und "Peter
Benutzer Diskussion:Andy king50/archiv6 by Andy king50, u.a. () [WUD17/A58/57427]
-
muss nach einer für WP gültigen Lizenz (GFDL, PD..., mit allen daran hänfgenden Konsequenzen) unter Nennung des Klartextnamens in einer Mail an WP freigegeben werden. Oft ist sich der Rechteinhaber über die Konsequenzen einer Freigabe nicht im Klaren. Nicht auszuschließen, das da Rechte Dritter (z.B. des Verlages) an der Publikation berührt werden. Siehe auch WP:Urheberrecht und die Hinweise in allen anderen als URV gekennzeichneten Artikeln des gleichen Users. - 18:21, 22. Aug. 2011 (CEST) nun ja, über die Relevanz entscheidest
Benutzer Diskussion:Andy king50/archiv6 by Andy king50, u.a. () [WUD17/A58/57427]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Der Buckesfelder - Diskussion - 22:02, 18. Okt. 2011 (CEST) Unsinn, die Anfrage zum Nachimport der Versionen war bereits gestellt, bitte in Zukunft vorher prüfen
Benutzer Diskussion:Andy king50/archiv6 by Andy king50, u.a. () [WUD17/A58/57427]
-
für Dich." Wer in Zukunft demnach also Text wie ein Vandale unbegründet entfernt, muss nichts belegen; wer den Text wiederherstellen will, muss Quellen angeben? Und unliebsame aber sachliche Beiträge entfernt Tacuisses einfach aus seiner Disk. Seltsamer Kommunikationsstil in einem Projekt, das von gemeinsamer Verständigung lebt und nicht davon, andere zu dominieren. -- 23:46, 2. Jan. 2012 (CET) Es ist eigentlich ganz einfach: Du musst einfach wissen, was Du tust. Wenn die Entfernung sinnvoll ist (ob begründet oder nicht), dann ist sie
Benutzer Diskussion:Andy king50/archiv6 by Andy king50, u.a. () [WUD17/A58/57427]
-
nicht mal begründet, braucht sich über den rv. nicht zu wundern, zumal der Artikel auch nach o.G. Link nicht verbessert wurde, sondern wohl das üblichste Wort Honig durch ein an 4. Stelle stehendes - 14:46, 15. Jan. 2012 (CET) Naja, das mit der Begründung macht Sinn, aber ob es nun eine IP oder ein angemeldeter Benutzer war, sollte keinen Unterschied machen. Denn umgekehrt betrachtet müsste man sich nur ein Benutzerkonto zulegen, um hier Unsinn einzubauen. -- 14:49, 15. Jan. 2012 (CET) das
Benutzer Diskussion:Andy king50/archiv6 by Andy king50, u.a. () [WUD17/A58/57427]
-
Überlegenheit" zurückziehen und kann die "Subjektivität" des "dummen Gastes", der sowieso von nichts eine Ahnung hat, beruhigt ignorieren. Warum sollte man sich auch mit solchen "Idioten" auseinandersetzen? Nochmals herzlichen Dank für diesen aufschlussreichen Link, der bestens in das Bild passt, das ich mir heute machen durfte. Ich werde zu dieser Sache ein lustiges kleines Video machen ... versprochen! ;) -- 21:14, 21. Jan. 2012 (CET) Abgleich mit Rassestandard Danke dafür. Kann mich nicht erinnern, das von jemandem, der sonst nicht in den Artikeln
Benutzer Diskussion:Andy king50/archiv6 by Andy king50, u.a. () [WUD17/A58/57427]
-
aufschlussreichen Link, der bestens in das Bild passt, das ich mir heute machen durfte. Ich werde zu dieser Sache ein lustiges kleines Video machen ... versprochen! ;) -- 21:14, 21. Jan. 2012 (CET) Abgleich mit Rassestandard Danke dafür. Kann mich nicht erinnern, das von jemandem, der sonst nicht in den Artikeln schreibt, schon gesehen zu haben (ich hoffe, ich tue hier niemandem Unrecht). Anka ☺ 14:44, 21. Jan. 2012 (CET) danke, hat sich angeboten wenn der Standard schon verlinkt ist ;-) - 14:52, 21. Jan. 2012
Benutzer Diskussion:Andy king50/archiv6 by Andy king50, u.a. () [WUD17/A58/57427]
-
Fällen für gerechtfertigt, etwa in Deutschland nach dem Faschismus. In Cuba war es die einzige Möglichkeit, die Innere Sicherheit des jungen sozialistischen Staates zu bewahren, und sich auf die Angriffe von Außen zu konzentrieren. 3. Ich finde es schon wichtig, das die LeserInnen über die instabile Situation in Cuba zu der Zeit aufgeklärt werden und so den Grund für die auf den ersten Blick unangemessen erscheinenden Exekutionen erfahren. 16:06, 27. Januar 2012 (CEST) dann wäre das wichtigste, reputable Historiker zu finden
Benutzer Diskussion:Andy king50/archiv6 by Andy king50, u.a. () [WUD17/A58/57427]
-
Abschnitt entnehmen . Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – 09:56, 29. Jan. 2012 (CET) Ingenieure gibt es seit über 100 Jahren, das wirst Du mir bitte nicht verbieten das mal auch in der Ausbildung zuerwähnen-- 10:44, 29. Jan. 2012 (CET) wenn Du es WP:Beleg belegst, nein. Zu belegen wäre konkret die Existenz der Bezeichung "Maschinenbauingenieur" um 1911. Nicht die Existenz allgemeiner
Benutzer Diskussion:Andy king50/archiv6 by Andy king50, u.a. () [WUD17/A58/57427]
-
ausserhalb des Unternehmens verbreitete Schrift.... Auch müsste sich doch seitens des Künstlers eine enge Verbindung zum Unternehmen belegen lassen, falls es sich um einen bedeutenderen Künstler handelt. Ansonsten kannst Du Deine Einfügung nur wie oben geschehen in der Zusammenfassungszeile begründen, das steigert die Wahrscheinlichkeit dass es drin bleibt zumindest. Ein Hintertürchen wäre es, eine private Website zum Thema Afri-Cola zu erstellen und diese im Artikel als Quelle anzugeben, ist zwar nicht ganz sauber aber formell wenig angreifbar. Gruss - 18:14, 6. Feb
Benutzer Diskussion:Andy king50/archiv6 by Andy king50, u.a. () [WUD17/A58/57427]
-
neutralere Formulierungen finden. Was aber ein totales "no-go" ist ist, dass selbst Zitate verfälscht werden. Ein bisschen wenig Eifer "aus Prinzip" und mehr Augenmaß/Fingerspitzengefühl würde der Sache sicher mehr helfen. - 19:33, 19. Mär. 2012 (CET)timestamp Hallo Andy, Oh, das mit dem Zitat ist mir nicht bewusst gewesen, und war wohl im Übereifer. Klar, das geht nicht. Auch das Argument, keine Artikeländerungen aufgrund einzelner Meinungen vorzunehmen, verstehe ich, und verstehe dass ich das hätte besser begründen sollen. Meiner Meinung nach
Benutzer Diskussion:Andy king50/archiv6 by Andy king50, u.a. () [WUD17/A58/57427]
-
20. Mär. 2012 (CET)timestamp hm mit täglicher Verfügbarkeit der User und sofortiger Antwort kannst Du auch hier nicht rechnen. Die meisten von uns haben auch noch ein offline-Leben. Zum Thema "persönliche Betroffenheit" - diese war aus Deinen Ausführungen klar erkennbar, das unmfasst auch z.B. berufliche Betroffenheit oder durch Angehörige, Freunde etc. Dabei geht es nciht um einen "Angriff", sondern um eine mögliche Ursache für den Drang, eine bestimmte Formulierung aufgrund der eigenen Ansichten aus der WP drücken zu wollen: Das
Benutzer Diskussion:Andy king50/archiv6 by Andy king50, u.a. () [WUD17/A58/57427]
-
mehr verwendet werden, weil es keine Rechtsgrundlage dafür gibt. Viele Grüße --Der Buckesfelder Disk. bewerten E-Mail 15:03, 13. Jan. 2017 (CET) Bitte verzeih, aber da liegst Du falsch, Deine Sicht ist inkorrekt. Fakt ist: Bild-LogoSH bedeutet: es ist ein Logo, das keine Schöpfungshöhe aufweist. Nur dann macht ja auch der Text im orangenen Kasten Sinn. Wenn Du einen Beleg dafür haben willst, schau Dir an, aus was c:Template:Bild-LogoSH besteht: (siehe oben) und (entspricht unserer ).Deinem fünften Satz stimme ich
Benutzer Diskussion:Der Buckesfelder by Schotterebene, u.a. () [WUD17/D36/16348]
-
ist Trollerei. -- Gruß, 12:28, 24. Feb. 2017 (CET)timestamp == [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title= Hättens nicht noch ein paar mehr sein können im allgemeinen BNS-Wahn? Hast du dich dazu jetzt eigentlich über all meine Uploads erkundigt, oder machst du das einfach mit jedem Logo, das du jemals gesehen hast, also mal spontan ins Blaue geschätzt (da du bei mir unwahrscheinlich viel getroffen hast) so etwa 30 bis 40 % des aktuellen Bestands? Ich danke dir und anderen (speziell genannt sei Man on a Mission "Wdwd") dafür
Benutzer Diskussion:Der Buckesfelder by Schotterebene, u.a. () [WUD17/D36/16348]
-
an Ulrich Waack Kurier – rechte Spalte: Text in mobiler Wikipedia aus Wikidata, WTF ist Batavia, New York? Projektneuheiten: (Softwareneuheit) Als Erweiterung der bestehenden Autoblock-Funktion erhalten gesperrte Benutzer bei ihrem nächsten Besuch ein Cookie gesetzt, unabhängig vom verwendeten Benutzernamen/verwendeter IP-Adresse, das zur erneuten Sperre führt (Task 5233, Task 162651, Gerrit:350090). (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.1 umgestellt. Für Jedermann (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort , eingefügt auf der persönlichen Benutzerseite
Benutzer Diskussion:Der Buckesfelder by Schotterebene, u.a. () [WUD17/D36/16348]
-
Tool secWatch: Benachrichtigung bei neuen Diskussionsbeiträgen, Text in mobiler Wikipedia aus Wikidata, WTF ist Batavia, New York? Projektneuheiten: (Softwareneuheit) Als Erweiterung der bestehenden Autoblock-Funktion erhalten gesperrte Benutzer bei ihrem nächsten Besuch ein Cookie gesetzt, unabhängig vom verwendeten Benutzernamen/verwendeter IP-Adresse, das zur erneuten Sperre führt (Task 5233, Task 162651, Gerrit:350090). (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.1 umgestellt. Für Jedermann (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort , eingefügt auf der persönlichen Benutzerseite
Benutzer Diskussion:Der Buckesfelder by Schotterebene, u.a. () [WUD17/D36/16348]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dianthus wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dianthus~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dianthus~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D34/98762]