1,477,602 matches
-
noch ein Zeitungsartikel: Susanne Klingner: „Wikipedia ist nur dann gut, wenn sie bunt ist“. Wikimedia-Geschäftsführerin Sue Gardner sagt: Die Online-Enzyklopädie wird nur mit mehr Autorinnen besser , In: Der Freitag , 7. April 2011, Interview zur Gender-Debatte.„Wir starten bald ein Forschungsprojekt, das herausfinden soll, was genau Frauen daran hindert, sich an der Wikipedia zu beteiligen. Dabei werden Ergebnisse sowohl für uns in der Wikimedia Foundation als auch für die Community herauskommen. Außerdem sind in den vergangenen Monaten viele kleinere Initiativen entstanden, um
Benutzer Diskussion:Anima/Archiv4 by Anima, u.a. () [WUD17/A56/82703]
-
und zur erfolgten Adminansprache). Grüße, -- 21:04, 10. Nov. 2011 (CET) Hallo Jocian, danke für den Hinweis. Herzlichen Gruß -- 21:10, 10. Nov. 2011 (CET) == In Sachen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title= Salut Anima, danke auch für Deine jüngste Durchsicht des Werkstücks im Werden, das nun weiter Gestalt annimmt. Hinsichtlich des gemeinten Zitats habe auch ich über eine mögliche Einbeziehung in den Fließtext nachgedacht, weil auch der Erläuterungsgehalt als ergiebig anzusehen ist. Andererseits handelt es sich aber auch um eine prononcierte Bewertung der Zusammenhänge durch
Benutzer Diskussion:Anima/Archiv4 by Anima, u.a. () [WUD17/A56/82703]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Belcanto wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Belcanto~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Belcanto~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B32/13908]
-
the discussion page there. -- 12:31, 3. Jan. 2014 (CET) {{erledigt| 23:07, 26. Feb. 2014 (CET)timestamp }} Rotfuchs-Bild Hallo, bei dem von Dir gelöschten Bild im Rotfuchs-Artikel handelt es sich nicht um "verletzte" Füchse, sondern um das so genannte "Hängen", das ein normaler Bestandteil der Paarung bei Hundeartigen ist. Bspw. steht beim Wolf im Abschnitt zur Fortpflanzung dazu auch ein Satz. Ggf. kannst Du Dir als Beweis auch entsprechende Filmaufnahmen auf Youtube ansehen :). Ich überlege, das Bild wieder reinzusetzen und eine
Benutzer Diskussion:Biggerj1 by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B33/09362]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bern1992 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bern1992~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bern1992~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B32/19704]
-
Frage, wie detailiert wir hier jede kleine Funktion listen müssen.-- 18:02, 14. Jan. 2008 (CET) Überarbeitung der Tabellen Hallo Bengtlueers, deine Überarbeitung der Tabellen sind ja prinzipiell in Ordung, aber setzte als Hintergrundfarbe der Überschrift bitte nicht »bgcolor=#ddd« ein, das setzt Opera nicht richtig um und die Überschrift hat dadurch einen schwarzen Hintergrund. Wenn du »class="hintergrundfarbe5"« verwendest, haben die Überschriften in allen Browsern die gleiche Farbe (und außerdem verwendest du damit kein veraltetes HTML-Attribut). Danke. -- 17:05, 5. Okt. 2008
Benutzer Diskussion:Bengtlueers by AxelHH, u.a. () [WUD17/B32/08271]
-
dringend das Studium von Wikipedia:FAQB, bevor du wiederholt die Bilder in den Artikel einfügst und diesen zusätzlich ständig auf eine alte Version zurücksetzt. -- 14:06, 19. Jan. 2008 (CET) Hallo, jemand zu Hause? Du hast gerade das nächste Bild hochgeladen, das so auf keinen Fall in der Wikipedia bleiben kann! -- 14:17, 19. Jan. 2008 (CET) Liebe Kritiker, gebt mir doch bitte einen aussagekräftigen Tipp, wie ich das Problem lösen kann. Wäre nett. Wie wäre es, wenn du einfach mal Wikipedia:FAQB
Benutzer Diskussion:Blaupeer by FelixReimann, u.a. () [WUD17/B32/25983]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Breslauer wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Breslauer~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Breslauer~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B32/18218]
-
hast. Mit einem Echo à la "Was reißt der Unverschämte das Maul auf" kann ich nichts anfangen. Was schreibst du eigentlich auf meine Disk, wenn du keine Diskussion willst?-- 22:02, 2. Mär. 2008 (CET)timestamp GG-Artikel (Löschdiskussion) Hallo Björn, das mit dem SLA ist leider nichts geworden. Einige User hier wollen leider wirklich jeden Sch*** hier behalten... Gruß -- 15:31, 3. Mär. 2008 (CET)timestamp Hallo Kruwi. Ja, und besonders lustig fand ich den Vorwurf, den betreffenden GG-Artikel gar nicht zu
Benutzer Diskussion:Björn Bornhöft/Archiv/2008/März by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B33/75195]
-
Mein Hinweis galt auch primär der Aufklärung darüber, daß Leeren nicht gleich Löschen ist und wie man ordentlich einen Löschantrag stellt. Und das Ignorieren dieser Regeln führt unweigerlich zu einer Sperrung des betreffenden Benutzers, da finde ich es nur fair, das auch klar zu sagen. Gruß, --Björn B. Sauer? 10:20, 5. Mär. 2008 (CET)timestamp Ich stimme ja in der Sache mit Dir überein. Ich unterstelle dem neu angemeldeten aber guten Willen, sodass man ihm nicht direkt damit drohen muss, dass
Benutzer Diskussion:Björn Bornhöft/Archiv/2008/März by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B33/75195]
-
Björn B. Sauer? 10:20, 5. Mär. 2008 (CET)timestamp Ich stimme ja in der Sache mit Dir überein. Ich unterstelle dem neu angemeldeten aber guten Willen, sodass man ihm nicht direkt damit drohen muss, dass, wenn er das-und-das nicht tut, das und das geschehen wird. Ein schlichter Hinweis auf die normale Vorgehensweise reicht doch. Da ich vermute, dass wir quasi der gleichen Meinung sind, es also nur um Fomulierungsfragen geht, würde ich eod vorschlagen. -- 11:54, 5. Mär. 2008 (CET)timestamp Einverstanden
Benutzer Diskussion:Björn Bornhöft/Archiv/2008/März by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B33/75195]
-
und hab ein Auge auf dieses Baby Tierpark Hamm die letzten Änderungen haben den Artikel zwar erweitert nur fehlen leider die Quellen. Hab deshalb was auf die Diskseite geschrieben. Kann mich jedoch möglicherweise erst am 31. wieder selbst drum kümmern, das die Quellen da noch geliefert werden von Autoren, leider nur mit ner IP unterwegs. Wünsche dann allen (F)rohe Ostern und nicht zuviel plüschige Hasen verstecken und Eier streicheln.... oder war das anders rum?? Naja ihr wißt ja was ich
Benutzer Diskussion:Björn Bornhöft/Archiv/2008/März by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B33/75195]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bradin wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bradin~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bradin~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B32/07907]
-
Löschantrag abzuwatschen? Zu dem Zeitpunkt konntet Du doch gar nicht wissen, wie sich der Artikel weiter entwickeln würde. Auch wenn der Erstverfasser scheinbar unverständliches Zeug hintextet, so gibt es doch immer die Möglichkeit für andere Wikipedianer, die den Text verstehen, das mit der Zeit zu verbessern und einen Artikel dann zu entschwurbeln. Dazu reichen erfahrungsgemäß die Fristen einer Löschdiskussion nicht aus, regelmäßig bekommen die Leute mit Fachkenntnissen im jeweiligen Gebiet diese Debatten erst viel zu spät mit. Was machte die Löschung
Benutzer Diskussion:Biberbaer/Archiv 2008-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B33/62173]
-
beobachten, sofern ein neuer Artikel nicht Werbung oder rechtswidrig ist, die keine andere Behandlung verdient. Hier hat der Autor erkennbar einiges an Zeit und Recherchearbeit investiert. Neubeginnen vom Punkt Null aus hätte für andere, die das Lemma dann schreiben bedeutet, das alles nocheinmal leisten zu müssen. Viele Grüße --Ron.W 02:55, 10. Jan. 2008 (CET) P.S.: Was hältst Du von den Korrekturen, mit denen ich im BNR von R.Oesker ( ) begonnen habe? Wird es langsam verständlicher? Ich habe mir den
Benutzer Diskussion:Biberbaer/Archiv 2008-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B33/62173]
-
auch nicht gut aus. Ein paar Sachen sollten berichtigt werden, bzw. ergänzt. Ist machbar. Gruß-- 22:02, 23. Mär. 2008 (CET)timestamp Großer Plessower See Nicht so schnell ;) Die Karte ist noch lange nicht fertig. Hast du es so eilig, das du die Entwurfskarte schon in den Artikel einbindest? :) Ich denke mal wenn die Jungs aus der Kartenwerkstatt nicht mehr all zu viel auszusetzen haben dann wird die Karte morgen Abend fertig sein. Hast du interesse Die Havellandkarte als Imagemap zu
Benutzer Diskussion:Biberbaer/Archiv 2008-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B33/62173]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bhangy wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bhangy~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bhangy~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B31/96012]
-
jemanden anderen überlassen, denn bei deinem Beliebtheitsgrad wäre eine Nominierung durch Dich der sichere Tod meiner Kandidatur. :-) Zur allgemeinen Prozedere mit Abwahlverfahren, so ist die Problemseite derzeit der einzige Weg. Oben habe ich aber auf ein Meinungsbild in Vorbereitung hingewiesen, das zum Ziel hat, dass das ganze etwas mehr Routine bekommen würde.-- 10:36, 17. Jan. 2008 (CET) okay das kann ich gut verstehen. 10:38, 17. Jan. 2008 (CET) Hinweis zu zeitlichen Abläufen In Wikipedia:Adminanfragen#Sperrung wg. Editwar in Priestermangel (erl.
Benutzer Diskussion:Bhuck/Archiv/2008/Jan by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B33/80516]
-
hat. Mal abgesehen davon, dass das das Problem nur verschiebt, hat die m.E. fadenscheinige Trollbegründerei nichts mit enzyklopädischer Arbeit zu tun. 22:45, 25. Jan. 2008 (CET) Der Diff, den Du mir gezeigt hast, war die Entfernung von etwas, das von einer IP eingefügt wurde. Wenn jemand an die Äußerung einer IP Interesse hat, kann er die Äußerung unter seinem "Schutz" nehmen, von mir aus. Da ich die Äußerung dieser IP nicht für so arg interessant halte, werde ich das
Benutzer Diskussion:Bhuck/Archiv/2008/Jan by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B33/80516]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen CrisB wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto CrisB~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:CrisB~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C24/34486]
-
Probleme: Quelle, Urheber, Lizenz Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Christian.92 by Quedel, u.a. () [WUD17/C24/62187]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Corbeau wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Corbeau~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Corbeau~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C24/35259]
-
oder wenn ja, dann zumindest nicht gut/schnell findbar erklärt). Beispiel: Die Athleten aus Estland sind auch aus der Zeit, als Estland Teil der Sowjetunion war, als Medaillengewinner für Estland aufgeführt (jeweils mit dme Zusatz: in UdSSR-Mannschaft). Bei Weißrussland dagegen, das ja auch eine Vielzahl von Medaillengewinnern hervorgebracht hat, gibt es erst Einträge nachdem das Land unabhängig geworden ist. Ich weiß es nicht, kann mir aber nicht vorstellen, dass bis dahin kein einziger sowjetischer Olympiasieger aus Weißrussland stammte, dass ja als
Benutzer Diskussion:Cottbus/Archiv5 by Cottbus, u.a. () [WUD17/C24/89527]
-
2007 (CET)timestamp wenn das stimmt ... mist :( -- 10:41, 8. Mär. 2007 (CET)timestamp Aber immerhin kann man sich dort NPOV-tauglich ein Bild von der Sache machen. --Ahoi ... 10:50, 8. Mär. 2007 (CET)timestamp Mal probieren... *sich eine Meinung bild* Toll, das klappt tatsächlich... -- 18:09, 8. Mär. 2007 (CET)timestamp gnu.setCredibility("Carbidfischer",0); Huch, verschlafen Ach herrje!!! Nunja. Mit eigenem Programmiercode: set date: 11.03.2007 AD|21.06.5767 AH|20.02.1428 AM| set scream for chaos: "Aaaaaaaaaaaaaaah! Hilfe!" set revert events: spears, britney + hair
Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Teriarchiv16 by Mogelzahn, u.a. () [WUD17/C28/28797]
-
Euro dabei... Aber ansonsten *mittröt* -- 11:02, 15. Apr. 2007 (CEST) Hm... Vielleicht solltest du dein Geld quadrieren, dann kommst du noch günstiger weg. -- 11:13, 15. Apr. 2007 (CEST) Hm... für ein Gläschen Eytelwein isses noch etwas früh. Gibt's hier irgendwas, das man auf exp trinken kann? --DasBee 13:05, 15. Apr. 2007 (CEST) Das geht mit allem, man muss es nur wollen. ;-) Ansonsten hätte ich einen Bernoulli on the rocks anzubieten. -- 13:08, 15. Apr. 2007 (CEST) Wenn's zur Euler-Makkaroni-Konstante passt? --DasBee 13:11
Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Teriarchiv16 by Mogelzahn, u.a. () [WUD17/C28/28797]