1,477,602 matches
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cars az wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cars az~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cars az~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C17/71905]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Charlie27 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Charlie27~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Charlie27~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C17/71388]
-
diesmal laden wir Dich am Donnerstag, dem 11. August 2016 um 18 Uhr herzlich zum Innsbruck-Stammtisch ein! Dieser findet im Stiftskeller, Stiftgasse 1, 6020 Innsbruck statt. () Als Gäste am Stammtisch dürfen wir diesmal die internationalen Teilnehmer des Wikipedia for Peace-Camp, das in Jenbach stattfindet, begrüßen. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen! Alle Details und die Anmeldung findest Du hier . Wir freuen uns auf Dein Kommen! Liebe Grüße -- <sup>Welcome to Project Mayhem</sup> 15:31, 29.
Benutzer Diskussion:Ckling41 by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C18/10630]
-
mit der gesamten Überarbeitung, einschließlich des Herausfindens des Namens des Erstbeschreibers u.s.w. -- Cornelia -etc. 01:46, 23. Nov. 2006 (CET) Nur mit „perennialishe“ konnte ich nichts anfangen. War damit „mehrjährig“ gemeint? -- Cornelia -etc. 01:49, 23. Nov. 2006 (CET) Oh, das tut mir leid. Der Ersteller, NoahElhardt, ist Amerikaner mit grundlegenden Deutschkenntnissen und, wie ich, Mitarbeiter im (internationalen) "WikiProject Carnivorous Plants". Wir schieben uns gelegentlich Artikel auf diese Weise zu, die wir für unsere "Heim-WP" verfassen, mehr schlecht als recht übersetzen
Benutzer Diskussion:Cornelia-etc./Archiv 3 by Jón, u.a. () [WUD17/C19/72644]
-
hast, kannst du mit abstimmen. -- 12:00, 1. Dez. 2006 (CET) Hallo Hhp4, ja ich habe die Kandidatur gesehen und ich drücke Dir die Daumen. :-) Ich denke aber, angesichts meiner Überarbeitung der Sprache ist es besser, wenn ich nicht mit abstimme, das könnte sonst eventuell negativ ausgelegt werden. Gruß -- Cornelia -etc. 12:22, 1. Dez. 2006 (CET) Gut die Entscheidung verstehe ich. Zum guten Ton gehört es auf jeden Fall, dass der Hauptautor nicht selbst abstimmt. Auf jeden Fall werde ich mich danach
Benutzer Diskussion:Cornelia-etc./Archiv 3 by Jón, u.a. () [WUD17/C19/72644]
-
es ist an so vielen Orten bitter nötig. 18:56, 7. Dez. 2006 (CET) Gleich das zweite Lob heute. Ich danke Dir! :-) -- Cornelia -etc. 20:37, 7. Dez. 2006 (CET) Schiffstonnage LA SVL ☺ 23:58, 8. Dez. 2006 (CET) Oh, das tut mir leid! Ich bin jetzt fertig, alle Tippos sind draußen, soweit ich das überblicke und die Wikilinks stimmen nun auch. Viel Spaß beim Weiterbasteln. :-))) LG -- Cornelia -etc. 00:01, 9. Dez. 2006 (CET) Soll ich meine Verbesserungen rüberkopieren, dann hast
Benutzer Diskussion:Cornelia-etc./Archiv 3 by Jón, u.a. () [WUD17/C19/72644]
-
ist. Ich werde jedenfalls Deine Bewertung zum Anlass nehmen, noch mehr Wert auf die Wortwahl meiner Posts zu legen. Damit hast auch Du einen weiteren Beitrag zur "Nettiquette" der Wiki geleistet. Beste Grüsse -- 11:37, 12. Dez. 2006 (CET) Hallo Shotgun, das freut mich. :-) „Richtig“ begegnet sind wir uns hier einmal: , wo die gesamte Diskussion imho tatsächlich etwas unglücklich verlief, doch gelesen habe habe ich Beiträge von Dir auch anderenortes hin und wieder, so bei den Löschkandidaten oder hier oder halt in
Benutzer Diskussion:Cornelia-etc./Archiv 3 by Jón, u.a. () [WUD17/C19/72644]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen C2H5OH wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto C2H5OH~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:C2H5OH~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C17/67376]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chriss1980 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chriss1980~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chriss1980~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C17/69866]
-
sicher bist, dass der Urheber es unter diese Lizenz gestellt hat, was hier aber nicht der Fall ist. Insbesondere dürfen Bilder nicht einfach aus der englischen Wikipedia übernommen werden (wie hier), da dort viele Bilder sog. "Fair Use" sind, etwas, das in den USA legal ist, aber nicht hier. Beachte hierzu auch unbedingt Wikipedia:Bildrechte -- 11:45, 3. Sep 2006 (CEST)
Benutzer Diskussion:Charlene 91 by Umschattiger, u.a. () [WUD17/C17/57953]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Christian.kissig wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Christian.kissig~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Christian.kissig by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C17/59068]
-
engagement. es gibt mehr als 430mitglieder,das ist wohl eine signifikante mitgliederzahl. werbung ,wie der löschgrund ist,ist nichtmal nötig. diese seite ist soweit ich weiß rein ehrenamtlich. vllt kannst du mir etwas genauer erklären,wieso du auf den trichter kommst,das als werbung zu sehen:) danke gruß Ben Textbaustein Hallo Cottbus, Du hast gerade Campfer schnellgelöscht. In solchen Fällen ist zu vermuten, dass der Einsteller wegen Rechtschreibproblemen nicht auf den bereits existierenden Artikel Campher kam. Um weitere Versuche zu verhindern, kannst
Benutzer Diskussion:Cottbus/Archiv3 by Cottbus, u.a. () [WUD17/C19/05884]
-
haben, kannst du dich gerne an mich wenden. Mit freundlichen Grüßen, —DerHexer (Disk., 20:39, 7. Nov. 2006 (CET) Preis Schreibwettbewerb Hallo Cottbus, das Paket ist heute morgen angekommen! Nochmals vielen Dank. -- 09:42, 8. Nov. 2006 (CET) Hallo Voyager, das freut mich :-). Hoffe es hilft dir bei deinem neuen Artikel weiter ;-) --Cottbus Diskussion 09:42, 8. Nov. 2006 (CET) Ein Bit.. ist umgefallen :P-- 16:43, 10. Nov. 2006 (CET) Danke fürs wieder aufheben ;-) --Cottbus Diskussion 16:44, 10. Nov. 2006 (CET) Margaritha
Benutzer Diskussion:Cottbus/Archiv3 by Cottbus, u.a. () [WUD17/C19/05884]
-
Ich werde mich aus Zeitgründen wohl auf ein wenig Historie und Statistik beschränken. Ansonsten kannst Du mein Interessengebiet ja bereits am Namen erkennen. -- 11:28, 13. Nov. 2009 (CET) Deutscher Arbeitsausschuss Turnen Ich staune gerade über Deinen Artikel. Warum meinst Du, das der einen Artikel braucht? Eine Vereinigung einiger Athleten, die gerade mal drei Jahre durchgehalten hat. Nur zur Klarstellung: ich werde, egal, wie Deine Antwort lautet, keinen LA stellen (allerdings schiesst Weissbier heute wieder scharf). Da ich aber neugierig bin, würde
Benutzer Diskussion:AlsterH₂O by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A48/73616]
-
gut gemeint und immerhin auch eine Quelle angegeben, die auch auf Stern (oder war es Spiegel?) verwies. -- 10:44, 28. Okt. 2009 (CET) Kein Problem, aber Unsinn ist es halt trotzdem, die beste Quelle kein kein Todesdatum in der Zukunft bestätigen, das hätte dir der gesunde Menschenverstand schon sagen müssen... Nun ists ja erledigt. Grüße -- 12:53, 28. Okt. 2009 (CET) Ja, da war ich einen Tag voraus. Ich wollte natürlich das Datum des damaligen laufenden Tages eintragen. Aber gut. Erledigt ist erledigt
Benutzer Diskussion:Actionfilmsammler/Archiv/2009/Okt by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A48/55639]
-
Gebäck) Hallo! Ich muß nochmal auf das Thema Kissinger (Gebäck) zurückkommen. Die Literaturbelege sind jetzt da. D. h. es gibt gibt zwei Standardwerke der deutschen Konditorei-Kunst, die den Begriff belegen. Sogar die Rezepturen sind damit belegt. Insofern hat sich gezeigt, das die Löschung übereilt war. Alleine wenn ich mich an die Sachlichkeit der Debatte zurückerinnere, könnte ich noch heute verschnupft sein. Aber geschenkt ... Ich will jetzt nur korrekt vorgehen und nachfragen, wie der Artikel wieder eingesetzt wird. Die mühsam recherchierten Literaturbelege
Benutzer Diskussion:Achim Raschka/Archiv/2009/Nov by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A49/23280]
-
nun der Meinung sein, dass das Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach in die Bildbeschreibung ein.Herzlichen Dank für deine Unterstützung. Grüße 00:05, 31. Aug 2006 (CEST) Hallo! Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe versucht, das jetzt zu ändern. Passt es denn jetzt so? Danke, Christian Super - danke sehr und viel Spaß noch ! 08:59, 31. Aug 2006 (CEST)
Benutzer Diskussion:Christian Kurrat by Diba, u.a. () [WUD17/C17/49022]
-
Kultur am 13. Mai 2016 in Münster Hallo , Wir treffen uns ab 18 Uhr im Marktcafé gegenüber vom Dom. Gegen 19:30 Uhr wechseln wir hinüber in das 2014 nach mehrjähriger Umbauzeit neu eröffnete LWL-Museum für Kunst und Kultur. Im Museum, das an diesem Abend bis 22 Uhr geöffnet hat („lange Nacht“), müssen wir uns zunächst um Karten für die um 20:30 Uhr beginnende Überblicksführung kümmern, die eine Stunde vor Beginn des Rundgangs an der Kasse ausgegeben werden. Eintritt und
Benutzer Diskussion:CoolJazz by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C18/33317]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Abub wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Abub~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Abub~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A48/54430]
-
Diese Einigkeit herrschte eben nicht. Ich hatte dein Argument, das 'Ribonuklease' als Beispiel benutzte, wiederlegt und du hast nicht mehr darauf geantwortet. Noch einmal zu oben. Irgendwie kann ich mich dir nicht verständlich machen. Regulatorprotein bezeichnet doch nicht jedes Protein, das irgendwie Einfluss auf ein Stoffwechselgeschehen hat, sondern erst einmal im engeren Sinn das Transkriptionsprodukt eines Regulatorgens. Davon gibts ja nicht so viele. Des weiteren ist es für den Laien sofort nachvollziehbar, dass natürlich alle Proteine Einfluss auf den Stoffwechsel haben
Benutzer Diskussion:Ayacop/2009 by CactusBot, u.a. () [WUD17/A50/04435]
-
Mit den Zahlenwerten als solchen kann ohnehin niemand etwas anfangen (außer Modellierer, die holen sich ihre Zahlen hoffentlich nicht bei uns). Im Prinzip würde reichen, bei Dampfdruck "sehr niedrig" einzutragen. -- 21:10, 2. Feb. 2007 (CET)timestamp Gut zu wissen, das mit den Trennzeichen. Gottseidank kann man das in der Wissenschaft mit Zehnerpotenzen wunderbar umgehen. Ich bin für Werte/einen Wert statt "sehr niedrig". Das wäre zu schwammig, "sehr niedrig" trifft auf den Dampfdruck von Wasser bei 5 °C zu aber
Benutzer Diskussion:Blech/Archiv/2007 by CamelBot, u.a. () [WUD17/B28/01734]
-
Ehrlich gesagt hätte ich Dich für den Experten gehalten. Ein Teil von A. gambiae ist schon überarbeitet, zur Verbreitung des ganzen A. gambiae-Komplex gibt es hoffentlich was in den nächsten Tagen. Was ist eigentlich mit dem deutschen Artnamen Gambische Malariamücke, das findet Google nur in diesem Artikel und einer Handvoll Seiten, die sich direkt darauf beziehen ? In zehn Jahren gilt das als eingeführter Begriff, weil es in Wikipedia steht. Kann man da Referenzen verlangen? Übrigens gibt es auch Zweifel an der
Benutzer Diskussion:Blech/Archiv/2007 by CamelBot, u.a. () [WUD17/B28/01734]
-
organischen Substanz stört, der Fehler aber selten über 10% liegt. -- 21:51, 18. Okt. 2007 (CEST) Damit schneidest du ein interessantes Thema an: einerseits ist im tropischen Regenwald die Humusproduktion enorm, andererseits wird sie sofort wieder von den Pflanzen verwertet, das erklärt auch deine Aussage mit der dünnen Schicht. verglichen mit der Schicht der Wälder der gemässigten Zone dürfte sie trotzdem stark nach unten gehen. Vor allem vor der Blütezeit einiger Arten sammelt sich extrem viel Humus an, der für die
Benutzer Diskussion:Blech/Archiv/2007 by CamelBot, u.a. () [WUD17/B28/01734]
-
sich nach wie vor die Frage, ob man den Artikel auf Polychlorierte Dibenzodioxine und Dibenzofurane (oder allenfalls auch Polyhalogenierte Dibenzodioxine und Dibenzofurane) verschieben soll. Und was soll mit Polychlorierte Dibenzofurane geschehen? -- 14:46, 11. Okt. 2007 (CEST) Danke! Hoffen wir mal, das ihn so schnell keiner als KEA vorschlägt, sonst komme ich in nächster Zeit zu gar nichts. Bei Dioxine habe ich mich vor der Entscheidung gedrückt, wie der Artikel in Zukunft heissen soll. Hier wäre ich mit fast jeder Entscheidung einverstanden
Benutzer Diskussion:Blech/Archiv/2007 by CamelBot, u.a. () [WUD17/B28/01734]
-
einzelnen Lebensmitteln und Muttermilch müsste vor einer KLA noch verbessert werden, insbesondere was Quellen anbelangt (siehe Kommentare im Quelltext). Sobald ich Zeit finde, werde ich schauen, ob da geeignete Quellen verfügbar sind. -- 19:01, 23. Okt. 2007 (CEST) Ich hätte gedacht, das müsse sein. Man findet auf die Weise auch kleine und große Fehler in anderen Artikeln (ein besonderer Knaller aus Massenvernichtungswaffe: „Auch das dreckige Dutzend lässt sich teilweise als Kampfstoff einsetzen,...“). Die Belastung von einzelnen Lebensmitteln und Muttermilch ist nicht von
Benutzer Diskussion:Blech/Archiv/2007 by CamelBot, u.a. () [WUD17/B28/01734]