1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Castelan wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Castelan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Castelan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C17/30334]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chaplain wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chaplain~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chaplain~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C17/30439]
-
Ernst Jünger Dürfte ich einmal erfahren, weswegen Du meinen Zitatbeitrag zu Ernst Jünger gestrichen hast? Gruß 1:24, 29. Sept 2006 (CEST) Ich habe deinen Beitrag zurückgesetzt, weil du ohne Begründung zwei andere Zitate gestrichen hast und durch eines ersetzt hast, das dem Artikel eine ganz andere Richtung gibt. -- 08:17, 29. Sep 2006 (CEST) Kein Rom im Osten? Hat das einen bestimmten Grund, dass du alle Spuren Ostroms tilgst? ;-) -- 17:59, 29. Sep 2006 (CEST) Im Osten nichts Neues. ;-) Nein, ich bin nur
Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Prchiv by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/C18/38294]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cardis wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cardis~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cardis~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C17/30487]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chane wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chane~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chane~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C17/30569]
-
ausgewählte und ausführliche Diskografien. Voraussetzung ist jeweils, dass die in der Wikipedia erfassten Standard-Alben des Künstlers vorhanden sein müssen und die sogenannte Künstler-Seite eine Kurz-Zusammenfassung und Erläuterung zur Bandhistorie aufweisen muss. Wie beispielsweise discogs ist Musik-Sammler.de ein offenes Web 2.0-Projekt, das durch eine Privatperson der Allgemeinheit zur Verfügung gestellt wird. Die Daten werden laufend von Moderatoren und Nutzern gegenkontrolliert und aktualisiert. Neben dem Nutzen als privates Musiksammlungs-Verwaltungsprogramm bietet die Seite nach und nach auch den Nutzen, ausführliche Diskografien einsehen zu können
Benutzer Diskussion:Cos~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C18/02685]
-
bevorzugt werden : Musik-Sammler.de ist eine rein deutschsprachige Seite. Eine internationale Öffnung ist zwar geplant, wird aber unter Beibehaltung des deutschen Kernschwerpunktes erfolgen. 2. Keine Links auf Newsgroups, Online-Foren oder - in der Regel - auf private Webseiten : Musik-Sammler.de hat ein angegliedertes Forum, das zum Austausch von Neuigkeiten und Verbesserungsvorschlägen dient, die Hauptfunktion ist allerdings die Musik-Datenbank. Es handelt sich, genau wie bei discogs, um eine private Webseite, die aber keine kommerziellen Absichten verfolgt. 3. Keine Links auf Seiten mit ständig wechselnden Inhalten : Dies
Benutzer Diskussion:Cos~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C18/02685]
-
Angebot geboten werden sollte, was in Rückkopplung mit Benutzern, die über die Wikipedia Interesse an der Mitarbeit haben, entsprechend ergänzt und noch ausführlicher gestaltet werden könnte. Dies ist allerdings eher ein zweitrangiges Ziel, im Vordergrund steht die Informationssammlung als Webprojekt, das - wie bei der Wikipedia auch - nur mit einer entsprechend engagierten Community gelingen kann. Beste Grüsse -- 18:43, 23. Mai 2007 (CEST) in Erwartung Deiner Antwort Erstmal freut es mich, dass du kooperativ bist, manch anderer hätte wohl einfach weiter gemacht, oder
Benutzer Diskussion:Cos~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C18/02685]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cos wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cos~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cos~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C18/02685]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Calibrator wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Calibrator~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Calibrator~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C17/21283]
-
Vorschaufenster! Gruß A.S. PS: Kann man nicht meine ganzen alten "Arbeits-Versionen" löschen und statt dessen nur die neueste (nun endlich) fertige stehenlassen? Nee, die kannst Du nicht einfach so löschen lassen. Es gibt aber auch wirklich schlimmeres als das, das mit der Vorschau war mir halt nur aufgefallen... -- 01:44, 17. Feb. 2007 (CET)timestamp Latinisierungsregel Du hast meine Weiterleitung von 饺子 zum löschen Vorgeschlagen, wegen irgend einer Latinisierungsregel. Welche Regel meinst du damit? -- 02:09, 18. Feb. 2007 (CET)timestamp Bisher
Benutzer Diskussion:Complex/Archiv/2007/1 by Complex, u.a. () [WUD17/C21/61695]
-
etwas ändert! Guten Tag, weiss nicht was es soll, einfach das was ich geändert und an Informationen zum neuen Album hinzugefügt habe, einfach so zu löschen? Ich beschäftige mich täglich mit der Band und habe ein großes Wissen darüber, ohne das es jetzt irgendwie eingebildet oder so rüberkommen soll. Aber ich bin ein großer Fan und kümmere mich sehr gerne um diesen Wiki-Eintrag. Deshalb nicht einfach löschen, sondern erstmal Informieren!!! www.maroon5.com offizieller geht es nicht, einfach mal die News nachlesen ... könnte
Benutzer Diskussion:Complex/Archiv/2007/1 by Complex, u.a. () [WUD17/C21/61695]
-
Der bronzezeitliche Wall müsste noch nach Süden verlegt werden. Auf der Karte, die du hast, ist sie ganz gut angedeutet (unterhalb des Wandersweges bei der Peterskirche, etwa bei den Wegsymbolen auf deinem Entwurf). -- 15:14, 21. Jan. 2010 (CET) Neue Version, das mit dem Bronzezeitlichen Wall hab ich aber noch nicht so recht verstanden. Schau selbst nochmal. Grüße 14:32, 25. Jan. 2010 (CET) Die Königspitze in die eingegrenzte Fläche beim großen T und nicht beim kleinen :-). Ansonsten den Bronzezeitlichen Wall noch etwas
Benutzer Diskussion:Alma/Archiv/2010 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/A51/03707]
-
werden. Das liegt in der Natur der Sache von WP:3M, sorry -- 22:18, 27. Jan. 2010 (CET) Nithshift hat schon recht. Ich beobachte sicherlich die Diskussionen. Hier noch eine aufzumachen hat wenig Sinn. Schalte einfach einen Gang zurück, das tut der Sache gut und bringt Ruhe rein. -- 07:23, 28. Jan. 2010 (CET) Nein, ich schalte fünf (-5-) Gänge runter; mein Trabbi hat bekanntlich 5-Gang-Getriebe. Gute Nacht allerseits. -- 20:12, 28. Jan. 2010 (CET) Hermann von Brandenburg Hallo Alma, ich
Benutzer Diskussion:Alma/Archiv/2010 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/A51/03707]
-
er noch? Gruß -- 23:11, 23. Feb. 2010 (CET)timestamp Danke für den Tip. -- 08:11, 24. Feb. 2010 (CET)timestamp Galenbecker See Hallo Alma, am Galenbecker See gibt es keinen Umfluter. Es gibt im Norden und Westen ein großes Flutungsgebiet, das der Renaturierung dienen soll. Der Golmer Mühlbach mündet jedoch nach wie vor direkt in den See und verlässt ihn hauptsächlich über den Weißen Graben in Richtung Zahrow. Ich habe Deinen Edit hierzu deswegen erstmal wieder rückgängig gemacht. mfG -- 15:08, 24.
Benutzer Diskussion:Alma/Archiv/2010 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/A51/03707]
-
Ich weiß ja wie es vor Ort aussieht, und die Artikelleser haben dann halt Pech gehabt. -- 11:20, 12. Mär. 2010 (CET)timestamp Du brauchst mich hier nicht zu agitieren. Ich verstehe deine Sichtweise schon. Mich treibt nur die Befürchtung um, das der Artikel igendwann in Bilder „ertrinkt“. Und Gerade das Bild vom Straßenverlauf am Gepatschspeicher halte ich für recht wenig aussagekräftig. Aber wie schon geschreiben, ändere es enifach wieder zurück. Ich kann auch mit einer Galerie leben. -- 12:07, 12. Mär. 2010
Benutzer Diskussion:Alma/Archiv/2010 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/A51/03707]
-
von Adel war und sich Klosterhauptmann nannte. Aus den Herzogtümern Mecklenburg-Schwerin und -Güstrow wurden vom Landtag auf vier Jahre zwei "Kontrolleure" gewählt, die auch von Adel waren und sich Provisor nannten. Dazu gab es noch das Klosteramt mit seiner Verwaltung, das vom "Küchenmeister" als Finanzbeamter geleitet wurde. Das Kloster Dobbertin war so bis zu seiner Auflösung mit das größte und reichste Wirtschaftsunternehmen in Mecklenburg. Grüße-- 18:20, 11. Apr. 2010 (CEST) Hattest du meine Mail bekommen? -- 13:26, 13. Apr. 2010 (CEST) Hallo
Benutzer Diskussion:Alma/Archiv/2010 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/A51/03707]
-
Dir entschuldige ich mich natürlich auch - und ich würde mich selbstverpflichten, mich aus "rotarischen-Themenfeldern" künftig vollkommen rauszuhalten. MfG M. Pfeiffer -- 17:17, 19. Jun. 2010 (CEST) Das wäre wahrscheinlich das beste. -- 17:18, 19. Jun. 2010 (CEST) Nach Hinweis von Longgunman: Naja, das mit der Besserung ist relativ, in dem Sperrlog-Auszug – 13 Tage alt – sind 4 von 7 Sperren hier einschlägig, ehe ich dann die Range gesperrt habe. Andererseits fand ich das hier richtig nett. Herrengesellschaft fiel mir anfänglich positiv auf, das hat
Benutzer Diskussion:Alma/Archiv/2010 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/A51/03707]
-
Löschdebatte oder sonstiges. Bitte daher rückgängig machen. Grüße von 15:22, 15. Jul. 2010 (CEST) Es wurde ja nicht gelöscht. Die Information sind ja bei Thekenberge vorhanden. Da im jetzigen Artkel wenig zum Koplexlager 12 ausgesagt wird, bin ich der Meiung, das es für einen eigenen Artkel nicht reicht. -- 15:29, 15. Jul. 2010 (CEST) Die Versionen wurden gelöscht, ansonsten würde ich hier der QS die üblichen Möglichkeiten einräumen. Unabhängig davon: es war kein Schnelllöschgrund ersichtlich. Also bitte wieder herstellen. (OK, danke, inzwischen
Benutzer Diskussion:Alma/Archiv/2010 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/A51/03707]
-
weiß ich das auch nicht immer. Sind sind erstmal nicht ganz verkehrt. Der Rest muss im Detail geprüft werden. Gruß und schönes WE! -- 12:29, 6. Aug. 2010 (CEST) Warum dies? Weil ich eine grundsätzliche Abneigung gegen das Wörtchen welche habe, das sich viel passender und eleganter durch ein Relativpronomen ersetzen lässt. Oder hast du schon mal einen Welch gesehen? -- 16:47, 12. Aug. 2010 (CEST) Aber genau so gleichwertig wie das Relativpronomen, welche meine Abneigung trifft. Es ist sicherlich Geschmackssache aber niemals
Benutzer Diskussion:Alma/Archiv/2010 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/A51/03707]
-
wenn Du in Zukunft auch auf dieser Seite gleich substantielle Gründe angeben würdest. Viele Grüße, -- 19:35, 17. Nov. 2010 (CET) In dem Fall mache ich dies kaum noch, da meist selbsterklärend. -- 20:04, 17. Nov. 2010 (CET) Es mag sein, das da Einiges anstrengend ist. Aber Dein Revert war durchaus nicht selbsterklärend. Viele Grüße,-- 22:07, 17. Nov. 2010 (CET) wenn ich mich kurz einmischen darf: prinzipiell ja richtig. Nun ist es so, dass Gordito - in jedweder Inkarnation oder mit zwei
Benutzer Diskussion:Alma/Archiv/2010 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/A51/03707]
-
schaue ich gerne rüber. Sage mir bloß Bescheid wo?! Noch eine schöne Adventzeit. -- 07:45, 20. Dez. 2010 (CET) neugierige Frage! Alma, ich bin auch schon länger hier, aber nur so "nebenbei"! Es gibt vieles was ich noch machen will, mehreres das ich nicht kann und einiges, was ich nicht verstehe. Dazu gehört: (Lösch-Logbuch); 06:44 . . Alma (Diskussion | Beiträge) hat „Diskussion:Striegistal“ wiederhergestellt (6 Versionen wurden wiederhergestellt: Wird wohl noch benötigt) Ich würde mich sehr freuen, wenn du mich über die Hintergründe aufklären
Benutzer Diskussion:Alma/Archiv/2010 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/A51/03707]
-
dich doch. -- 14:58, 29. Apr. 2008 (CEST) Schau auf Arnomanes Benutzerseite. Er ist weg, das bleibt also so liegen. Schade drum. -- 17:59, 29. Apr. 2008 (CEST) Unformatierte Weblinks oder aber Vorlage Der Autoreviewer ist nützlich und weist auf einiges hin, das man sonst leicht übersehen hätte. Allerdings kennt er die Vorlage:Internetquelle nicht: wenn man innerhalb von Vorlage:Internetquelle "...|u=http://....|..." schreibt, dann moniert er das als unformatierten Weblink an. (Ob er Vorlage:Cite_web und Vorlage:Literatur, die auch URLs
Benutzer Diskussion:Arnomane/Archiv-6 by Arnomane, u.a. () [WUD17/A49/17470]
-
es so aus, als enthalte Cardiazol Campher... , Campher#Pharmakologische Eigenschaften und Anwendungen... Wurde das irgendwo diskutiert, damit ich die Löschung verstehen kann? Bye... --Heimschützenzentrum (?) 20:37, 22. Okt. 2009 (CEST) Campher hat als chemische Formel C10H16O, Pentetrazol dagegen C6H10N4, das sieht für mich erstmal unterschiedlich aus. -- 20:45, 22. Okt. 2009 (CEST) oh - hab nochmal genau nachgelesen: "von Kampfer zusammen mit Pentetrazol"... jetzt versteh ichs... hm - nur weil ein begriff dort (und nur dort) erwähnt wird, soll man wohl keine
Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A48/39915]
-
ein "Kontrahent" ist, der Klaus F. "verarscht" der "permanent Müll ablädt" der "infantil" ist der "ein notorischer Störer" ist der immer "Unruhe stiftet" der ein "engstirniger Interessenvertreter" ist der "ganz besonders heuchlerisch ist" der "neutrale Autoren diskreditiert" usw. Dazu kommt, das Klaus F. Macht gegen mich auszuüben versucht, indem er mich mit einem Ultimatum zu erpressen sucht: Entweder ich verschwinde aus seinen Artikeln, oder er wird meine fristlose Sperrung veranlassen.Ich soll aber am besten "freiwillig" gehen, und meine "angeblich schon längst
Benutzer Diskussion:Bosta/Archiv by Bosta, u.a. () [WUD17/B37/81600]