1,477,602 matches
-
könnte noch ein wenig erweitert werden: Wo liegt das Reich? Welche 1000 Jahre? Evtl. sogar eine Karte. Gruß, -- 5. Jul 2005 20:27 (CEST)timestamp Hey. Hab den Verfasser des Assyrien-Artikels nicht gefunden; im Endeffekt ist aber fast nichts übernommen, das die Angaben äußerst dürftig waren. Werde deine Tipps aufgreifen und im Lauf der nächsten Wochen noch ein paar Verbesserungen vornehmen. -- 6. Jul 2005 15:36 (CEST)timestamp Hey, Flominator. MIr ist gerade aufgefallen, dass man den Artikel geschichte des neuassyrischen reiches
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv02 by Amrhingar, u.a. () [WUD17/F07/60526]
-
NUR über die weiterleitung; sorry, dass ich schon wieder nerve, aber ich weiss nicht, wie man das ändern kann. Gruß -- 7. Jul 2005 14:29 (CEST)timestamp Hast du es mal neuassyrisches Reich versucht? -- 7. Jul 2005 14:52 (CEST)timestamp Ja, das klappt. aber wenn ich "geschichte des neuassyrischen reiches" nicht genau richtig schreibe, soll heissen, "geschichte" und "reiches" klein und nicht groß schreibe, wie ich jetzt hier, dann komme ich nicht auf den artikel; man bekommt in der auswahl der artikel
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv02 by Amrhingar, u.a. () [WUD17/F07/60526]
-
auf meiner Benutzerdisk.-Seite geantwortet. -- 21:22, 7. Aug 2005 (CEST) Gewitter und Blitz bin gerade über die beiden Artikel gestolpert (bei der mom. Witterung ja kein Wunder ;-)) und sah, das beide Artikel mit dem Doppeltbaustein versehen sind, ich finde allerdings, das sie thematisch deutlich getrennt wurden, schau nochmal vorbei und überlege, ob Du die Bausteine wieder entfernen kannst, Gruß-- 02:00, 8. Aug 2005 (CEST) Ich habe zwar den DE gesetzt, bin aber erst durch Diskussion:Gewitter#Überarbeiten auf die Idee dazu
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv02 by Amrhingar, u.a. () [WUD17/F07/60526]
-
überlege, ob Du die Bausteine wieder entfernen kannst, Gruß-- 02:00, 8. Aug 2005 (CEST) Ich habe zwar den DE gesetzt, bin aber erst durch Diskussion:Gewitter#Überarbeiten auf die Idee dazu gekommen. -- 12:10, 8. Aug 2005 (CEST) Käseparadies Hi Rosi, das mit dem LA war m.E. eine gute Idee. Benutze bitte zukünftig , um den Löschantragstext in den Artikel einzufügen. DiV, -- 09:35, 9. Aug 2005 (CEST) von Rosi kopiert Hallo, danke für den Hinweis. Mach ich. Mir war nicht klar, was
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv02 by Amrhingar, u.a. () [WUD17/F07/60526]
-
aus. Über Military planes und Civil aircraft komm ich in der Regel nicht hinaus ;-) -- 15:58, 24. Aug 2005 (CEST) Kategorien bei Wikimedia Common moin. Ich ordne zwar alle Bilder in die Category Hannover Germany ein (http://commons.wikimedia.org/wiki/Hannover%2C_Germany), habe aber den Eindruck, das es viele Möglichkeiten gibt. Die Gesamtstruktur ist etwas verwirrend... Ich steige da nicht ganz durch. Hast du Hilfsvorschläge? Also ich habe noch eine Menge Bilder speziell von Hannover, aber auch aus ganz Deutschland (beruflich bedingt) und will diese der Wikígemeinschaft
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv02 by Amrhingar, u.a. () [WUD17/F07/60526]
-
Seite nicht korrekt qualifizieren. Ich habe nun erst mal hin geschrieben es handele sich um eine privat Website über die griechischen Streitkräfte, aber im Grunde weiß ich das nicht. Irgendwo steht in der englischen Version etwas von "Hellenic Nationalist Page", das hört sich für mich nach "rechts-außen" an, aber das kann ich nicht wirklich zuordnen. Das gleiche Problem habe ich mit dieser Seite. Dort gibt es zwar einen Button für eine englische Version, die funzt aber nicht. Hier vermute ich es
Benutzer Diskussion:Balisa by Balisa, u.a. () [WUD17/B28/63875]
-
Panathinaikos, das grau wirkt fremd und schöner wäre Aris Gelb, Schwarz und AEK Schwarz, Gelb. Dennoch Danke. Besser als nur unauffälliger Fließtext. Wenn wir gerade beim Thema sind. Es ist immer Galis, nie die anderen. Das OAKA wird Nikos Galis, das von Aris ist schon Nikos Galis. Gianakis müsste sich leicht verars... fühlen wenn es immer nur Galis heisst. Es gehören noch viel weitere Nummern zurückgezogen aber in Griechenland haben die Vereine wohl damit ein Problem. Zumal es immer seltener Spieler
Benutzer Diskussion:Balisa by Balisa, u.a. () [WUD17/B28/63875]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen BMo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto BMo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:BMo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B27/94765]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Beatricce wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Beatricce~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Beatricce~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B28/01286]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bobom wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bobom~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bobom~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B27/95888]
-
um es nochmal zu benutzen (Vgl. Palimpsest Die Lesbarkeit verbessern Ligaturen nicht. Und der Heyse-schen Schreibweise nachträglich die Inkonsequenz der Adelung-schen unterzujubeln ist ein sehr übles Verhalten. Alt, neu und die Gültigkeit Dú unt andere rétrógráfen zolten ziç klár vérden, das das urtail des bundesferfàsungsgerìçtes niçt núr di ferflìçtung cúr benùcung dér réformîrten reçtšraibung auf beštìmte beràiçe bešrènkt, zondern reçtšraibung insgezamt cúr prívâtzaçe erklärt hat. (Das "ä" ist ýbrigens kaine inkonzékvènc, naç dér lógik dízer reçtšraibung väre ê ain langes betôntes
Benutzer Diskussion:Birgit Theiss by Tsor, u.a. () [WUD17/B28/06195]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Freesoul wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Freesoul~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Freesoul~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F01/24085]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fridericus wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fridericus~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fridericus~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F01/29570]
-
Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Solltest Du Fragen haben, meld Dich einfach bei mir oder einem der Wikipedianer, oder stell Deine Frage auf unserer Hilfeseite, wir Wikipedianer helfen gerne! Etwas, das mir selbst in Wikipedia schon oft geholfen hat: Sei mutig ;-) 22:28, 3. Mär 2004 (CET) Ähm Faraway, die Politikerartikel sind nach Alphabet sortiert - aber nach den Anfangsbuchstaben des Nachnamnes, wie sie eigentlich überall sortiert werden. Ich fürchte Deine Arbeit
Benutzer Diskussion:Faraway by FlaBot, u.a. () [WUD17/F01/28759]
-
2004 (CEST) Hallo Frank Ich habe mit Interesse Deine Beiträge über die AEG-Flugzeuge im 1.WK gelesen und möchte nun mal wissen: Warum schreibst Du sowenig über diese Typen, da gibt es doch sicher mehr zu berichten? Mach das doch mal ,das würde die ganze trockene Geschichte doch etwas auflockern! MfG 04:25, 31. Jul 2004 (CEST) Leider sind das alle Informationen, die ich über diese Flugzeugtypen habe. Dabei habe ich schon die Informationen aus vier mir zur Verfügung stehenden Werken zusammengetragen. Ich
Benutzer Diskussion:Frank Dickert by Frank Dickert, u.a. () [WUD17/F02/16115]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bubbleshooter wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bubbleshooter~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bubbleshooter~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B27/96185]
-
Übersichtsartikel in en: (andere Leute sprechen aber auch fr: it: oder so, nicht vergessen! und manche auch nicht so gut oder gar kein en:!(das solls noch geben), oder manche erwarten Deutschsprachiges in de:, zu denen auch ich mich rechne), das sollte für eine deutschsprachige Wikipedia auch reichen. Ich bin zwar kein "richtiger" Fotograf, wenn mein Nick das auch vermuten läßt, aber ein bißchen Ahnung habe ich schon - von vielen dieser Verfahren habe ich noch nicht so Ausführliches gelesen, darum ist
Benutzer Diskussion:FotoFux by Silvicola, u.a. () [WUD17/F03/74385]
-
der gute alte "dtv-Atlas der Mathematik" einen ersten Wink gegeben ;-)</br> Du wirst mit heutigen Mitteln, und google ist ja beileibe nicht die erste und einzige Suchmaschine, Myriaden von URLs finden, die hilfreich sind, und mit genügend Glück, das ich Dir wünsche, auch ein paar reale Menschen, die im Abstrakten und Theoretischen etwas fitter sind als ich. Das Faszinierende an der Theorie fand ich eher immer, dass ich Dir auf dieser Grundlage, George Boole sei Dank, dieses Anekdötchen zukommen
Benutzer Diskussion:FotoFux by Silvicola, u.a. () [WUD17/F03/74385]
-
kein Forum der CDU/CSU, wo man einfach des Drecks willen mit Dreck werfen kann. Meine Position zu Stasitätigkeiten setze ich mal als bekannt voraus! Aber so geht es auch nicht. -- 18:16, 22. Okt. 2008 (CEST) Ich halte die Tatsache, das Heilmann der erste hauptamtliche Mitarbeiter der Stasi ist, der im Bundestag sitzt, für relevant in der Einleitung. Auch im Sinne der Neutralität ist dies die entscheidende Info bei diesem Hinterbänkler. Dein oder mein Standpunkt zur Stasi sind dabei irrelevant. -- 21
Benutzer Diskussion:Berlinfreak by Berlinfreak, u.a. () [WUD17/B28/06660]
-
ja genug bekommen bei der Disk. Akzeptiere das so bitte! -- 20:54, 24. Okt. 2008 (CEST) entschuldige mal, wie hahnebüchen kann man eigentlich argumentieren. Weil es keine Kriegsdienstverweigerung gab, wählte er die Stasi? Wie bitte? Er gehörte zu den Tätern, das sollte Dir klar werden. -- 12:24, 26. Okt. 2008 (CET) Du scheinst dich in der Geschichte der DDR nicht besonders gut auszukennen, dem war tatsächlich häufiger so! Frag mal Bluefish.as, der kennt sich da besser mit DDR-Historie aus, und wiord das
Benutzer Diskussion:Berlinfreak by Berlinfreak, u.a. () [WUD17/B28/06660]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Baum eXtreme wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Baum eXtreme~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Baum eXtreme~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B27/91096]
-
jetzt erst so richtig mit bekommen, was dein Frunstlevel so hoch getreiben hat. War ja wirklich ein extremer Fall. 12:47, 20. Apr. 2007 (CEST) Na, die Diskussion ist ja beendet. Biblhistor ist nicht mehr dabei. Und Wikipedia ist ein Projekt, das darunter nicht leiden sollte. Ich bin Gott sei dank erst später zufällig auf den Artikel gestoßen. So, wie's da stand, hätte der Artikel die ganze Innung blamiert. Als ich Biblhistor auf seiner Diskuseite auf seine unvollständigen Literaturangaben hinwies, schrieb er
Benutzer Diskussion:Benowar/Archiv07b by Benowar, u.a. () [WUD17/B32/63437]
-
wir müssen die Ehre der Wikibedia mit Recherchen zu seinen Angaben retten. Ein Löschantrag wäre ja nicht durchgegangen (Behalten und verbessern). Also ist man gezwungen , aus dem Bauchladen von allem, was dem Autor so gerade eingefallen ist, was zu machen, das nicht blamabel ist. Ich habe keinen Augenblick verstanden, wieso man diesen Wust als "sehr gut" bezeichnen konnte. Was den Untergang Roms anbetrifft, so ist die Überschrift wohl fehl am Platze. Die Behandlung des themas scheint mir auch nicht ganz in
Benutzer Diskussion:Benowar/Archiv07b by Benowar, u.a. () [WUD17/B32/63437]
-
J. Heinisch, Kaiser Friedrich II. in Briefen und Berichten... , Darmstadt 1968, S. 397f.) Auslassungen sind von mir. Stürner beschreibt in seiner Standardbiographie ebenfalls, dass ein Elefant den Fahnenwagen durch Cremona zog (W. Stürner, Friedrich II., Bd. 2, S. 337). Hoffe, das hilft etwas. Gruß -- 15:20, 2. Mai 2007 (CEST) Huch, BK, wir haben uns schon wieder überkreuzt :-); dein Link entspricht den Angaben in den Reg. Imp. und meint eindeutig 1237; mit Paris' Bericht verhält es sich so, dass er (geht aus
Benutzer Diskussion:Benowar/Archiv07b by Benowar, u.a. () [WUD17/B32/63437]
-
und man daher schon den Index nutzen sollte. -- 10:46, 17. Mai 2007 (CEST) Oh, ja, ich sehe das Problem. Ich hatte es mir so vorgestellt, dass nur auf S. 498 etwas zu Caecina steht. Mich überzeugen freilich auch Deine Gründe, das so anzugeben wie geschehen. Ich habe mir noch eine kleine Veränderung erlaubt, die zum Ausdruck bringen soll, was ich jetzt neu weiß und die Du hoffentlich gutheißt. Die besten Grüße sendet -- 02:36, 18. Mai 2007 (CEST) Timur und Timuriden Kannst
Benutzer Diskussion:Benowar/Archiv07b by Benowar, u.a. () [WUD17/B32/63437]