1,477,602 matches
-
Aber Gurkānī ist persisch. Durch die Hintertür wirst du es diesmal nicht schaffen, deinen POV einzufügen. dazu muss ich kein artabisch lesen können. es reichen wissenschaftliche Quellen. ich bitte dich außerdem, deine persönlichen Angriffe (wp:kpa) zu unterlassen. ich weiß, das machst du immer, wenn du deinen pov-pushing in Gefahr siehst. aber das wird hier allgemein sanktioniert. 05:11, 22. Mai 2007 (CEST) OMG, vielleicht solltest du mal die arabische Schrift studieren. Das Lateinische kennt den Buchstaben "-kh" (ausgesprochen wie das "-ch
Benutzer Diskussion:Benowar/Archiv07b by Benowar, u.a. () [WUD17/B32/63437]
-
Für jeden Fehler, den du findest, bekommst du einen Keks. :-) -- 10:42, 17. Jun. 2007 (CEST) Wurde die Spätantike in den letzten Tagen überraschend nach vorn verschoben? -- 16:22, 19. Jun. 2007 (CEST) Jep, wir fangen jetzt bei Augustus an... ich glaube, das liegt in der Religionsgeschichte des jüdischen Glaubens begründet, dass dort eine etwas andere Periodisierung vorherrscht bzw. dass der Bruch nach 135 so groß war. Ich denke es ist in Ordnung, wenn man bestimmte vorhergehende Entwicklungslinien aufzeigt. Der Artikel ist aber
Benutzer Diskussion:Benowar/Archiv07b by Benowar, u.a. () [WUD17/B32/63437]
-
Pullo eigentlich am Ende Pomejaner war etc. - ich fand am idealsten Brutus besetzt und interpretiert. Umso weiter die Serie fortschritt desto besser wurde auch Cicero. Die Octavian-Interpretation fand ich auch sehr interessant. Das wirklich tolle war eben das römische Flair, das sie wirklich gut rekonstruiert haben. Richtig toll fand ich ja den erfundenen Leibsklaven Caesars. Marcus Cyron 00:58, 11. Aug. 2007 (CEST) Buecherverluste Hallo Benowar, ich stehe mit meinem (buergerlichen) Namen dafuer ein, dass der Artikel zu den Buecherverlusten ein herausragendes
Benutzer Diskussion:Benowar/Archiv07b by Benowar, u.a. () [WUD17/B32/63437]
-
auf meiner Diskuseite geschrieben: „...Zeitraum von 350-500 (= Christianisierung) einige Millionen Papyri in Privathaushalten gleichzeitig verschimmelt sind,...“. 150 Jahre und gleichzeitig. Ich denke an 1850 und heute oder heute und 2150. Das sind rund 5 Generatioenen. Ich habe rund 1000 Bücher, das meiste historische Fachlitaratur, davon ein großer Teil auf skandinavisch (wäre im römischen Reich damals etwa griechisch). Meine Söhne können kein Skandinavisch (außer isländisch) und haben kein Interesse an Geschichte. Nach meinem Tode wird im Zuge der Haushaltsauflösung diese Bibliothek verschwinden
Benutzer Diskussion:Benowar/Archiv07b by Benowar, u.a. () [WUD17/B32/63437]
-
bei besonderen Anlässen ausrasten und sich Straßenschlachten mit der Polizei liefern, und dann die RAF, die alle Bezüge zur Gesellschaft abbricht.) 21:52, 10. Sep. 2007 (CEST) Und hier die zweite Einleitung. -- 21:58, 10. Sep. 2007 (CEST) Ich finde, das ich völlig ausreichend. Sorry, bin nebenbei noch bei Völkerwanderung und Quintus Aurelius Symmachus aktiv, daher muss ich immer wieder in Gedanken "springen" und antworte nicht sofort, wenn ich die Beiträge lese. Zum Artikel Wikinger: sollte nicht die christliche Mission mit
Benutzer Diskussion:Benowar/Archiv07b by Benowar, u.a. () [WUD17/B32/63437]
-
da ein Senator kaum etwas anderes sein kann als Politiker, würde Senator genügen. "Publizist" als moderner Begriff kann bei Wiki-Lesern schiefe Vorstellungen erzeugen. Ich würde schreiben "war ein spätantiker römischer Senator und prominenter Vorkämpfer der alten Religion gegen das Christentum", das genügt. 2. Seinen Zeitgenossen galt er als der bedeutendste lateinische Redner. Der bedeutendste aller Zeiten (was die Formulierung suggeriert) oder seiner Zeit? Daß letzteres gemeint ist, erfährt man erst im Abschnitt "Familie", wo die Aussage wiederholt wird (obwohl sie nicht
Benutzer Diskussion:Benowar/Archiv07b by Benowar, u.a. () [WUD17/B32/63437]
-
lateinische Redner", dann fragt sich der Leser natürlich, ob gemeint ist "seiner Zeit" oder "aller Zeiten", da ist Präzision erforderlich. Auf deine Ausführungen zu den anderen Punkten werde ich noch eingehen. 19:54, 10. Sep. 2007 (CEST) Noch zum Thema Ausführlichkeit, das für Wikipedia von fundamentaler Bedeutung ist: Das ist natürlich subjektiv, ich sage hier nur meine Meinung, nachdem Benowar mich um eine Stellungnahme zu Symmachus gebeten hat. Man liest immer wieder Klagen darüber, daß Artikel - darunter auch bereits als exzellent bewertete
Benutzer Diskussion:Benowar/Archiv07b by Benowar, u.a. () [WUD17/B32/63437]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gura wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gura~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gura~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G16/72695]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Goldkoch wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Goldkoch~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Goldkoch~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G16/71618]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Garblo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Garblo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Garblo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G16/70293]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Green day wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Green day~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Green day~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G16/55869]
-
Formatierungsrichtlinien der Wikipedia. Dazu kannst Du z.b. meine Version aufrufen und die entsprechenden Sätze rauskopieren Gruss 18:35, 10. Aug 2006 (CEST) Sorry, ich bin noch ungeübt. Gruß gewa Naturschutzgebiet "Laacher See" Wäre es nicht sinnvoll, das in den Artikel Laacher See zu integrieren? -- 14:15, 13. Aug 2006 (CEST) Ja, nichts dagegen. Gruß gewa Lemma hat sich inzwischen geändert in Naturschutzgebiet Laacher See. - Bitte unterschreibe Deine Beiträge auf Diskussionsseiten mit 4 Tilden, das erleichtert die Unterhaltung. So
Benutzer Diskussion:Gewa13 by GregorHelms, u.a. () [WUD17/G16/92030]
-
Benutzername, Signatur oder richtiger Name). Viele Grüße -- 15:49, 18. Aug 2006 (CEST) Anacardium orientale Die meiste homöopathische Literatur (z. B. Homöopathisches Repetorium, Deutsche Homöopathie Union (DHU), Manfred Tauscher, Therapiehandbuch Homöopathie, Urban & Fischer Verlag, 2000, ISBN 3-437-55531-6, etc.) gibt an das die reifen Früchte Verwendung für Anacardium orientale finden. Es gibt aber z. B. folgende Literatur (von ausländischen Homöopathen) die das Cashew-Schalenöl als Ausgangssubstanz für Anacardium orientale angeben: Andrew Lockie, Das große Lexikon der Homöopathie, Dorling Kindersley Verlag, 2000, ISBN 3831000050
Benutzer Diskussion:Gewa13 by GregorHelms, u.a. () [WUD17/G16/92030]
-
spielt keine Rolle, in welchem Verlag dieser dereinst erschienen ist. Diese Angaben benötigen wir nur von der Übersetzung. -- 14:42, 11. Aug. 2016 (CEST) Dankeschön, ich wollte dir nicht unnötig Arbeit machen, aber irgendwie bin ich an dem OT hängen geblieben, das sticht etwas heraus und dann, folgte eins aufs andere. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:04, 11. Aug. 2016 (CEST) Einladung zum 67. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet Eine Führung durch Museum, Schloss und Park ist zugesagt. Im Anschluss werden wir den Tag
Benutzer Diskussion:Gereon K. by Barnos, u.a. () [WUD17/G22/04380]
-
korrekte Vergabejahr ist also 1992. 12:34, 1. Nov. 2016 (CET) Es ist aber erst mit der ersten FIDE-Liste 1993 publiziert worden. Wir wissen nicht, an welchem Tag genau der Titel bei der FIDE auf Antrag hin erteilt wurde. Das einzige, das wir wissen ist, dass er in der 1993er-FIDE-Liste FM war und in der 1992er-FIDE-Liste noch nicht. Man müsste sich Ergebnistabellen von Turnieren aus 1992 anschauen, um zu sehen, ob er dort schon als FM gemeldet war. -- 12:40, 1. Nov. 2016
Benutzer Diskussion:Gereon K. by Barnos, u.a. () [WUD17/G22/04380]
-
Gemeinschaftsprojekt. Ich denke nicht, dass man derartige Diffamierungen, die sich konkret auf Personen hier beziehen, einfach so Kommentar- und Rückfragelos ignorieren sollte. Ignorieren macht es nicht grundsätzlich besser. Viele Grüße -- 16:28, 9. Dez. 2016 (CET) Hi Itti. Du weisst genau, das Jens das nicht zurücknehmen wird. Er steht dazu. Für ihn gibt es keine zwei Meinungen, sondern nur Fakten und die korrekte Betrachtungsweise ist seine, alles andere ist in seinen Augen Vandalismus. Also entweder sanktionieren wir ihn für einen allgemeinen, nicht
Benutzer Diskussion:Gereon K. by Barnos, u.a. () [WUD17/G22/04380]
-
Grüße -- 16:40, 9. Dez. 2016 (CET) Gereon, ich unterhielt mich in Dresden (SLUB) mit Jens recht ausführlich und fand ihn persönlich auch sympathisch; allerdings macht er sich aus Zureden von Leuten, die mit ihm reden (nicht ich alleine) nicht viel, das mit den Nazis war eine ungeheuere Eskalation. Und "Drecknazis auf WP" wäre früher ein Grund für eine sehr sehr lange Sperre. 16:49, 9. Dez. 2016 (CET) Könnte der Post von 15.03 Uhr u. U. hilfreich sein? -- 17:06, 9. Dez. 2016
Benutzer Diskussion:Gereon K. by Barnos, u.a. () [WUD17/G22/04380]
-
warum eine Quelle erforderlich ist, um zu beweisen, dass der Sohn einer spanischen Frau spanisch ist, und nicht umgekehrt. 23:28, 29. Jan. 2017 Es ging hier um sein Aufwachsen und seinen Schaffensmittelpunkt. Bitte auf Rassismus-Unterstellungen in der Diskussion verzichten, das disqualifiziert die eigenen Beiträge. Benutzer:Kmhkmh hat es auf der Diskussionsseite gut erklärt. Aus dem verlinkten Autobiographie-Abschnitt, den ich revertierte, konnte man das geänderte nicht ableiten. -- 07:39, 30. Jan. 2017 (CET) Wobei ich die Bezeichnung "deutsch-spanisch" auch nicht für falsch
Benutzer Diskussion:Gereon K. by Barnos, u.a. () [WUD17/G22/04380]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gloooooo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gloooooo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gloooooo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G16/59851]
-
zu werfen. -- 20:49, 22. Jul 2006 (CEST) Problem mit Deiner Datei (09.10.2013) Hallo Getto, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme: Datei:FiFi POSTER.jpeg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz, Quelle, Urheber Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Getto by Xqbot, u.a. () [WUD17/G16/43031]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Grischan wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Grischan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Grischan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G16/37214]
-
CSS Och, das mit dem bunt fand ich ganz gut, aber mein IE fand das mit den Menüs in der Kopfzeile gar nicht gut. Gruß, -- 17:55, 3. Dez 2004 (CET) Unterstützung Hi, seit der Geschichte mit U.K. war es mir klar, dass
Benutzer Diskussion:Fristu/dev/eins by Southpark, u.a. () [WUD17/F00/14995]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Aarau wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Aarau~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Aarau~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A49/16472]
-
monobook.js. OK, die habe ich geändert, vielleicht habe ich beim Kopieren ein <nowiki> beschädigt... (Verwende eh cologneblue.js.) -- 19:01, 22. Nov. 2006 (CET) Beim Kopieren war so dies und das kaputtgegangen (nischt nur nowikis...); ich hab mir frecherweise erlaubt, das zu reparieren. Lieber Gruß, 16:14, 4. Jan. 2007 (CET) Achja, äh, ein Danke schön fehlt noch meinerseits :) -- 10:19, 25. Sep. 2008 (CEST) ad-hoc-news.de Was ist an dieser Seite Spam, auf dieser Seite werden aktuelle Nachrichten aus evrschiedenen Bereichen präsentiert. Es
Benutzer Diskussion:Fuenfundachtzig by Xqbot, u.a. () [WUD17/F01/61322]
-
eine eigene Wiki zulegen. (Sorry für's Frotzeln :) Schöne Grüße zurück ;-) -- 18:32, 11. Mär. 2007 (CET)timestamp Hmm… dann ist umgekehrt eine Enzyklopädie mit Schweizer Rechtschreibung keine «echte» Enzyklopädie ? ;-) Egal. Ich halt' nicht viel von seperatistischen Wikiströmungen, und bin mir bewusst, das wir als Schweizer hier in einer Fremdsprache mitreden. Dennoch ist Deutsch in der Schweiz die wichtigste Fremdsprache (und in den Schulen teilweise sogar die dominierende Sprache), viele Schweizer haben ihre Lebenswerke in Deutsch geschrieben (e.g. Dürrenmatt), und deshalb denke
Benutzer Diskussion:Fuenfundachtzig by Xqbot, u.a. () [WUD17/F01/61322]