1,477,602 matches
-
59, 28. Feb. 2008 (CET)timestamp Alles klar Uwe, ich bin gespannt. Grüße -- 00:03, 29. Feb. 2008 (CET)timestamp Ach ja, nur als Hinweis: Dein Artikel zum Völkermord in Ruanda würde für mich klar die Voraussetzungen erfüllen (als historisches Ereignis, das die Entwicklung des Völkerrechts und auch der internationalen Politik nachhaltig geprägt hat - Arusha und humanitäre Intervention als Stichworte). Wenn Du magst, kannst Du Deine Zusage nochmal überdenken :o). -- 00:07, 29. Feb. 2008 (CET)timestamp Nein, das geht schon klar. Ich
Benutzer Diskussion:Atomiccocktail/Archiv/2008 by Leyo, u.a. () [WUD17/A53/01963]
-
timestamp Sorry wenn ich mich hier kurz einmische und ich habe ja nichts von der Disk. vorher mitbekommen bzw. nachgelesen. Bei strittigen Fragen, vorallem der Ost und West Geschichtswissenschaft ist es Hilfreich woher der "aktuelle Wissensstand" kommt. Ich meine nur, das im Text neben den Beispielen für die Ost-Wissenschaft, nur eine Nachweis für ein Buch aus dem Jahre 1985 steht. Es sollte vielleicht doch etwas aktuelleres dazukommen, damit solche Aussagen wie "Eine Beeinflussung Hindenburgs durch das Schreiben lässt sich nicht feststellen
Benutzer Diskussion:Atomiccocktail/Archiv/2008 by Leyo, u.a. () [WUD17/A53/01963]
-
außer beim KZ Jungfernhof, den ich als fast peinliches Stück eingstellt habe, weil es mir bei den Carlebachs fehlte. Guck dir mal, wenn du viel Zeit hast, meine Artikelliste (Link auf meiner Benutzerseite) an; vielleicht stößt du auf ein Thema, das dir interessant vorkommt. Was ich am liebsten mache: Erst ausrecherchieren, dann schreiben, so gut wie mir möglich. Wenn ich (abgesehen von meinen allerersten Artikeln) einen in WP veröffentliche, habe ich den aus meiner Sicht vollständig; viel mehr geht für mich
Benutzer Diskussion:Atomiccocktail/Archiv/2008 by Leyo, u.a. () [WUD17/A53/01963]
-
du in jene Riege von Autoren im Internet, die das Erbe der Aufklärung graswurzelhaft geschultert haben. (Ei weh, das hat sich jetzt aber komisch angehört.) So long, -- 09:29, 24. Jun. 2008 (CEST) Vielen Dank für die netten Worte. Freut mich, das zu lesen. Grüße -- 13:10, 24. Jun. 2008 (CEST) Theo Pirker Moin Atomostfriese, was hast du gegen Pirkers Berufsbezeichnung Fallschirmspringer. Auch wenn er nach einer Bruchlandung nicht mehr kriegsverwendungsfähig war, hat er die doch immer gerne als Selbstbezeichnung benutzt. Das kann
Benutzer Diskussion:Atomiccocktail/Archiv/2008 by Leyo, u.a. () [WUD17/A53/01963]
-
kommt mir nicht darauf an zu gewinnen, der Spaßfaktor ist der wichtigste. Gewinnen sollen die Artikel, ihre Qualität. Sprich mich an, und dann leg ich los. Mein "Pferdchen" wird Deine Gegenkritik goutieren. Grüße -- 17:46, 1. Sep. 2008 (CEST) Sehr gut, das freut mich. Ich hab noch etwas Literatur bestellt, insofern dauert es noch ein paar Tage, bis der Geschichtsblock so weit ist. Ist dir übrigens ein WP-Autor bekannt, der im Thema NS-Architektur (Speer, March, Germania) bewandert ist? Ich hab ein paar
Benutzer Diskussion:Atomiccocktail/Archiv/2008 by Leyo, u.a. () [WUD17/A53/01963]
-
den Fall angemessen beurteilen, seine Annahme oder Ablehnung entscheiden und einen fairen Schiedspruch fällen zu können, bittet dich das Schiedsgericht um eine sachliche Stellungnahme auf der hier verlinkten Fallseite. Solltest du zu einer Stellungnahme nicht bereit sein, bitten wir dich, das dort kurz und ebenfalls sachlich mitzuteilen. Die Entscheidung des Schiedsgerichts ist dennoch bindend für dich, deine Teilnahme daher zu empfehlen. Falls du direkten Kontakt mit den Schiedsrichtern aufnehmen möchtest, findest du eine E-Mail-Adresse unter Wikipedia:Schiedsgericht. Dieser Weg sollte aber
Benutzer Diskussion:Atomiccocktail/Archiv/2008 by Leyo, u.a. () [WUD17/A53/01963]
-
bekanntich erlaubt :-). Aber der Kern meines Arguments ist die Begriffsgeschichte und -verwendung. Sie bleibt unberührt von der Wahl der Jury. -- 19:18, 7. Okt. 2008 (CEST) WAH! 10 Exzellente... *demütig guck* Respekt! Hatte mal deine Benutzerseite angesehen, nachdem ich bei iwm, das hier von dir gelesen hatte: Hi. Wie macht man sein Thema bekannt (und damit auch sich selbst)? Man muss auch mal „heiße Eisen“ anpacken und auf Vordermann bringen. Das sichert Aufmerksamkeit. Ich hab das so gemacht. Überleg bei Deinen Fliegerhorsten
Benutzer Diskussion:Atomiccocktail/Archiv/2008 by Leyo, u.a. () [WUD17/A53/01963]
-
Okt. 2008 (CEST) Ja. Wo immer das landet - man wird einschreiten müssen. -- 23:10, 12. Okt. 2008 (CEST) Nur weil es nicht deiner Vorstellung der historischen Wahrheit entspricht, oder warum? -- 00:08, 13. Okt. 2008 (CEST) Hier ist nicht der Ort, das zu diskutieren. Es ist eine Sachdiskussion, die dort zu führen ist, wo sich die Sache befindet. Wenn das in den Artikelraum geht, ist Zeit dafür. -- 06:55, 13. Okt. 2008 (CEST) Die erste Amtshandlung wird die Verschiebung nach Zwangsvereinigung der... sein
Benutzer Diskussion:Atomiccocktail/Archiv/2008 by Leyo, u.a. () [WUD17/A53/01963]
-
was es mit dem Projekt einer Biographie über Heilmann auf sich hat? Beste Grüße -- 18:42, 17. Okt. 2008 (CEST) Nachdem ich Krawitz das bisher von mir gesichtete Material zur schachlichen Vergangenheit geschickt habe, hat er mir ein 24seitiges Manuskript gesendet, das er zum 100.Geburtstag Heilmanns 1981 für eine Radiosendung produziert hatte. Im Dezember hält er sich zu Recherchen in Berlin auf. In einer seiner Mails schreibt er u.a. "... Es gibt keinen Nachlaß Heilmann; sein parlamentarisches Wirken in den 20er Jahren
Benutzer Diskussion:Atomiccocktail/Archiv/2008 by Leyo, u.a. () [WUD17/A53/01963]
-
Wenn ich eine Linkwarnung abarbeite, suche ich entweder einen Ersatz (diff) oder ich markiere den Link als nicht zugreifbar (diff). Nachdem ich bei Théoneste Bagosora keinen Ersatz finden konnte, kam ich zu der Entscheidung, dass eine Referenz auf ein Ereignis, das in den nächsten paar Tagen stattfinden wird nicht (mehr) unbedingt notwendig ist. Gruß -- • ?! Hi La Corona, ich war verwundert, dass die Aussage nun unbelegt im Artikel stehen bleiben sollte. Zudem habe ich durch Eingabe von drei Stichworten die Meldung woanders
Benutzer Diskussion:Atomiccocktail/Archiv/2008 by Leyo, u.a. () [WUD17/A53/01963]
-
nächsten Mal sieh genauer hin. Deine Fehlhandlung ärgert mich. Da aber von zwei Stunden die Welt nicht zugrunde geht, werde ich gegen diese Sperre nicht vorgehen. Ich will aus einer Mücke keinen Elefanten machen. -- 16:28, 21. Dez. 2008 (CET) Sorry, das ich mich hier einmische, aber Atmiccocktail hat absolut recht. Du weisst, dass ich Dich schätze, Tsor, aber verdiente Mitarbeiter zu sperren (und sei es auch nur für symbolische 2 Stunden) ist völlig fehl am Platz. Bitte entsperre ihn wieder, sonst
Benutzer Diskussion:Atomiccocktail/Archiv/2008 by Leyo, u.a. () [WUD17/A53/01963]
-
hallo Phi. Ich wünsche Euch auch ein schönes Fest und ein gutes neues Jahr. Auf bald! -- 12:09, 24. Dez. 2008 (CET) Ach Dir, Kriddl das Beste zum Fest und zum neuen Jahr. -- 12:10, 24. Dez. 2008 (CET) Kaisen Hi Atomiccocktail, das mit dem letzten Aufsatz gefällt mir ganz gut. Ich hab mich einfach nur gewundert, dass der Tod - als "logischer Abschluss" einer Biografie - gar nicht mehr vorkommt. - Ich glaube sofort, dass dieses "Erdverbundene" einen großen Teil von Kaisens Charisma ausgemacht hat
Benutzer Diskussion:Atomiccocktail/Archiv/2008 by Leyo, u.a. () [WUD17/A53/01963]
-
:Probleme mit Administratoren neuerdings so alles schönes aus deiner und deiner sauberen freunde tastaturen steht, das reicht als (selbst)bezichtigung und (selbst)charakterisierung schon völlig aus. da kann ich nur herzlich gratulieren! niemand kann euch jetzt noch ernst nehmen, das habt ihr ganz, ganz prima gemacht! es bedankt sich für diesen unerhofften dienst: Herbyae 18:07, 27. Mai 2004 (CEST) , the artist formerly known as Traurig zu sehen, was Paranoia aus einem Menschen machen kann. Haben wir Verständnis für den Kranken
Benutzer Diskussion:Fire by Eloquenzministerium, u.a. () [WUD17/F00/35620]
-
schon in der Galerie (nur in Größer). Hinzu kommt die hässliche Absperrung, die im Vordergund zu sehen ist und somit wichtige Bilddetails verdeckt. Ich sehe darin eigentlich keine Verbesserung des Artikels - eher eine Überfrachtung entlang des Artikeltextes, mit einem Bild, das es irgendie schon mal gab. Natürlich ist es schön, eigene Bilder in einen Artikel einzubinden, aber im vorliegenden Fall ist das glaube ich ein wenig too much. Anders wäre es , wenn es bislang noch überhaupt kein Foto gäbe - das ist
Benutzer Diskussion:Copolymer by McKarri, u.a. () [WUD17/C18/33960]
-
Damit währen die Quellenangaben besser und übersichtlicher ausserdem wäre auch noch ein Archivierung der Quellen von Newsartikeln auf http://www.webcitation.org/ vllt nicht schlecht dies ist auch über die Forlagen und Bookmarklets möglich, jedoch auch nur Optional. Dies ist in sofern sinnvoll, das es bei manchen Newsseiten schnell vorkommt das die Artikel schnell auch wieder verschwinden. -- 16:23, 29. Jun. 2011 (CEST) Alles klar und vielen Dank, alle Links überarbeiten, werde ich nicht schaffen, aber bei den neuen Beiträgen dein Vorschlag beachten. -- 00:43, 30.
Benutzer Diskussion:Coffins by Coffins, u.a. () [WUD17/C27/82855]
-
Alternativvorschlag Hallo Coffins, Plantek hat zu dem Wikipedia:Meinungsbilder/Namenskonventionen – Veränderung im Abschnitt „Geographische Namen“ für anderssprachige Gebiete einen Alternativvorschlag erarbeitet dem ich mich anschließe. Bevor ich den Text von der Diskussionsseite in den Antragsteil des MB einarbeitete möchte ich, das die Unterstützer und die anderen Beteiligten, die bisher in die gleiche Richtung diskutiert haben, auf den geänderten Text sehen. Nach wie vor bitte ich ggfls. um Korrekturen und um weitere Unterstützer, um sicher zu gehen, bei evtl. Rücknahmen von Unterstützern
Benutzer Diskussion:Coffins by Coffins, u.a. () [WUD17/C27/82855]
-
alle roten Links vorgeknüpft und wenn es einen Artikel in sv/no/nn/en gab, eine Übersetzung angestrebt, sonst den Wikilink rausgenommen. Nun gab es auch ein Buvik, aber das Buvik im no war das falsche. Ist sicher trotzdem gut, das zu übersetzen, aber da meine Liste so lang ist, habe ich den kaum angefangenen Artikel schnelllöschen lassen. Gut, daß Du ihn gefunden hast und jetzt weitermachst.-- 11:53, 27. Jan. 2013 (CET) Ja, kein Problem und schauen wir mal. ;-) Grüße -- 14:53
Benutzer Diskussion:Coffins by Coffins, u.a. () [WUD17/C27/82855]
-
geht es hier nicht. Aus diesen Grunde ist es in der deutschen Wikipedia erlaubt und gewünscht sowie auch üblich eine Weiterleitung, wie zum oben genannten Beispiel erstellen, damit es von Normalnutzern sofort gefunden bzw. aufgerufen wird. Es kann natürlich sein, das dies nicht jeden unbedingt gefällt (aber allen wird man es eh, auch hier nie recht machen können ;-)). Wenn dir diese Praxis nicht gefällt, erstelle ein entsprechendes Meinungsbild und bei einen Erfolg diesem, könntest du dann vielleicht bei ähnlichen Löschanträgen evtl.
Benutzer Diskussion:Coffins by Coffins, u.a. () [WUD17/C27/82855]
-
Das auf jeden! Es gibt eben noch viel tun auch in der Wikipedia. Viele Grüße -- 13:59, 14. Apr. 2013 (CEST) Danke für die Stellungnahme und Unterstützung bei Johannes Sigfred Andersen. 14:33, 7. Jun. 2013 (CEST) Kein Problem, ich denke schon, das der Artikel auf der Grund der Sachlage nach Ausbau jetzt sicher auf Behalten werden entschieden wird. Grüße -- 14:38, 7. Jun. 2013 (CEST) Des erste Bild scheint mir jeamdn anderes zu sein. Ich hab beim Hjemmefrontmuseum wegen Bildern angefragt. 20:40
Benutzer Diskussion:Coffins by Coffins, u.a. () [WUD17/C27/82855]
-
verwendet wurde. Probiere es doch bitte mal. Ich habe die ganz normale Werkzeugfunktion „PDF erzeugen“ verwendet Das Problem ist der monströse Vorlagenbefehl aus der EN-WP und es betrifft auch alle englischen Artikel, in denen das drinsteckt. (Übrigens: Findest du nicht, das man diese Fußnoten nicht erstmal prüfen müßte, ehe man sie einfach rüberkopiert? Es ist wirklich nicht alles Gold in der EN! Wg. QS, meine ich. - Ich hoffe, ich finde mal einen Fachartikel zu dem Emirgan-Park, um den Artikel ordentlich aufzubessern
Benutzer Diskussion:Coffins by Coffins, u.a. () [WUD17/C27/82855]
-
das dementiert haben. Das Institut, bei dem Scarano bis 1987 beschäftigt war, wurde später von der Deutschen Bank übernommen.-- 12:55, 4. Jul. 2013 (CEST) Wenn du darüber genauer Infos und Quellen hast, kannst du ja das gern dort so anpassen, das zum Bsp. das Geldinstitut wo er tätig gewesen ist, später von der DB übernommen wurden usw. Viele Grüße -- 12:59, 4. Jul. 2013 (CEST) Dein Importwunsch zu en:Arab Democratic Party (Lebanon) Hallo Coffins, dein Importwunsch ist erfüllt worden. Viel Spaß
Benutzer Diskussion:Coffins by Coffins, u.a. () [WUD17/C27/82855]
-
du meine – übrigens WP:WGAA anders als dein Edit nicht widersprechenden – Edits heute früh? -- 12:08, 6. Jul. 2013 (CEST) Ich kann dir leider ebenfalls nicht folgen, bzw. verstehe nicht, wo überhaupt dein Problem ist? Ich habe außerdem nicht nicht behauptet, das die Ersteinstellung des Atikels Vandalismus ist, sondern das man das Wiedereinfügen der großen Leerzeilenabstände als Revert, man evtl. also solches deuten könnte. Des Weiteren stand mein Edit im Zusammenhang mit Wikidata dem Scharfmachen der Interwikis, nach Import dieser von WD
Benutzer Diskussion:Coffins by Coffins, u.a. () [WUD17/C27/82855]
-
CEST) Danke für den Hinweis, ich schaue es mir an. Grüße -- 14:57, 24. Jul. 2013 (CEST) Dein Importwunsch zu en:Destination Gotland Hallo Coffins, dein Importwunsch ist erfüllt worden. Viel Spaß wünscht Itti 16:29, 27. Jul. 2013 (CEST) Danke, das ging diesmal aber fix ;-). Grüße -- 16:32, 27. Jul. 2013 (CEST) Gerne, ja wenn die Server mitspielen, dann geht es schnell LG --Itti 16:33, 27. Jul. 2013 (CEST) Skd 206 Schau bitte mal den Entwurf an - es fehlt noch was zur
Benutzer Diskussion:Coffins by Coffins, u.a. () [WUD17/C27/82855]
-
2013 (CEST) Dein Importwunsch zu en:Zevulun Hammer Hallo Coffins, dein Importwunsch ist erfüllt worden. Viel Spaß wünscht Itti 16:20, 9. Aug. 2013 (CEST) Wie immer ein Dankeschön dafür. ;-) Grüße -- 16:23, 9. Aug. 2013 (CEST) Sehr gerne! Ich hoffe nur, das dich die Nachricht nicht stört. Wenn dich die Nachricht nervt schicke ich sie dir nicht mehr, ich denke nur, dass es gut ist zu wissen wenn etwas erledigt ist. Liebe Grüße --Itti 16:27, 9. Aug. 2013 (CEST) Kein Problem, kann
Benutzer Diskussion:Coffins by Coffins, u.a. () [WUD17/C27/82855]
-
noch recht mau ist. Eine Erweiterung „im Nachgang“ wäre also wirklich angebracht, aber ich werde da keine große Hilfe sein. Morgentliche Grüße • 14px|link=Benutzer:Torana • [[Benutzer Diskussion:Torana| 07:25, 25. Sep. 2013 (CEST) Hallo Torana, ich hatte bloß gesehen, das dein Entwurf, teilweise mehr Infos hatte, als Original. Wenn jemand seinen Benutzerraum aufräumt, wäre immer eigentlich schön, wenn brauchbar, die angefangenen Sachen zu verwerten oder retten und ansonsten Schade um die Mühen, sowie ist es besser, damit nicht alles mehrfach
Benutzer Diskussion:Coffins by Coffins, u.a. () [WUD17/C27/82855]