1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ghill wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ghill~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Ghill~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G14/80621]
-
Mär 2005 (CET) .. ups.... ich habe Deinen Eintrag erst eben enddeckt :-( Gern geschehen... Wenn es darum geht, jemanden aus dem täglichen Löschwahnfegefeuer zu retten, bin ich stets zur Stelle :-) Gruß, -- 21:11, 10. Mär 2005 (CET) smile* - finde ich gut, das gefällt mir :-))) nochmal Danke -- 21:13, 10. Mär 2005 (CET) kleiner Scherz Hej Gulp, dein kleiner Scherz hatte deftige Auswirkungen, schau mal kurz hier. Ist dir irgend was aufgefallen beim Speichern? Gruß -- 19:46, 6. Mär 2005 (CET) Oha :-( Das war
Benutzer Diskussion:Gulp/Archiv by AndreR, u.a. () [WUD17/G19/56280]
-
es, wie es ist" stimmen würdest. Schöne Grüße, -- 11:22, 27. Mai 2005 (CEST) Harzbahn Hallo Gulp, danke für deine freundliche Mitteilung und die einfühlsamen Worte, mit denen du auf meinen Fehler hingewiesen hast. Ja, ich hätte es eigentlich wissen müssen, das bei den BKL nur die Zielbegriffe verlinkt werden Dies handhabe ich sonst auch so, aber gestern Abend war mir bei der Verlinkung von Blankenburg (Harz) wohl in der Schnelle und weil bei Harzbahn soviel Text stand nicht aufgefallen, dass es
Benutzer Diskussion:Gulp/Archiv by AndreR, u.a. () [WUD17/G19/56280]
-
Aug 2005 (CEST) Neben dem Auszählen wäre es aber wichtig, daß auch jemand auf die angemahnten Artikel reagiert! Denn eines ist klar, wenn sich jetzt niemand kümmert, dann haben die "Löschhansels" recht gehabt! Gruß 16:00, 3. Aug 2005 (CEST) Ja, das man sich um die Artikel kümmert ist natürlich auch wichtig, aber ich bin der Meinung, dass das automatisch passieren würde, so man den LA herausnehmen würde (+ ein wenig Zeit). Die breite Masse möchte durch seine Beteiligung an den QS-Seiten nicht
Benutzer Diskussion:Gulp/Archiv by AndreR, u.a. () [WUD17/G19/56280]
-
Foto Hallo Gulp! Das Naturparkzentrum "Hoher Fläming", in dem ich arbeite, ist gerade dabei eine Internetpräsentation für den R1(von Calais bis St.Petersburg) zu erstellen. Dafür benötigen wir noch Fotos. Es wäre sehr nett, wenn du uns das Foto, das du vom Harz gemacht hast zur Verfügung stellen könntest. MfG Anna Hallo Anna, welches meiner vielen Harzfotos meinst Du denn genau? (Ich bin ja neugierig). Unter sind ja einige Harzfotos dabei. Da alle Bilder in der Wikipedia unter der GNU-FDL-Lizenz
Benutzer Diskussion:Gulp/Archiv by AndreR, u.a. () [WUD17/G19/56280]
-
Ging nicht um Football ;-) Gruß 20:59, 11. Jun 2006 (CEST) gut - das gebiet steckt nämlich sowieso grade mitten in der umstrukturierung -- 23:15, 11. Jun 2006 (CEST) Sieben Pfoten für Penny Hallo Gulp, kannst es wohl auch nicht ertragen, das der Mini-Artikel gelöscht wird. Holla die Waldfee. LOL. Gruß Jens.-- 00:23, 12. Jun 2006 (CEST) -) Nee, irgendwie können wir den Kinderartikel nicht so einfach löschen. Der ist besser als manch Schrott, den die Erwachsenen hier abladen. In der QS hatte
Benutzer Diskussion:Gulp/Archiv by AndreR, u.a. () [WUD17/G19/56280]
-
deinen Einwand "hier soll auch nicht die Bedeutung von englischen Wörtern beschrieben werden". Dem würde ich sofort zustimmen, wenn ich Football schon für ein "echt" deutsches Wort halten würde. Aber meiner Ansicht nach ist Football immer noch ein englisches Wort, das im Englischen mehrere Bedeutungen hat und im deutschen für diejenige seiner Bedeutungen übernommen wird, für die es noch kein deutsches Äquivalent gibt. (Das Vorkommen in diversen Lexika halte ich da nicht für einen Widerspruch.) Deshalb halte ich es für das
Benutzer Diskussion:Gulp/Archiv by AndreR, u.a. () [WUD17/G19/56280]
-
anhört. Aber geht nix verloren, wenn man noch wartet. -- 19:17, 15. Okt. 2006 (CEST) Deine Änderungen waren ja auch nicht bösartig. Ich als kleiner Spießer mache solche Änderungen jedoch jedes Jahr zu dieser Zeit rückgängig ;-) Der spießige Grund ist der, das die Zusammensetzung definitiv wirklich noch nicht entschieden ist. Der praktische Grund ist aber auch, dass die Saison gerade erst seit einer Woche durch ist und die nächste erst im Frühling beginnt. So können sich Leser noch über das jetzt aktuelle
Benutzer Diskussion:Gulp/Archiv by AndreR, u.a. () [WUD17/G19/56280]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Carsten Teeg wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Carsten Teeg~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Carsten Teeg~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C18/08356]
-
durch Benutzer:Cottbus -- 01:12, 14. Dez. 2006 (CET) Die angesprochene Tondatei wurde nicht von mir gelöscht! Ich habe nur den "toten" Link entfernt! --Cottbus Diskussion 07:02, 15. Dez. 2006 (CET) Frage wg. Bild Hi, ich vermisse das Bild:AeroflotTu154.jpg, das du gelöscht hast, wobei im Logbuch kein Grund angegeben wurde. NowCommons wird's auch net sein, da ich es dort nicht finden kann. Könntest du bitte sagen, warum du das Bild gelöscht hast, und wenn das ein Irrtum gewesen sein sollte
Benutzer Diskussion:Cottbus/Archiv4 by Waslos, u.a. () [WUD17/C19/47331]
-
du gelöscht hast, wobei im Logbuch kein Grund angegeben wurde. NowCommons wird's auch net sein, da ich es dort nicht finden kann. Könntest du bitte sagen, warum du das Bild gelöscht hast, und wenn das ein Irrtum gewesen sein sollte, das dann wiederherstellen? Danke -- 10:44, 8. Dez. 2006 (CET) Hallo, das Bild wurde gelöscht, da unter den Commons das gleiche BIld vorhanden ist: Bild:Tupolev Tu-154 Aeroflot SVO.jpg. Viele Grüße --Cottbus Diskussion 07:03, 15. Dez. 2006 (CET) Navileisten Vorlage:Navigationsleiste Olympiasieger
Benutzer Diskussion:Cottbus/Archiv4 by Waslos, u.a. () [WUD17/C19/47331]
-
hat das Internet Archive die Seite auch nicht mehr. Ich bin aber gerade zufällig über gestolpert und habe Frau Besse angemailt. Kannst du eventuell Ersatz besorgen, falls es gelöscht werden muss? Guten Rutsch zurück, -- 01:22, 31. Dez. 2006 (CET) Hallo, das sollte kein problem sein - ich sehe das ja fast jeden Tag ;-) --Cottbus Diskussion 06:14, 31. Dez. 2006 (CET) Gemein "Tu nicht so gemein, sonst drück ich meinen Penis ganz tief rein" - das hat mein Bruder zu mir gesagt, als er
Benutzer Diskussion:Cottbus/Archiv4 by Waslos, u.a. () [WUD17/C19/47331]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gamus wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gamus~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gamus~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G14/78915]
-
Hallo! Ich habe gesehen, das du deinen Beitrag unter Diskussion:Verschlusssache nicht ganz richtig signiert hast. Das kannst du am leichtesten mit dem Symbol Bild:Signature_icon.png über dem Eingabefeld machen. Siehe Dazu auch: Wikipedia:Signatur -- 20:31, 12. Sep 2006 (CEST) Hallo, vielen Dank
Benutzer Diskussion:Carſten by Carſten, u.a. () [WUD17/C17/84968]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dobbo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dobbo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dobbo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D29/27610]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cactus wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cactus~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cactus~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C17/89752]
-
Ergebnis nicht Vandalismus sondern halt noch stub und erfüllt Löschkriterium) morgen und übermorgen ergänzen bis es mehr und mehr paßt, geht nicht, da nach ein paar Minuten schon gelöscht. 23:04, 31. Mai 2006 (CEST) Dieter Hi Dieter, ich weiss, das mit dem Schnelllöschen kann ziemlich frustrierend sein - ist aber nötig da die Artikel eben nur beim Neueinstellen auffallen und nie mehr beachtet werden wenn sie erstmal da sind. Wenn du nicht gleich zumindest einen gültigen Stub einstellen kannst, formulier das
Benutzer Diskussion:Gloeglm by 208.35.99.175, u.a. () [WUD17/G15/07102]
-
jetzt nämlich eingetragen (unter nützliche Seiten...). 14:01, 1. Jun 2006 (CEST) Verflixt, natürlich nicht, wollte lediglich einen Link auf die Kategorieseite da einbauen ... danke an Catrin fürs beheben. -- 14:05, 1. Jun 2006 (CEST) Bitte lesen Hallo, ich möchte dich bitten, das zu lesen und was dazu zu sagen: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:84.182.189.106 Copyright in Cúcuta ¿What copyright are you talikng about? 10:36, 6. Okt 2006 (CEST)
Benutzer Diskussion:Gloeglm by 208.35.99.175, u.a. () [WUD17/G15/07102]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen GretchenD wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto GretchenD~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:GretchenD~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G15/07483]
-
nicht ausreichend. Bitte Freigabe des Erben der Urheberrechte des Künstlers beibringen. Eine für die Wikipedia nutzbare Freigabe eines Bildes muss folgende Kriterien erfüllen: Die Freigabe muss die Veröffentlich unter einer bestimmten freien Lizenz wie der GNU-FDL beinhalten. Daraus ergibt sich, das das Bild auch verändert und (evtl. kommerziell) weitergenutzt werden darf Nicht ausreichend ist eine Freigabe nur für die Verwendung in der Wikipedia Für eine korrekte und gültige Freigabe lasse eine Textvorlage (s. hier ) vom Rechteinhaber ausfüllen. Diese muss dann an
Benutzer Diskussion:Camillaparker by Mdangers, u.a. () [WUD17/C17/88347]
-
Hallo, das mit den 52 Jahren stimmt nicht Vitória G. war in der Saison 1954/55 abgestiegen. Der Verein stieg erst wieder 1957/58 auf.
Benutzer Diskussion:Goleaador by Crico71, u.a. () [WUD17/G14/51308]
-
Qualitätssicherung Klick in dem Artikel auf Qualitätssicherungsseite. Dort hat Dinah gesagt, das sei ein "substub" der das Lemma nicht erklärt. Das heißt, sie versteht nicht, um was es geht. Ein "substub" landet gelegentlich bei den Löschanträgen. Die Regel sagt aber, das man "Newbies" nicht mit einem Löschantrag ärgert. Der Hinterrgund ist das Oma-Prinzip. Das sagt. Artikel sollen für die Oma verständlich sein. Also jeder soll verstehen können, um was es geht. Die Vertreter eines "harten Oma-Prinzips" würden am liebsten alle Fachartikel
Benutzer Diskussion:Gerhard M by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G16/18158]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dani90 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dani90~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dani90~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D29/14166]
-
hier noch nix, sondern klaeren nur, welches lemma gesucht wird. du hast recht, Tegmen gehoert mit rein. hab ich grad erledigt. zum problem: bei Thorax muss ein BKH rein, damit man Thorax (Gliederfüßer) findet. Thorax (Gliederfüßer) ist ein korrektes Lemma, das es sich um eine, allen gliederfuessern gemeinsame (homologe) struktur handelt. (bei biologischen fragen kannst du dich gerne an mich wenden) (ich seh grade auf deiner seite, dass du das nicht noetig hast, kollege) Tegmen (Begriffsklärung) behandelt verschiedene (analoge) strukturen, also
Benutzer Diskussion:Drägü by Krizu, u.a. () [WUD17/D30/48311]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Corvinus wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Corvinus~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Corvinus~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C17/74246]